社会互动的科学检验已经经历了复兴，近年来，随着新的理论解释，模型和范式旨在了解爆炸和探索的是目标或社会排斥的根源的影响，以及这些相互作​​用如何导致许多排除^1-6的后果。虽然文学已经在开发更好地理解社会排斥的行为，情绪，认知和神经层面的后果做出了巨大的进步，仍有许多不明就参与了社会排斥的动力。在文献中一个显着的差距涉及到各种充满活力的社会排斥过程中社会交往的测量。例如，多个理论模型^3,5-8表明，社会排斥的情况下的监测和评估是在一个更大的自我监管制度的第一步，旨在以社会EXC应对lusion和归属感和社会包容的保持健康和可接受的水平。这些模型，和许多在排除现有的文献，提供了巨大的见解社会排斥造成的后果和不良影响的排除导致神经，行为，认知和情感层面。然而，在不断排除在社会交往，从而导致排斥双方的认知和后续的情感和认知反应，排除目标的具体过程，仍然不确定。研究人员已经适应方法在社会交往⁹获得自报的感觉状态，但这些数据并没有检查，可能促使任何自我报告的影响正在进行的神经过程。

因此，排除在社会交往考试用功能性磁共振成像（fMRI）技术来“看”，而个人被排除发生的事情发起^{ð3,4,10,11。}相比于包含这些研究揭示了不同的神经活动模式中排除。虽然在加强排斥和他们与被排除在自报的后果关系中存在持续的神经过程的认识极为重要，这些研究都是在他们如何能够代表社会互动的动态性质的限制。具体而言，这些功能磁共振成像方法汇总神经活动在整个社会交往，无法检查排除了一下，到此刻的基础。这种限制禁止排斥相关的情感和认知过程的动态特性在社会交往正在发生研究人员无法确定其在交易所的时刻或事件是有意义的就排斥一个人的认知发展的一个完整的理解和相关联的情绪反应。

为了应对吨HESE局限性，最近的研究已经实现的一个类的神经活动，被称为事件相关电位（ERP的），对测量的Cyberball范例¹²的执行过程中，研究了神经激活本的时刻到时刻图案中的社会排除^13。有效保护率是指在头皮上即时间锁定到离散事件和表示大脑活动响应或在制备用于刺激或反应¹⁴测得的神经电活动。此外，事件相关电位拥有出众的时间分辨率相比，磁共振成像，它提供了有价值的见解的动态响应社会排斥。如通过大脑活动的响应于社会的纳入和排除的实例，这可以通过Cyber​​ball范例来实施和控制，并在本协议中描述的事件相关的检查得到这样，神经指数，是必要的，以评估模型和目前的预测中目前的社会排斥理论。

现行方法的目的是测量社会活动持续的神经反应过程中一个人参加计算机化的社会交往（包容性的事件，排外事件）。在这种方法中，研究人员必须量化神经活动响应于交互内的每个事件的能力。此外，目前的协议允许为每个事件是由多个掷图像中的每个社交活动的持续检查。这使研究人员能够看变化，神经活动的事件展开。这种分析水平并不在考察ERP的过程中社会交往^15,16等方法可作为这些方法只能捕获有关每个事件的一个图像的神经活动，而不允许对事件展开的审查，因为它发生。此外，人类的参与者认为，导致他或她是玩在线游戏其他人，但实际上是一个预编程的游戏与电脑内玩。由于相互作用是预编程的计算机中，能够灵活地与由人类参与者作出的决定，社会相互作用的性质可以预先确定，并且编程取决于所研究的问题¹³的性质发生变化相互作用^{， 17。}例如，该协议在计算机生成的玩家的行为可以根据通过改变预编程的时间表抛出（创造社会包容任何指定的时间或社会排斥的情况下如该球员传球到其他播放器，当那些抛出发生，数抛出，而时机抛出）。因此，这使得研究人员能够测量神经活动针对可能或相互作用的整体背景可能不匹配的事件。例如，研究人员可以量化的参与者的一个排他性的社会EV神经反应这种交互在很大程度上是对包容性的参与者，它可能比较中的主要排他性的互动参与者的神经反应，以一个排他性的事件中ENT。这些研究的机会都没有现成的使用功能磁共振成像给出的时间限制功能磁共振成像技术。有了这个编程的灵活性，目前协议允许研究人员从不同的神经科学和心理背景，以解决研究问题的新途径，并在社会交往中获取动态的神经和行为活动。