Summary

Essai simple pour la quantification de l'évitement social en<em> Drosophila melanogaster</em

Published: December 13, 2014
doi:

Summary

Here, we present a protocol to quantify the avoidance of stressed individuals. This paradigm is powerful yet user-friendly and can be used to assess the influence of genes and environment on one kind of social interaction in Drosophila melanogaster.

Abstract

Drosophila melanogaster is an emerging model to study different aspects of social interactions. For example, flies avoid areas previously occupied by stressed conspecifics due to an odorant released during stress known as the Drosophila stress odorant (dSO). Through the use of the T-maze apparatus, one can quantify the avoidance of the dSO by responder flies in a very affordable and robust assay. Conditions necessary to obtain a strong performance are presented here. A stressful experience is necessary for the flies to emit dSO, as well as enough emitter flies to cause a robust avoidance response to the presence of dSO. Genetic background, but not their group size, strongly altered the avoidance of the dSO by the responder flies. Canton-S and Elwood display a higher performance in avoiding the dSO than Oregon and Samarkand strains. This behavioral assay will allow identification of mechanisms underlying this social behavior, and the assessment of the influence of genes and environmental conditions on both emission and avoidance of the dSO. Such an assay can be included in batteries of simple diagnostic tests used to identify social deficiencies of mutants or environmental conditions of interest.

Introduction

L'objectif de cette méthode est de quantifier facilement un nouvel aspect du comportement social simple dans Drosophila melanogaster, indépendant de la cour et de l'agression.

Les interactions sociales sont essentielles pour le bon développement et la santé des individus au sein d'une société, ainsi que la fonctionnalité d'un groupe social dans son ensemble. La grande complexité de ces interactions nécessite de grandes tailles d'échantillon et un système qui permet une simplification du comportement que les bases génétiques et neuronales du comportement social sont encore mal compris. Drosophila melanogaster est un modèle génétique puissant qui peut être utilisé pour identifier la génétique et bases neurales des interactions sociales. En effet, D. melanogaster a un répertoire de comportements sociaux complexes et des mesures directes de socialisation ont déjà été fait 1-7. Cependant, la plupart de ces efforts ont été axés sur les comportements sociaux relativement complexes, comme agresinteractions sive 3,6, divers aspects de la cour 3,8-12, et comment l'expérience sociale affecte d'autres comportements tels que l'apprentissage, ou rythme circadien 13-17. En outre, beaucoup de ces tests reposent sur l'analyse des modèles d'interaction complexes des groupes de mouches, par suivi vidéo et de logiciels pour analyser l'abondance résultant des données. Ces analyses sont inestimables, et ouvrent de nouvelles perspectives importantes telles que la dynamique des interactions mouche mouche dans les groupes 7. Une limitation, cependant, est l'inaccessibilité de ces tests à la communauté en général, et de la connaissance limitée des mécanismes sous-jacents reconnaissance des autres. En d'autres termes, la base de l'émission d'un signal par un individu et sa reconnaissance par une autre est encore mal comprise 18.

En revanche, vole également présenter un comportement simple, évitement social, où les individus se éloignent d'un signal émis par les mouches stressées: D. melanogaster stress odorante ou DSO 19. Dans un dosage à haut débit, ce comportement peut être quantifiée comme l'évitement d'un signal de stress émis par d'autres mouches, ou évitement social 19. Les mouches sont placées dans un appareil T-labyrinthe et ont le choix pour éviter un flacon contenant DSO. En utilisant ce dosage, CO 2 se est révélée être une composante de l'ASM, et une partie du circuit neural nécessaire pour répondre à CO 2 a été disséqué 19.

L'essai d'évitement sociale présentée ici est conceptuellement similaire aux tests comportementaux simples développées dans le laboratoire de Seymour Benzer qui ont permis à des générations de chercheurs pour disséquer des comportements complexes 20. Analyse des évitement social peut être réalisée en utilisant de manière rentable le test T-labyrinthe, permettant pour une étude plus généralisée du comportement social. Par exemple, l'utilisation de ce test nous avons récemment démontré que les risques génétiques différents pour l'autisme ont des effets contrastés b socialedosages ehavior. Mutants pour un gène candidat pour l'autisme – neurobeachin 21,22 – les déficiences actuelles à la fois dans l'espace social (décrits ailleurs 23) et évitement social 24. La signalisation dopaminergique anormale est également proposé de jouer un rôle dans l'étiologie de l'autisme chez les humains 25,26. Contrairement aux résultats obtenus avec neurobeachin, nous avons trouvé que la performance d'évitement sociale était pas affectée par une augmentation ou une diminution du taux de la monoamine vésiculaire Drosophila Transporter (VMAT) dans des cellules dopaminergiques, bien que l'espace social est directement corrélée à ces niveaux de VMAT 27. Les résultats contrastés obtenus avec neurobeachin et VMAT soulignent la possibilité d'identifier diverses formes de comportement asocial, et donc les différents circuiteries neuronaux sous-jacents moduler la réponse à d'autres.

Protocol

1. Matériel et réactifs créés interne (Voir liste des matières pour les autres) Préparer un Drosophila appareils d'anesthésie froid pour effectuer des travaux à la mouche. Coupez une feuille de polyéthylène poreux pour couvrir une petite boîte en plastique (12,7 cm de long, 10,2 cm de large), typiquement le couvercle supérieur de la boîte de pointes de pipette (12,7 cm de long, 10,2 cm de large, 3,8 cm de profondeur). Remplissez la boîte avec de la glace pilée, couvrir av…

Representative Results

Le test d'évitement social est un test robuste quantifier la capacité de Drosophila melanogaster de reconnaître un signal de stress (DSO) émis par d'autres mouches, et d'évaluer ainsi un aspect des interactions sociales. Le test est effectué en utilisant un appareil couramment utilisé dans divers essais de comportement connus comme un labyrinthe en T, qui présentent les mouches avec un choix entre deux options différentes – gauche ou à droite 19,28-31. Dans ce cas, l'efficac…

Discussion

Ce protocole décrit une procédure détaillée pour le test d'évitement social. Canton-S sera seulement d'éviter un flacon dans lequel vole ont déjà été sollicitées mécaniquement, et que le sexe et le nombre d'intervenants ne affecte pas que la performance d'évitement social. Cependant, fond génétique des intervenants a une influence majeure.

Voici plusieurs étapes critiques pour réaliser cette expérience avec succès: 1) transférer toujours les mouches 2 h av…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

We thank Rachelle Kanippayoor for her help in identifying the new wild-type strain as being of the melanogaster species. R.W.F, O.F. and A.F.S were responsible for research design; R.W.F, M.N. and O.F. performed the experiments. R.W.F, M.N., O.F. and A.F.S. analyzed the data; R.W.F., I.S.M. and A.F.S. wrote the manuscript.

This work was supported by PSC-CUNY research awards, jointly funded by The Professional Staff Congress and The City University of New York to A.F.S.; by internal funding from Western University to A.F.S. and I.S.M.; by a training support from the National Alliance for Hispanic Health’s Alliance/Merck Ciencia (Science) Hispanic Scholars Program and a University Fellowship from the Yale Graduate School of Arts and Sciences to R.W.F.

Materials

Stereo Zoom Microscope  Nikon   SMZ-645 Any other standard scope for fly handling would work
Small paint brushes  for pushing flies
Porous Polyethylene, 12" x 12" Sheet Flystuff – Genesee 46-100 http://www.flystuff.com/ProductInfo.php?productID=46-100
Porous Plastic sheet for the cold anesthesia box
Mini-Alarm Timer/Stopwatch
 Sharpie pens
Adhesive Tape
Mini vortex Fisher 14-955-151  http://www.fishersci.com/ecomm/servlet/itemdetail
For mechanical agitation of the flies – any vortex would work.
Corning Life Sciences DL No.:352017, Falcon test tube; round bottom; disposable; no closure, 14mL;  17 x 100mm Fisher 14-959-8    http://www.fishersci.com/ecomm/servlet/itemdetail?storeId=10652&langId=-1&catalogId=29104&productId=2771811&distype=0&highlightProductsItemsFlag=Y&fromSearch=1&searchType=PROD&hasPromo=0
These snap in place in the in-house made T-maze and counter-current apparatus (see text)
cotton balls to close the vials after the experiment.
trifold board and white bench cover to provide a white background, and a homogeneous light.
white bench cover
pounding pad any mouse pad works.
large black cloth to cover the counter-current apparatus in phototaxis response.
cool-white light  Home Depot 1000516563 http://www.homedepot.ca/product/illume-26-fluorescent-plug-in-linear/911423
any similar linear light with fluorescent light bulb cool-white at 13-15W would work

Referências

  1. Fry, S. N., Rohrseitz, N., Straw, A. D., Dickinson, M. H. TrackFly: virtual reality for a behavioral system analysis in free-flying fruit flies. J Neurosci Methods. 171, 110-117 (2008).
  2. Slawson, J. B., Kim, E. Z., Griffith, L. C. High-resolution video tracking of locomotion in adult Drosophila melanogaster. J Vis Exp. 24, 1096 (2009).
  3. Dankert, H., Wang, L., Hoopfer, E. D., Anderson, D. J., Perona, P. Automated monitoring and analysis of social behavior in Drosophila. Nat Methods. 6, 297-303 (2009).
  4. Branson, K., Robie, A. A., Bender, J., Perona, P., Dickinson, M. H. High-throughput ethomics in large groups of Drosophila. Nat Methods. 6, 451-457 (2009).
  5. Simon, J. C., Dickinson, M. H. A new chamber for studying the behavior of Drosophila. PLoS One. 5, 8793 (2010).
  6. Wang, L., Dankert, H., Perona, P., Anderson, D. J. Inaugural Article: A common genetic target for environmental and heritable influences on aggressiveness. in Drosophila. Proceedings of the National Academy of Sciences. 105, 5657-5663 (2008).
  7. Schneider, J., Dickinson, M. H., Levine, J. D. Social structures depend on innate determinants and chemosensory processing in Drosophila. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2, 17174-17179 (2012).
  8. Miyamoto, T., Amrein, H. Suppression of male courtship by a Drosophila pheromone receptor. Nat Neurosci. 11, 874-876 (2008).
  9. Villella, A., Hall, J. C., Jeffrey, C. H. Chapter 3 Neurogenetics of Courtship and Mating in Drosophila. . Advances in Genetics. 62, 67-184 (2008).
  10. Ejima, A., Griffith, L. C. Courtship Initiation Is Stimulated by Acoustic Signals in Drosophila melanogaster. PLoS ONE. 3, 3246 (2008).
  11. Mery, F., et al. Public Versus Personal Information for Mate Copying in an Invertebrate. Current Biology. 19, 730-734 (2009).
  12. Montell, C. A taste of the Drosophila gustatory receptors. Curr. Opin. Neurobiol. 19, 345-353 (2009).
  13. Billeter, J. -. C., Atallah, J., Krupp, J. J., Millar, J. G., Levine, J. D. Specialized cells tag sexual and species identity in Drosophila melanogaster. Nature. 461, 987-991 (2009).
  14. Krupp, J. J., et al. Social experience modifies pheromone expression and mating behavior in male Drosophila melanogaster. Curr Biol. 18, 1373-1383 (2008).
  15. Kent, C., Azanchi, R., Smith, B., Formosa, A., Levine, J. D. Social context influences chemical communication in D. melanogaster males. Curr Biol. 18, 1384-1389 (2008).
  16. Levine, J. D., Funes, P., Dowse, H. B., Hall, J. C. Resetting the Circadian Clock by Social Experience in Drosophila melanogaster. Science. 298, 2010-2012 (2002).
  17. Ganguly-Fitzgerald, I., Donlea, J., Shaw, P. J. Waking Experience Affects Sleep Need in Drosophila. Science. 313, 1775-1781 (2006).
  18. Billeter, J. -. C., Levine, J. D. Who is he and what is he to you? Recognition in Drosophila melanogaster. Curr. Opin. Neurobiol. 23, 17-23 (2013).
  19. Suh, G. S., et al. A single population of olfactory sensory neurons mediates an innate avoidance behaviour in Drosophila. Nature. 431, 854-859 (2004).
  20. Bonini, N. A Tribute to Seymour Benzer 1921-2007. 180, 1265-1273 (2008).
  21. Castermans, D., et al. The neurobeachin gene is disrupted by a translocation in a patient with idiopathic autism. Journal of Medical Genetics. 40, 352-356 (2003).
  22. Medrihan, L., et al. Neurobeachin, a protein implicated in membrane protein traffic and autism, is required for the formation and functioning of central synapses. J Physiol. 587, 5095-5106 (2009).
  23. Simon, A. F., et al. A simple assay to study social behavior in Drosophila: measurement of social space within a group. Genes Brain Behav. 11, 243-252 (2012).
  24. Venkatesh, T., et al. . Cold Spring Harbor Meeting: From Molecules to Circuit Behavior. , (2013).
  25. Hamilton, P. J., et al. De novo mutation in the dopamine transporter gene associates dopamine dysfunction with autism spectrum disorder. Mol Psychiatry. 18, 1315-1323 (2013).
  26. Gadow, K. D., et al. Association of dopamine gene variants, emotion dysregulation and ADHD in autism spectrum disorder. Research in Developmental Disabilities. 35, 1658-1665 (2014).
  27. Fernandez, R. W., Akinleye, A. A., Nurilov, M., Rouzyi, Z., Simon, A. F. . , (2014).
  28. Ali, Y. O., Escala, W., Ruan, K., Zhai, R. G. Assaying Locomotor, Learning, and Memory Deficits in Drosophila Models of Neurodegeneration. J Vis Exp. , 2504 (2011).
  29. Connolly, J. B., Tully, T., Roberts, D. B. . Drosophila: A Practical Approach. 1, 265-317 (1998).
  30. Tully, T., Quinn, W. G. Classical-conditioning and retention in normal and mutant Drosophila melanogaster. J Comp Physiol [A]. 157, 263-277 (1985).
  31. Krashes, M. J., Waddell, S. Drosophila Aversive Olfactory Conditioning. Cold Spring Harbor Protocols. 2011, (2011).
  32. Ejima, A., Griffith, L. C., Zhang, B., Freeman, M. R., Waddell, S. Ch. 30. Drosophila Neurobiology, A Laboratory Manual. , 475-481 (2010).
  33. Benzer, S. Behavioral mutants of Drosophila melanogaster isolated by countercurrent distribution. PNAS. 58, 1112-1119 (1967).
  34. Simon, A. F., Shih, C., Mack, A., Benzer, S. Steroid control of longevity in Drosophila melanogaster. Science. 299, 1407-1410 (2003).
  35. Vaux, D. L. Research methods: Know when your numbers are significant. Nature. 492, 180-181 (2012).
  36. Stowers, L., Logan, D. W. Sexual dimorphism in olfactory signaling. Curr. Opin. Neurobiol. 20, 770-775 (2010).
  37. Simon, A. F., Liang, D. T., Krantz, D. E. Differential decline in behavioral performance of Drosophila melanogaster with age. Mechanisms of Ageing and Development. , 127-647 (2006).
check_url/pt/52011?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Fernandez, R. W., Nurilov, M., Feliciano, O., McDonald, I. S., Simon, A. F. Straightforward Assay for Quantification of Social Avoidance in Drosophila melanogaster. J. Vis. Exp. (94), e52011, doi:10.3791/52011 (2014).

View Video