Summary

Haute résolution<em> In Vivo</em> Protocole de segmentation manuelle pour les sous-zones de l'hippocampe humain Utilisation 3T imagerie par résonance magnétique

Published: November 10, 2015
doi:

Summary

The goal of this manuscript is to study the hippocampus and hippocampal subfields using MRI. The manuscript describes a protocol for segmenting the hippocampus and five hippocampal substructures: cornu ammonis (CA) 1, CA2/CA3, CA4/dentate gyrus, strata radiatum/lacunosum/moleculare, and subiculum.

Abstract

L'hippocampe humain a été largement étudiée dans le contexte de la mémoire et la fonction cérébrale normale et son rôle dans différents troubles neuropsychiatriques a été très étudié. Bien que de nombreuses études d'imagerie traiter l'hippocampe comme une seule structure unitaire neuro-anatomique, il est, en fait, constitué de plusieurs sous-zones qui ont une géométrie tridimensionnelle complexe. En tant que tel, il est connu que ces sous-zones remplissent des fonctions spécialisées et sont affectés différemment par le cadre de différents états pathologiques. Résonance magnétique (MR) de formation d'image peut être utilisé comme un outil puissant pour interroger la morphologie de l'hippocampe et de ses sous-zones. Beaucoup de groupes utilisent des logiciels de pointe d'imagerie et le matériel (> 3T) à l'image les sous-champs; Cependant ce type de technologie peut ne pas être facilement disponibles dans la plupart des centres de recherche et d'imagerie clinique. Pour répondre à ce besoin, ce manuscrit fournit un protocole détaillé étape par étape pour segmenter la longueur antéro-postérieur completde l'hippocampe et de ses sous-champs: corne d'Ammon (CA) 1, CA2 / CA3, CA4 / gyrus denté (DG), les strates radiatum / lacunosum / moleculare (SR / SL / SM), et subiculum. Ce protocole a été appliqué à cinq sujets (3F, 2M, 29-57 ans, 37 avg.). Protocole fiabilité est évaluée par resegmentation soit la droite ou la gauche hippocampe de chaque sujet et le calcul du chevauchement utilisant kappa la métrique de l'Dice. Coefficient Kappa moyen de Dice (plage) sur les cinq sujets sont: l'hippocampe ensemble, 0,91 (0,90 à 0,92); CA1, 0,78 (0,77 à 0,79); CA2 / CA3, 0,64 (de 0,56 à 0,73); CA4 / gyrus denté, 0,83 (0,81 à 0,85); strates radiatum / lacunosum / moleculare, 0,71 (0,68 à 0,73); subiculum et 0,75 (de 0,72 à 0,78). Le protocole de segmentation présentée ici fournit d'autres laboratoires avec une méthode fiable pour étudier les sous-zones de l'hippocampe hippocampe et in vivo en utilisant des outils couramment disponibles MR.

Introduction

L'hippocampe est une structure largement étudiée temporal médian de lobe qui est associé à la mémoire épisodique, la navigation spatiale, et d'autres fonctions cognitives 10,31. Son rôle dans les maladies neurodégénératives et neuropsychiatriques tels que la maladie de Alzheimer, la schizophrénie et le trouble bipolaire est bien documenté 4,5,18,24,30. Le but de ce manuscrit est de fournir des détails supplémentaires au protocole de segmentation manuel publié précédemment pour 34 sous-champs de l'hippocampe humaines sur-haute résolution résonance magnétique (MR) images acquises à 3T. En outre, la composante vidéo accompagnant ce manuscrit sera fournir une aide supplémentaire aux chercheurs qui souhaitent mettre en œuvre le protocole sur leurs propres bases de données.

L'hippocampe peut être divisé en sous-domaines basés sur les différences observées dans cytoarchitectoniques histologiquement préparé post-mortem spécimens 12,22. Ces spécimens post-mortem définissent le Ground vérité pour l'identification et l'étude des sous-zones de l'hippocampe; Mais les préparatifs de cette nature exigent des compétences et de l'équipement pour la coloration spécialisés, et sont limitées par la disponibilité de tissu fixe, en particulier dans les populations malades. imagerie in vivo a l'avantage d'un bassin beaucoup plus large de sujets, et présente également l'occasion pour suivi des études et l'observation des changements dans les populations. Bien qu'il ait été montré que les intensités du signal en T2-pondérés ex vivo images IRM refléter la densité cellulaire 13, il est encore difficile d'identifier les frontières contestées entre des sous-champs en utilisant uniquement MR intensités de signal. En tant que tel, un certain nombre d'approches différentes pour identifier des détails au niveau de l'histologie sur les images IRM ont été développés.

Certains groupes ont fait des efforts de reconstruction et de numériser les ensembles de données histologiques et ensuite utiliser ces reconstructions ainsi que des techniques d'enregistrement d'image pour localiser le sous-champ hippocampique neuroanatnomie dans vivo MR 1,2,8,9,14,15,17,32. Bien que ce soit une technique efficace pour cartographier une version de la vérité terrain histologique directement sur les images IRM, des reconstitutions de cette nature sont difficiles à remplir. Des projets comme ceux-ci sont limités par la disponibilité de spécimens intacts médiale du lobe temporal, les techniques histologiques, la perte de données lors du traitement histologique, et les incohérences morphologiques fondamentales entre le cerveau in vivo fixes et dans. D'autres groupes ont utilisé des scanners à haut champ (7T ou 9.4T) dans un effort d'acquérir in vivo ou ex vivo avec des images assez petit (de 0,20 à 0,35 mm isotrope) taille de voxel de visualiser spatialement différences de contraste de l'image qui sont utilisés pour localisées inférer frontières entre les sous-zones 35,37. Même à 7T-9.4T et avec une telle petite taille de voxel, les caractéristiques des sous-zones de l'hippocampe cytoarchitectoniques ne sont pas visibles. En tant que tel, les protocoles manuels de segmentation ont été développés qui approximate les limites histologiques connus sur les images RM. Ces protocoles déterminer les limites de sous-zones par l'interprétation des différences de contraste d'image locales et la définition de règles géométriques (telles que les lignes et les angles droits) par rapport aux structures visibles. Bien que les images prises à une intensité de champ élevée sont en mesure d'offrir un aperçu détaillé de sous-champs de l'hippocampe, les scanners à champ élevé ne sont pas encore très répandue dans les milieux cliniques ou de recherche, de sorte que les protocoles 7T et 9.4T ont actuellement applicabilité limitée. Des protocoles similaires ont été développés pour les images recueillies sur 3T et 4T scanners 11,20,21,23,24,25,28,33. Beaucoup de ces protocoles sont basés sur les images avec des sous-1mm dimensions voxels de voxels dans le plan frontal, mais avoir de grandes épaisseurs de tranche (0,8-3 mm) 11,20,21,23,25,28,33 ou de grandes distances inter-tranche 20,28, les deux qui se traduisent par un biais de mesure important dans l'estimation des volumes de sous-champs individuels. En outre, la plupart des protocoles existants 3Texclure les sous-champs dans tout ou partie de la tête ou la queue 20,23,25,33 hippocampe ou ne fournit pas segmentations détaillées de structures importantes (par exemple, combiner le DG avec CA2 / CA3 ou ne comprennent pas les strates radiatum / lacunosum / moleculare de le CA) 11,20,21,23,24,25,28,33. Il existe donc un besoin dans le domaine pour une description détaillée d'un protocole qui peut identifier de manière fiable sous-champs pertinents tout au long de la tête, le corps et la queue de l'hippocampe qui est basé sur un scanner couramment disponible dans les paramètres cliniques et de recherche. Des efforts sont actuellement en cours par le sous-zones Groupe hippocampe (www.hippocampalsubfields.com) d'harmoniser le processus de segmentation de la sous-zone de l'hippocampe entre les laboratoires, semblable à un effort d'harmonisation existante pour toute la segmentation de l'hippocampe 6, et un premier document comparant 21 protocoles existants a été publié récemment 38 . Le travail de ce groupe va encore élucider segmentation optimale procédures.

Ce manuscrit fournit des instructions écrites et détaillées vidéo pour mettre en œuvre de manière fiable le protocole sous-champ de segmentation de l'hippocampe décrit précédemment par Winterburn et ses collègues 34 sur des images haute résolution 3T MR. Le protocole a été mis en œuvre sur cinq images de témoins en bonne santé pour l'ensemble de l'hippocampe et de cinq sous-zones de l'hippocampe (CA1, CA2 / CA3, CA4 / gyrus denté, strates radiatum / lacunosum / moleculare et subiculum). Ces images segmentées sont à la disposition du public en ligne (cobralab.ca/atlases/Hippocampus). Le protocole et les images segmentées seront utiles pour les groupes qui souhaitent étudier en détail l'hippocampe neuroanatomie dans les images IRM.

Protocol

Etude participants Le protocole dans ce manuscrit a été développé pour représentatifs cinq images à haute résolution recueillies chez des volontaires sains (3F, 2M, 29-57 ans, AVG 37.) Qui étaient libres de troubles et les cas de traumatisme crânien grave neurologiques et neuropsychiatriques. Tous les sujets ont été recrutés au Centre de toxicomanie et de santé mentale (CAMH). L'étude a été approuvée par le Comité d'éthique de la recherche CAMH et a été menée en c…

Representative Results

. Les résultats de l'essai de la fiabilité du protocole sont résumés dans le tableau 2 Pour l'ensemble de l'hippocampe bilatérale, signifie chevauchement spatial tel que mesuré par le kappa de Dice est de 0,91 et varie de 0,90 à 0,92. Valeurs de kappa de sous-zones vont de 0,64 (CA2 / CA3) à 0,83 (CA4 / gyrus denté). Volumes moyens pour tous les sous-domaines et l'ensemble de l'hippocampe sont rapportées dans le tableau 3. Les volumes pour …

Discussion

Hippocampe segmentation du sous-champ dans les images IRM est bien représentée dans la littérature. Cependant, les protocoles existants excluent des parties de l'hippocampe 20,23,33,35, appliquent uniquement aux images fixes 37, ou exigent des scanners ultra-haut champ pour l'acquisition de l'image 35,37. Ce manuscrit offre un protocole de segmentation qui comprend cinq grandes subdivisions (CA1, CA2 / CA3, CA4 / gyrus denté, SR / SL / SM, et subiculum) de l'hippocamp…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Les auteurs tiennent à remercier le soutien de la Fondation de CAMH, grâce à Michael et Sonja Koerner, la famille Kimel, et Paul E. Garfinkel nouveau chercheur Catalyst Award. Ce projet a été financé par le Fonds de Recherches Santé Québec, les Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC), le Conseil de recherches en génie du Canada, l'Institut du cerveau Weston, la Société Alzheimer du Canada en sciences naturelles et et la Fondation Michael J. Fox pour la recherche sur la maladie de Parkinson (MMC), ainsi que les IRSC, la Fondation pour la santé mentale de l'Ontario, NARSAD, et l'Institut national de santé mentale (R01MH099167) (ANV). Les auteurs tiennent également à remercier Anusha Ravichandran d'assistance acquisition des images.

Materials

Discovery MR750 3T GE NA Or equivalent 3T scanner
Minc Tool Kit McConnell Brain Imaging Center, Montreal Neurological Institute NA Open source: http://www.bic.mni.mcgill.ca/ServicesSoftware/ServicesSoftwareMincToolKit

Referências

  1. Adler, D. H., et al. Reconstruction of the human hippocampus in 3D from histology and high-resolution ex-vivo MRI. IEEE Intl. Symp. on Biomed. Img. , 294-297 (2012).
  2. Adler, D. H., et al. Histology-derived volumetric annotation of the human hippocampal subfields in postmortem MRI. NeuroImage. 84 (1), 505-523 (2014).
  3. Amaral, D. G. A golgi study of cell types in the hilar region of the hippocampus in the rat. J. Comp. Neurol. 182 (4 Pt 2), 851-914 (1978).
  4. Blumberg, H. P., et al. Amygdala and Hippocampal Volumes in Adolescents and Adults With Bipolar Disorder. Arch Gen Psychiatry. 60 (12), 1201-1208 (2003).
  5. Braak, H., Braak, E. Neuropathological stageing of Alzheimer-related changes. Acta Neuropathol . 82 (4), 239-259 (1991).
  6. Boccardi, M., et al. Survey of protocols for the manual segmentation of the hippocampus: preparatory steps towards a joint EADC-ADNI harmonized protocol. J. Alzheimer’s Dis. 26 (3), 61-75 (2011).
  7. Chakravarty, M. M., et al. Performing label-fusion-based segmentation using multiple automatically generated templates. Hum. Brain Mapp. 34 (10), 2635-2654 (2013).
  8. Chakravarty, M. M., Bertrand, G., Hodge, C. P., Sadikot, A. F., Collins, D. L. The creation of a brain atlas for image guided neurosurgery using serial histological data. NeuroImage. 30 (2), 359-376 (2006).
  9. Collins, D. L., Neelin, P., Peters, T. M., Evans, A. C. Automatic 3D intersubject registration of MR volumetric data in standardized Talairach space. J. Comput. Assist. Tomogr. 18 (2), 192-205 (1994).
  10. Heijer, F. V., et al. Structural and diffusion MRI measures of the hippocampus and memory performance. NeuroImage. 63 (4), 1782-1789 (2012).
  11. Duncan, K., Tompary, A., Davachi, L. Associative encoding and retrieval are predicted by functional connectivity in distinct hippocampal area ca1 pathways. The Journal of Neuroscience. 34 (34), 11188-11198 (2014).
  12. Duvernoy, H. M. . The Human Hippocampus: Functional Anatomy Vascularization, and Serial Sections with MRI. , (2005).
  13. Fatterpekar, G. M., et al. Cytoarchitecture of the human cerebral cortex: MR microscopy of excised specimens at 9.4 Tesla. Am. J. Neuroradiol. 23 (8), 1313-1321 (2002).
  14. Frey, S., Pandya, D. N., Chakravarty, M. M., Bailey, L., Petrides, M., Collins, D. L. An MRI based average macaque monkey stereotaxic atlas and space (MNI monkey space). NeuroImage. 55 (4), 1435-1442 (2011).
  15. Goubran, M., Crukley, C., de Ribaupierre, S., Peters, T. M., Khan, A. R. Image registration of ex-vivo. MRI to sparsely sectioned histology of hippocampal and neocortical temporal lobe specimens. NeuroImage. 83, 770-781 (2013).
  16. Heckemann, R. A., Hajnal, J. V., Aljabar, P., Rueckert, D., Hammers, A. Automatic anatomical brain MRI segmentation combining label propagation and decision fusion. NeuroImage. 33 (1), 115-126 (2006).
  17. Holmes, C. J., Hoge, R., Collins, L., Woods, R., Toga, A. W., Evans, A. C. Enhancement of MR images using registration for signal averaging. J. Comput. Assist. Tomogr. 22 (2), 324-333 (1998).
  18. Karnik-Henry, M. S., Wang, L., Barch, D. M., Harms, M. P., Campanella, C., Csernansky, J. G. Medial temporal lobe structure and cognition in individuals with schizophrenia and in their non-psychotic siblings. Schizophrenia Research. 138 (2-3), 128-135 (2012).
  19. Kim, J. S., et al. Automated 3-D extraction and evaluation of the inner and outer cortical surfaces using a Laplacian map and partial volume effect classification. NeuroImage. 27 (1), 210-221 (2005).
  20. La Joie, R., et al. Differential effect of age on hippocampal subfields assessed using a new high-resolution 3T MR sequence. NeuroImage. 53 (2), 506-514 (2010).
  21. Libby, L. A., Ekstrom, A. D., Ragland, J. D., Ranganath, C. Differential connectivity of perirhinal and parahippocampal cortices within human hippocampal subregions revealed by high-resolution functional imaging. The Journal of Neuroscience. 32 (19), 6550-6560 (2012).
  22. Mai, J. K., Paxinos, G., Voss, T. . Atlas of the Human Brain. , (2008).
  23. Mueller, S. G., et al. Measurement of hippocampal subfields and age-related changes with high resolution MRI at 4T. Neurobiol Aging. 28 (5), 719-726 (2006).
  24. Narr, K. L., et al. Regional specificity of hippocampal volume reductions in first-episode schizophrenia. NeuroImage. 21 (4), 1563-1575 (2004).
  25. Olsen, R. K., Palombo, D. J., Rabin, J. S., Levine, B., Ryan, J. D., Rosenbaum, R. S. Volumetric Analysis of Medial Temporal Lobe Subregions in Development Amnesia using High-Resolution Magnetic Resonance Imaging. Hippocampus. 23 (10), 855-860 (2013).
  26. Park, M. T. M., et al. Derivation of high-resolution MRI atlases of the human cerebellum at 3T and segmentation using multiple automatically generated templates. NeuroImage. 95, 217-231 (2014).
  27. Pipitone, J., et al. Multi-atlas Segmentation of the Whole Hippocampus and Subfields Using Multiple Automatically Generated Templates. NeuroImage. 101, 494-512 (2014).
  28. Pluta, J., Yushkevich, P., Das, S., Wolk, D. In vivo analysis of hippocampal subfield atrophy in mild cognitive impairment via semi-automatic segmentation of T2-weighted MRI.Journal of Alzheimer’s Disease. 31 (1), 85-99 (2012).
  29. Pruessner, J. C., et al. Volumetry of hippocampus and amygdala with high-resolution MRI and three- dimensional analysis software: minimizing the discrepancies between laboratories. Cereb Cortex. 10 (4), 433-442 (2000).
  30. Sabuncu, M. R., et al. The dynamics of cortical and hippocampal atrophy in Alzheimer disease. Archives of Neurology. 68 (8), 1040-1048 (2011).
  31. Scoville, W. B., Milner, B. Loss of recent memory after bilateral hippocampal lesions. J. Neuropsych. and Clin. Neurosci. 12 (1), 103-113 (1957).
  32. Toga, A. W., Thompson, P. M., Mori, S., Amunts, K., Zilles, K. Towards multimodal atlases of the human brain. Nat. Rev. Neurosci. 7 (12), 952-966 (2006).
  33. van Leemput, K., et al. Automated segmentation of hippocampal subfields from ultra-high resolution in vivo. MRI. Hippocampus. 19 (6), 549-557 (2009).
  34. Winterburn, J. L., et al. A novel in vivo atlas of human hippocampal subfields using high-resolution 3 T magnetic resonance imaging. NeuroImage. 74, 254-265 (2013).
  35. Wisse, L. E. M., Gerritsen, L., Zwanenburg, J. J. M., Kuijf, H. J. Subfields of the hippocampal formation at 7 T MRI: in vivo. volumetric assessment. NeuroImage. 61 (4), 1043-1049 (2012).
  36. Yelnik, J., et al. A three-dimensional, histological and deformable atlas of the human basal ganglia. I. Atlas construction based on immunohistochemical and MRI data. NeuroImage. 34 (2), 618-638 (2007).
  37. Yushkevich, P. A., et al. A high-resolution computational atlas of the human hippocampus from postmortem magnetic resonance imaging at 9.4 T. NeuroImage. 44 (2), 385-398 (2009).
  38. Yushkevich, P. A., et al. Quantitative Comparison of 21 Protocols for Labeling Hippocampal Subfields and Parahippocampal Subregions in In Vivo MRI: Towards a Harmonized Segmentation Protocol. NeuroImage. , (2015).
check_url/pt/51861?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Winterburn, J., Pruessner, J. C., Sofia, C., Schira, M. M., Lobaugh, N. J., Voineskos, A. N., Chakravarty, M. M. High-resolution In Vivo Manual Segmentation Protocol for Human Hippocampal Subfields Using 3T Magnetic Resonance Imaging. J. Vis. Exp. (105), e51861, doi:10.3791/51861 (2015).

View Video