A prioridade atual na radioterapia do câncer de mama é reduzir doses cardíacos sem comprometer a cobertura tecido alvo. A técnica de apneia voluntária aqui descrito é uma solução simples e barata para este problema e capaz de ser instituída amplamente, sem a necessidade de equipamentos especializados.
Técnicas de interrupção respiratória reduzir a quantidade de radiação recebida pelo estruturas cardíacas durante tangencial campo mama esquerda radioterapia. Com essas técnicas, os pacientes segurar a respiração enquanto a radioterapia é entregue, empurrando o coração para baixo e longe do campo de radioterapia. Apesar dos benefícios de dosimetria claras, estas técnicas ainda não estão em uso generalizado. Uma razão para isso é que as soluções disponíveis no mercado exigem equipamento especializado, necessitando não só o investimento de capital significativo, mas muitas vezes também incorrer em custos em curso, como a necessidade de bocais descartáveis diárias. A técnica de apneia voluntária descrito aqui não requer nenhum equipamento especializado adicional. Todas as técnicas de retenção de respiração requerem um substituto para monitorar a consistência de apneia e se apneia é mantida. Voluntário de apneia usa a distância percorrida pela anterior e marcas de referência laterais (tatuagens) longe dos lasers quarto tratamento em respiração-hold para monitorar a consistência na configuração CT-planejamento e tratamento. Campos luminosos são então utilizados para controlar a consistência de apneia, antes e durante a administração de radioterapia.
O câncer é uma das principais causas de morte no mundo, sendo responsável por 7,6 milhões de mortes em 2008 1. De todos os cânceres, o câncer de mama é o mais comum, com uma incidência de mais de 13,8 milhões em todo o mundo, e esta incidência está a aumentar 1. No entanto, as melhorias no diagnóstico e tratamento do câncer de mama significa que o número de mulheres que sobrevivem a câncer de mama também está aumentando, e estima-se triplicar para 1,7 milhões em 2040 só no Reino Unido 2. Radioterapia mama constitui uma parte importante do tratamento de muitas mulheres o câncer de mama, reduzir para metade o risco de recorrência do câncer de mama e reduzir o risco de morte por câncer de mama em 3,8% 3. Com melhorias na sobrevivência de câncer de mama, os efeitos secundários a longo prazo causados por tratamentos de câncer de mama são cada vez mais importante. Um espectador inocente em radioterapia da mama é o coração, o qual é exposto a radiação indesejada, como resultado da sua proximidade com os campos de radiação, especialmentedurante deixado a irradiação da mama. É esta dose indesejada para o coração que representa o aumento de 1% nas mortes por câncer de mama não-associada à radioterapia do peito 4. Evidências recentes sugerem que não existe uma dose limiar abaixo do qual os efeitos cardíacos tardios da radioterapia da mama não ocorrem 5, tornando-se essencial para a comunidade de oncologia para estabelecer técnicas que minimizem doses cardíacas sem comprometer a cobertura de tecido da mama. No entanto, uma vez que as contas de radioterapia de mama para aproximadamente 30% de todos os tratamentos de radioterapia 6, qualquer nova técnica deve ser simples e de baixo custo, a fim de ser sustentável e evitar um fardo inaceitável sobre os recursos de saúde.
Há uma série de técnicas que podem ser empregues para reduzir a dose do coração durante a radioterapia da mama. Multileaf colimação (MLC) é amplamente utilizado no Reino Unido [Royal College of Radiologists '(UK) auditoria 2012] e, apesar de eficaz na poupando o tecido cardíaco, Arrisca-se, simultaneamente, protegendo o tecido da mama. Inverse planejado intensidade modulada (IMRT) melhora alvo conformalidade tecido 7, mas também pode aumentar a irradiação de baixa dose do coração, pulmões e de mama contralateral 7,8. Um aumento na dose de irradiação de baixa o coração é indesejável, particularmente à luz dos dados de Darby et ai 5. Além disso, IMRT-de planeamento inverso é mais intensivo de recursos, exigindo maior física e garantia de qualidade (QA) tempo e experiência. Tratar as mulheres na posição prona (de face para baixo) pode reduzir doses cardíacas em mulheres maiores de peito 9, no entanto, questões permanecem sobre a reprodutibilidade posicional dessa técnica 10. Técnicas de interrupção respiratória, em que os pacientes prender a respiração durante o parto radioterapia, resultar no coração que está sendo empurrado para baixo e longe dos campos de radioterapia e pode minimizar a necessidade de um compromisso entre a cobertura de tecido-alvo e órgão em risco (OAR) poupadores (Figura 1) 11.
Existem atualmente duas técnicas principais de prender a respiração em uso clínico. A primeira consiste em um espirômetro digital anexada a uma válvula de balão. Pacientes respiram através de um bocal e um clipe é colocado em seu nariz para evitar a respiração nasal. O rastreio de espirometria é visualizado em um monitor, e inspiração interrompida e realizada em um volume pulmonar pré-determinado. O segundo método foi projetado principalmente para uso como um sistema de gating respiratório, embora também tem uma configuração de apneia embutido. Este sistema utiliza uma câmara de vídeo para registar o movimento de um marcador de um reflector de infravermelhos colocada sobre o peito do paciente. O movimento vertical do marcador é exibida em tempo real no monitor, e entrega do início do tratamento uma vez que o marcador se move para uma zona de limite pré-especificado. Ambos os sistemas marcadamente reduzir doses cardíacos em pacientes que receberam radioterapia peito esquerdo. A técnica signifi-base espirometriasignificativamente reduz o volume de miocárdio irradiado 12-14, bem como demonstrar comparável reprodutibilidade intra-e inter-fração em relação ao padrão supina radioterapia peito sem respirar 15. Da mesma forma, o tratamento utilizando os marcadores de infravermelhos que reflecte-se reduzir a dose significativo do coração por mais de 50% 11,16,17, mantendo ao mesmo tempo uma cobertura de tecido alvo 11. Tais economias de dosimetria são projetados para equivaler a uma redução de 10 vezes em mortes cardíacas 18.
Uma desvantagem destes sistemas, no entanto, e de uma barreira para uma ampla aplicação, é o seu custo. Ambos os sistemas exigem investimentos nos próprios dispositivos, no entanto, no caso do sistema de espirometria também há custos em curso, como os porta-vozes são descartáveis, que exigem um novo porta-voz para o planejamento-CT, bem como para cada fração de tratamento. Custo, juntamente com a falta de treinamento de pessoal, explica por que apenas 4% dos tratamentos de mama no Reino Unido foram realizadas utilizando-bReath-holding técnicas em 2012 [Royal College of (UK) auditoria Radiologistas ']. Técnicas de interrupção respiratória estão em uso mais difundido no resto da Europa, com 20% dos centros de usar estas técnicas, em 2010 19. Uma explicação para isso é o desenvolvimento e implementação de uma técnica de prender a respiração simples, barato e sem equipamentos, voluntária de apneia (VBH). Até recentemente, no entanto, os dados que faltava na reprodutibilidade da técnica VBH. Um estudo randomizado realizado no Royal Marsden Hospital (Sutton, UK), O Reino HeartSpare estudo, foi demonstrado que a reprodutibilidade inter fracções com a técnica VBH é comparável à que, com o dispositivo à base de espirometria. Além disso, a técnica VBH oferece uma vantagem de tempo no planejamento de CT e instalação de tratamento e é preferido pelos pacientes e radiographers iguais 20. A técnica VBH está sendo lançado para dez centros de radioterapia do Reino Unido para confirmar que a técnica é viável em um estudo multicêntrico setting e que o coração poupadores é mantido (HeartSpare II). Espera-se que isso irá pavimentar o caminho para o Reino Unido-larga absorção de poupadores coração radioterapia da mama, e é susceptível de conduzir a uma redução significativa em doenças cardíacas entre os britânicos sobreviventes de câncer de mama.
Etapas críticas do protocolo incluem: 1) a verificação de consistência de apneia no planejamento de CT e instalação de tratamento; 2) a verificação da altura sofá lateral, medido em CT é consistente com a medida pré-CT; 3) alinhar tatuagens em livre de respiração, mas a criação FSD em apneia; 4) Assegurar campo de luz se alinha com as fronteiras de campo marcados antes de iniciar o tratamento.
O número de ar de retenção necessário durante a entrega do tratamento varia de paciente para paciente, e é principalmente dependente do número de segmentos a ser entregues. Pontos de interrupção adequados durante o parto tratamento (para permitir que o paciente a relaxar antes de repetir uma apneia) deve ser determinada em uma base individual, dependendo do método de entrega. Gostaríamos de sugerir que para a implementação inicial da VBH que uma equipe consistente é usado. Isso permite que os envolvidos para se tornar competente mais rapidamente e ajuda a manter a qualidade do tratamento. Onde os problemas são encombatida durante a configuração do tratamento, o paciente pode ser solicitado a modificar sua apneia (mais profunda ou rasa, se necessário). Se isso não melhorar a configuração, o paciente deve ser criado novamente. Vector sofá movimentos devem ser utilizados como último recurso. Um algoritmo de resolução de problemas é mostrado na Figura 2.
Algoritmo Figura 2. Solução de problemas para a configuração técnica tratamento de apneia voluntária. Este algoritmo pode ser usado para ajudar a configuração do tratamento que os doentes não estão a criação de dentro da tolerância (de acordo com os níveis de tolerância local). Como exemplo, o nosso centro utiliza um nível de tolerância de 5 mm. O algoritmo deve ser seguido de cima para baixo. Na maioria dos casos, a configuração pode ser interposto no prazo de tolerância pedindo ao paciente para modificar a profundidade de apneia (mais profunda ou mais rasa comonecessário).
Erros de configuração tratamento sistemáticos e aleatórios da população são menos do que as observadas em free-respirando tangencial radioterapia campo mama 24, e consistente com outros dados publicados sobre técnicas de respiração segurando 25,26. VBH reduz doses de tecido normal medianos por 25-58% em comparação com respiração livre radioterapia padrão de mama no nosso centro (Tabela 1). Doses cardíaca com VBH são mais baixas do que as observadas em outros trabalhos publicados sobre técnicas de prender a respiração 11,16,17,26,27, embora os métodos de gravação de dados de doses variam entre esses estudos.
Conforme descrito na introdução, todas as técnicas de apneia usar um substituto para medir inter e intrafraction reprodutibilidade. A técnica utiliza VBH alinhamento do campo de luz com fronteiras de campo marcados para verificar a consistência antes de iniciar o tratamento e durante o parto tratamento. Embora ainda não formalmente comunicados, temos encontrado intrafracreprodutibilidade ção (medido usando intrafraction múltiplos IDA) para ser extremamente bom, com pouco, ou nenhum, movimento intrafraction. Isto é consistente com o trabalho publicado anteriormente 26. Dada a reprodutibilidade intrafraction consistente observado, os sistemas de radioterapia em que os campos de luz não permanecem em tratamento durante a entrega não precisa ser uma barreira para a implementação de VBH. Lasers no quarto pode ser usado como uma alternativa para os campos de luz para a verificação de que a apneia é mantido durante o fornecimento do tratamento. Além disso, o ponto de referência a partir do qual apneia reprodutibilidade é monitorizado pode ser adaptado; por exemplo, os centros que utilizam uma técnica de campo assimétrica pode desejar usar o limite de campo tangencial superior.
VBH oferece vantagens significativas sobre outras técnicas de poupadores de coração, alguns dos quais já foram alusão. Ele minimiza o trade-off entre o alvo e compromisso OAR muitas vezes necessária quando se utiliza MLC, reduz o i baixa doserradiation do coração e é muito menos intensivo em termos de recursos de IMRT, e é mais reprodutível do que a irradiação propenso mesmo tempo que beneficia de todas as mulheres tamanhos de peito. Com relação a outras técnicas de prender a respiração, VBH dá reprodutibilidade comparável e coração poupadores, sendo menos caro de implementar como nenhum equipamento especializado é necessário. O baixo custo da técnica significa que existe uma possibilidade muito real de que a beneficiar outros sistemas de cuidados de saúde, especialmente aqueles com recursos limitados.
Há trabalho já publicados demonstrando a viabilidade de apresentar irradiação nodal além de peito / tórax parede irradiação inteiro usando os marcadores de infravermelho-reflexo 17 e 14 sistemas baseados em espirometria. Nosso centro está agora a realização de mais trabalho para confirmar a viabilidade do uso VBH para irradiação nodal em pacientes com câncer de mama. IMRT Inverse planejada é provável que seja de benefício em pacientes selecionados, especialmente quando entregasrando um impulso integrado simultânea, bem como a viabilidade de usar VBH nestes doentes deve ser avaliada. Finalmente, técnicas de prender a respiração pode ser benéfica no tratamento de outros tumores, incluindo o pulmão 28, fígado 29, e gástricas 30 tipos de câncer. É necessário mais trabalho para avaliar a adequação do uso da técnica de VBH para tratar outras de mama sites.
The authors have nothing to disclose.
The authors are grateful to Dr Liesbeth Boersma and colleagues at the Maastro Clinic for their advice on the voluntary breath-hold technique. The authors are also very grateful to the Pink Ribbon Foundation for funding the dissemination of the VBH technique. This article presents independent research funded by the National Institute for Health Research (NIHR) under its Research for Patient Benefit (RfPB) Programme (Grant Reference Number PB-PG-1010-23003). The views expressed are those of the author(s) and not necessarily those of the NHS, the NIHR or the Department of Health. The work was undertaken in The Royal Marsden NHS Foundation Trust which receives a proportion of its funding from the NHS Executive. We acknowledge NHS funding to the NIHR Biomedical Research Centre and the support of the NIHR, through the South London Cancer Research Network.
Name of Material/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments/Description |
Brilliance CT big bore oncology | Philips | Other makes/models compatible with VBH technique | |
MT350 breastboard | Med-Tec | MT-350-N | Other makes/models compatible with VBH technique |
Dorado virtual simulation laser system | LAP Laser | Dorado CT-1-3-Wall | Other makes/models compatible with VBH technique |
Pinnacle3radiation therapy planning system v9.2 | Philips | Other makes/models compatible with VBH technique | |
Synergy linear accelerator | Elekta | Other makes/models compatible with VBH technique | |
Intuity XVI Release 4.5.1 | Elekta | Other makes/models compatible with VBH technique | |
Iview Electronic Portal Imaging Release 3.4 | Elekta | Other makes/models compatible with VBH technique | |
Apollo room lasers | LAP Laser | Other makes/models compatible with VBH technique | |
Active breathing coordinator (ABC) | Elekta | Commercially available breath-hold system, not required for VBH technique | |
Real-time position management (RPM) system | Varian | Commercially available breath-hold system, not required for VBH technique |