Mehr als die Hälfte der Proteine sind kleine Proteine (Molekularmasse <200 kDa), die herausfordernd sind sowohl für Elektronenmikroskop Bildgebung und dreidimensionale Rekonstruktionen. Optimierte negative Färbung ist eine robuste und Hochdurchsatz-Protokoll, um einen hohen Kontrast und eine relativ hohe Auflösung (~ 1 nm) Bilder von kleinen asymmetrische Proteine oder Komplexe unter verschiedenen physiologischen Bedingungen zu erhalten.
Strukturbestimmung von Proteinen ist eher eine Herausforderung für Proteine mit Molekülmassen zwischen 40-200 kDa. Bedenkt man, dass mehr als die Hälfte der natürlichen Proteine haben eine Molekülmasse zwischen 40-200 kDa 1,2, ist eine robuste und Hochdurchsatz-Verfahren mit einer Auflösung im Nanometerfähigkeit benötigt. Negativfärbung (NS) Elektronenmikroskopie (EM) ist eine einfache, schnelle und qualitative Ansatz, der häufig in Forschungslaboratorien verwendet wurde, um die Proteinstruktur und Protein-Protein-Wechselwirkungen zu untersuchen. Leider herkömmliche NS-Protokolle erzeugen oft strukturelle Artefakte auf Proteine, vor allem mit Lipoproteinen, die in der Regel bilden Geldrollen präsentiert Artefakte. Durch die Verwendung von Bildern von Lipoproteinen aus Kryo-Elektronenmikroskopie (Kryo-EM) als Standard wurden die wichtigsten Parameter in NS Probenvorbereitung Bedingungen vor kurzem überprüft und berichtet, wie der optimierten NS-Protokoll (OPNS), einem modifizierten herkömmlichen NS-Protokoll 3. Artefakte wie rouleaux können stark von OPNS begrenzt werden, zusätzlich bietet hohen Kontrast mit recht hoher Auflösung (in der Nähe von 1 nm) Bilder von kleinen und asymmetrische Proteine. Diese hochauflösenden und kontrastreiche Bilder selbst sind günstig für eine einzelne Protein (ein einzelnes Objekt, kein Durchschnitt) 3D-Rekonstruktion, wie ein 160 kDa-Antikörper, durch die Methode der Elektronentomographie 4,5. Außerdem kann OPNS ein Hochdurchsatz-Werkzeug, um Hunderte von Proben von kleinen Proteinen zu untersuchen. Beispielsweise die zuvor veröffentlichte Mechanismus 53 kDa Cholesterylester-Transferprotein (CETP) involviert das Screening und die Abbildung von Hunderten von Proben 6. In Anbetracht Kryo-EM selten erfolgreich Bilder Proteinen weniger als 200 kDa hat bisher noch keine Studie, die das Screening über hundert Probenbedingungen zu veröffentlichen, um fair zu OPNS ein Hochdurchsatz-Verfahren zur Untersuchung kleiner Proteine nennen, ist es. Hoffentlich wird das hier vorgestellte Protokoll OPNS kann ein nützliches Werkzeug, um die Grenzen der E schiebenM und beschleunigen EM-Studien in kleine Protein-Struktur, Dynamik und Mechanismen.
Verständnis der Proteinfunktion erfordert die Kenntnis der Proteinstruktur. Strukturbestimmung ist eine Herausforderung für Proteine, deren Molekülmassen sind innerhalb von 40 bis 200 kDa. Röntgenkristallographie von Proteinkristallisation beschränkt; Kernspinresonanz (NMR)-Spektroskopie an Molekülmassen von weniger als 40 kDa beschränkt, während Kryo-Elektronenmikroskopie (Kryo-EM) hat Schwierigkeiten, sowohl die Bildaufnahme und dreidimensionale (3D) Rekonstruktion von kleinen Proteinen, die Molekulargewichte sind weniger als 200 kDa. Bemerkenswert ist, haben mehr als 50% Proteine ein Molekulargewicht im Bereich von 40 bis 200 kDa 1,2, wie aktuelle Methoden bei der Untersuchung Proteine dieser Größe eine Herausforderung, ist eine neue Methode benötigt.
Obwohl die meisten Transmissions-Elektronenmikroskope (TEM) sind in der Lage atomarer Auflösung, dh besser als 3 Å Auflösung, erreichen sogar eine in der Nähe von Nanometerauflösung Struktur aus einem biologischen Proben ist eher ChallenGing 7. Strahlenschäden, geringer Kontrast, Strukturabweichungen sowie Artefakte wie Dehydratation alle behindern hochauflösenden TEM 3,8.
Unter den verschiedenen Ansätzen TEM ist Kryo-EM eine fortschrittliche und innovative Methode, um Strukturen mit atomarer Auflösung der hochsymmetrischen große Makromoleküle unter physiologischen Bedingungen in der Nähe von 9-12 zu erreichen. Die Kryo-EM-Probe hergestellt Schockgefrieren der Probenlösung, die Einbettung der Makromoleküle in der glasigen Eis, das anschließend bei Tieftemperaturen, wie flüssigem Stickstoff oder Helium Temperaturen 13 abgebildet wird. Kryo-EM hat den Vorteil, dass die Proben keine Artefakte zu präsentieren und sind in ihrer Struktur fast nativen 8-12. Kryo-EM hat seine Nachteile: i) zusätzliche Geräte erforderlich sind, installiert oder gekauft werden, um eine Standard-TEM-Instrument für eine Kryo-EM-Fähigkeit zu aktualisieren. Geräten gehören: Anti-contaminator, Kryo-Halter, low-dose-Modus Software und Niedrigdosis-Sensitive CCD-Kamera, auch wenn die Preise für diese Geräte sind sehr viel niedriger als der Preis der TEM-Instrument selbst; ii) Kryo-EM-Betrieb braucht mehr Zeit als NS Betrieb. Prüfung eines Kryo-EM-Probe erfordert oft längere Zeit, um Proben vorzubereiten und den Betrieb des TEM Instrument als die der NS weil Kryo-EM müssen zunächst zusätzliche Schwierigkeiten, einschließlich: Temperatur von flüssigem Stickstoff Betrieb, Probenlade, Imaging Drift, Temperaturgradienten, niedrig dosierte Modell Betrieb, Probenstrahlenempfindlichkeit und Dosierung Einschränkungen. Diese zusätzlichen Schritte werden die Geschwindigkeit des Erwerbs von Nutzdaten verglichen mit NS Datenerfassungs verlangsamen, obwohl einige Kryo-EM-Bilder können sicherlich in 1 Stunde oder weniger durch Kryo-EM-Experten mit dem Instrument mit einer ausgewogenen Temperaturgradient hergestellt wurde, erhalten werden; iii) Nutzer Zusatzausbildung, wie Umgang mit Flüssigstickstoff, Einfrieren Kryo-EM-Gitter, niedrig dosierten Betrieb Dosismessung, die Handhabung des Lade, treiben und Wissen in der Bildgebung proc erfordernEssing; iv) fehlende wiederholbare Bildgebung für die gleichen Kryo-TEM-Probe während der verschiedenen Sitzungen. Kryo-EM-Proben werden leicht durch Eis Kontamination während der Proben Be-und Entladen zu / von der TEM-Instrument beschädigt. Dieser Schaden ist vor allem ein Problem, wenn die Proben sind schwer zu isolieren / gereinigten 14; v) kleine Proteine (<200 kDa Molekülmasse) sind eine Herausforderung, weil der geringe Kontrast abgebildet werden; vi) der niedrige Kontrast und hohe Rausch Kryo-EM-Bilder reduziert die Kreuzkorrelationswert zwischen Bildern, also abnehmende Gesamtgenauigkeit bei der Bestimmung der Protein Ausrichtungen Konformationen und Klassifikationen, insbesondere für Proteine, die strukturell flexibel sind und natürlich schwanken in Lösung 4,5.
Negative Färbung (NS) ist eine relativ "alte" und historische Methode, die jeder Labor, mit jeder Art EM, nutzen können, um die Proteinstruktur zu untersuchen. Brenner und Horne das Konzept o zuerst entwickeltf negative Färbung vor einem halben Jahrhundert für die Prüfung Viren 15. NS wird durch die Beschichtung der Probe mit geladenen Schwermetallsalzen durchgeführt. Dieses Konzept stammt ursprünglich aus der Lichtmikroskopie und der Praxis der Einbettung Bakterien in einem Flecken Lösung, die Dunkelheit um die Proben, so dass höhere Bildkontrast bei der Anzeige das negative Bild 16 kommen. Da die Schwermetallionen haben eine größere Fähigkeit, Elektronen im Vergleich zu weniger dichten Atome in den Proteinen 17-20 zerstreuen und Schwermetallbeschichtung Fleck erlaubt eine höhere Dosierung Begrenzung mit verbesserten Kontrast. NS Probe kann liefern Bilder mit hohem Kontrast 8 für eine einfachere Orientierung Partikelbestimmung und 3D-Rekonstruktion als Bilder von Kryo-EM.
Traditionelle NS, leider kann Artefakte, die durch Fleck-Protein-Interaktionen, wie allgemeine Aggregation, molekulare Dissoziation, Abflachung und Stapel 8,21,22 induziert produzieren. Für die Lipid-bezogenen ProteIns, wie Lipoproteine 16,23-30, eine gemeinsame Artefakt führt zu Partikeln, die gestapelt und verpackt zusammen in einen Geldrollen (Abbildung 1) 31-36. Viele Studien Lipoprotein, wie nicht-denaturierenden Polyacrylamid-Gelelektrophorese, Kryo-EM-Studien 13,29,37-40, Massenspektrometrie 39,41 und Kleinwinkel-Röntgenbeugungsdaten 42 zeigen alle Lipoprotein Partikel isolierten Teilchen anstelle von natürlich gestapelt zusammen eine Geldrollen 21,29,30,35,42-45 bilden. Die Beobachtung der Geldrollenbildung durch herkömmliche NS wird möglicherweise durch dynamische Wechselwirkungen zwischen Lipoproteine Apolipoproteine (Apo) und Phospholipide, die in Lösung 13,29,30,46-49 und Empfindlichkeit der Norm NS-Protokoll strukturell flexibel zusammengesetzt verursacht. Um dieses Artefakt zu identifizieren, wurden Apolipoprotein E4 (ApoE4) Palmitoyl-oleoylphosphatidylcholine (POPC) High-Density-Lipoprotein (HDL) Probe als Testprobe und Kryo verwendetEM-Bilder für eine artefaktfreie Standard 29, das Screening der NS Proben unter einer Reihe von Bedingungen hergestellt. Durch den Vergleich der Partikelgrößen und Formen von NS und Kryo-EM erhalten, wurden die spezifische Art der Färbung Reagenz und Salzkonzentration festgestellt, dass zwei wichtige Parameter verursachen die bekannten Phänomene rouleaux sein. So wurde eine optimierte negative Färbung (OPNS) Protokoll berichtet.
Durch OPNS wurde der bekannte Geldrollenphänomen apoE4 HDL durch OPNS (2A) eliminiert. Die statistische Analyse zeigte OPNS Renditen sehr ähnlichen Bildern (weniger als 5% Abweichung) in Größe und Form im Vergleich zu denen von Kryo-EM, wurde jedoch der Kontrast eliminiert. Die Validierung der OPNS wurden durch Untersuchung der Eliminierung des rouleaux Artefakt fast aller Klassen oder Unterklassen von Lipoproteinen Proben 6,29,30,50,51 einschließlich ApoA-I 7,8 nm (Figur 2B), 8,4 nm durchgeführt wird (2C) 9,6 nm discoidal rekonstituierte HDL (rHDL) (2D), 9.3 nm Kugel rHDL (2E), menschliches Plasma-HDL (2F), Lipid kostenlos ApoA-I (2G), Plasma-HDL (2H), Low Density Lipoprotein (LDL ) (2I), Zwischen-Density-Lipoprotein (IDL) (2J), sehr niedrige Dichte Lipoprotein (VLDL) (Abbildung 2 K) und POPC Liposomen (2L) 30. 6,29 und hoch flexibel 160 kDa-IgG-Antikörper (4A und B) 4,5,29 – zusätzliche Validierung durch Abbilden klein und asymmetrische Proteine, einschließlich des 53 kDa-Cholesterylester-Transferprotein (CETP) (C 3A) durchgeführt, , 52, und zwei strukturell bekannten Proteinen, GroEL und Proteasom (Abbildung 2 M und N). Für jede zusätzliche Validierung von c erfordernolleagues, wir sind offen für alle Blindtests auf dieser OPNS Methode.
OPNS als ein Hochdurchsatz-Methode wurde auch verwendet, um Protein-Mechanismus über die Prüfung Hunderte von Proben von kleinen Proteinen, wie CETP, die auf verschiedene Proteine unter einer Serie Bedingungen (einschließlich CETP in Wechselwirkung zu 4 Klassen von Lipoproteinen, rekombiniert HDL Bindung wurde studieren, Plasma-HDL, LDL und VLDL, mit / ohne 2-Antikörper, H300 und N13, unter 9 Inkubationszeiten, darunter 3 min, 20 min, 1 h, 2 h, 4 h, 8 h, 24 h, 48 h und 72 h, unter 4 molaren Verhältnissen, also 1: 0,5, 1: 1, 1: 2, 1: 4 und 3 Verdünnungen, dh 0,1 mg / ml, 0,01 mg / ml und 0,001 mg / ml, plus zusätzliche Kontrollproben, einschließlich CETP allein, LDL allein, und VLDL allein, mit Dreifach-Prüfungen der obigen Versuche von verschiedenen Personen) 6,29. OPNS Bilder von CETP vorgesehen kontrastreiche Bilder mit recht feinen Strukturdetails; ermöglicht es uns, eine 3D-Dichtekarte des 53 kDa sma erfolgreich zu rekonstruierenll Protein CETP (3D – F) durch Einzelpartikelrekonstruktion. Darüber hinaus sind die hohen Kontrast OPNS Bilder geben uns ein ausreichendes Signal von einem einzelnen Protein (4A – C), die uns erlaubt, die Zwischenauflösung (~ 1,5 nm) aus einem einzigen (ein Objekt, kein Durchschnitt) IgG-Antikörper 3D-Struktur zu erreichen über die einzelnen Teilchen Elektronen-Tomographie (IPET)-Methode (4E – J) 5. Die detaillierte Beschreibung der IPET Wiederaufbaustrategie, Methodik, Schritt-für-Schritt-Prozesse und Strukturvariationsanalyse wurden bereits berichtet 4. Ein Film über IPET Antikörper Rekonstruktionsverfahren, einschließlich der RAW-Bilder und Zwischenergebnisse, 3D-Dichtekarte und Strukturdocking war auch vorhanden, um Öffentlichkeit zu YouTube hochgeladen 5. Vergleich der 3D-Rekonstruktionen von verschiedenen individuellen Antikörper Partikel könnten die Proteindynamik und c zeigenonformational Veränderungen bei chemischen Reaktionen von 4,5.
Bedenkt man, dass über 50% der Proteine haben Molekularmasse im Bereich von 40 bis 200 kDa 1,2, der Erfolg in Abbildung dieser kleinen Proteinen nachgewiesen, dass OPNS Verfahren ist ein nützliches Werkzeug, um die herkömmliche EM Grenze zu kleinen und asymmetrische Strukturbestimmungen und Mechanismus Entdeckungen drücken . Somit wird die detaillierte Protokoll wie unten angegeben.
Im Vergleich zu herkömmlichen NS Techniken können OPNS rouleaux Artefakte (Abbildung 1 und 9), die zuverlässige und vernünftige hoher Auflösung (~ 1 nm) Strukturdetails von kleinen Proteinen (Abbildung 2) zu verhindern. Verglichen mit Kryo-EM liefert OPNS einen hohen Durchsatz und Verfahren können eine Vielzahl von Proteinen und Protein-Protein-Wechselwirkungen 6 zu prüfen. Jedoch hat OPNS noch Nachteile. Im Vergleich zu herkömmlichen NS, OPNS bringt: i) komplizierter Schritte der Probenvorbereitung; ii) unter Verwendung einer radioaktiven Substanz, UF; iii) Halten der Fleck frische aufgrund der kürzeren Potenz des UF-Färbung aufgrund ihrer Lichtempfindlichkeit; iv) zu verhindern Fällung der UF-Lösung muss in -80 ° C gelagert und erfordert Auftauen vor Verwendung; v) und schließlich alle UF sind als gefährlicher Abfall behandelt werden. Im Vergleich zu Kryo-EM, bietet OPNS relativ niedriger aufgelöste Bilder und keine Garantie für jeden noch nicht entdeckt Artefaktin der Zukunft.
NS Betrieb verfahrens Auswirkungen auf Lipoprotein Geldrollenbildung
NS-Protokolle zur Herstellung von Proteinen zur Untersuchung 16,29-36,55 lassen sich in drei Hauptgruppen von 50 Methoden klassifiziert werden: Mischen 55, Drop-by-Tropfen 16 und 29 Waschverfahren. i) Die Mischprotokoll erfordert die vorherige Vermischung des Flecks und die Proteinprobe in einem spezifischen Verhältnis, und dann die gemischte Lösung auf Kohlenstofffilm auf einem Raster beschichtet schließlich Entfernen der überschüssigen Lösung mit Filterpapier vor der Lufttrocknung für EM Prüfung 55. ii) Der Tropfen für Tropfen-Protokoll beinhaltet die Anwendung (~ 4 ul) Probentropfen direkt an einer EM-Gitter in Carbon lassen sit für ~ 1 min beschichtet, anschließend Entfernen von überschüssigem Probenlösung vor der Anwendung von einem Tropfen (~ 4 ul) von Flecken Lösung auf der gleichen Seite des Gitters. Nach ca. 1 min Inkubation, entfernen Sie die excess Fleck durch den Kontakt mit sauberem Filterpapier, schließlich die Vorlage für Lufttrocknung 16,56-58. iii) Das Waschprotokoll (7) erfordern Probenlösung Anwendung auf eine EM-Gitter in C für 1 min beschichtet, dann Waschen mit entionisiertem Wasser dreimal direkt nach Entfernen der überschüssigen Lösung jeweils durch Filterpapier 3,29,30. OPNS Protokoll wurde von diesem Waschverfahren modifiziert.
NS Fleckenarten und Auswirkungen auf die Lipoprotein-Geldrollenbildung
In NS, stärkere Elektronenstreuung durch Schwermetall Flecken bieten dagegen von den Proteinen 17-20,59. NS Proben können zusätzlich leiden höhere Strahlendosen und verbessern Proteinfunktionen durch eine schärfere negative Kontrast 8,9,60. Flecken von Schwermetallen können wie folgt eingestuft werden: anionische, einschließlich Phosphorwolframsäure (PTA) 16, 14 und Methylamin-Wolframat Siliziumwolframat 61; und Kationenic, wie Uranylacetat (UA) 62, UF 3,29,30 und Uranylnitrat (UN) 63. Eine der anionischen NS Flecken, die am häufigsten verwendet wird, ist PTA 33,64-67. PTA ist eine Heteropolysäure, die typischerweise um einen pH von 7,0 verwendet wird, – 7.5. PTA kann auch für eine positive Färbung 3,16,68 verwendet werden. Die negativen Ladungen der PTA können elektrostatische Wechselwirkungen mit ungesättigten Lipiden Kopfgruppen positiv geladen, wie POPC, auf beiden Lipoprotein und Liposom-Oberflächen vermitteln. PTA können Geldrollenbildung durch diese Interaktion auch unter 29,30 regelmäßige Puffersalzgehalt 29,30 (Abbildung 1) führen. Uranyl Flecken, wie UA, UF und UN alternative Auswahl für kationische Schwermetalle Flecken und UA insbesondere häufig für NS einer Vielzahl von biologischen Proben 62,69,70 verwendet. Experimente gefunden UF verursacht keine Geldrollen von Lipoproteinen, die ungesättigte Fettsäure Lipide wie POPC enthalten. Allerdings kann immer noch UF roule induzierenaux Bildung an Lipoprotein, das gesättigte Fettsäure Lipide, wie Dimyristoylphosphatidylcholin (DMPC) und 1-Hexadecanoyl-2-Octadecanoyl-sn-glycero-3-phosphocholin (PSPC) enthalten. Der detaillierte Mechanismus dieser Wechselwirkung ist nicht bekannt. UA / UF / UN können alle Arbeiten bei niedrigeren pH-Werten von 3,5 bis 4.6. Wie niedrigere pH-Werte möglicherweise nicht für bestimmte biologische Makromoleküle, die empfindlich auf pH-Wert 14,71 sind. Interessanterweise kann UA / UF Proteinstruktur innerhalb weniger Millisekunden durch einen unbekannten Mechanismus 72 zu fixieren. Anders als PTA, ist UA / UF mehr ähnlich einem Salz als einer Säure.
UF kann angeblich bessere Ergebnisse liefern als UA 73, in welchem, haben UF und UN-Flecken kleineren Korngrößen als UA (UF: 0,3 nm, UN: ~ 0,5 nm) 3,74. Ein interessantes Beispiel, wie Sekundärstruktur-Details einer kleinen Protein (53 kDa CETP) können direkt aus den rohen mikroskopischen Aufnahmen sichtbar gemacht werden, wenn UF wurde als Negativ-Fleck-Reagenz verwendet, indem Sie diefrüher berichtet Kryo-Positiv-Färbung (Kryo-PS)-Methode (Figur 8) 6. In Kryo-PS, die gefärbte Probe wurde der Flash durch folgende Kryo-EM Probenvorbereitung statt Trocknungsverfahren in OPNS-Protokoll, das die sekundären Struktur Zusammenbruch führen können eingefroren. Die Kryo-PS ist eine Methode für kontrast und hochauflösende Bildgebung von kleinen Proteinen 75. Da die Kryo-PS Bilder sind dagegen umgekehrt im Vergleich zu denen aus dem ausgewiesenen Kryo-NS-Protokoll 22, haben aber eine konsistente Bild Gegensatz zu denen von herkömmlichen Kryo-EM-Bilder, damit es benannt wurde die Kryo-PS-Methode. Die Kryo-PS-Bilder zeigen, dass die Färbereagenz, Uranyl Formiat, dringt in die Moleküloberfläche, gegen die herkömmliche Ansicht, dass Färbung kann nur die äußere Oberflächenstruktur sichtbar zu machen. Der Mechanismus, wie Uranyl Formiat dringt in die Moleküloberfläche ist unbekannt. Eine Möglichkeit ist, dass die Uranylkation bindet erhältlichen Protein Carboxylgruppen und damit dieumgebenden glasigen Eis eine geringere Dichte als die Färbung der Proteine und Uranyl-Gruppen, wodurch eine positive Fleck wirkt. Die Kryo-PS-Methode ist ähnlich wie mehrere isomorphen Ersatzes (MIR)-Methode, die einen gemeinsamen Ansatz für die Phasenproblem in der Röntgenkristallographie 76-78 zu lösen war. In MIR werden Kristallproben mit einem Schweratom-Lösung, einschließlich Uran eingeweicht, um eine isomorphe Form seiner nativen Form zu erhalten. Die Zugabe der Schweratom manchmal keinen Einfluss auf die Kristallbildung oder Elementarzelle Dimensionen, sondern bietet zusätzliche Informationen von Kristallstrukturbestimmung 76-78. Durch die Nutzung der kleinen Körnchen UF, könnte Kryo-PS einen hohen Kontrast und hochauflösendes Bild von einem einzigen Protein, das wichtig für die Proteinstrukturuntersuchungen ist, vor allem wenn man bedenkt, dass fast alle Proteine sind natürlich dynamische und heterogene Lösung. Zur Validierung dieser Kryo-PS-Methode, öffnen wir für jede Blindtest aus dem EM-Feld. </p>
Salzkonzentration Auswirkungen auf die Geldrollenbildung in Lipoproteinen
Mit traditionellen PTA negative Färbung Reagenz wird beobachtet Geldrollenbildung eher Lipid-Wechselwirkungen statt Protein-Wechselwirkung stehen. Abbildung der Proben von POPC Liposomvesikel unter erheblichen Salzgehalt (0,5 M NaCl), moderate Salzgehalt (0,25 M NaCl), relativ schwache Salzgehalt (0,1 M NaCl) und reines Wasser (Abbildung 9) vorbereitet, die elektronenmikroskopische Aufnahmen zeigen, die Geldrollenbildung war Salzkonzentration (- D 9A) korreliert. Verwendung UF als negative Färbung Reagenz wurde kein Geldrollen in POPC Liposom-Vesikel-Probe 30 (2 l) beobachtet, was den Waschvorgang, um die Salzkonzentration rechts vor der Färbung ist ein Bedarf schnell zu reduzieren, aber nicht unabhängig ausreichende Schritt zur Verhinderung einer Geldrollen in POPC verwandten Proben.
<p class="Jove_content"> TEM kleines Protein erfordert eine nahezu Scherzer-Fokus Zustand.Erfolgreiche TEM-Aufnahmen von kleinen Proteinen mit höherer Auflösung benötigt zwei kritischen Bedingungen, eine richtige Strahlausrichtung und eine nahezu Scherzer-Fokus Erwerb Zustand. i) Eine geeignete Strahlausrichtung kann durch die Anzahl der sichtbaren Thon Ringe (Leistungsspektrum) auf der Fourier Transfer eines Kohlenfilmbild unter einem relativ hohen Defokussierungsbetrag erfasst beurteilt werden. Je besser der Zustand Ausrichtung des Strahls, desto mehr Thon Ringe visualisiert werden und messbare .. ii) Der Erwerb Bild unter einem Beinahe-Scherzer-Fokus ist ein weiterer kritischer Zustand. Eine traditionelle Standardstrategie zur Abbildung biologischer Proben verwendet typischerweise hohe Unschärfe-(1 – 2 um und noch mehr), die die biologische Probe Bildkontrast 79 verbessern können. Diese Strategie ist signifikant anders als die typischen Strategie zur Abbildung atomarer Auflösung Struktur aus harten Materialien, die oftnutzt eine in der Nähe von Scherzer-Fokus (~ 50 nm Defokussierung). Obwohl, könnte eine höhere Unschärfe-biologischen Probe Gegensatz zu stärken, wäre hochauflösende Signale teilweise beseitigt werden. Als Ergebnis würde die Komplizenschaft hochauflösende Signal niedriger bei einem höheren Unschärfe-Imaging-Zustand sein. Der Grund dafür ist, dass das TEM-Bild ist die Faltung der Probenstruktur und das Instrument CTF. Die CTF ist eine Schwingkurve gegen die Frequenz, bei der die Kurve häufig oszilliert Kreuzung Null-Amplitude mit hoher Frequenz. Jedes Mal, wenn CTF über Null, wird die Probe Struktursignal an dieser bestimmten Frequenz beseitigt werden (null mal beliebige Zahl Null sein). Das eliminiert Signal bei dieser Frequenz kann von keinem CTF Korrekturalgorithmus (a Null dividiert durch eine Null kann jeder Zufallszahl anstelle der ursprünglichen Struktur Signal) gewonnen werden. Bei höheren Defokussierung Bildgebung wird die CTF oszillieren viel aggressiver, durchquert daher die CTF Amplitude Null häufiger als Ergebnis,die Struktursignalen mit einer größeren Anzahl von spezifischen Frequenzen eliminiert. Je mehr Signale, die beseitigt werden, desto weniger wird das Bild Mitschuld haben. Bemerkenswert ist, kann die Mitschuld der Bild nicht wiederhergestellt oder durch eine CTF-Korrektur korrigiert werden. Jedoch kann eine Anzahl von unter verschiedenen defokussiert erworben incompleted Bilder verwendet werden, um ihre Abstände über eine Mittelungsverfahren, bei dem auch eine atomare Auflösung erreicht 9-12 werden miteinander zu einem fertigen erhaltenen Struktursignal der Probenstruktur zu füllen.
Die Mittelungsverfahren ist ein leistungsfähiges Konzept, das die Struktur einiger hochsymmetrischen Proteine und strukturell verwandte Proteine starren erreichen. Allerdings bleibt es schwierig in der strukturellen Untersuchung kleiner und asymmetrische Proteine, insbesondere für die Strukturdynamik und flexible Proteine, wie Antikörper und HDL. Mittelung auf der Annahme, dass die Proteinpartikel in der Struktur und Konformation aber di identisch basierendfferent in Orientierungen jedoch viele Proteine sind dafür bekannt, thermodynamischen Fluktuation in Lösung unterzogen werden. Durch die Anwendung der Durchschnittsmethode ohne vorher zu wissen, die Protein-thermodynamische Fluktuation Schwankungen kann die gemittelte Struktur verursachen oft fehlt Domänen 10,80 oder lokale Variation in der Auflösung 81 in Kryo-EM-Rekonstruktionen.
Der Erfolg bei der Erreichung der 3D-Rekonstruktion von kleinen Protein wie 53 kDa CETP und 3D-Struktur eines einzelnen Proteins, wie beispielsweise 160 kDa IgG1-Antikörper, Vorteile aus der Verwendung der in der Nähe von Scherzer-Fokus-Bilderzeugungsbedingung unter einer korrekten Ausrichtung erhalten. Obwohl der Bildkontrast niedrig erscheint in der Nähe von Scherzer-Fokus Bildern kann der Kontrast durch einfaches Anwenden eines Tiefpassfilterung, um das hochfrequente Rauschen im Hintergrund zu reduzieren verbessert werden. Wir glauben, die in der Nähe von Scherzer-Fokus Bilder tragen die maximale strukturelle Signale und kann die Genauigkeit der Partikelausrichtung zu erhöhen und effizienz in Einzelpartikel-3D-Rekonstruktion und Einzelpartikelelektronentomographie Wiederaufbau.
The authors have nothing to disclose.
Wir danken Dr. Mickey Yang für die Bearbeitung und Kommentare, und Drs. Lei Zhang Bo Peng und für Unterstützung. Diese Arbeit wurde durch das Amt für Wissenschaft, Amt der Basic Energy Sciences des United States Department of Energy (Vertrag Nr. DE-AC02-05CH11231), dem National Heart, Lung, and Blood Institute der National Institutes of Health (unterstützt keine . R01HL115153) und das National Institute of General Medical Sciences der National Institutes of Health (kein. R01GM104427).
Name of Material/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments/Description |
Stain: Uranyl Formate | The SPI Supplies Division of Structure Probe, Inc. | 02545-AA | http://www.2spi.com/catalog/chem/Uranyl_Formate.shtml |
SYRINGE: 1ML NORM-JECT | VWR | 89174-491 | https://us.vwr.com/store/catalog/product.jsp?catalog_number=89174-491 |
Syringe filter: 0.2 μm | VWR | 28145-487 | https://us.vwr.com/store/catalog/product.jsp?catalog_number=28145-487 |
Syringe filter: 0.02 μm filter (Anotop 10) | Whatman | 6809-1002 | http://www.whatman.com/AnotopSyringeFilters.aspx |
Dulbecco’s Phosphate Buffered Saline | SIGMA-Aldrich | D8537 | http://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/sigma/d8537?lang=en®ion=US |
Parafilm: 4 in. x 125 ft. | VWR | 470152-246 | https://us.vwr.com/store/catalog/product.jsp?catalog_number=WLS65710-A |
Carbon film coated TEM grid: 300 mesh | Pacific Grid-Tech | Cu-300CN | http://www.grid-tech.com/catalog.htm#1-thincarbon |
Carbon film coated TEM grid: 200 mesh | EMS (Electro Microscopy Sciences) | CF200-Cu | http://www.emsdiasum.com/microscopy/products/grids/support.aspx |
Tweezer: Dumont Tweezer L5 | EMS (Electro Microscopy Sciences) | 72882-D | http://www.emsdiasum.com/microscopy/products/tweezers/dumont_clamping.aspx#02-L5 |
Milli-Q Advantage A10 Ultrapure Water Purification System | EMD Millipore | Milli-Q Advantage A10 | http://www.millipore.com/catalogue/module.do?id=C10117 |
Filter Paper: Grade 1 circles | Whatman | 1001-090 | http://www.whatman.com/QualitativeFilterPapersStandardGrades.aspx |
Aluminum Foil | NA | NA | Any type |
Glow Discharge Unit | Ted Pella | 91000 | http://www.tedpella.com/easiglow_html/Glow-Discharge-Cleaning-System.htm |
Filter Tips: Low-Retention Aerosol Filter Tips for 10µL Pipettors | VWR | 89174-520 | https://us.vwr.com/store/catalog/product.jsp?catalog_number=89174-520 |
Filter Tips: Low-Retention Aerosol Filter Tips for 40µL Pipettors | VWR | 89174-524 | https://us.vwr.com/store/catalog/product.jsp?catalog_number=89174-524 |
Filter Tips: VWR Signature 200 µL Pipet Tips | VWR | 37001-528 | https://us.vwr.com/store/catalog/product.jsp?catalog_number=37001-528 |
Pipet | Pipetman | F161201 and F167300 | http://www.pipetman.com/Pipettes/Single-Channel/PIPETMAN-Classic.aspx |