כאן אנו מציגים שני פרוטוקולים לכימות בליעת מיקרוגליאה של סינפסות חיוביות vGLUT1 וסינפטוזומים גולמיים מסומנים באדום pHRodo באמצעות ציטומטריית זרימה.
מיקרוגליה ממלאת תפקיד מרכזי בעידון סינפטי במוח. ניתוח של בליעת מיקרוגליאה של סינפסות חיוני להבנת תהליך זה; עם זאת, השיטות הקיימות כיום לזיהוי בליעה מיקרוגליאלית של סינפסות, כגון אימונוהיסטוכימיה (IHC) והדמיה, הן מייגעות וגוזלות זמן. כדי להתמודד עם אתגר זה, אנו מציגים כאן בדיקות in vitro ו – in vivo* המאפשרות כימות מהיר ובתפוקה גבוהה של בליעת מיקרוגליה של סינפסות באמצעות ציטומטריית זרימה.
בגישת in vivo* , ביצענו צביעת vGLUT1 תוך-תאית בעקבות בידוד תאים טרי ממוחות עכברים בוגרים כדי לכמת בליעה של סינפסות vGLUT1+ על ידי מיקרוגליה. בבדיקת בליעת סינפטוזום במבחנה , השתמשנו בתאים שזה עתה בודדו ממוח העכבר הבוגר כדי לכמת את הבליעה של סינפטוזומים בעלי תווית אדומה של pHrodo על-ידי מיקרוגליה. פרוטוקולים אלה יחד מספקים גישה חסכונית בזמן לכימות בליעת מיקרוגליאה של סינפסות ומייצגים חלופות מבטיחות לשיטות מבוססות ניתוח תמונה עתירות עבודה. על ידי ייעול הניתוח, בדיקות אלה יכולות לתרום להבנה טובה יותר של תפקיד תאי המיקרוגליה בעידון סינפטי במודלים שונים של מחלות.
מיקרוגליה הם תאי החיסון השוכנים של מערכת העצבים המרכזית (CNS)1. הם סורקים כל הזמן את המיקרו-סביבה שלהם ומספקים מעקב 1,2. יתר על כן, לעתים קרובות הם מתקשרים עם סינפסות ומתווכים כוונון עדין של הפעילות הסינפטית3. לפיכך, הם התגלו כשחקן מפתח בתהליך של עידון סינפטי.
תפקידם של תאי מיקרוגליה בעידון סינפטי באמצעות בליעת סינפסות הוכח על ידי קבוצות מחקר שונות 3,4,5,6,7. שיבושים בתהליך זה יכולים לתרום לפתולוגיה של הפרעות נוירו-התפתחותיות וניווניות כגון סכיזופרניה ואלצהיימר8. עידון סינפטי חריג על ידי מיקרוגליה כבר זוהה במודלים שונים של הפרעות נוירולוגיות 5,9,10. לכן, זיהוי מנגנונים מובחנים העומדים בבסיס בליעת הסינפסות במיקרוגליה הוא בעל חשיבות עליונה להבנת הפתופיזיולוגיה של הפרעות נוירו-התפתחותיות וניווניות8.
התמקדות בבליעה מיקרוגליאלית של סינפסות טומנת בחובה פוטנציאל גדול הן להתערבות בהתקדמות המחלה והן להשגת תובנות לגבי המנגנונים הבסיסיים של הפרעות נוירו-התפתחותיות וניווניות. כדי להקל על חקירות כאלה, יש צורך בגישות מהירות ובעלות תפוקה גבוהה. הגישות המתודולוגיות הנוכחיות כוללות בדיקות in vivo, ex vivo ו– in vitro המאפשרות זיהוי של חומר סינפטי בתוך מיקרוגליה. באופן כללי, הזיהוי של בליעת מיקרוגליה של סינפסות מסתמך במידה רבה על אימונוהיסטוכימיה (IHC) וגישות מבוססות מיקרוסקופיה 5,6,11, שהן עתירות עבודה ומראות מגבלות בניתוח מספר רב של מיקרוגליה.
בהתחשב במגבלות טכניות אלה, חקירת מתודולוגיות חלופיות היא הכרחית. כדי להתגבר על כך, ביצענו אופטימיזציה של גישה מבוססת ציטומטריית זרימה, המאפשרת ניתוח יעיל, בלתי משוחד ובתפוקה גבוהה של בליעת מיקרוגליה של סינפסות. בחרנו בהיפוקמפוס כאזור העניין העיקרי בשל הרמה הגבוהה של עיצוב מחדש סינפטי ופלסטיות12, אך ניתן להתאים את הפרוטוקול לאזורי מוח שונים. בעוד ציטומטריית זרימה כבר שימשה במחקרים קודמים כדי לזהות בליעת מיקרוגליאה של סינפסות 13,14,15, אנו מספקים כאן מתודולוגיה שלב אחר שלב המשתמשת בנוגדן vGLUT1 מצומד פלואורופור הזמין כיום מסחרית. יתר על כן, אנו מספקים גישה משלימה במבחנה לסינון בתפוקה גבוהה של בליעת מיקרוגליאה של חומר סינפטי באמצעות סינפטוזומים גולמיים.
עידון סינפטי באמצעות אינטראקציה מיקרוגליה-סינפסה הוא תחום מחקר מסקרן בתחום הנוירואימונולוגיה, המציע תובנות מבטיחות על תפקידם של מיקרוגליה בהפרעות נוירודגנרטיביות ונוירו-התפתחותיות. בשנת 2011; Paolicelli et al. סיפקו ראיות לנוכחות של חומר סינפטי בתוך מיקרוגליה, ושפכו אור על מעורבותם בתהליך הבליעה הסינפטי4. מחקר מסקרן אחר השתמש בדימות בהילוך מהיר ובמודל תרבית פרוסות מוח אורגנוטיפיות ex vivo ודיווח כי תאי מיקרוגליה עוסקים בתהליך פגוציטי המכונה טרוגוציטוזה, שבו הם בולעים מבנים פרה-סינפטיים ולא את המבנה הסינפטי כולו23. פרסום עדכני מאוד המשתמש במודל עכבר מהונדס חדש המאפשר מדידה של פאגוציטוזה ברקמה שלמה הראה גיזום על ידי ברגמן-גליה in vivo עם למידה מוטורית24. לפיכך, יש מספיק ראיות המצביעות על מעורבותם של תאי גלייה בבליעה סינפטית, כולל מיקרוגליה. עם זאת, המידה שבה פונקציה מיקרוגליאלית זו משפיעה על התהליך הדינמי והסלקטיבי של גיזום סינפטי דורשת ראיות נוספות.
אף על פי כן, כימות הבליעה המיקרוגליאלית של סינפסות משמש אינדיקטור רב ערך ומספק תובנה חלקית לגבי הדינמיקה המורכבת של אינטראקציות מיקרוגליה-סינפסה, במיוחד עידון סינפטי. סקירה מקיפה סיכמה את הפרוטוקולים הנוכחיים המשמשים לחקר בליעת מיקרוגליה של סינפסות25. ברצוננו להדגיש כי הפרוטוקולים שלנו מותאמים על בסיס פרוטוקולים קיימים שכבר נמצאים בשימוש. השיטות המוצגות במחקר זה מספקות כימות מהיר ובתפוקה גבוהה של בליעת מיקרוגליאות של סינפסות באזורי מוח מנותחים שונים. בהתאם לאזור המוח, ניתוח של לפחות 10,000 תאי מיקרוגליאה ביומיים לכל היותר אפשרי עבור שתי המתודולוגיות, מה שהופך אותם בעלי ערך לבדיקת מודלים עכבריים מרובים במקביל.
אנו מכירים בכך שהכימות של מיקרוגליה vGLUT1+ כולל הן בליעת in vivo והן בטווח קצר ex vivo עד לשלב הקיבוע. לכן, אנו מציעים כי הבדיקה שלנו מציגה דרך מהירה ואמינה לכמת חומר סינפטי בתוך מיקרוגליה כצעד ראשוני לפני אימות in vivo באמצעות גישות כגון IHC.
חסרון נוסף של ניתוח ציטומטריית זרימה הוא הזמינות המוגבלת של נוגדנים לסמנים סינפטיים, במיוחד עבור סינפסות מעכבות. זה מאתגר למצוא זמינים מסחרית, נוגדנים מצומדים ישירות המראים אות בהיר עבור סמנים אלה. בהתחשב בזמן האופטימיזציה הנרחב הנדרש לבדיקת נוגדנים שונים המכוונים לסמנים סינפטיים, חשוב לשתף את ההליכים הממוטבים היטב עם הקהילה המדעית עבור צביעה תוך תאית עם נוגדנים שונים, כפי שאנו עושים כאן במחקר זה.
בנוגע לניתוח נתונים במחקר זה, השתמשנו בפקדי איזוטיפ כבקרות שליליות טכניות כדי להסביר קשירה לא ספציפית של נוגדן vGLUT1, שכן הם מספקים אומדן לקשירה לא ספציפית של נוגדן בדגימה תוך אופטימיזציה של בדיקות מבוססות ציטומטריה של זרימה26. עם זאת, בקרות איזוטיפ עברו אופטימיזציה בעיקר לזיהוי אות הרקע הלא ספציפי מהליכי צביעת פני השטח ואינן אופטימליות לבקרות צביעה תוך תאיות27,28. לכן, אין להסתמך עליהם כדי להבחין בין האוכלוסייה השלילית לחיובית בעת ביצוע צביעה תוך תאית, הכוללת שלבי קיבוע וחלחול שיכולים להשפיע על זיהוי אנטיגן, אוטופלואורסנציה ובהירות פלואורופור29. הליכי צביעה תוך-תאיים כאלה מחייבים שימוש בבקרות פנימיות ביולוגיות מתאימות כדי להגדיר את אוכלוסיית התאים החיובית המוכתמת עבור סמן תוך-תאי29. לכן, בהתחשב בכך שאנו משתמשים בפרוטוקול צביעה תוך-תאי, השתמשנו בבקרה שלילית ביולוגית פנימית (מקרופאגים של הטחול) והגדרנו את הגבול בין האוכלוסייה החיובית לשלילית על פי מקרופאגים של הטחול שבודדו מאותם עכברים. הבחנו בין האוכלוסייה החיובית שמעל השער, שבה אין אירועים חיוביים vGLUT1, לבין המקרופאגים בטחול שמשמשים כבקרה ביולוגית שלילית (איור 1).
שתי השיטות המוצגות במחקר זה מציעות פוטנציאל גדול לניתוח ראשוני של בליעת מיקרוגליה של סינפסות באופן מהיר ובתפוקה גבוהה, תוך ניתוח מעל 10,000 תאים מאזורי מוח קטנים וזה לא בר השגה עם טכניקות מיקרוסקופיה סטנדרטיות. לכן, שיטות אלה מציעות יתרון משמעותי על פני שיטות עבודה וזמן רב יותר ועוד, לספק ניתוח מקיף יותר של בליעה סינפטית על ידי מתן אפשרות ניתוח של מספר גדול יותר של מיקרוגליה. בנוסף, שיטת המבחנה המוצגת במחקר זה שימושית במיוחד לבדיקת ההשפעה של טיפולים שונים על בליעת המיקרוגליאה של הסינפסות. הוא מאפשר כימות ישיר של השפעת הטיפול על תאי מיקרוגליה ללא הגורמים המבלבלים הקשורים לסוגי תאים אחרים. בנוסף, הוא משמש כגישה עקיפה להוכחת השפעה פוטנציאלית של מיקרו-סביבה או סוגי תאים אחרים על תהליך הבליעה הסינפטית. לכן, אנו מסיקים כי שיטות אלה, במיוחד כאשר נעשה שימוש במקביל, מציעים חלופות אינטואיטיביות ויתרון לניתוח של בליעת מיקרוגליאה של חומרים סינפטיים.
עם זאת, ניתוח של מיקרוגליה מבודדת טרייה על ידי בדיקות phagocytic מבוסס FACS ex vivo עשוי להוות כמה חסרונות. ראשית, חיוני להשתמש בפרוטוקולים ממוטבים היטב המייצרים תאי מיקרוגליה מבודדים טריים מהמוח הבוגר תוך הימנעות מהפעלת ex vivo ותגובת לחץ של מיקרוגליה. Dissing-Olesen et al. שילבו את השימוש במעכבי שעתוק ותרגום כדי להתגבר על בעיה זו על ידי שימוש בהליך דיסוציאציה של רקמות ב 37 oC30. Mattei et al., לעומת זאת, הציגו פרוטוקול דיסוציאציה של רקמות מכניות קרות כדי להימנע מגרימת ביטוי ex vivo של גנים הקשורים ללחץ16 והתאמנו פרוטוקול זה בחלק הראשון כדי למנוע הפעלה ex vivo של תגובת מיקרוגליה הקשורה ללחץ לפני צביעת vGLUT1 תוך תאית. השתמשנו בפרוטוקול דיסוציאציה אנזימטית של רקמות בחלק השני לפני בדיקת בליעת סינפטוזום במבחנה , בהתחשב בתפוקה הגבוהה יותר של מיקרוגליה לאחר דיסוציאציה של רקמות מבוססות פפאין (הנתונים לא מוצגים). מיקרוגליה נשארת באופן בלתי נמנע בטמפרטורה של 37 מעלותצלזיוס בתנאי תרבית כאשר היא מודגרת עם סינפטוזומים, ודגירה בטמפרטורה של 37 מעלותצלזיוס אכן יכולה לגרום לשינויים במיקרוגליה כחסרונות נפוצים של כל בדיקות המבחנה והליכי תרבית התא. לכן, אנו מציעים להשתמש בשני הפרוטוקולים המוצגים במקביל כדי להגיע למסקנה רחבה יותר במונחים של בליעת מיקרוגליאה של סינפסות.
יתר על כן, חשוב להגדיר בקפידה את אסטרטגיית gating לבחירת מיקרוגליה CD11b++/CD45+ על ידי התחשבות בנוכחותם של תאים חיסוניים אחרים בפרנכימה במוח המבטאים גם סמנים אלה31. חשוב מכך, כאשר בוחרים סמנים המיועדים ספציפית למיקרוגליה (למשל, TMEM119, P2RY12), חשוב לקחת בחשבון שהם יכולים לעבור שינויים ברמות הביטוי שלהם במהלך מצבים פתולוגיים ודלקתיים32 , ויש לשקול שינויים כאלה לפני הקמת פאנל FACS לכימות בליעת מיקרוגליאה של סינפסות. לבסוף, חשוב להדגיש שאף אחת מהשיטות שנדונו קודם לכן, כולל גישות ה-IHC והמיקרוסקופיה in vivo , אינה יכולה לבדה ללכוד את הגיזום הפעיל והסלקטיבי של סינפסות על ידי מיקרוגליה. שיטות אלה אינן מסוגלות להבחין בין גיזום פעיל על ידי מיקרוגליה לבין נבלות פסיבית של פסולת סינפטית בתוך פרנכימה במוח. לכן, כאשר מעריכים ודנים בנתונים, חובה להבחין בבירור בין מושגים מובחנים אלה.
The authors have nothing to disclose.
אנו מודים לרגינה פיסקה על הסיוע הטכני בבידוד תאי מיקרוגליה ולד”ר קאיו אנדרטה פיגיירדו על עזרתו ברכישת תמונות מיקרוסקופיה באיור משלים S1. אנו מודים למתקן FACS של MDC על התמיכה הטכנית שלהם. כתב יד זה מציג באופן חלקי את הנתונים המייצגים שהוגשו לכתב העת מוח, התנהגות וחסינות בשנת 2024. איור 1A, איור 2A ואיור משלים S3A נוצרו באמצעות BioRender.com.
1 mL Dounce Homogenizer | Active Motif | Cat# 40401 | |
5 mL Tubes | Eppendorf | Cat# 0030119452 | |
Anti-CD11b | ThermoFisher Scientific | Cat# 25-0112-82 | |
Anti-CD45 | BD | Cat# 559864 | |
Anti-Ly6C | BD | Cat# 553104 | |
Anti-Ly6G | BD | Cat# 551460 | |
BCA Protein Assay Kit | Pierce | Cat# 23227 | |
C-Tubes | Miltenyi Biotech | Cat# 130-096-334 | |
CD11b MicroBeads | Miltenyi Biotech | Cat# 130-093-634 | |
CD16/CD32 Antibody | Thermo Fisher Scientific | Cat#14-0161-82 | |
Cytofix/Cytoperm Kit | BD | Cat# 554714 | |
Dulbecco's Modified Eagle Medium (DMEM) | Gibco | Cat# 41966029 | |
Dulbecco´s Phosphate Buffered Saline (DPBS) | Gibco | Cat# 14190144 | |
Falcon Round-Bottom Polystyrene Test Tubes | Thermo Fisher Scientific | Cat# 08-771-23 | |
fixable viability dye | Thermo Fisher Scientific | Cat# L34969 | |
Hibernate A medium | ThermoFisher | Cat# A1247501 | |
LS-columns | Miltenyi Biotech | Cat# 130-042-401 | |
Papain Dissociation System | Worthington | Cat# LK003150 | |
Percoll | Th.Geyer | Cat# 17-0891-02 | |
Petri dishes | Thermo Fisher Scientific | Cat# 11339283 | |
pHrodoRed | Thermo Fisher Scientific | Cat# P36600 | |
Protease inhibitor | Roche | Cat# 5892970001 | |
Red Blood Cell Lysis Buffer | Sigma | Cat# 11814389001 | |
Steritop E-GP Sterile Filtration System | Merck | Cat# SEGPT0038 | |
SynPer Solution | ThermoFisher | Cat# 87793 | |
vGLUT1 Antibody | Miltenyi Biotech | Cat# 130-120-764 |