Summary

Тест остроты движения для измерения остроты поля зрения с помощью форм, определяемых движением

Published: February 23, 2024
doi:

Summary

Здесь описан новый тест остроты зрения, основанный на движении, который позволяет оценить центральную и периферическую зрительную обработку у слабовидящих и здоровых людей, а также очки, ограничивающие периферическое зрение, совместимые с протоколами МРТ. Этот метод предлагает комплексную оценку зрения при функциональных нарушениях и дисфункциях зрительной системы.

Abstract

Стандартные измерения остроты зрения основаны на стационарных стимулах, будь то буквы (таблицы Снеллена), вертикальные линии (острота нониуса) или решетчатые таблицы, обрабатываемые теми областями зрительной системы, которые наиболее чувствительны к стационарной стимуляции, получая визуальный сигнал из центральной части поля зрения. Здесь предлагается измерение остроты зрения, основанное на различении простых форм, которые определяются движением точек в кинематограммах случайных точек (RDK), обрабатываемых зрительными областями, чувствительными к стимуляции движения и получающими входные данные также из периферийного поля зрения. В тесте на остроту движения участников просят различать круг и эллипс с соответствующими поверхностями, построенными из RDK и отделенными от фонового RDK либо когерентностью, либо направлением, либо скоростью точек. Измерение остроты зрения основано на обнаружении эллипса, который с каждым правильным ответом становится все более круглым до достижения порога остроты зрения. Тест на остроту движения может быть представлен в отрицательном контрасте (черные точки на белом фоне) или в положительном контрасте (белые точки на черном фоне). Фигуры, определяемые движением, расположены по центру в пределах 8 визуальных градусов и окружены фоном RDK. Для проверки влияния периферии зрения на центрально измеряемую остроту зрения предложено механическое сужение поля зрения до 10 градусов с использованием непрозрачных очков с центрально расположенными отверстиями. Эта простая и воспроизводимая система сужения подходит для протоколов МРТ, позволяя в дальнейшем исследовать функции периферического зрительного входа. Здесь предлагается простое измерение восприятия формы и движения одновременно. Этот простой тест оценивает нарушения зрения в зависимости от входных сигналов центрального и периферического поля зрения. Предлагаемый тест на остроту движения расширяет возможности стандартных тестов по выявлению резервных или даже усиленных зрительных функций у пациентов с поврежденной зрительной системой, которые до сих пор оставались незамеченными.

Introduction

Большинство доступных визуальных тестов направлены на изучение особенностей, обрабатываемых центральным зрением, полагаясь на входные данные, поступающие от центральной сетчатки1. Центральная сетчатка имеет самую плотную популяцию колбочек-фоторецепторов для максимальной остроты зрения и не имеет палочек-фоторецепторов, которые доминируют в периферической сетчатке2. Наличие плотно упакованных фоторецепторов также отражается в повышенной плотности ганглиозных клеток, что означает, что большее количество аксонов направляется к зрительному нерву и, в конечном итоге, к зрительной коре. За пределами ямки по направлению к периферии палочек больше, чем колбочки3. Благодаря более широким телам палочек и более разреженной мозаике фоторецепторов, периферическая сетчатка в первую очередь реагирует на ночное зрение и осознание движения4.

Классически считалось, что визуальная обработка, в зависимости от стимуляции центральной части поля зрения, посвящена тонкому анализу неподвижных объектов, а ее периферийная часть специализируется на обнаружении движения и доведении объектов до центрального, фовеального зрения, где в дальнейшем анализируется 5,6. Однако теперь у нас есть новые данные, показывающие, что на корковом уровне тонкий анализ стационарного пути не полностью отделен от чувствительного к движению 6,7,8. Тестирование формы и восприятия движения одновременно классически выполняется с использованием подвижных решеток9 и стеклянных узоров10, а также движения концентрических колец11. Наша цель — ввести тест, близкий к нормальной жизни людей с нарушениями зрения, который может снизить их фрустрацию и дать надежду, явно показав им, что некоторые особенности их зрительной обработки все еще могут быть сохранены и даже усилены. Предлагаемый тест на остроту движения, основанный на кинематограммах случайных точек (RDK), сочетает в себе анализ восприятия движения и формы и одновременно проверяет функционирование восприятия движения и формы. В рамках теста на остроту движения есть много возможностей для проверки психофизических особенностей, таких как различные скорости, направления и контрасты RDK. Изменяя параметры, мы можем манипулировать силой стимуляции, как специфической для центральной обработки, так и периферической. Например, обнаружение быстро движущихся объектов является хорошо описанной особенностью, специфичной для периферийной визуальной обработки12, в то время как обработка темных тонов на ярком фоне преимущественно обрабатывается центральным зрением13. Этот тест первоначально проводили у пациентов с дегенерацией фоторецепторов сетчатки, либо специфически расположенных в центральной, либо периферической сетчатке14. Пигментный ретинит (РП) проявляется периферическим повреждением и преобладает у ~1/5000 пациентов во всем мире15. Болезнь Штаргардта (STGD) с распространенностью ~1/10000 является наиболее распространенной причиной ювенильной макулярной дегенерации (МД)16. Повреждение фоторецепторов в центральной части сетчатки, как при макулярной дегенерации или при пигментном ретините на периферической сетчатке, приводит к соответствующим потерям поля зрения. Эти потери поля зрения отражаются в ухудшении характеристик, специфичных для данных областей зрительной системы17. Важно отметить, что области зрительной системы, которые получают входные данные от непораженных частей сетчатки, также поражаются. Ранее на животных моделях макулярной дегенерации18 было показано, что после бинокулярного повреждения центральной сетчатки не только ухудшается острота зрения, но и усиливается восприятие движения, характерное для периферической обработки. Описанное здесь тестирование остроты движения дает важную информацию для планирования процедур визуальной реабилитации. Полное представление о взаимодействии между центральными и периферийными частями поля зрения играет решающую роль в понимании того, как утраченные функции могут быть взяты на себя запасными частями зрительной системы и как этот процесс может быть поддержан процедурами реабилитации зрительной тренировки. Знания о том, как регионарная дегенерация сетчатки влияет на визуальную обработку, особенно за пределами ее поврежденных частей, все еще остаются неполными. Оптические испытания основаны на измерениях неподвижных характеристик формы. Например, измерения остроты зрения полагаются на стационарные стимулы, либо буквы (таблицы Снеллена), либо таблицы решетки, либо таблицы нониуса.

С целью расширения понимания динамики между центральным и периферическим зрением у здоровых глаз и глаз с нарушениями центральных/периферических зрительных функций был введен тест остроты движения, измеряющий форму и восприятие движения одновременно. Тест на остроту движения основан на выявлении центрально расположенных фигур с отрицательным или положительным контрастом (темные или светлые точки), эллипса и круга с соответствующими поверхностями, построенных из случайных точечных кинематограмм (RDK) и отделенных от того же фона RDK скоростью, когерентностью или направлением. Острота зрения измеряется как минимальная воспринимаемая разница между размерами круга и эллипса, а результаты даются в визуальных степенях, при которых испытуемый перестает воспринимать разницу. Кроме того, чтобы проверить, влияет ли контраст яркости на измеренную остроту движения, стимулы могут быть представлены в отрицательном (черные точки на белом фоне) или в положительном контрасте (белые точки на черном фоне). Вся доступная информация об обработке положительного контраста (тип ON) и отрицательного контраста (тип OFF) в зрительной системе поступает от стационарной стимуляции центрального поля зрения 19,20. Но как периферийная обработка сигналов движения зависит от контраста, остается довольно неизвестным. Было установлено только, что чувствительность к высоким скоростям специфична для периферической обработки, в то время как центральная обработка движения включает медленные скорости на более высоких пространственных частотах, представленных в положительном контрасте (тип ON)12. Положительные и отрицательные контрастные версии стимулов остроты движения, а также способность изменять скорость точек, а также когерентность или направление, имеют решающее значение для более подробного описания всего поля зрения. Дополнительно предлагается механическое сужение поля зрения до центральных 10 градусов с помощью защитных очков с линзами, замененными на непрозрачные с центрально расположенными отверстиями. Эта легко воспроизводимая система сужения, подходящая для протоколов фМРТ и ТМС, позволяет проводить дальнейшие исследования функций периферического зрительного входа и того, как периферия зрения влияет на центрально измеряемую остроту зрения. Аналогичная система была первоначально валидирована впредыдущих исследованиях, в которых было обнаружено, что тесты на остроту движения в отрицательном контрасте и в быстром движении, сильно активирующие зрительные периферии, являются наиболее сложными для всех участников. Для пациентов с болезнью Штаргардта они были неуправляемыми. Важно отметить, что ослабление стимуляции зрительной периферии за счет уменьшения скорости RDK улучшает пороги остроты зрения у всех испытуемых. В заключение мы предлагаем задачу с измерением остроты движения на основе простого распознавания формы. Таким образом, результаты просты и понятны как пациентам, так и ухаживающим за ними лицам. Представленный здесь тест на остроту движения также предназначен для пользователей за пределами академических кругов. Задачу легко объяснить широкому кругу возрастов и групп пациентов.

Protocol

Все процедуры были выполнены в соответствии с соответствующими руководящими принципами и правилами и были одобрены Этическим комитетом WUM (KB/157/2017). От всех участников было получено письменное согласие, гарантирующее, что они понимают общую цель эксперимента и что они понимают включени…

Representative Results

Задание на остроту движения генерирует для каждого участника один файл результатов для каждой процедуры стимулирования. Примерный файл журнала для участника теста был включен в репозиторий внутри папки doc. От строки 1 до строки 31 сообщаются различные параметры, такие как имя пациента и…

Discussion

Здесь описан новый метод измерения остроты зрительного движения с использованием набора стимулов на основе случайных точечных кинематограмм. Результат дается в виде минимальной воспринимаемой разницы между кругом и эллипсом, и это позволяет увидеть, когда испытуемый перестал отлича…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Протокол был проведен в Лаборатории визуализации мозга Института экспериментальной биологии им. Ненцкого, Варшава, Польша, и был поддержан грантом 2018/29/B/NZ4/02435 от Национального научного центра (Польша), предоставленным K.B и J.S.

Materials

Chinrest custom-made
Computer Windows 10 or higher
Display 1920 × 1080, 31 inches
EyeLink 1000 Plus SR Research desktop mount
USB Keyboard
USB mouse

References

  1. Wells-Gray, E. M., Choi, S. S., Bries, A., Doble, N. Variation in rod and cone density from the fovea to the mid-periphery in healthy human retinas using adaptive optics scanning laser ophthalmoscopy. Eye. 30 (8), 1135-1143 (2016).
  2. Kolb, H. How the retina works. Am Sci. 91, 28-35 (2003).
  3. Østerberg, G. Topography of the layer of rods and cones in the human retina. Acta Ophthal. 6, 1 (1935).
  4. Kolb, H. The Organization of the Retina and Visual System. Circuitry for Rod Signals through the Retina. , (2011).
  5. Burnat, K. Are visual peripheries forever young. Neural Plast. 2015, 307929 (2015).
  6. Donato, R., Pavan, A., Campana, G. Investigating the interaction between form and motion processing: A review of basic research and clinical evidence. Front Psychol. 11, 566848 (2020).
  7. Geisler, W. S. Motion streaks provide a spatial code for motion direction. Nature. 400, 65-69 (1999).
  8. Apthorp, D., et al. Direct evidence for encoding of motion streaks in human visual cortex. Proc Biol Sci. 280, 20122339 (2013).
  9. Kelly, D. H. Moving gratings and microsaccades. J Opt Soc Ame. A, Opt Image Sci. 7 (12), 2237-2244 (1990).
  10. Glass, L. Moiré effect from random dots. Nature. 223 (5206), 578-580 (1969).
  11. Tagoh, S., Hamm, L. M., Schwarzkopf, D. S., Dakin, S. C. Motion adaptation improves acuity (but perceived size doesn’t matter). J Vis. 22 (11), 2 (2022).
  12. Orban, G. A., Kennedy, H., Bullier, J. Velocity sensitivity and direction selectivity of neurons in areas V1 and V2 of the monkey: influence of eccentricity. J Neurophysiol. 56 (2), 462-480 (1986).
  13. Rahimi-Nasrabadi, H., et al. Image luminance changes contrast sensitivity in visual cortex. Cell Rep. 34 (5), 108692 (2021).
  14. Kozak, A., et al. Motion based acuity task: Full visual field measurement of shape and motion perception. Transl Vis Sci Technol. 10 (1), 9 (2021).
  15. Cross, N., van Steen, C., Zegaoui, Y., Satherley, A., Angelillo, L. Retinitis pigmentosa: Burden of disease and current unmet needs. Clin Ophthalmol. 16, 1993-2010 (2022).
  16. Cremers, F. P. M., Lee, W., Collin, R. W. J., Allikmets, R. Clinical spectrum, genetic complexity and therapeutic approaches for retinal disease caused by ABCA4 mutations. Prog Retin Eye Res. 79, 100861 (2020).
  17. Plank, T., et al. matter alterations in visual cortex of patients with loss of central vision due to hereditary retinal dystrophies. Neuroimage. 1556, 65 (2011).
  18. Burnat, K., Hu, T. T., Kossut, M., Eysel, U. T., Arckens, L. Plasticity beyond V1: Reinforcement of motion perception upon binocular central retinal lesions in adulthood. J Neurosci. 37 (37), 8989-8999 (2017).
  19. Jansen, M., et al. Cortical balance between ON and OFF visual responses is modulated by the spatial properties of the visual stimulus. Cereb Cortex. 29 (1), 336-355 (2019).
  20. Pons, C., et al. Amblyopia affects the ON visual pathway more than the OFF. J Neurosci. 39 (32), 6276-6290 (2019).
  21. Luo-Li, G., Mazade, R., Zaidi, Q., Alonso, J. M., Freeman, A. W. Motion changes response balance between ON and OFF visual pathways. Commun Biol. 1, 60 (2018).
  22. Jackson, A., Bailey, I. Visual acuity. Opto Pract. 5, 53-70 (2004).
  23. Baker, C. I., Peli, E., Knouf, N., Kanwisher, N. G. Reorganization of visual processing in macular degeneration. J Neurosci. 25 (3), 614-618 (2005).
  24. Gilbert, C. D., Li, W. Adult visual cortical plasticity. Neuron. 75 (2), 250-264 (2012).
  25. Guadron, L., et al. The saccade main sequence in patients with retinitis pigmentosa and advanced age-related macular degeneration. Invest Ophthalmol Vis Sci. 64 (3), 1 (2023).
  26. Gameiro, R. R., et al. Natural visual behavior in individuals with peripheral visual-field loss. J Vis. 18 (12), 10 (2018).
  27. Sammet, S. Magnetic resonance safety. Abdom Radiol. 41 (3), 444-451 (2016).
  28. Potok, W., et al. Modulation of visual contrast sensitivity with tRNS across the visual system, evidence from stimulation and simulation. eNeuro. 10 (6), (2023).
  29. Pearson, J., Tadin, D., Blake, R. The effects of transcranial magnetic stimulation on visual rivalry. J Vis. 7 (7), 1-11 (2007).

Play Video

Cite This Article
Ninghetto, M., Wieteska, M., Kozak, A., Szulborski, K., Gałecki, T., Szaflik, J., Burnat, K. Motion-Acuity Test for Visual Field Acuity Measurement with Motion-Defined Shapes. J. Vis. Exp. (204), e66272, doi:10.3791/66272 (2024).

View Video