Крио-ЭМ карты макромолекул с высоким разрешением также могут быть получены с помощью микроскопов TEM 200 кВ. Этот протокол демонстрирует лучшие практики для установки точных оптических выравниваний, схем сбора данных и выбора областей изображения, которые необходимы для успешного сбора наборов данных высокого разрешения с использованием ТЕА 200 кВ.
Криоэлектронная микроскопия (крио-ЭМ) была создана в качестве рутинного метода определения структуры белка в течение последнего десятилетия, занимая все большую долю опубликованных структурных данных. Последние достижения в области технологий и автоматизации ТЕА повысили как скорость сбора данных, так и качество получаемых изображений, одновременно снижая требуемый уровень знаний для получения крио-ЭМ-карт с разрешением ниже 3 Å. В то время как большинство таких структур с высоким разрешением были получены с использованием современных крио-ТЕА 300 кВ, структуры высокого разрешения могут быть также получены с помощью крио-ТЕА-систем 200 кВ, особенно при оснащении энергетическим фильтром. Кроме того, автоматизация выравнивания микроскопов и сбора данных с оценкой качества изображения в режиме реального времени снижает сложность системы и обеспечивает оптимальные настройки микроскопа, что приводит к увеличению выхода высококачественных изображений и общей пропускной способности сбора данных. Этот протокол демонстрирует реализацию последних технологических достижений и функций автоматизации на электронном микроскопе криопропускания 200 кВ и показывает, как собирать данные для реконструкции 3D-карт, достаточных для построения атомной модели de novo . Мы фокусируемся на лучших практиках, критических переменных и общих проблемах, которые необходимо учитывать, чтобы обеспечить рутинный сбор таких наборов крио-ЭМ с высоким разрешением. В частности, подробно рассматриваются следующие важные темы: i) автоматизация выравнивания микроскопов, ii) выбор подходящих областей для сбора данных, iii) оптимальные оптические параметры для высококачественного, высокопроизводительного сбора данных, iv) настройка энергетического фильтра для визуализации с нулевыми потерями и v) управление данными и оценка качества. Применение лучших практик и улучшение достижимого разрешения с помощью энергетического фильтра будет продемонстрировано на примере апо-ферритина, который был реконструирован до 1,6 Å, и протеасомы Thermoplasma acidophilum 20S, реконструированной до разрешения 2,1-Å с использованием ТЭМ 200 кВ, оснащенного энергетическим фильтром и прямым электронным детектором.
Определение структуры белка имеет решающее значение для понимания молекулярной архитектуры, функции и регуляции белковых комплексов, участвующих в ключевых клеточных процессах, таких как клеточный метаболизм, трансдукция сигналов или взаимодействия хозяин-патоген. Криоэлектронная микроскопия (крио-ЭМ) стала мощным методом, способным решать 3D-структуру многих белков и их комплексов, которые были слишком сложными для традиционных структурных методов, таких как рентгеновская дифракция и ЯМР-спектроскопия. В частности, крио-ЭМ был доказан как метод выбора для мембранных белков, которые не могут быть легко кристаллизованы или приготовлены в достаточных количествах для традиционных структурных методов, и обеспечил новое понимание структуры и функции важных клеточных рецепторов и ионных каналов 1,2,3,4,5 . Совсем недавно крио-ЭМ сыграл важную роль в борьбе с пандемией Covid-19, определив механизм инфекции SARS-CoV-2 на молекулярном уровне, что прояснило происхождение болезни Covid-19 и обеспечило основу для быстрой разработки эффективных вакцин и терапевтических средств 6,7,8,9,10.
Как правило, высококачественные просвечивающие электронные микроскопы 300 кВ (ТЭМ) используются для определения структуры биомолекул с высоким разрешением путем крио-ЭМ-анализа одной частицы (SPA) для выявления их конформации и взаимодействий. Недавно метод SPA достиг нового рубежа, когда общий эталонный крио-ЭМ образец апо-ферритина был реконструирован с атомным разрешением (1,2 Å)11,12 с использованием TEM 300 кВ, оснащенного эмиссионной пушкой холодного поля (E-CFEG), прямым электронным детектором и энергетическим фильтром. При этом решении удалось однозначно разрешить положения отдельных атомов в структуре, конформацию отдельных аминокислотных боковых цепей, а также водородные связи и другие взаимодействия, которые открывают новые возможности для структурного открытия новых мишеней и оптимизации существующих лекарственных средств-кандидатов.
Микроскопы среднего класса 200 кВ TEM часто используются для скрининга образцов и оптимизации образцов перед окончательным сбором данных высокого разрешения с использованием высококачественных микроскопов TEM, особенно на крупных крио-ЭМ-объектах. Как правило, изображенные образцы могут быть разрешены в диапазоне разрешения 3-4 Å, что достаточно для перехода на высококачественную ТЕА 300 кВ для окончательного сбора данных. Следовательно, сбор данных с использованием ТЕА 200 кВ часто не оптимизируется для достижения максимально возможных результатов разрешения. Более того, многие интересные биологические вопросы уже могут быть даны и опубликованы в этих разрешениях, поскольку все аминокислотные боковые цепи уже разрешены, и заполненность сайтов связывания лигандов также может быть надежно определена13. Уже было показано, что ТЭМ 200 кВ могут достигать разрешений выше 3 Å для многочисленных образцов 14,15,16,17,18. Изображения, сделанные при 200 кВ, демонстрируют по своей сути более высокую контрастность изображенных частиц, что может даже способствовать более точному начальному выравниванию частиц, несмотря на более ослабленный сигнал при высоком разрешении по сравнению с изображениями TEM 300 кВ. Важно отметить, что достигнутое разрешение реконструированных крио-ЭМ карт также ограничено структурной гибкостью и конформационной неоднородностью изображений образцов, что влияет как на реконструкции 200 кВ, так и на реконструкции 300 кВ. Фактически, гораздо больше крио-ЭМ реконструкций, полученных с использованием систем 300 кВ, было решено в диапазоне разрешения 3-4 Å, чем при более высоких разрешениях19. Поскольку микроскопы TEM 200 кВ менее сложны и помещаются в меньших помещениях, эти микроскопы представляют собой хороший, более дешевый вариант определения структуры биологических макромолекул крио-ЭМ при сохранении автоматизации длинных сборов данных из нескольких образцов, хранящихся в системе автозагрузчика микроскопа.
Сбор наборов крио-ЭМ данных для определения структуры высокого разрешения требует точного выравнивания оптики микроскопа. Выравнивание колонн систематически происходит от источника электронов до системы линз конденсатора, объектива и энергетического фильтра с электронным детектором. Полная последовательность выравниваний обычно не требуется. При необходимости пользователь направляется с помощью полуавтоматических процедур с надлежащим описанием каждого шага в контекстно-зависимом окне справки на протяжении всей процедуры выравнивания в пользовательском интерфейсе микроскопа (панель управления Direct Alignments). Как только микроскоп полностью выровнен, электронная оптика остается стабильной, и выравнивания не нужно менять в течение как минимум нескольких месяцев. Только наиболее чувствительные выравнивания, такие как параллельное освещение плоскости выборки, объективный астигматизм и выравнивание без комы, должны быть уточнены непосредственно перед началом сбора каждого набора данных. Затем качество собранных данных можно контролировать во время сбора данных с помощью различных программных пакетов, таких как EPU Quality Monitor, cryoSPARC Live20, Relion21, Scipion22, WARP23 или Appion24.
Помимо точного выравнивания микроскопа, высокое качество хорошо очищенных образцов с минимальной конформационной и композиционной гетерогенностью также является необходимым условием для сбора наборов данных высокого разрешения и решения структур высокого разрешения. Более подробную информацию о типичных протоколах, частых проблемах и возможных средствах правовой защиты можно найти в других обзорах, посвященных этой теме 25,26,27. По сути, крайне важно найти области на заданной крио-ЭМ-сетке, которая имеет достаточно тонкий лед для сохранения информации с высоким разрешением, а отдельные частицы плотно распределены в случайных ориентациях без перекрытий. Однако типичные крио-ЭМ сетки имеют неравномерную толщину льда, и поэтому важно найти и выбрать оптимальные области для визуализации. Различные средства оценки толщины льда в сетке доступны в пакетах программного обеспечения, предназначенных для автоматизированного сбора наборов крио-ЭМ данных, таких как EPU 2, Leginon28 или SerialEM29.
Появление быстрых и чувствительных детекторов прямых электронов позволило собирать изображения во многих фракциях в виде фильмов, что позволило компенсировать движения, вызванные пучком, и привело к значительному увеличению качества и количества данных, используемых при обработке изображений и окончательной 3D-реконструкции30. В то же время автоматизация и высокая пропускная способность сбора данных обеспечивают огромные наборы данных с тысячами изображений / фильмов, которые представляют собой проблемы для хранения данных и доступа к ним. Принятая модель с большими крио-ЭМ-объектами, обслуживающими от десятков до сотен пользователей, особенно требует организованного управления данными с надлежащим отслеживанием и обменом данными в установленных крио-ЭМ-трубопроводах31,32.
Это исследование описывает протокол для рутинного сбора наборов крио-ЭМ высокого разрешения с использованием микроскопа Glacios TEM 200 кВ. Описаны необходимые выравнивания оптики микроскопа вместе с процедурами оценки крио-ЭМ образцов и выбора подходящих областей для сбора данных высокого разрешения. Организация собранных данных и связанных с ними метаданных с выборочной информацией демонстрируется в Athena – платформе управления данными, которая облегчает обзор выборочной информации и собранных данных. Используя образец апо-ферритина мыши, удалось достичь 3D-реконструкции с разрешением 1,6 Å13. Используя описанный протокол, мы также реконструировали 3D-карту плотности протеасомы 20S из Thermoplasma acidophilum с разрешением 2,1 Å.
Описанный протокол предполагает, что оптика используемого микроскопа ТЭМ находится в хорошо выровненном состоянии. Для ТЕА 200 кВ, используемой в настоящем Протоколе, такие выравнивания колонн выполняются, проверяются и сохраняются опытным сервисным инженером после установки микроскопа или любого значительного сервисного вмешательства. Эти настройки выравнивания можно вспомнить в любое время в пользовательском интерфейсе микроскопа. Пользователи могут использовать процедуры прямого выравнивания в пользовательском интерфейсе микроскопа для повторной настройки критических параметров. Некоторые выравнивания, такие как наклон пистолета и сдвиг пистолета, стабильны и не нуждаются в ежедневной регулировке пользователями. Проверка и повторное выравнивание (при необходимости) наклона и сдвига пистолета супервайзером микроскопа рекомендуется два раза в год. С другой стороны, некоторые выравнивания имеют решающее значение и должны быть выровнены перед каждым сбором данных, как описано в протоколе выше (например, объективный астигматизм и выравнивание без комы). Если функция Автокома в аналитическом программном обеспечении не сходится, следует проверить и отрегулировать выравнивание точек поворота наклона луча и/или центра вращения, а также подтвердить правильное центрирование диафрагмы С2. После этого должна быть запущена функция Autostigmate, поскольку объективные стигматоры также используются для коррекции комы. Эти выравнивания должны быть итерированы до тех пор, пока Autostigmate и Autocomafunctions не преуспеют в своей первой итерации. При необходимости может быть выбрана другая область (например, поддержка углеродной фольги без льда), корректировка расфокусировки изображения или увеличение времени получения изображения для оптимизации отношения сигнал/шум на полученных изображениях и видимости нескольких колец Тона в преобразовании Фурье полученных изображений.
Современные крио-ЭМ микроскопы генерируют огромные объемы данных, которые часто превышают 1 ТБ на набор данных для достижения 3D-реконструкций с высоким разрешением, особенно для белков с низкой симметрией. Крио-ЭМ данные и результаты также обычно дополняются данными и результатами ортогональных методов для полного понимания структурно-функциональных отношений в каждом научном проекте. Организация собранных данных, их передача в конвейер обработки изображений и совместное использование полученной крио-ЭМ-реконструкции между сотрудниками предъявляют дополнительные требования к новым последователям методологии крио-ЭМ для создания своей локальной ИТ-инфраструктуры. Программное обеспечение для управления данными, такое как Athena, облегчает централизованное хранение данных, полученных любым подключенным инструментом или программным обеспечением, управляемым зарегистрированным пользователем. Сохраненные данные и метаданные доступны с помощью простого интерфейса веб-браузера нескольким пользователям, которые могут иметь разные роли в проекте с различными правами доступа (в качестве владельца, соавтора или зрителя) на основе их учетных данных для входа и определения совместного использования данных в настройке эксперимента. Такая оцифровка экспериментальных рабочих процессов обеспечивает средства для обмена данными и метаданными между сотрудниками без ненужного дублирования и повышает производительность и прослеживаемость используемых рабочих процессов. Реализация общей и настраиваемой структуры проектов, экспериментов и рабочих процессов в программном обеспечении для управления данными является универсальной и позволяет настраивать и интегрировать ортогональные эксперименты с использованием дополнительных методов в единую базу данных проекта.
Выбор областей для сбора данных в крио-ЭМ-сетке имеет решающее значение для успешного получения наборов данных с высоким разрешением. Крио-ЭМ сетки, изготовленные с помощью традиционных устройств погружной заморозки, таких как Vitrobot (полностью автоматизированная система витрификации), обычно отображают градиент толщины льда над поверхностью сетки (рисунок 4). Это может быть полезно, поскольку сетка содержит участки с различной толщиной льда; однако районы с идеальной толщиной льда для сбора данных должны быть идентифицированы, как описано в протоколе выше. Оптимальная крио-ЭМ сетка должна содержать как можно меньше переносного загрязнения льдом и содержать достаточное количество квадратов сетки с неповрежденной дырявой опорной фольгой. Сбор данных о квадратах сетки, имеющих трещины или разбитые участки, не рекомендуется, так как на собранные изображения повлияет значительно более сильный общий дрейф при освещении электронным пучком по сравнению с квадратами сетки с неповрежденной опорной фольгой. Избыток кристаллического льда может перекрыть большинство отверстий в фольге и / или помешать автофокусировке, и таких квадратов сетки также следует избегать. Квадраты сетки с тонким льдом обычно демонстрируют большие участки стекловидного тела и множество ярких фольгированных отверстий, которые видны на изображении, сделанном с использованием предустановки Atlas. Появление более толстого льда вблизи стержней сетки является ожидаемым и некритическим, поскольку фольгированные отверстия в этих областях квадрата сетки исключаются во время процедуры выбора отверстий. Наличие нескольких пустых отверстий в квадрате сетки может означать, что стекловидный лед в окружающих отверстиях чрезвычайно тонкий и может содержать поврежденные частицы или вообще не содержать частиц. Как правило, разумно выбирать квадраты сетки с различной толщиной льда в разных регионах сетки для первоначального скрининга и оценки, чтобы понять, какие районы имеют наилучшие условия для сбора данных с высоким разрешением и продемонстрировать идеальную плотность частиц и распределение ориентации. Для образцов протеасом apoF и 20S, используемых в этом исследовании, области с самым тонким наблюдаемым льдом содержат наилучшие условия для визуализации этих образцов с высоким разрешением.
При автоматическом выборе отверстий во всех выбранных квадратах сетки с помощью программного обеспечения для сбора данных рекомендуется выполнить задачу выполнения шаблона на репрезентативном отверстии в каждом квадрате сетки, чтобы проверить и убедиться, что для сбора данных не были выбраны ни чрезмерно толстые, ни чрезмерно тонкие, ни неожиданно нестеклевидные квадраты. Во время сбора данных ключевые показатели качества собранных изображений, такие как дрейф изображения и подгонка CTF, могут контролироваться с помощью EQM. Затем сбор данных можно оптимизировать, пропуская области, которые дают изображения низкого качества. Тем не менее, изображения с высоким разрешением CTF могут по-прежнему содержать изображения с частицами в нескольких предпочтительных ориентациях или частицами, денатурированными в слишком тонком слое льда. Выбор частиц в режиме реального времени и 2D-классификация по собранным изображениям предоставят дополнительную информацию о качестве структурных данных в изображенных частицах и выявят как предпочтительные ориентации неповрежденных частиц во льду, так и непоследовательную структуру (частично) денатурированных частиц. Таким образом, расчет средних классов может помочь в дальнейшем уточнении соответствующих регионов для сбора данных, как это уже было реализовано и показано в других пакетах программного обеспечения23,28.
Выбор параметров визуализации для сбора данных, таких как увеличение, мощность дозы электронов и диапазон расфокусировки, зависит от нескольких критериев, таких как целевое разрешение, размер белка, концентрация образца, желаемая пропускная способность микроскопа и т. Д. Для камеры с прямым детектором электронов, используемой в этих экспериментах, мощность дозы электронов была выбрана в диапазоне 4-5 e–/pix/s путем выбора соответствующего размера и интенсивности SPOT для поддержания параллельного освещения. Как показано в таблице 1, в предустановленной установке Hole/Eucentric Height может быть использован другой размер SPOT для обеспечения достаточного отношения сигнал/шум на изображении для центрирования отверстий во время сбора данных. Увеличение должно быть выбрано таким образом, чтобы размер пикселя был по крайней мере в 2-3 раза меньше целевого разрешения для крио-ЭМ реконструкции. Однако, чем большее увеличение (т. Е. Меньший размер пикселя) используется, тем меньшее поле зрения захватывается на изображениях, и на изображении меньше частиц, что в конечном итоге приводит к увеличению времени сбора данных для сбора изображений с достаточным количеством частиц для реконструкции 3D-карт с высоким разрешением. Для образца apoF мы использовали размер пикселя 0,43 Å, так как у нас была достаточная концентрация образца для высокой плотности частиц на изображениях и направленное разрешение реконструкции ниже 2 Å. Для образца протеасомы 20S мы использовали размер пикселя 0,68 Å, чтобы покрыть большее поле зрения на полученных изображениях. Обычно для микроскопов ТЭМ 200 кВ крио-ЭМ изображения получаются в диапазоне расфокусировки от 0,8 до 2,0 мкм. Однако благодаря улучшенной контрастности и соотношению сигнал/шум с использованием энергетического фильтра сбор данных может быть выполнен гораздо ближе к фокусировке, чтобы лучше сохранить информацию с высоким разрешением в полученных изображениях из-за меньших аберраций и, соответственно, уменьшенного распада функции оболочки CTF. Мы также не используем объективную диафрагму, так как диафрагма может привести к дополнительным аберрациям изображения, в то время как контрастность изображения уже достаточно усилена с помощью энергетического фильтра. Для образцов протеасом apoF и 20S мы использовали настройки расфокусировки 0,5 мкм, 0,7 мкм и 0,9 мкм. Для небольших белков (<200 кДа) мы использовали настройки расфокусировки -0,5 мкм, -0,7 мкм и -0,9 мкм для улучшения контрастности частиц и облегчения отбора частиц и начального грубого выравнивания на этапе 3D-уточнения 3D-реконструкции, что привело к 3D-картам с разрешением ~ 2,5 Å (неопубликованные результаты).
Мы уже показали, что визуализация с помощью энергетического фильтра улучшает отношение сигнал/шум (SNR) в крио-ЭМ-изображениях, собранных на высококлассных микроскопах 300 кВ TEM11. Фактически, когда электроны проходят через образец, происходят два основных типа взаимодействий: i) Упруго рассеянные электроны сохраняют свою энергию и способствуют образованию изображения путем интерференции с нерассредоточенным падающим пучком через фазово-контрастный механизм ii) неэластично рассеянные электроны теряют некоторую энергию в образце и способствуют в основном шуму на изображениях. Таким образом, SNR может быть значительно улучшен путем фильтрации неэластично рассеянных электронов, которые имеют более низкую энергию, чем падающий пучок и упруго рассеянные электроны, используя узкую энергетическую щель. Тем не менее, крайне важно использовать достаточно стабильный энергетический фильтр, такой как Selectris или Selectris-X, чтобы иметь возможность использовать очень узкие (10 эВ или меньше) щели в течение длительного (более 12 часов) автоматического сбора данных наборов данных криоЭМ с высоким разрешением.
Крио-ЭМ-изображения, полученные с помощью микроскопов TEM 200 кВ в тех же условиях, что и с микроскопами TEM 300 кВ, демонстрируют меньший SNR при высоком разрешении (особенно <4 Å) из-за более быстрого распада функций оболочки CTF. Следовательно, для достижения определенного разрешения при использовании ТЭМ 200 кВ требуется большее количество частиц (и, следовательно, большее количество собранных изображений). Кроме того, глубина резкости (10-25 нм в диапазоне разрешения 2-3 Å) также примерно на 20% меньше на изображениях35 200 кВ, что означает, что меньшее количество частиц в слое льда (обычно толщиной 20-50 нм) будет полностью в фокусе и конструктивно способствовать всем особенностям высокого разрешения расчетной 3D-реконструкции, если значения расфокусировки не будут уточнены для каждой частицы независимо на более поздних этапах процедуры 3D-реконструкции. Для более крупных частиц (таких как икосаэдрические вирионы или другие макромолекулярные сборки) размер частиц может превышать глубину резкости при высоком разрешении и вносить фазовые погрешности из-за планарного приближения сферы Эвальда в стандартных алгоритмах 3D-реконструкции36. Эти ошибки могут быть исправлены передовыми алгоритмами, которые уже реализованы в обычных крио-EM пакетах обработки изображений 37,28,39. Поскольку сфера Эвальда имеет большую кривизну в данных 200 кВ, чем в данных 300 кВ, коррекция сферы Эвальда необходима при относительно более низких разрешениях и/или для относительно меньших макромолекулярных сборок при использовании ТЭМ 200 кВ. С другой стороны, изображения 200 кВ демонстрируют более высокую контрастность частиц в тонком льду (20-50 нм), что значительно тоньше, чем средний свободный путь электрона 200-300 кэВ (220-280 нм). Более высокая контрастность помогает улучшить правильное глобальное выравнивание отдельных частиц, особенно для слабого рассеяния меньших белков, структура которых еще не известна, а эталонная 3D-модель еще не установлена.
Здесь мы продемонстрировали на примере протеасомы 20S, что контрастность и качество изображения могут быть аналогичным образом улучшены с помощью энергетического фильтра при использовании микроскопа TEM 200 кВ. Используя то же количество частиц, данные, собранные с использованием щели 20 эВ, были реконструированы до разрешения 2,26 Å по сравнению с данными, собранными с помощью полностью открытой энергетической щели, которая была реконструирована только до разрешения 2,34 Å. Наилучшая реконструкция была достигнута на основе данных, собранных с использованием щели 10 эВ, которая была реконструирована до разрешения 2,14 Å. Эти результаты согласуются с теоретическим предсказанием о том, что фильтрация неэластично рассеянных электронов увеличивает SNR в собранных изображениях и способствует более высокому разрешению в крио-ЭМ реконструкциях из заданного числа частиц, как показано в таблице 4. Эти результаты были дополнительно подтверждены B-факторами, рассчитанными на основе этих наборов данных, которые указывают на более высокое качество изображений в наборах данных с фильтрацией энергии.
Таким образом, мы можем заключить, что в то время как микроскопы 300 кВ TEM обеспечивают высочайшую пропускную способность и максимально возможное разрешение при криоэм-реконструкциях, микроскопы TEM 200 кВ также обеспечивают высококачественные наборы данных для крио-ЭМ реконструкций высокого разрешения. Здесь мы показали, что качество полученных изображений и, следовательно, общее время до структуры могут быть дополнительно улучшены с помощью ТЭМ 200 кВ, оснащенного энергетическим фильтром и прямым электронным детектором. Представленный протокол описывает все необходимые шаги по регулярному получению крио-ЭМ данных высокого разрешения с использованием этой установки и раскрывает тонкие структурные детали макромолекулярных 3D-структур, которые необходимы для понимания ключевых структурно-функциональных отношений в структурной биологии и структурно-ориентированном проектировании лекарств.
The authors have nothing to disclose.
Никакой.
AutoGrid rings | Thermo Fisher Scientific | 1036173 | Package of 100x AutoGrid rings for the standard EM grids. |
C-Clip | Thermo Fisher Scientific | 1036171 | Package of 100 clips that secure the standard EM grids inside the AutoGrid rings. |
Data Management Platform | Thermo Fisher Scientific | 1160939 | Part of the Glacios base configuraiton; includes Athena Software |
EPU Quality Monitor | Thermo Fisher Scientific | 1179770 | |
EPU Software | Thermo Fisher Scientific | 1025080 | Part of the Glacios base configuration |
Ethane 3.5 | Westfalen | A06010110 | Ethane gas used for making liquid ethane (puritiy at least N35, i.e. 99.95% vol) |
Falcon 4 200kV | Thermo Fisher Scientific | 1166936 | Direct electron detector |
Glacios | Thermo Fisher Scientific | 1149551 | 200 kV TEM |
GloQube Plus Glow Discharge System for TEM Grids and surface modification | Quorum | N/A | also available via Thermo Fisher Scientific (PN 1160602) |
QuantiFoil grids | Quantifoil | N/A | R-2/1, 300 mesh; carbon foil grid |
Relion | MRC Laboratory of Molecular Biology | N/A | open source software: https://relion.readthedocs.io/en/release-3.1/ |
Selectris with Falcon 4 for 200 kV |
Thermo Fisher Scientific | 1191753 | Energy filter |
Selectris X with Falcon 4 for 200 kV |
Thermo Fisher Scientific | 1191755 | Energy filter |
UltrAuFoil grids | Quantifoil | N/A | R-1.2/1.2, 300 mesh; gold foil grids |
Vitrobot Mk. IV | Thermo Fisher Scientific | 1086439 | Automated vitrification system |
Whatman 595 filter paper | Thermo Fisher Scientific | AA00420S |