Descemet’s Stripping Only is een experimentele procedure waarbij patiënten met centrale cornea guttae als gevolg van Fuchs Endothelial Corneal Dystrophy het membraan van Descemet laten strippen voor perifere cellen om de endotheellaag te regenereren. We presenteren een nieuwe methodologie die DSO simuleert in dystrofische menselijke hoornvliezen ex vivo met versnelde genezing gestimuleerd door eFGF1 (NM141).
Fuchs Endothelial Corneal Dystrophy (FECD) is het gevolg van disfunctionele cornea-endotheelcellen (CECs) en wordt momenteel behandeld door transplantatie van het hele hoornvlies of het membraan van Descemet. Recente ontwikkelingen in de oogchirurgie hebben Descemet’s Stripping Only (DSO) tot stand gebracht, een chirurgische techniek waarbij een centrale cirkel van guttae-dicht Descemet-membraan wordt verwijderd om de migratie van CECs naar het gladde stroma mogelijk te maken, waardoor de functie en het gezichtsvermogen van het hoornvlies worden hersteld. Hoewel deze potentiële behandelingsoptie van groot belang is op het gebied van oogheelkundig onderzoek, zijn er geen succesvolle ex vivo modellen van DSO vastgesteld en zijn de klinische gegevens beperkt. Dit werk presenteert een nieuw wondgenezingsmodel dat DSO simuleert in menselijke donorhoornvliezen. Met behulp van deze benadering om de werkzaamheid van de door de mens ontworpen FGF1 (NM141) te evalueren, ontdekten we dat de behandeling de genezing versnelde door stimulatie van migratie en proliferatie van CECs. Deze bevinding werd bevestigd in 11 paren menselijke hoornvliezen met tekenen van dystrofie gemeld door de oogbanken om te verifiëren dat deze resultaten kunnen worden gerepliceerd bij patiënten met Fuchs’ Dystrofie, als de doelpopulatie van de DSO-procedure.
Fuchs Endothelial Corneal Dystrophy (FECD) is een ziekte die wordt gekenmerkt door een verloren pompfunctie in cornea-endotheelcellen (CECs) en de overmatige opbouw van collageen en andere extracellulaire matrixeiwitten op het oppervlak van het membraan van Descemet, waardoor cornea-guttae1 wordt gevormd. De enige bekende behandeling voor FECD is endotheel keratoplastiek in verschillende vormen, die allemaal gepaard gaan met een risico op afstoting en endotheelcelverlies2. Hoewel vooruitgang in oogheelkundige chirurgie deze procedures in staat heeft gesteld om in de loop van de tijd minder invasief te worden, komt elke vorm van transplantatie met het risico van afstoting en de mogelijkheid van levenslang gebruik van steroïden, een behandeling met zijn eigen gelijktijdige bijwerkingen. Bovendien is het wereldwijde tekort aan donorweefsel zodanig dat er slechts één donorhoornvlies beschikbaar is voor elke 70 patiënten in nood3. Gezien deze uitdagingen onderzoeken onderzoekers en clinici chirurgische methoden die de behoefte aan donorweefsel helemaal vermijden. Een van deze experimentele technieken is Descemet’s Stripping Only (DSO) of Descemetorhexis without Endothelial Keratoplasty (DWEK), waarbij FECD-patiënten met guttae gelokaliseerd in het midden van het hoornvlies een centrale cirkel van 4 mm van Descemet’s membraan laten strippen zonder transplantaatplaatsing. De verwijdering van guttae moedigt gezonde perifere cellen aan om naar binnen te migreren en de endotheel monolaag te hervormen, waardoor uiteindelijk stromaal oedeem wordt omgedraaid en het gezichtsvermogen wordt verbeterd. Het concept werd oorspronkelijk beschreven in een reeks casestudy’s waarin patiënten een operatie ondergingen die werd gecompliceerd door loslating van het membraan van Descemet, maar CEC-herbevolking vond nog steeds plaats 4,5,6,7. Hoewel er veel voordelen zijn aan deze methode, is het genezingsproces langdurig en inconsistent, omdat sommige patiënten een reddingstransplantatie nodig hebben als er geen genezing wordt gezien in de maanden na operatie8. Om deze redenen kan een geneesmiddel dat een snellere migratie en proliferatie van LMO’s stimuleert, gunstig zijn in het herstelproces van FECD-patiënten die DSO hebben ondergaan.
Verschillende recente studies hebben ROCK-remmers geëvalueerd als een aanvullende behandeling voor patiënten die DSO ondergingen, en vonden dat behandelde patiënten sneller herstelden en hogere centrale endotheelceldichtheden (ECD) hadden dan die in de DSO alleen groep 9,10,11. Vanwege kleine steekproefgroottes en verschillen tussen doseringsregimes zijn echter meer gegevens nodig om de werkzaamheid van ROCK-remmers in deze omgeving beter te begrijpen.
Van fibroblastgroeifactoren is ook aangetoond dat ze de regeneratie van het cornea-endotheel stimuleren, zowel in vitro met runder-LMC’s als in vivo in feline hoornvliezen12,13. eFGF1 (NM141) is een gemanipuleerde versie van FGF-1 die verschillende aminozuursubstituties bevat om het molecuul te stabiliseren, in tegenstelling tot de inheemse FGF-1, die een veel kortere halfwaardetijd heeft14,15. We hebben eerder het vermogen van eFGF1 (NM141) aangetoond om de proliferatie van LMOE’s ex vivo in gevierendeelde menselijke hoornvliezen te stimuleren16. Deze studie probeerde dat werk te verbeteren door het eerste succesvolle ex vivo model van DSO in zowel normale als dystrofische hoornvliezen vast te stellen om te bepalen of aanvullende behandelingen zoals eFGF1 (NM141) de genezing in deze toepassing versnellen.
Veel oogartsen maken zich zorgen over het aanbevelen van DSO aan hun patiënten om twee belangrijke redenen: 1) het langdurige genezingsproces en 2) gebrek aan gegevens (DSO is een nieuw concept op het gebied van oogheelkundige chirurgie). Het onderzoek dat we hebben gepresenteerd, zou van groot nut zijn om beide zorgen weg te nemen. Op basis van gegevens uit deze studie en andere, heeft de FDA een fase 2 klinische studie goedgekeurd waarbij eFGF1 (NM141) zal worden toegediend met verschillende doseringsschema’s aan patiënten die DSO17 ondergaan.
De hierboven beschreven methode werd gemodelleerd na een studie uitgevoerd door Soh et al., waarbij cornea-endotheelgenezing werd geëvalueerd met en zonder de ROCK-remmer Y-27632 in zowel gekraste als geschilde wonden18. Terwijl Y-27632 de endotheelregeneratie versnelde met het membraan van Descemet nog intact, werd er zelfs met behandeling geen substantiële genezing gevonden in gestripte wonden. Met behulp van een vergelijkbare strippingtechniek gevolgd door behandeling met of zonder eFGF1 (NM141), waren de waarnemingen die we vonden niet consistent met die van Soh en collega’s. De afwezigheid van Trypan Blue-kleuring in veel behandelde hoornvliezen op dag 14 en de aanwezigheid van ZO-1 positieve tight junctions binnen de hervormde endotheellaag stelt dat een intacte barrière, onderdeel van de natuurlijke functie van de CEC, werd hersteld in zowel normale als dystrofische hoornvliezen. Hoewel niet gekwantificeerd in deze studie, suggereert de aanwezigheid van EdU-positieve cellen in en rond het gestripte gebied ook proliferatie als een genezingsmechanisme, waarvan we eerder hebben vastgesteld dat het kan worden gestimuleerd door eFGF1 (NM141) in gewonde hoornvliezen16. Statistische analyse toonde aan dat behandeling met eFGF1 (NM141) resulteerde in een significant grotere genezing van DSO, gemiddeld meer dan twee keer zo hoog als controlehoornvliezen op het 14-daagse tijdstip. Hoewel de genezingspercentages matig variëren tussen individuen – een typisch kenmerk van donorhoornvliezen – bewijst de repliceerbaarheid van de resultaten over grote steekproefgroottes ook een zeer meetbare methode. Voor zover wij weten, zijn er geen andere voorbeelden van een ex vivo Descemet’s stripping model in de literatuur.
Belangrijke componenten van het protocol zelf die waardevol zouden zijn voor andere onderzoekers die DSO bestuderen, zijn het gebruik van Trypan Blue om kaal stroma te detecteren en de beeldverwerkingstechniek die wordt gebruikt om het gekleurde gebied te meten. Trypan Blue wordt vaak gebruikt in oogheelkundige chirurgie, vooral bij het werken met het membraan van Descemet om niet-levensvatbare cellen te detecteren en te helpen bij de zichtbaarheid van het weefsel. De kleuringstijdpunten in dit protocol maakten effectieve herhaalde kleuring mogelijk zonder cornea’s te veel bloot te stellen aan Trypan Blue, omdat is aangetoond dat het giftig is voor CECs bij hoge concentraties19. De vermindering van het bevlekte gebied gedurende 14 dagen in alle hoornvliezen, bevestigd door Alizarin Red en immunohistochemie als het resultaat van gemigreerde CECs, toont een eenvoudige en reproduceerbare methode om genezing te meten. Met behulp van het kleurdrempelmenu van ImageJ verzamelden meerdere analisten gegevens met standaarddeviaties die consistent onder de 1% lagen (gegevens niet weergegeven). Hoewel alternatieve programma’s op dezelfde manier kunnen presteren, is ImageJ een open-source software die in staat is om nauwkeurige gebiedsmetingen te produceren om genezing te volgen.
Er is echter één aspect van het strippingprotocol dat we zowel noodzakelijk vonden voor het maken van wonds, maar ook belemmerend voor het algehele genezingsproces. Het gebruik van een scherpe naald van 30 G om het membraan van Descemet te scoren langs het merkteken dat door de biopsiestoot is achtergelaten, maakt het mogelijk een gladde, cirkelvormige wond te creëren die door clinici wordt opgemerkt om een snellere genezing te ondersteunen10. Tegelijkertijd is deze stap schadelijk voor het hoornvlies, omdat het scheuren in de stromale vezels kan veroorzaken die stromale celdood veroorzaken, de migratie van endotheelcellen over de wondrand belemmeren en de vorming van knobbeltjes induceren die resulteren in meer aanhoudend postoperatief oedeem20. Clinici die DSO uitvoeren, gebruiken meestal een omgekeerde Sinskey-haak om de wond te initiëren, maar zonder intraoculaire druk die het hoornvlies strak houdt, is dit hulpmiddel minder effectief in het ex vivo-model . Een alternatief hulpmiddel dat het membraan van Descemet kan scheuren zonder het onderliggende stroma te beschadigen, zou het protocol verbeteren, bijvoorbeeld het irrigatie- en aspiratiehandstuk aanbevolen door Macsai en Shiloach10. Verdere experimenten zullen nodig zijn om te bepalen of deze techniek compatibel is met het ex vivo model.
Een uitdaging die inherent lijkt aan het ex vivo model is het frequent voorkomen van CEC-sterfte in het gebied dat perifeer is aan de wond, met name in dystrofische hoornvliezen. Dit verdoezelde af en toe de kwantificering van het wondgebied, omdat de nauwkeurigheid van het kleurdrempelgereedschap beperkter wordt naarmate het gekleurde gebied zich uitstrekt tot voorbij het midden van het hoornvlies, waar de kromming resulteert in een ongelijke lichtverdeling. Deze variabele metingen vonden echter voornamelijk plaats op eerdere tijdstippen voordat perifere kleuring geleidelijk verdween naarmate beschadigde CECs werden opgeruimd en naburige cellen werden uitgerekt, gemigreerd of verspreid om ze te vervangen. Tegen het laatste tijdspunt van 14 dagen was het bevlekte gebied terug gelokaliseerd naar het midden van het hoornvlies en waren alle beelden meetbaar. Een vergelijkbare waarneming werd met vergelijkbare frequentie gedaan door Soh et al., waar vijf van de 14 normale hoornvliezen vroeg in de kweekperiode18 presenteerden wat zij ‘Premature Culture Failure’ (PCF) noemden. Hoewel de schade zich in de loop van de tijd in onze hoornvliezen omkeerde en toch permanent was in hun geval, kan dit worden toegeschreven aan het feit dat hun methode het verwonden van een groter deel van het hoornvlies vereiste. De waarneming van meer voorkomende perifere Trypan-kleuring in dystrofische hoornvliezen kan erop wijzen dat dystrofische hoornvliezen gevoeliger zijn voor endotheelceldood dan gezonde hoornvliezen. Hoewel de exacte oorzaak van deze celdood nog moet worden opgehelderd, geloven we dat het onwaarschijnlijk is dat dit probleem relevant zal zijn voor menselijke hoornvliezen in vivo. Schade aan het perifere endotheel is voor zover wij weten in geen enkele klinische case study van DSO gemeld, wat suggereert dat dit fenomeen uniek is voor donorhoornvliezen gekweekt ex vivo 6,8,10,11,21. Afgezien van twee gevallen waarin alleen controlehoornvliezen werden gekleurd, werden alle waarnemingen van perifere kleuring gepaard, dus het is onwaarschijnlijk dat de oorzaak blootstelling aan eFGF1 (NM141) was. Het is echter mogelijk dat in die gevallen de behandeling een beschermend effect heeft gehad tegen de schade die anders perifere vlekken in beide hoornvliezen zou hebben veroorzaakt. Verder onderzoek naar deze hypothese is nodig.
Een andere beperking van deze methode is het inkopen van donorhoornvliezen die representatief zijn voor het FECD-fenotype waarvoor DSO is bedoeld. Donorhoornvliezen van welke aard dan ook zijn schaars, vandaar de noodzaak van een operatie die het gebruik van donorweefsel vermijdt. Voor onze doeleinden zijn de enige beschikbare hoornvliezen die om verschillende redenen worden afgewezen voor transplantatie. Oogbanken classificeren deze hoornvliezen verder als normaal of dystrofisch op basis van criteria zoals de aanwezigheid van guttae, lage of niet-meetbare ECD en onregelmatige CEC-morfologie. Het bevestigen van een dystrofische diagnose voorafgaand aan het accepteren van weefsel uit een oogbank is ook bijna onmogelijk, omdat de medische geschiedenis van de meeste donoren geen oculaire geschiedenis in het verleden omvat en de enige verstrekte informatie de ECD-waarde, de aantekeningen van de technicus en in sommige gevallen een representatief spiegelbeeld is. De dystrofische hoornvliezen verkregen voor deze studie vertoonden geen confluente centrale guttae na confocale microscopie uitgevoerd nadat de kweekperiode was voltooid, wat suggereert dat ze “vroege” stadia van FECD kunnen vertegenwoordigen. We verwachten niet dat dit een significante impact zal hebben op de implicaties van de studie, omdat het doel van DSO is om confluente gebieden van guttae te verwijderen, waardoor gezonde perifere cellen naar binnen kunnen migreren.
Deze methode biedt een zeer toepasbare en reproduceerbare techniek om agentia te evalueren die van invloed kunnen zijn op cec-proliferatie en -migratie. Het model heeft verschillende kenmerken die het fysiologisch relevanter maken dan in vitro modellen waarbij gekweekte CECs betrokken zijn, zelfs wanneer het wordt gezaaid op menselijk hoornvliesweefseltransplantaat 22,23,24. Ten eerste bevinden de te stimuleren LMOE’s zich in een monolaag precies zoals ze in het oog van de patiënt bestaan en migreren ze over het hoornvliesstroma zoals ze zouden doen na klinische DSO. Het stroma in kwestie is van dezelfde patiënt als de LMO’s, waardoor wordt gecontroleerd op mogelijke FECD-gerelateerde stromale verschillen. Het is niet nodig om culturen van LMOE’s te explanten, te dissociëren en uit te breiden met de bijbehorende uitdagingen en potentieel voor endotheel naar mesenchymale overgang (EnMT) tijdens het kweekproces. Het beschreven protocol lijkt zelf sterk op de klinische DSO-procedure. Hoewel het de kweek- en expansiestappen omzeilt, heeft deze methode de beperking dat de duur van het onderzoek wordt beperkt door zwelling van het hoornvlies, omdat de epitheellaag niet wordt gehandhaafd. Dit belemmert ons om de morfologie te onderzoeken van CECs die zijn gemigreerd om het gestripte gebied te bedekken, waardoor het onduidelijk is of ze uiteindelijk zullen herschikken in een zeshoekige array in dit model. Garcin et al. hebben één mogelijke oplossing ontwikkeld met hun actieve opslagmachine (ASM), een apparaat waarvan is aangetoond dat het hoornvliezen tot 3 maanden in cultuur houdt met aanzienlijk minder oedeem dan hoornvliezen die in traditionele orgaancultuur worden onderhouden25. Een dergelijk apparaat kan nuttig zijn bij het repliceren en uitbreiden van dit werk.
Dit model heeft potentieel nut bij het testen van andere wondgenezingstherapieën (bijv. ROCK-remmers), het evalueren van wijzigingen in de chirurgische techniek en het vergelijken van genezing tussen verschillende donorpopulaties of stadia van de ziekte. We hopen dat dit onderzoek, in combinatie met klinische onderzoeksgegevens zoals het naar buiten komt, clinici aanmoedigt om DSO te beschouwen als een waardevolle behandelingsoptie voor hun in aanmerking komende FECD-patiënten.
The authors have nothing to disclose.
Financiering voor dit werk werd ondersteund door Trefoil Therapeutics en NIH NCATS TRND CRADA #2016-04. De auteurs willen Tony Wong bedanken voor histopathologisch advies en diensten, het Nikon Imaging Center van UC San Diego voor het gebruik van hun confocale microscoop en Drs. Natalie Afshari en Marian Macsai voor hun advies over chirurgische techniek. Daarnaast zijn de auteurs de donoren van ogen en de oogbanken dankbaar voor het verstrekken van hoornvliezen.
0.2µm sterile 1000 mL filter units | VWR | 10040-440 | |
0.2µm sterile 250 mL filter units | VWR | 10040-464 | |
0.2µm sterile 500 mL filter units | VWR | 10040-436 | |
10mL syringe Luer-Lok Tip | Becton Dickinson | 302995 | |
12 well tissue culture treated plate | Corning | 3513 | |
15 mL conical Tubes | VWR | 89039-668 | |
16% paraformaldehyde (PFA) | Electron Microscopy Science | 15710 | |
2mL aspirating pipette | VWR | 414004-265 | |
310 direct heat CO2 incubator | Forma Scientific | 13-998-082 | Set to 37°C, 6% CO2 |
50 mL conical tubes | VWR | 89039-660 | |
5-Ethynyl-2'-deoxyuridine (EdU) | Thermo Scientific | C10337 | |
5mL, 10mL, 25mL and 50mL serological pipettes | VWR | 89130-896, -898, -900, -902 | |
6 well tissue culture treated plate | Corning | 3516 | |
70% ethanol | BDH | BDH1164-4LP | |
Alexa Fluor 488 azide | Thermo Scientific | A10266 | |
Alizarin Red S | Sigma | A5533-25G | |
Analytical balance | Sartorious | R200D | |
Antibiotic & Antimycotic 100x (anti-anti) | Thermo Scientific | 15240-062 | |
Anti-magnetic stainless steel forceps | Excelta | 7-SA | |
Bottle top dispenser | Ward's Science | 470134-946 | |
Bovine serum albumin (BSA) | Fisher Scientific | BP9700-100 | |
Calcium chloride (CaCl) | Amresco | 1B1110-500G | |
Chex-all II sterilzation pouches | Propperman | 24008 | |
Cirpofloxacin hydrochloride | Alfa Aesar | J61970 | |
Copper (II) sulfate pentahydrate (CuSO4) | Sigma | 469130-50g | |
Dissecting microscope | Nikon | SMZ1270 | |
Dry vacuum pump | Welch | 2019B-01 | |
Fetal bovine serum (FBS) | Thermo Scientific | A31606-01 | |
Frosted micro slides | VWR | 48311-703 | |
Galaxy miniStar microcentrifuge | VWR | C1413, VWR | |
Goat anti-mouse IgG (H+L) secondary antibody, Alexa Fluor Plus 555 | Thermo Scientific | A32727 | |
Goat serum | Sigma | G9023 | |
Haemo-Sol detergent | Haemo-Sol International LLC | 026-050 | |
Hoechst 33342, trihydrochloride, trihydrate | Thermo Scientific | H3570 | |
Hot plate/stirrer | Corning | PC-320 | |
Human corneas | Lions Eye Institute for Transplant and Research, Advancing Sight Network, Eversight Eye Bank, Lions Vision Gift, and Georgia Eye Bank | NA | |
Hydrochloric acid (HCl) | BDH | BDH7204 | |
ImageJ | National Institute of Health | Version 1.52a | |
Infinity 3s microscopy camera | Lumenera | 1URCAP2 | |
Infinity analyze software | Lumenera | Version 6.5.5 | |
Insulin transferrin selenium (ITS) | Corning | 41400-045 | |
Iris scissors, 11 cm | World Precision Instruments | 501264-G | |
L- Ascorbic acid | Sigma | A4544-25G | |
Manual single channel pipet | Rainin | 17014-392, -391, -382 | |
Needle PrecisionGlide 30G | Becton Dickinson | 305106 | |
N-Met141 TTHX1114 | Biopharmaceutical Development Program | NA | |
Opti-Mem I + GlutaMAX-1 (Opti-MEM) | Thermo Scientific | 51985-034 | |
Orion Star A211 pH meter | Thermo Scientific | STARA211 | |
Petri dishes | VWR | 89107-632 | |
Potassium chloride (KCl) | BDH | BDH9258-500G | |
Potassium phosphate monobasic (KH2PO4) | VWR | 0781-500G | |
Powerpette plus pipet controller | VWR | 75856-456 | |
Precision water bath 188 | Precision Scientific Incorporated | WB05 | Set to 37°C |
Purifier Class II model biosafety cabinet | Labconco | 36213043726 | |
Safe-Lock tubes, 1.5 mL | Eppendorf | 22363212 | |
Scalpel size 22 stainless steel | Sklar | 446479 | |
Sodium chloride (NaCl) | VWR | 2041-2.5K | |
Sodium hosphate dibasic (Na2HPO4) | VWR | 0404-1KG | |
Standard shaker | VWR | 89032-092 | |
Standard solid refrigerator | VWR | 10820-402 | Set to 4°C |
Sterilmatic autoclave | Market Forge | STM-EL | |
Syringe filters | VWR | 28145-477 | |
Test tube rocker | Thermo Scientific | M48725Q | |
Tru-Punch disposable biopsy punch, 4 mm | Sklar | 96-1146 | |
Trypan Blue | Thermo Scientific | 15250-061 | |
Tween-20 | Sigma | P7949-100mL | |
Vibrance antifade mounting medium with DAPI | Vector Laboratories Inc. | H-1800 | |
VistaVision cover glasses, no. 1 | VWR | 16004-098 | |
Vortex Genie 2 | Fisher Scientific | G-560 | |
ZO-1 monoclonal antibody (ZO1-1A12) | Thermo Scientific | 33-9100 |