La microscopie à trois photons permet une imagerie par fluorescence à contraste élevé en profondeur dans les tissus biologiques vivants, tels que les cerveaux de souris et de poissons-zèbres, avec une résolution spatio-temporelle élevée.
Les techniques de microscopie multiphotonique, telles que la microscopie à deux photons (2PM) et la microscopie à trois photons (3PM), sont des outils puissants pour l’imagerie in vivo des tissus profonds avec une résolution subcellulaire. 3PM présente deux avantages majeurs pour l’imagerie des tissus profonds par rapport à 2PM qui a été largement utilisée dans les laboratoires de biologie: (i) une longueur d’atténuation plus longue dans les tissus diffusants en utilisant un laser d’excitation ~ 1 300 nm ou ~ 1 700 nm; (ii) moins de génération de fluorescence de fond en raison d’une excitation non linéaire d’ordre supérieur. En conséquence, 3PM permet une imagerie structurelle et fonctionnelle à contraste élevé profondément dans les tissus de diffusion tels que le cerveau intact de la souris des couches corticales à l’hippocampe et à l’ensemble du cerveau antérieur du poisson-zèbre adulte.
Aujourd’hui, des sources laser adaptées à 3PM sont disponibles dans le commerce, permettant la conversion d’un système d’imagerie à deux photons (2P) existant en un système à trois photons (3P). De plus, plusieurs microscopes 3P commerciaux sont disponibles, ce qui rend cette technique facilement accessible aux laboratoires de recherche en biologie. Cet article montre l’optimisation d’une configuration typique de 15 heures, ciblant en particulier les groupes de biologie qui ont déjà une configuration 2P, et démontre l’imagerie 3D intravitale dans des cerveaux intacts de souris et de poissons-zèbres adultes. Ce protocole couvre la procédure expérimentale complète de l’imagerie 3P, y compris l’alignement au microscope, le prépuce d’impulsions laser ~1 300 et ~1 700 nm, la préparation animale et l’imagerie de fluorescence 3P intravitale au plus profond du cerveau des poissons-zèbres et des souris adultes.
Dans les sciences de la vie, les techniques de microscopie multiphotonique (MPM), telles que 2PM et 3PM, ont été des outils puissants pour l’imagerie in vivo profonde avec une résolution spatio-temporelle élevée et un contraste élevé dans les tissus en diffusion. De plus, ces méthodes provoquent moins de photoblanchiment par rapport à la microscopie confocale à un photon 1,2,3,4. 3PM est avantageux pour l’imagerie des tissus plus profonds par rapport à 2PM en raison de deux caractéristiques majeures : (i) l’utilisation d’une excitation de longueur d’onde plus longue (~1 300 nm ou ~1 700 nm) réduit la diffusion tissulaire, et (ii) le processus d’excitation d’ordre supérieur (c’est-à-dire que le signal de fluorescence dépend du cube de la puissance d’excitation en 3PM au lieu du carré de la puissance d’excitation en 2PM) qui supprime la fluorescence de fond indésirable3 . Par conséquent, 3PM permet une imagerie à contraste élevé dans des régions plus profondes des tissus vivants tels que l’hippocampe dans un cerveau de souris adulte intact 3,5,6,7,8,9,10,11 et l’ensemble du cerveau antérieur du poisson-zèbre adulte12, y compris Ca 2+ enregistrement d’activité et observations multicolores. De plus, des images à contraste élevé ont été obtenues à 15h à travers les crânes intacts de souris et de poissons-zèbres adultes12,13.
Aujourd’hui, des sources laser d’excitation adaptées à l’excitation 3P (3PE) à ~1 300 et ~1 700 nm sont disponibles dans le commerce. Comme le système de balayage laser est essentiellement le même pour 14h et 15h, la conversion d’une configuration 2P existante en une configuration 3P est possible dans les laboratoires de biologie avec l’installation d’un laser disponible dans le commerce pour 3PE. Le signal de fluorescence 3P dépend de la puissance du laser, de la durée de l’impulsion, du taux de répétition du laser et de l’ouverture numérique (NA) de l’objectif. En supposant une mise au point limitée par diffraction (c.-à-d. que l’ouverture arrière de la lentille de l’objectif est surchargée par le faisceau d’excitation), Eq (1) décrit le flux de photons de fluorescence moyen dans le temps à partir du volume focal résultant de 3PE.
(1)
Où f est le taux de répétition laser, τ est la durée de l’impulsion laser (pleine largeur à la moitié maximale), φ est l’efficacité de collecte du système, η est l’efficacité quantique de fluorescence, σ3 est la section transversale d’absorption 3P, C est la concentration de fluorophore, n0 est l’indice réfléchissant du milieu de l’échantillon (par exemple, l’eau), λ est la longueur d’onde d’excitation dans le vide, NA est l’ouverture numérique de l’objectif, a3 est la constante d’intégration spatiale du volume focal, est le flux de photons d’excitation moyenné dans le temps (photons / s) sous l’objectif, z est la profondeur imagée et EAL est la longueur d’atténuation effective14. Ici, nous avons supposé que l’EAL (généralement > 100 μm) est beaucoup plus grande que la résolution axiale du microscope (généralement < 10 μm). Sous approximation paraxiale, un3 est égal à 28,114. gp(3) est la cohérence temporelle du3e ordre de la source d’excitation, et gp(3) est 0,41 et 0,51 pour les impulsions hyperboliques-sécantes-carrées et les impulsions gaussiennes, respectivement. L’efficacité de la collecte φ peut être estimée en tenant compte de la collecte de fluorescence par la lentille de l’objectif, de la transmittance de la lentille de l’objectif, de la réflectivité du miroir dichroïque, de la transmittance des filtres et de l’efficacité de détection du détecteur (par exemple, tube photomultiplicateur ou PMT). Comme l’intensité de fluorescence 3P dépend fortement de divers paramètres, une optimisation de la configuration 3P est nécessaire pour maximiser les signaux de fluorescence 3P.
Ce protocole illustre le processus d’optimisation d’une configuration 3P typique, ce qui sera particulièrement utile pour les laboratoires de biologie qui ont une configuration 2P et prévoient d’étendre sa capacité à l’imagerie 3P ou de maintenir leur configuration 3P commerciale à des performances optimales. Cet article vidéo démontre également l’imagerie 3P des tissus profonds dans les cerveaux d’animaux vivants. La première section traite de l’optimisation d’une configuration 3P typique avec une source laser disponible dans le commerce et un microscope multiphotonique. Les deuxième et troisième sections décrivent la préparation du poisson-zèbre et de la souris, respectivement, pour 3PM des structures et des activités neuronales. La chirurgie de craniotomie de la souris a déjà été rapportée dans les documents de protocole ainsi que 15,16,17. La quatrième section démontre l’imagerie 3P intravitale dans le cerveau des poissons-zèbres et des souris.
Ce protocole explique les procédures étape par étape pour la mise en place de l’imagerie 3P avec un microscope commercial et une source laser. Par rapport à 14h, 3PM présente un avantage dans les applications nécessitant un accès optique dans les régions plus profondes telles que l’hippocampe cérébral de la souris. Bien que 3PM soit principalement utilisé en neurosciences, 3PM peut être potentiellement appliqué dans d’autres tissus tels que les ganglions lymphatiques, les os et les tumeurs pour l’observation des tissus profonds.
Il est important de vérifier que le système d’imagerie fonctionne à un niveau proche de la limite de bruit de tir, ce qui garantit que l’électronique de détection et d’acquisition de données contribue à un bruit négligeable à l’image après les PMT. L’incertitude du nombre de photons détectés est fondamentalement limitée par le bruit des photons. Un microscope multiphotonique typique peut obtenir des performances limitées en termes de bruit de prise de vue à l’aide d’un photodétecteur à gain élevé (par exemple, un PMT). Le bruit de prise de vue de photons suit une distribution statistique de Poisson, dans laquelle l’écart-type de la distribution est égal à la racine carrée de la moyenne de la distribution. Pour vérifier les performances limitées du bruit de tir, suivez l’étape 1.14 de la section protocole.
Pour éviter l’atténuation de la lumière par H2O, l’utilisation de D2O pour l’immersion est utile, en particulier pour l’excitation d’environ 1 700 nm. Lorsque D2O est utilisé, il est essentiel de rafraîchir D2O toutes les ~10 min ou d’utiliser un grand volume de D2O pour éviter l’échange D2O/H2O pendant l’imagerie. On peut également sceller le D2O de l’environnement de la pièce3. Si une lentille d’objectif à longue distance de travail (WD) (par exemple, WD à 4 mm ou plus) est utilisée pour l’imagerie, l’épaisseur du liquide d’immersion peut dépasser 2-3 mm. L’épaisseur accrue rend l’absorption de H2O non négligeable même à ~1 300 nm21. Par conséquent, D2O peut être nécessaire même pour 1 300 nm 3PM lors de l’utilisation d’un objectif WD long.
Comme l’intensité de fluorescence 3P dépend du cube de l’énergie de l’impulsion d’excitation au foyer (Eq. (1)), le réglage de la puissance laser appropriée est particulièrement important pour obtenir des signaux de fluorescence 3P adéquats tout en évitant les dommages thermiques et non linéaires dans les tissus vivants. La puissance moyenne du laser doit être maintenue en dessous du seuil de dommages thermiques. Dans le cerveau de la souris, par exemple, pour éviter les dommages aux tissus thermiques, la puissance moyenne sur la surface du cerveau de la souris doit être maintenue à ~ 100 mW ou moins pour une excitation d’environ 1 300 nm à une profondeur de 1 mm et avec un champ de vision (FOV) de 230 μm x 230 μm21. De même, la puissance moyenne à ~1 700 nm doit être maintenue à ~50 mW ou moins à ~1 mm de profondeur et un champ de vision d’environ 230 μm x 230 μm (données non publiées). De plus, pour éviter la saturation de l’excitation et les dommages non linéaires potentiels, l’énergie de l’impulsion d’excitation doit être maintenue à 2 nJ et 3 nJ pour ~1 300 nm et ~1 700 nm d’excitation, respectivement30.
En raison de l’absorption et de la diffusion de la lumière dans les tissus, l’énergie d’impulsion au foyer est atténuée à 1/e (~ 37%) après pénétration des tissus par 1 EAL. L’EAL varie dans différents tissus et avec les longueurs d’onde d’excitation, par exemple, dans le néocortex du cerveau de la souris, l’EAL est d’environ 300 μm et ~400 μm à ~1 300 nm et ~1 700 nm, respectivement 3,29 (Figure 5). Par conséquent, pour maintenir la même énergie d’impulsion au foyer (par exemple, 1 nJ/impulsion) à une profondeur de n ECL, l’énergie d’impulsion de surface doit être multipliée par 1 nJ × en. Pour une imagerie rapide de la dynamique structurelle et fonctionnelle, un laser d’excitation avec un taux de répétition élevé (à 1 MHz ou plus) est souhaitable pour atteindre une fréquence d’images élevéede 5,6,7,10. Cependant, les besoins en énergie d’impulsion et la limite de puissance laser moyenne limitent le taux de répétition applicable.
Par exemple, lorsque nous imageons une région modérément profonde à 4 EAL (c’est-à-dire ~ 1,2 mm dans le cortex de la souris avec une excitation de 1 300 nm), ~ 55 nJ / impulsion à la surface est nécessaire pour maintenir 1 nJ / impulsion à la mise au point. Lorsque la limite de puissance moyenne est de 100 mW, nous pouvons appliquer un taux de répétition laser d’environ 2 MHz. Cependant, pour imager plus profondément à une profondeur de 7 EAL, ~ 1 100 nJ / impulsion est nécessaire à la surface pour maintenir 1 nJ / impulsion à la mise au point. En supposant que la puissance moyenne maximale est de 100 mW pour éviter les dommages thermiques, le taux de répétition du laser doit être réduit à 0,1 MHz pour atteindre une impulsion de 1 100 nJ / à la surface. Le tableau 1 résume les conditions d’imagerie typiques dans le cortex cérébral de la souris. Notez que les profondeurs d’imagerie du tableau 1 supposent que l’EAL est uniforme dans l’ensemble du cortex de la souris.
De plus, en raison de la limitation de la puissance laser dans les tissus profonds de 3PM, il existe un compromis entre la fréquence d’images et la taille des pixels de l’image, ce qui est particulièrement important pour l’imagerie fonctionnelle telle que l’imagerie calcique. Le taux de répétition laser maximal disponible est décidé à chaque profondeur en fonction de l’énergie d’impulsion requise au foyer et de la puissance laser moyenne applicable, comme indiqué ci-dessus, par exemple 2 MHz à une profondeur équivalente à ~ 4 EAL avec une excitation de 1 300 nm. En général, l’imagerie nécessite au moins une impulsion par pixel. En conséquence, le temps de séjour minimal disponible des pixels est déterminé par le taux de répétition laser, par exemple 0,5 μs/ pixel avec une excitation de 2 MHz.
Pour conserver la haute résolution spatiale (~1 μm en latéral) dans les images 3P, il est idéal de définir 1 pixel sur une zone d’environ 1 μm2, par exemple 256 x 256 pixels pour un champ de vision de 250 x 250 μm2. Par conséquent, pour effectuer une imagerie rapide avec un champ de vision considérablement grand (par exemple, des taux de répétition d’impulsions de 250 x250 μm 2 avec 256 x 256 pixels), de 0,5 MHz, 1 MHz et 2 MHz, donne des fréquences d’images maximales théoriques de ~ 7,6, ~ 15 et ~ 30 images / s, respectivement. De même, l’optimisation du taux de répétition laser est essentielle, en fonction de la profondeur cible, de la vitesse de balayage et du champ de vision, pour appliquer une énergie d’impulsion adéquate sous le seuil de dommages thermiques. Pour augmenter la vitesse d’imagerie, une source d’excitation adaptative peut être utilisée pour concentrer toutes les impulsions d’excitation sur les neurones (c’est-à-dire les régions d’intérêt) en délivrant des impulsions laser à la demande aux neurones31.
3PM est avantageux par rapport à 2PM en imagerie profonde dans les tissus vivants et à travers des milieux à forte diffusion tels qu’un crâne, des os et la couche de substance blanche (c’est-à-dire la capsule externe) du cerveau de la souris. L’EAL plus long et l’excitation non linéaire d’ordre supérieur du 3PE profitent à l’imagerie des tissus profonds. Par exemple, pour imager GCaMP6 dans le cortex de la souris, le signal de fluorescence 2P avec une excitation de 920 nm est supérieur au signal de fluorescence 3P avec une excitation de 1 300 nm dans les régions peu profondes à 690 μm (c’est-à-dire ~ 2,3 EAL à 1 300 nm)21. Cependant, en raison de l’EAL plus long à 1 300 nm par rapport à 920 nm, le 3PE donne une fluorescence plus forte que l’excitation 2P (2PE) à une profondeur d’environ 690 μm et plus profonde21. Cette profondeur est définie comme la « profondeur de croisement du signal », à laquelle les forces du signal de fluorescence de 2PE et 3PE sont identiques avec le même taux de répétition et les mêmes puissances moyennes maximales admissibles21. La profondeur de croisement du signal dépend des longueurs d’onde d’excitation pour 2PE et 3PE et du fluorophore.
En pratique, l’excitation de 920 nm permet une puissance laser moyenne supérieure à une excitation de 1 300 nm en raison d’une absorption d’eau moindre. Cependant, la puissance moyenne plus élevée de 2PE ne pousserait la profondeur de croisement du signal que de 0,9 EAL4. De plus, lorsque l’échantillon est densément étiqueté, le 3PE présente l’avantage supplémentaire d’un SBR beaucoup plus élevé. Par conséquent, avant même d’atteindre la longueur de croisement du signal, 3PM peut être meilleur pour l’imagerie que 2PM. Par exemple, lors de l’imagerie du système vasculaire cérébral de la souris, qui a une fraction volumique (c’est-à-dire une densité de marquage) d’environ 2%, 1 300 nm 3PM avec une puissance d’excitation de 100 mW surpasse 920 nm 2PM avec une puissance d’excitation de 200 mW à une profondeur d’environ 700 μm pour la fluorescéine.
3PM présente également un avantage lors de l’imagerie à travers une couche mince mais très diffusante qui peut déformer la fonction d’étalement ponctuel du faisceau d’excitation et générer un arrière-plan de défocalisation4. Par exemple, à travers le crâne intact du cerveau de la souris, les images de 14h souffrent de l’arrière-plan de défocalisation même à la faible profondeur de <100 μm de la surface du cerveau13. Un fond de défocalisage similaire a été observé en 2PM avec une excitation de 1 280 nm à travers la substance blanche dans le cerveau de la souris32. Par conséquent, lorsque les tissus sont imagés à travers des couches troubles, 3PM est préférable à 2PM pour l’imagerie à contraste élevé, quelle que soit la densité d’étiquetage.
Nous avons récemment rapporté un fantôme de perles et une analyse théorique montrant que la limite de profondeur d’imagerie de 15 heures est supérieure à 8EAL 33; 8 EAL équivalent à ~3 mm avec une excitation d’environ 1 700 nm dans le cortex de la souris. Cependant, le laser actuellement disponible n’a pas assez d’énergie d’impulsion pour atteindre 8 EAL dans le cerveau de la souris. La poursuite du développement de lasers plus puissants repoussera la limite actuelle de profondeur d’imagerie de 15 heures.
The authors have nothing to disclose.
Ce travail a été soutenu par NSF DBI-1707312 Cornell NeuroNex Hub et NIH 1U01NS103516.
5% Povidone-iodine | Amazon | NDC 67818-155-32 | Aceptical cleaning of surgical areas |
70% Ethanol | Thermo Fisher Scientific | CAS 64-17-5 | Aceptical cleaning of surgical areas |
Agarose | Sigma | A4718-256 | Preparing zebrafish chamber |
Atropine | Cornell Veterinary Care | ||
Bergamo II | Thorlabs | Multiphoton Imaging Microscope | |
Bupivacaine | Cornell Veterinary Care | ||
Dexamethasone | Cornell Veterinary Care | ||
Donut shape glass (ID4.5, OD6.5) | Potomac Photonics | Cover glass used for craniotomy | |
eye ointment (or topical ophthalmic ointment) | Puralube Vet Ointment | NDC 17033-211-38 | Used as a lubricant to prevent irritation or to relieve dryness of the eye during surgery and anesthesia |
GaAsP Amplified PMT | Thorlabs | PMT2100 | PMT detector |
Glucose | Cornell Veterinary Care | ||
Glycopyrrolate | Cornell Veterinary Care | ||
Heater (800 W) | Finnex | Aquarium heater for zebrafish water) | |
Isoflurane USP 250 mL | Piramal | NDC 66794-0013-25 | For anesthesia of mice |
Ketoprofen | Cornell Veterinary Care | ||
Kimwipes | Kimtech | Laboratory tissue for preparing zebrafish | |
Nanofil syringe (10 micrometer) with 36 G needle | WPI | NANOFIL + NF36BV | Syringe and needle for injection of pancuronium bromide |
Optical Adhesive | Norland | NOA 68 | To stick round coverslip and donut shape glass together. |
Pancuronium Bromide | Cornell Veterinary Care | ||
Peristaltic Pump | Elemental Science | ESI MP2 | Water pump for zebrafish setup |
Polyethylene tubing (I.D. 0.58 mm., O.D. 0.965 mm.) | Elemental Science | MP2 pump tubing | Tubing that goes in the mouth of the zebrafish |
Round Cover Slip German Glass #1.5, 5 mm | Electron Microscopy Sciences | 7229605 | Cover glass used for craniotomy |
Spirit-NOPA | Spectra Physics | Tunable Optical Parametric Amplifier | |
SR400 | Stanford Research Systems | SR400 | Photon counter |
Standard Photodiode Power Sensor | Thorlabs | S122C | Power detector |
Sterilized phosphate buffered saline (PBS) | Millipore Sigma | SKU 806552-500ml | Used during mouse brain surgery |
Surgical drape | Dynarex disposable towel drape | 4410 | For aceptical mouse surgery |
Thin strip boxing wax | Corning Rubber Co., Inc. | Holding tubing in place in zebrafish chamber | |
ThorImage | Thorlabs | Image acquisition software | |
Tricaine (Ethyl-m-aminobenzoate methanesulfonate salt) | MP | 103106 | Zebrafish anesthesia and euthanasia |
Tygon tubing (I.D. 1/16 in., O.D. 1/8 in.) | Tygon | Tubing for water flow for zebrafish preparation | |
VaporGuard | VetEquip | 931401 | For recycling isoflurane |
Vetbond tissue adhesive | 3M | 1469SB | To glue the glass window on the mouse skull, and to glue the laboratory tissue when preparing the fish. |
XLPLN25XWMP2 | Olympus | Multiphoton Excitation Dedicated Objective |