Здесь мы описываем сильный анионный обмен высокой производительностижидкой хроматографии 3H – мио-инозитол помеченные саженцы, который является очень чувствительным методом для обнаружения и количественной оценки инозитол полифосфатов в растениях.myo
Фосфатные эфиры мио-инозитол, также называют инозитол фосфатов (InsPs), являются классом клеточных регуляторов, играющих важную роль в физиологии растений. myo Из-за их отрицательного заряда, низкого изобилия и восприимчивости к гидролитической деятельности, обнаружение и количественная оценка этих молекул является сложной задачей. Это особенно касается высоко фосфорилированных форм, содержащих «высокоэнергосбережные» дифосфосфос-связи, также называются инозитол пирофосфатами (PP-InsPs). Из-за своей высокой чувствительности, сильный анионный обмен высокой производительности жидкой хроматографии (SAX-HPLC) растенийпомечены 3H – мио-инозитол в настоящее время метод выбора для анализа этих молекул.myo С помощью3H-myo-inositolдля рассада растений радиолабеля, различные виды InsP, включая несколько неантиомерных изомеров, могут быть обнаружены и дискриминированы с высокой чувствительностью. Здесь описана установка подходящей системы SAX-HPLC, а также полный рабочий процесс от выращивания растений, радиосвязи и извлечения InsP до запуска SAX-HPLC и последующего анализа данных. Протокол, представленный здесь позволяет дискриминации и количественной оценки различных видов InsP, в том числе несколько неантиометрических изомеров и PP-InsPs, InsP7 и InsP8, и могут быть легко адаптированы к другим видам растений. В качестве примеров SAX-HPLC проводятся анализы саженцев арабидопсиса талиана и lotus japonicus и представлены и обсуждены полные профили InsP. Описанный здесь метод представляет собой перспективный инструмент для лучшего понимания биологических ролей insPs в растениях.
Почти четыре десятилетия назад, инозитол фосфатов (InsPs) появились в качестве сигнальных молекул, после Ins (1,4,5)P3 (InsP3) был определен в качестве второго посланника, который активирует рецептор опосредованного выпуска Ca2 “в клетках животных 1,2. На сегодняшний день, не InsP3 рецептор (IP3-R) был выявлен в растениях, что ставит под сомнение прямую роль сигнализации для InsP3 в клеткахрастений 3. Несмотря на это, InsP3 служит предшественником для других InsPs, участвующих в нескольких процессах развития растений, в том числерегулирование конкретных сигнальных путей 3,,4,,5,,6,,7,,8. Например, InsP3 может быть дополнительно фосфорилирован в InsP6, также известный как “фитовая кислота”, которая представляет собой основной источник фосфатов,мио-инозитол и cations, и было показано, играют ключевую роль в защите растений от патогенов, экспорт мРНК и фосфат гомеостаз5,9,10,11,12.
Инозитол пирофосфаты (PP-InsPs) являются классом InsPs, которые содержат по крайней мере один высокой энергии ди-фосфо связи, первоначально определены в клетках животных, амебы и дрожжей, где они играют важную рольв различных клеточных процессов 13,14,15. Несмотря на семенную работу по PP-InsPsв растениях 16,17,18,19,20,21, 22,23,24,2524,,26 , биологические функциии изомер идентичности этих молекул по-прежнему остаются в значительной степени загадочным. В модели растения Arabidopsis thaliana, клеточный InsP8 было предложено регулировать защиту от травоядных насекомых и некротрофических грибов с помощью совпадения обнаружения InsP8 и активного ясмоната на ASK1-COI1-JAЗ рецепторногокомплекса 17. Кроме того, роли InsP8 и других PP-InsPs в энергии гомеостаза и зондирования питательных веществ, а также фосфат гомеостазабыли предложены 17,23,24,25,26.
Независимо от используемой биологической системы, одной из основных методологических проблем при изучении InsPs было надежное обнаружение и точная количественная оценка этих молекул. Методы на основе масс-спектрометрии используются для обнаружения insPs, в том числе PP-InsPs, из клеточных экстрактов. Тем не менее, эти исследования не смогли дифференцировать различныеизомеры 26,27. Другой подход к анализу InsPs использует выдвижной InsPs из клеток лизатов с помощью TiO2 бусы, а затем полиакриламинид гель электрофорез (PAGE) из эластитных InsPs. InsPs могут быть окрашены либо толуидин синий или DAPI24,28,29. Тем не менее, это до сих пор не возможно надежно обнаружить InsPs ниже, чем InsP5 из растительных экстрактов с помощью этого метода. Недавно был опубликованметод, использующий 13C-myo-inositolдля анализа ядерных магнитных резонансов (NMR) InsPs в качестве альтернативы высокой асионной жидкой хроматографии (SAX-HPLC)30. Этот метод, как сообщается, достичь аналогичной чувствительности по сравнению с SAX-HPLC и позволяют обнаружения 5-InsP7, а также дискриминации различных неантиомических изомеров InsP5 из клеточных экстрактов. Тем не менее, внедрение метода, основанного на ЯМР, требует химического синтеза и коммерчески недоступен– 13C – мио-инозитол.myo Таким образом, метод, используемый в большинстве случаев является радиолабеляобразцов с No 3H – мио-инозитол, а затем SAX-HPLC31,32,33.myo Этот метод основан на поглощении радиоактивного мио-инозитол в растение и его преобразовании в различные InsPs по комбинированной активности выделенных клеточных киназы и фосфаты. myo
InsPs с маркировкой3H’S затем извлекаются из кислоты и фракционены с помощью SAX-HPLC. Из-за отрицательного заряда InsPs сильно взаимодействуют с положительно заряженной стационарной фазой колонки SAX-HPLC и могут быть эластимы с буферным градиентом, содержащим увеличение концентраций фосфатов, чтобы outcompete InsPs из столбца. Таким образом, время elution зависит от заряда и геометрии видов InsP, которые будут разделены. При отсутствии хиральных столбцов, только неантиомические изомеры могут быть разделены этим протоколом. Тем не менее, радиозапеваемые стандарты могут быть использованы для присвоения изомерного характера конкретного пика InsP. Многочисленные усилия, предпринятые в прошлом различными лабораториями по созданию маркированных и немаркированных стандартов с помощью (био)химических методов или по их очистке от различных клеток и организмов, помогли назначить пики определенным видам InsP, а также сузить изомерикную идентичность отдельных видов InsP5,,7,,21,,34,,35,,36,,37,,38,,39,,40,,41,,42,,43. Кроме того, недавнее выяснение энзиматических путей, ведущих к образованию PP-InsPs в растениях, а также открытие бактериального типа III эффектор с конкретной 1-phytase деятельности, предоставить информацию о том, как генерировать полезныестандарты для этих анализов 10,17,18,22,23.
Полученные фракции могут быть измерены в жидком счетчике сцинтилляции из-β распада трития(3H). С увеличением времени маркировки, устойчивое состояние изотопного равновесия достигнуто, после чего полученные профили InsP должны представлять статус InsP завода31. Основным преимуществом этого протокола по сравнению с другими доступными методами является высокая чувствительность, достигнутая за счет использования прямого прекурсора для InsPs и измерения радиоактивного сигнала.
SAX-HPLC образцов, извлеченныхиз »3 H»–мио-инозитол помеченных растений или других организмов, обычно используется для обнаружения и количественной оценки InsPs, начиная от более низких видов InsP pp-InsPs, представляющих собой ценный инструмент, чтобы лучше понять метаболизм, функции и способы действия InsPs. До сих пор этот метод также является наиболее подходящим выбором для исследователей с особым интересом к более низким видам InsP. Хотя основы этой процедуры, на которых протокол описан здесь строится на, былиранее описаны 7,21,31,34, подробный протокол с учетом анализа растительных insPs и особенно PP-InsPs по-прежнему отсутствует. Предыдущие публикации сообщали о трудностях, связанных с надежной обнаружением низких обильных PP-InsPs, особенно InsP8,из-заодного или нескольких из следующих факторов: относительно низкое количество растительного материала,3H – мио-инозитол с низкой специфической активностью (Nogt; 20 Ci/mmol), использование буферов экстракции, которые либо не основаны на перхлорной кислоте, либо менее сконцентрированы,чем 1 М, различные нейтрализующие буферы, а также неоптимические градиентыили обнаружение детектора. По сравнению с этими исследованиями, представленный здесь протокол предназначен для надежного обнаружения PP-InsPs7,,21,,34.
Здесь мы представляем подробный рабочий процесс, начиная от установки оборудования для выращивания растений и маркировки, извлечения InsP и SAX-HPLC запустить себя. Хотя метод был оптимизирован для модели завода A. thaliana, он может быть легко изменен для изучения других видов растений, как показано здесь с первым сообщил InsP профиль модели бобовых Lotus japonicus. Хотя использование различных видов растений может потребовать некоторой оптимизации, мы предполагаем, что они будут незначительными, что делает этот протокол хорошей отправной точкой для дальнейших исследований в растительных InsPs. Для того, чтобы облегчить возможную оптимизацию, мы указываем каждый шаг в протоколе, в котором возможны изменения, а также все критические шаги, которые могут быть сложными при создании метода в первый раз. Кроме того, мы сообщаем о том, как данные, полученные с помощью этого метода, могут быть использованы для количественной оценки конкретных insPs и как различные образцы могут быть проанализированы и сопоставлены.
Здесь мы представляем универсальный и чувствительный метод количественно InsPs в том числе PP-InsPs в растительных экстрактов и предоставить практические советы о том, как получить этот метод создан. Несмотря на то, что протокол, как правило, является надежным, могут происходить неоптимальные запуски и анализы. В большинстве случаев эти пробеги могут быть определены путем сильного сокращения или даже полной потери высоко фосфорилированных insPs, особенно PP-InsP видов InsP7 и InsP8. Возможными причинами могут быть микробное загрязнение растительного материала и недостаточная деактивация эндогенных гидролаз PP-InsP во время добычи из-за недостаточной шлифовки и оттаивания растительного материала, который не будет в непосредственном контакте с буфером добычи. Другие причины включают неточную корректировку рН из-за недостаточного или избыточного добавления буфера нейтрализации или просто недостаточного материала выборки. Последнее может сделать его трудным для обнаружения PP-InsPs, так как они часто присутствуют в очень низких количествах в клетках. Избыток пробного материала или неэффективная сушка во время шага 3.5 может привести к разбавлению перхлорной кислоты, что также приводит к недостаточной деактивации ферментов иконкретной потере InsP 6 и PP-InsPs. Количество растительного материала, а также радиолабеля, используемого в этом протоколе, были оптимизированы на основе затрат и производительности, и поэтому близки к наименьшему объему, которого все еще достаточно для обеспечения оптимальных результатов. Кроме того, смола столбца постепенно теряет свою емкость разрешения. Первым признаком этого процесса является (по причинам, не совсем понятным авторам) специфическая потеря более высоких фосфорилированных видов InsP, таких как PP-InsPs в спектре HPLC. При дальнейшем старении даже InsP6 не будет решен должным образом столбец(рисунок 1D). Поэтому использование адекватной колонки, а также тщательная обработка образца и надлежащее техническое обслуживание компонентов HPLC имеет решающее значение для обеспечения точных результатов.
При сравнении образцов и запусков, особенно при сгенерировании с различным оборудованием (например, системы и столбцы HPLC) или в разные дни, крайне важно нормализовать образцы друг с другом (как описано в шаге 7.3) и проанализировать их таким же образом. Только путем нормализации можно и точно показать несколько образцов на одном графике(рисунок 3). Для количественной оценки отдельных insPs относительно общего insPs, или к другому конкретному виду InsP, нет необходимости нормализовать, до тех пор, пока показаны только относительные значения, а не абсолютные значения. В идеале отображаются как профили InsP, так и количественные оценки. Однако в некоторых случаях невозможно адекватно показать два или более прогов на одном графике. Разное время удержания или различные уровни фоновой активности могут сделать его трудным для сравнения неколичественных профилей SAX-HPLC в одиночку. То же самое верно, когда многие образцы должны быть сопоставлены. В таких случаях необходима дальнейшая оценка с использованием дополнительного программного обеспечения (например, Origin) для индивидуальной пиковой количественной оценки.
Авторы знают, что описанный здесь протокол может быть оптимизирован и нуждается в адаптации к каждому отдельному исследовательскому вопросу. Хотя оптимизация для экстрактов Arabidopsis 7,17 в этом протоколе, этот метод является универсальным и может помочь определить InsP профилей других видов растений, а также. Здесь мы асмифицировать эту возможность, представляя в первый раз InsP профиль для L. japonicus, который не требует никаких изменений условий маркировки, InsP извлечения или SAX-HPLC перспективе (Рисунок 2). Примечательно, что в то время как в целом аналогичные, различия наблюдаются между L. japonicus и Arabidopsis InsP профилей. Например, в Л. japonicus InsP5 (4-OH) или его энантиометрическая форма InsP5 (6-OH) более обильны, чем InsP5 (1-OH) или его энантиомическая форма InsP5 «3-OH» по сравнению с Arabidopsis, где InsP5 (1-OH) или его энантиомеричная форма InsP5 (3-OH) являются доминирующими видами InsP5. Аналогичным образом, мы ожидаем, что изменения в составе средств массовой информации,3H – концентрация мио-инозитол, возраст растений, условия окружающей среды (например, свет и температура), добавление химических соединений или анализ растительно-микробных взаимодействий между другими факторами, возможно, должны быть проверены и адаптированы.myo
Одним из важных недостатков этого метода, который необходимо учитывать, является то, что маркировка делается в (стерильной) жидкой культуре, которая не представляет физиологическую среду для большинства наземных растений. Кроме того,из-завысокой стоимости мио-инозитол, объем маркировки раствора и размер культурного сосуда, как правило, ограничены, что также ограничивает размер растений, которые могут быть использованы. Культивирования в жидкой культуре можно избежать, непосредственно проникая, например,myoлистья почвенных растений с «3H» – мио-инозитол, а затем после протокола, описанного здесь, каксообщалось ранее 10.
Есть несколько недостатков этого протокола по сравнению с альтернативными методами, такими как TiO 2 выдвижнойследуют PAGE или масс-спектрометрии на основе методов. Из-замаркировки мио-инозитолов,только виды InsP, которые непосредственно происходят от радиозаклеевания мио-инозитол,будут обнаружены в конце концов. Метод, описанный здесь, слеп к другим изометерам Ins, таким как сцилло-инозитол и другие изомеры, некоторые из которых были выявлены в некоторыхрастениях 44. scyllo Кроме того, myoмио-InsPs, полученных из других путей будут исключены, в том числе синтеза де Ново мио-инозитол и мио-инозитол-3-фосфат через изомеризации глюкозы-6-фосфат, катализа мио-инозитол-3-фосфатный myoсинтез(MIPS) белки 45. myo myo Несмотря на то, что в качестве альтернативных меток можно использовать орто-фосфат32ПЗ илиortho33ПЗ, их использование представляет собой серьезный недостаток, поскольку каждая фосфатосодержащие молекулы, включая обильные нуклеотиды и их производные, будут маркироваться. Эти молекулы также могут быть извлечены с помощью этого протокола и связываться с колонкой SAX, что приведет к высокому уровню фоновой активности, которая будет мешать идентификации отдельных пиков InsP5. Кроме того, количественная оценка32 ПЗ-или 33ПЗ- помечены InsPs и PP-InsPs может быть сильно зависит от фосфатов и пирофосфата moiety оборота и не может сообщить о массовом считывании для инозитол видов.
С другой стороны,3H –мио-инозитолспециально этикеткимио-инозитол-содержащих молекул. InsPs, инозитол-содержащие липиды, такие как фосфоинозитиды, и галактинол в этом случае помечены. Тем не менее, только InsPs будут проанализированы с этим протоколом, так как липиды нерастворимы в буфере извлечения и галактинол не связывается с колонкой SAX.
До сих пор, различия от завода InsP профиль порожденных 3 H – мио-инозитол маркировки по сравнению с одним определяется TiO2 выдвижной / PAGE остается неизвестным, так кактакиесравнения не были выполнены в растениях.myo Недавнее исследование в клетках животных рассмотрел этот вопрос46. В этой работе, пул InsP6, который невидимна 3H – мио-инозитол маркировки, которые, таким образом, должны быть непосредственно получены из глюкозы-6-фосфат, был определен путем сравнения SAX-HPLC профилей с PAGE гели млекопитающих клеточных линий.myo 24 ч фосфатного голодания привело к 150% увеличение InsP6 при количественной оценке PAGE гели InsPs очищены с помощью TiO2 выдвижной. Анализ SAX-HPLCклеток,помеченныхmyoмио-инозитолом, которые рассматривались одинаково, показал только увеличение на 15%от 3H-InsP6. Как упоминалось ранее, InsPs ниже, чем InsP5 не обнаруживаются с анализом PAGE в большинстве случаев. Радиолабелирование с последующим SAX-HPLC, как представляется, метод выбора, до тех пор, как масс-спектрометрические протоколы не оптимизированы для обнаружения этой группы сильно отрицательно заряженных молекул.
Еще одна по-прежнему проблема заключается в том, чтобы различать энантиомеры в анализах SAX-HPLC (или в любом другом методе для анализа InsP)10,,17. Эта проблема может быть решена путем добавления хиральных селекторов, т.е. enantiopure соединений, таких как L-аргинин амида, которые взаимодействуют с соответствующими энантиометрических молекул для формирования диастереометрических комплексов, которые могут бытьразделены 10. К нашим знаниям, этот подход был реализован только для того, чтобы дискриминировать энантиометрическиеизомеры InsP5 (1-OH) и InsP5 (3-OH) по анализу NMR10. Дискриминация других энантиомических пар или успешная дискриминация энантиомеров с помощью хирального анализа SAX-HPLC или хиральных методов, основанных на PAGE, еще не зарегистрированы и должны быть дополнительно разработаны. Учитывая сохраненный синтез и сохраненное регулирование PP-InsPs по наличию фосфора, мы предполагаем, что особенно нерадиоактивные методы, такие как PAGE или MS-методы, вместе с анализом питательных веществ, помогут заземления правды усилия по калибровке данных дистанционного зондирования, предназначенных для диагностики дефицита питательных веществв сельскохозяйственных культурах 17,18,24,25. Тем не менее, метод, представленный здесь, в настоящее время все еще можно считать золотым стандартом для анализа InsP и будет способствовать открытию новых функций этих интригующих посланников в растениях.
The authors have nothing to disclose.
Эта работа финансировалась Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG, Немецкий исследовательский фонд) в рамках Стратегии передового опыта Германии – EXC-2070 – 390732324 (PhenoRob), Исследовательская учебная группа GRK2064 и индивидуальные исследовательские гранты SCHA1274/4-1 и SCHA1274/5-1 Г.С. Мы также благодарим Ли Шлятера и Брижит Убербах за техническую помощь.
Centrifuge | Eppendorf AG | model: 5430 R | |
Diammonium hydrogen phosphate, ≥97 % | Carl Roth GmbH + Co. KG | 0268.1 | |
Ethylenediamine tetraacetic acid disodium salt dihydrate, ≥99 %, p.a., ACS | Carl Roth GmbH + Co. KG | 8043.2 | |
Falcon 12-well clear flat bottom TC-treated multiwell cell culture plate, with lid, individually wrapped, sterile | Corning Inc. | 353043 | |
Fraction collector | LAMBDA Instruments GmbH | model: OMNICOLL single channel collector | |
Growth incubator | poly klima GmbH | model: PK 520-LED | |
HPLC pumps | Kontron Instruments | model: 420 | |
HPLC syringe for Rheodyne valves, 1 mL | Hamilton Company | 81365 | |
Injector for HPLC | Supelco | model: Rheodyne 9725 | |
Inositol, myo-[1,2-3H(N)] | American Radiolabeled Chemicals Inc. | ART 0261 | |
Liquid nitrogen | University, Chemistry Department | ||
Liquid scintillation counter | PerkinElmer Inc | model: TRI-CARB 2900TR | |
Micro pestle | Carl Roth GmbH + Co. KG | CXH7.1 | |
Mixed cellulose Eester filter, ME range (ME 24), plain, 0.2 µm pore size, 47 mm circle | GE Healthcare Life Sciences | 10401770 | |
Mixer for HPLC | Kontron Instruments | model: M 800 | |
Murashige & Skoog medium, salt mixture | Duchefa Biochemie | M0221 | |
OriginPro software | OriginLab Corp. | ||
Orthophosphoric acid, ≥85 %, p.a., ISO | Carl Roth GmbH + Co. KG | 6366.1 | |
Partisphere 5 µm SAX cartridge column, 125 x 4.6 mm | Hichrom Limited | 4621-0505 | |
Perchloric acid, 70 %, 99.999 % trace metals basis | Sigma-Aldrich | 311421 | |
Petri dish, square, PS, clear, 120/120/17 mm, sterile | Greiner Bio One International GmbH | 688161 | |
pH-indicator paper pH 5.5 – 9.0, Neutralit | Merck KGaA | 109564 | |
Phytagel | Sigma-Aldrich | P8169 | |
Potassium carbonate | Carl Roth GmbH + Co. KG | P743.2 | |
Safe-Lock tubes, 1.5 mL | Eppendorf AG | 30120086 | |
Sample loop for 9725 injectors, volume 2 mL, PEEK | Supelco | 57648 | |
SNAPTWIST scintillation vial, 6.5 mL | Simport Scientific Inc. | S207-5 | |
Sterile bench | LaboGene | model: ScanLaf MARS 900 | |
Sucrose, ≥99,5 %, p.a. | Carl Roth GmbH + Co. KG | 4621.1 | |
Ultima-Flo AP liquid scintillation cocktail | PerkinElmer Inc | 6013599 | |
Ultra-pure deionized water | Milli-Q | ||
Wrenchless WVS End Fitting Kit | Hichrom Limited | 4631-1001 |