Summary

小鼠巨噬体化学术的延时成像

Published: April 02, 2020
doi:

Summary

在这里,我们描述了使用延时,相位对比显微镜成像小鼠常驻腹腔巨噬细胞在化学策略补充C5a梯度的方法。协议可以扩展到其他免疫细胞。

Abstract

化学刺激是受体介导的细胞沿着化学梯度,而化学是由化学刺激随机细胞运动。化学和化学作用是免疫细胞的动员和部署的基础。例如,化学因子(化学细胞因子)可以迅速招募循环中粒细胞和单细胞到血管外部位的炎症。化学吸引受体属于G蛋白耦合受体的大家庭。化学吸引剂(即配体)梯度如何通过G蛋白耦合受体信号直接细胞迁移尚未完全了解。在免疫学领域,嗜中性粒细胞是研究体外化学疗法的流行模型细胞。在这里,我们描述了为小鼠常驻巨噬细胞量量量量量量定制的实时二维(2D)化学测定法,传统上,这种测定更难研究。在2D表面上,巨噬细胞以±1μm/min的缓慢速度移动,并且不太适合点源迁移测定(例如,向充满化学吸引物的微移液器尖端迁移),而不是嗜中性粒细胞或恶虫,后者移动速度要快。广泛使用的Transwell测定法可用于研究不同物质的化学策略活性,但不提供有关细胞形态、速度或化学战术导航的信息。在这里,我们描述了一种基于延时显微镜的巨噬细胞化学测定法,它允许量化细胞速度和化学策略效率,并提供一个平台来描绘化学的传感器、信号通路和效应器。

Introduction

免疫细胞通常以阿米博激素方式11,22在2D表面上单独迁移,这涉及到前部突起的重复循环,由集成素介导的细胞粘附和后方的回缩。一个先决条件步骤是细胞极化,其中细胞形成前端和后端3。化学学开始于通过G蛋白耦合受体检测化学吸引剂,以及由膜锚定异质G蛋白和小单体G蛋白以及磷脂结合的球苷核苷酸交换因子(GeFs)4、5的介导的复杂信令网络。4,5激活的Rho GTPass的Cdc42和Rac子家族诱导突出在前6和Rho子家族的成员,特别是RhoA,激活收缩后55,7。7在三维(3D)环境中,白细胞迁移的集成体在很大程度上是多余的,RhoA对于通过狭窄的通道8挤压细胞变得更加重要,而Cdc42或Rac诱导的Arp2/3激活对于化学策略转向99、1010仍然很重要。

免疫细胞可能面临不同的化学吸引物,特别是在组织损伤、病原体入侵和炎症的环境中。在邻细胞补剂C3a和C5a上表达的内源性化学吸引剂,通过补充级联的激活迅速产生,并通过补充C3a和C5a受体得到识别。类似地,坏死细胞通过形式基肽受体招募邻肠细胞,这种受体能识别线粒体衍生物以及细菌衍生的形态基肽11。免疫细胞还表达G蛋白耦合受体的化学素,一个家族化学吸引肽参与调节免疫细胞贩运在平衡和炎症。化学素分为四组,取决于前两种半胱氨酸 (C) 残留物的间距:C、CC、CXC 和 CX3C 细胞因子,其中 X 是氨基酸。因此,体内免疫细胞需要对高度复杂的空间和时间信号作出适当反应,使化学疗法的研究成为一项艰巨的任务。下面,我们提供了化学学的简要历史,从生命内成像方法开始。

白细胞化学研究可追溯到1888年12年,当时眼科医生西奥多·卡尔·古斯塔夫·莱伯清楚地描述了白细胞定向向心肌(真菌)角膜炎模型中的炎症部位的迁移和积累。莱伯强调,病原体衍生物质对消除有害微生物的病原体来源物具有重要作用,而梅奇尼科夫(又称梅奇尼科夫)在13世纪初曾描述过这种病。20世纪20年代,克拉克和克拉克14,15岁也进行了体内实验,他们利用小龙骨的透明度,发现由鳄鱼油14或其他刺激物15引起的无菌炎症导致白细胞粘附在血管上,随后是分片(转皮迁移),并通过组织空间迅速向刺激性细胞迁移。利用让·科曼顿16日开发的微成像方法进行体外实验表明,白细胞向细菌等颗粒化学吸引物来源迁移。当时,化学战术因子的分子特性是未知的。在20世纪60年代,斯蒂芬·博伊登18日认识到,缺乏研究可溶性物质化学活性的技术。他设计了一个隔间,后来被称为博伊登室,两个隔间由滤纸膜隔开。将细胞悬浮液添加到上部隔间,并将测试物质添加到两个隔间或仅添加到下腔室中。孵育期过后,滤膜被移除,细胞固定并染色。通过比较有多少细胞通过滤膜向下井迁移,在两个隔间、两个隔间或仅在下腔室中的测试物质中,可以确定化学策略活性。Transwell测定方法今天仍然很流行,并且已经以各种方式进行了修改,包括使用不同的聚碳酸酯膜,其孔径和密度为19,20。,20Transwell 测定的一个主要缺点是,直接可视化细胞迁移是不切实际的,穿过膜的迁移路径通常不超过免疫细胞的直径。

Sally H. Zigmond 开发了一种化学型室21,能够利用荧光染料对梯度形成和细胞形态进行可视化。造型室由一个有机玻璃(丙烯酸)滑道组成,带有两个平行线性井,每个井的体积为±100 μL,由滑动上平面下方的1毫米宽桥3×10μm隔开。用细胞种子播种的盖玻片被倒置并放置在滑轨上,使其跨越两个井。在其中一口井中加入化学吸引剂后,在桥上形成陡峭的化学吸引物梯度,通常在30-90分钟内。 在Zigmond腔室中观察到人类多态核白细胞(颗粒细胞)向化学吸引物的方向。据报道,Zigmond室的变化,包括邓恩22和Insall23室,这23两个房间都使用盖玻片种子,细胞被放置在两个井上,由一个1毫米宽的桥隔开。Dunn 室由由圆形桥隔开的同心井组成,而 Insall 腔室与 Zigmond 室的关系更为密切,但提供两个不同宽度的桥梁,0.5 mm 和 1 mm。Zemgel等人24日描述了一种新型化学型腔室,称为#-Slide Chemotaxis,由塑料注射成型制造。化学室由两个 40 μL 储层组成,由 1 mm 宽通道隔开,长度为 2 mm,高度为 70 μm。造型室的底部由透气、薄塑料片形成,其厚度和光学特性与1.5号玻璃盖玻片24相同。在这里,我们描述了一种化学疗法测定,使用μ-Slide化学室来可视化小鼠常驻围锥巨噬细胞在化学策略(补充C5a)梯度中长达14小时的迁移。

Protocol

这些协议遵循我们当地研究伦理委员会的准则以及动物护理准则。 注:图 1显示了化学化测定的工作流。 1. 预填充化学幻灯片 使用经过修改的 RPMI 1640 HEPES 介质预填充一个或两个化学型滑轨的 1 mm 宽和 2 mm 长连接通道,包括不含碳酸氢盐的 RPMI 1640 介质,含有 20 mM 4-(2-羟基苯甲酸)-1-管氨酸硫酸 (HEPES),10%热灭活胎儿牛血清(FBS),以及抗生素,如青霉素(100 U/mL)和链霉素(100微克/米),通过稀释100x青霉素/链霉素制备, 和 1 μg/mL 脂多糖(来自大肠杆菌)和一个收费样受体 4 配体使用激活单元格。 将化学滑片(图2A)放入圆形(直径为10厘米)的细胞培养盘中,既预热至37°C,又将菜放在加热(37°C)铝块上。将插头插入端口 1 和 4(图 2B)。注:铝块保持在37°C,并放置在层流罩内,可用于制备化学室。理想情况下,加热块应为各种管(如 50 mL 管和 2 mL 微离心管)提供平坦的工作区域和井。 使用带有倾斜尖端的 10×200 μL 移液器尖端,将 15 μL 的改进型 RPMI 1640 HEPES 介质沉积到灌装口 3(图 2B)。接下来,当体积仍设置为 15 μL,并且 (2~20 μL 体积) 移液器的控制按钮按下时,将移液器尖端插入端口 2,以中等快的速度吸进 15 μL(图 2B)。这将预填充 1 mm x 2 mm 连接通道(观察区域)以及两个侧翼供应通道(分别位于中央观察区域和端口 2 和 3 之间)。用盖盖住填充端口 2 和 3。 预灌装后,将化学滑轨放在 37 °C 下干燥且不含 CO2的封闭湿度室的机架上。注:使用正确的移液器尖端填充化学滑轨非常重要。倾斜移液器将楔子插入灌装口的顶部,而常用的尖移液器尖端可以更深地插入灌装口,并可能大大提高对流体流动的阻力。 2. 小鼠居民围锥形巨噬细胞的隔离 使用高浓度挥发性麻醉异氟兰(空气中的>5%)或二氧化碳25,然后宫颈错位,牺牲一只3⁄4个月大的小鼠。啮齿动物右反射的丧失与人类意识的丧失有关26。用水中用80%乙醇清洁小鼠腹部,然后用带有钝尖的手术剪刀进行1⁄2厘米的中线皮肤切口。剥回皮肤,露出底层的腹壁。 将 24 G 塑料导管插入心内腔。使用 5 mL 塑料注射器,使用 2 x 4.5 mL 冰冷 Hank 的缓冲盐溶液 (HBSS) 对腔进行清除,无需 Ca2+和 Mg2+。将大约 0.5 mL 的剩余 HBSS 留在注射器中,以便无意中吸到导管尖端的组织可以排出。 将洗网介质(通常共 8-8.5 mL)转移到 14 mL 聚丙烯圆形底管中。在室温下,将管子在 300 x g下离心 6.5 分钟。注:圆形底部管允许上清液完全去结,并减少细胞结块。 在经过修改的RPMI 1640 HEPES介质的200μL中丢弃上清液细胞并重新悬浮圆锥细胞(通常每只小鼠+4 x 106细胞)。稀释细胞悬浮液的样本1:20,并使用计数装置,如Neubauer改进的计数室,对细胞进行计数。接下来,使用加热铝块将细胞悬浮液稀释至最终浓度为10 x 106细胞/mL,并将细胞保持在圆形底部 2 mL 聚丙烯微离心管中 37°C。 3. 将内锥细胞播种到化学片幻灯片中 移液细胞悬浮液上下5倍后,移液器体积设置为100 μL(或悬架体积的一半),以减少结块,轻轻将10μL的细胞悬浮液沉积到化学室的端口3中(图2C)。将移液器尖端放入端口 2 中,然后缓慢地将电池悬架绘制到连接通道中(图 2C)。一旦引入电池悬浮液,拆下端口 1 和 4 处的插头,这将有助于阻止电池悬浮液的流动。在所有四个填充端口上放置盖。 对所有化学室重复步骤 3.1。使用小型倒置显微镜和 10 倍相位对比客观透镜,检查化学片幻灯片中是否有不需要的气泡。 将用圆锥细胞种子的化学滑轨置于37°C的湿度室中,温度为2~3小时。 4. 填充储层并添加化学吸引物 使用倒置显微镜检查观察区域(连接两个 40 μL 储液罐的通道)。注:在此阶段,细胞密度将高于填充储液罐后,因为弱粘细胞,主要是CD19+细胞(B1细胞),将在填充过程中冲出观察区域(图2C+E)。 将插头插入填充端口 1 和 2(图 2D)。确保填充端口 3 顶部充满中度和无气泡。如果需要,使用无菌的 27 G 注射器针去除不需要的气泡。 使用 10×100 μL 体积的机械移液器,吸气 ±60 μL 的改性 RPMI 1640 HEPES 介质,并将移液器尖端放入灌装口 3。使用移液器的体积设置环缓慢而稳定地将介质注入储液罐中,使介质在 1⁄2 分钟后到达填充端口 4 的顶部(图 2D)。 填充第二个储液罐。将插头从端口 1 中移动,然后缓慢地将其插入端口 3(图 2D)。接下来,吸气 ±50 μL 的改进型 RPMI 1640 HEPES 介质,并将移液器尖端放入灌装口 4。使用 10×100 μL 体积移液器的体积设置环缓慢而稳定地将介质注入第二个储液罐中,使介质在 1⁄2 分钟后到达填充端口 1 的顶部(图 2D)。 将495μL的改性RPMI 1640 HEPES介质放入(圆形底部)2 mL微离心管中,加入5μL的专利蓝V(库存溶液:磷酸盐缓冲盐水[PBS]中的10mg/mL),这种蓝色染料用作浓度梯度形成的视觉指标。通过短暂的涡旋混合。加入5.4 μL的重组小鼠补补C5a(库存溶液:50 μg/mL在PBS与0.1%牛血清白蛋白)和混合通过短暂的涡旋。 沉积 15 μL 的蓝色,补充含 C5a 的介质到填充端口 1(图 3A),在确保端口顶部的浅凹陷是中等无中(否则下降可能会溢出)。 将 10×200 μL 移液器尖端插入灌装口 4,缓慢而稳定地旋转 10×100 μL 体积移液器的体积设置环,以绘制蓝色滴,将含有 C5a 的介质补充到相反储液罐中(图 3B)。空气将开始进入加注端口 1 的短垂直列。将空气拉入,直到液-空气接口位于垂直柱的中间,然后缓慢地将插头插入端口。 用另一只手轻轻地从端口 4 上提起移液器,以确保滑道保持固定到位。最后,缓慢插入端口4(图3B)。 在倒置显微镜上检查化学滑轨。注:观察区域中的剩余粘附细胞应以巨噬细胞为主。这可以通过荧光标记的抗F4/80抗体(F4/80是小鼠巨噬细胞的特定标记)进行确认。B细胞可以使用荧光标记的抗CD19抗体和F4/80-/CD19-细胞可以使用蓝色荧光核酸染色检测细胞(图4)。 5. 按延时、相位对比显微镜成像巨噬体迁移 将化学滑道滑道放在装有舞台培养箱的倒置显微镜的舞台上。将温度保持在 37 °C。 使用 10 倍相位对比度目标透镜成像 1 mm x 2 mm 观察区域,并专注于巨噬细胞拉梅利波迪亚:薄片状膜突起。以每 2 分钟 1 帧的速度捕获 14 小时的图像。 6. 延时图像分析 使用自动图像分析软件或 Fabrice P. Cordelrees 为 ImageJ 制作的手动跟踪插件分析延时相位对比图像。注:自动跟踪程序可用于分析通过延时、相位对比或荧光显微镜成像的细胞。例如,Cordelrees等人27生产的基于Java的软件iTrack4U可用于使用延时、相位对比或荧光图像作为输入进行自动细胞跟踪和分析。手动跟踪更耗时,但 ImageJ 插件手动跟踪生成的轨道可以直接导入,并通过 ImageJ 插件 Chemotaxis 和迁移工具28、,29自动分析。

Representative Results

图2A显示了用于在化学战术梯度中迁移的小鼠腹腔巨噬细胞延时视频显微镜的化学滑动图。幻灯片包含三个化学室,每个腔室有四个填充端口。可以使用幻灯片上方显示的插头单独关闭端口。或者,非密封盖可以放置在拔下端口上,以保持不育。插入端口 1 和 4 后,端口 2 和 3 之间的观察区域(1 mm 宽 x 2 mm 长 x 70 μm 高通道连接两个储液罐)可以通过将 15 μL 滴入端口 3 并用端口 2 的 2⁄20 μL 体积移液器进行预填充(图 2B)。将10μL的悬浮液放入端口3,并在端口2处缓慢吸气(图2C),将10μL的悬浮液放入观察区域,从而将小鼠常驻围锥细胞(10 x 106细胞/mL)的悬浮液播种到观察区域。图2C显示了使用10倍目标透镜在观察区域中由相位对比显微镜采集的细胞的典型图像。孵育2~3小时后,化学滑轨慢慢填充了介质(图2D)。插入端口 1 和 2 后,通过端口 3 缓慢喷射介质,直到从端口 4 中出现。接下来,插头从端口 1 切换到端口 3,然后通过端口 4 缓慢注入介质填充第二个储液罐,直到在端口 1 处出现。在此阶段,使用倒置显微镜对观察区域的细胞进行了重新检查(图2E)。通过比较水库填筑前(图2C)和后(图2E)的图像,多达三分之二的细胞被冲出观察区。一般来说,弱粘附CD19+细胞(B1细胞)被冲走,其余细胞主要是F4/80+细胞+(巨噬细胞)。荧光显微镜在用荧光标记的特定抗体标记每个细胞类型后证明了这一点(图4)。在图4A中,新分离的小鼠常驻围锥细胞标有绿色荧光荧光结合抗F4/80抗体和红色荧光荧光结合抗CD19抗体,细胞核标有蓝色荧光核酸染色。F4/80是小鼠巨噬细胞30的特定标记,而CD19是B细胞标记。图 4B显示了 F4/80=通过旋转磁盘共聚焦显微镜在化学室观察区域成像的细胞。这些细胞经过一夜化学测定后,经过延时、相位对比显微镜的测定后进行了标记。 在插入端口2和3后,将含有0.54微克/mL(重组小鼠)的15μL介质(重组鼠标)补充C5a(化学吸引剂)引入两个储液罐之一,将C5a(化学吸引剂)放入填充端口1(图3A)。”化学吸引介质通过4号端口用移液器缓慢吸入储层。图 3B显示了将 15 μL 滴入储液罐后蓝色染料的扩散。专利蓝V被用作化学吸引物扩散的间接视觉指标。补充C5a分子比专利蓝V(9.0 kDa对0.57 kDa)的分子大得多,扩散速度较慢。补补C5a在储层中扩散后,其浓度为±0.2 μg/mL(15 μL/40 μL[储液量]x0.54微克/米升=0.2微克/米L),相当于±22.5 μM。3小时后,观察区形成一个中等陡峭的梯度,并继续增加,达到最大在12小时31时左右。图 3C显示了在添加化学吸引剂后在 6-12 小时之间在互补 C5a 梯度中迁移的巨噬细胞的迁移轨迹。细胞速度和化学策略效率,索引为y-FMI(y向前迁移指数;范围:-1至+1)和x-FMI,从迁移图中计算了单个巨噬细胞(图3D)。图 3D还显示了将每个迁移轨道的起始点规范化为框图下方 X = 0 和 Y = 0 后生成的迁移图。迁移图中的内位显示如何为每个迁移轨道计算 y-FMI。 图1:化学化测定的工作流程。请点击此处查看此图形的较大版本。 图 2:处理化学幻灯片。(A) 带有四个插头和四个盖的化学幻灯片的 3D 视图。该滑道包含三个化学室,每个室由两个 40 μL 储层组成,通过 1 mm x 2 mm 通道连接,该通道高 70 μm,称为观察区域。(B) 连接通道在两端延伸到加注端口 2 和 3。将插头插入灌装端口 1 和 4 后,观察区域通过应用介质到端口 3 的滴,并在端口 2 处使用 10⁄200 μL 移液器尖端进行吸气,从而预填中(红色)。随后,在37°C孵育幻灯片并准备细胞悬浮液之前,将盖涂在端口2和3上。(C) 形成化学吸引梯度的观察区,通过在端口 3 处应用 10 μL 的小鼠常驻圆锥细胞,并在端口 2 处缓慢吸水,用巨噬细胞播种。然后,在37°C的湿度室中孵育2~3小时。右图显示的相位对比图像,通过10倍物镜获得,显示在37°C下播种和孵育后,在37°C下孵育2小时, 比例杆 = 500 μm. (D) 化学室通过堵塞端口 1 和 2,然后通过端口 3 缓慢注入介质,直到在端口 4 出现。通过转动 20×100 μL 体积移液器的体积设置环,可实现缓慢而稳定的灌装。填充第一个储层后,第二个储液罐可以通过堵塞端口 2 和 3 进行填充,然后在端口 4 处缓慢注入介质,直到在端口 1 处出现。(E) 填充两个储层后,上述同一观测区域的相位对比图像 (C)。比例尺 = 500 μm. 埃利亚斯·霍恩提供的图形元素。请点击此处查看此图形的较大版本。 图3:化学测定。(A) 化学吸气剂被引入化学室的两个储层之一,将含有0.54微克/mL补C5a和10 μg/mL专利蓝V的15μL介质滴涂到填气端口1,随后在端口4处缓慢吸入。(B) 最初被吸入储层后,含化学剂的介质呈大致倒落形状,然后缓慢地扩散到整个储层。(C) 在将化学吸引剂引入其中一个储层后,在6-12小时之间在化学吸引物(补充C5a)梯度中迁移的巨噬细胞的迁移轨迹。渐变的方向在右侧指示。每个迁移轨道的末尾由填充的圆圈指示。(D) 速度的 Blox 图、x-FMI(x 转发迁移指数)和 y-FMI(y 向前迁移指数),化学策略效率指数范围从 -1 到 +1。通过分析25条巨噬体迁移轨迹获得数据。随机选择观察区域下半部分的巨噬细胞,并显示至少一个细胞宽度超过6小时的位移进行分析。下面是将起始点规范化为 X = 0 和 Y = 0 后迁移轨道的图。化学指数(y-FMI)的计算方法是将沿Y轴(d)的净位移除迁移路径的累积长度(l),如原理图所示。由埃利亚斯·霍恩提供的面板 A 和 B 中的图形元素。请点击此处查看此图形的较大版本。 图4:通过旋转磁盘共聚焦显微镜获得的活鼠常驻腹腔细胞的荧光图像。(A) 新分离的小鼠圆锥细胞的扩展焦点图像(所有Z-平面的亮点合并),标记绿色荧光抗F4/80(巨噬细胞标记)抗体、红色荧光抗CD19(B细胞标记)抗体和蓝色荧光核酸染色。刻度杆 = 10 μm. (B) F4/80 的快照 (单 Z 平面)=在经过隔夜化学化测定后采集的化学室观察区域中的细胞(巨噬细胞)。细胞标有绿色荧光抗F4/80抗体和蓝色荧光核酸染色。补补C5a和专利蓝V梯度被细胞标记程序冲掉,这解释了为什么化学箱室的原理图中的上储层不是蓝色的。比例条 = 10 μm. Elias Horn 提供的图形元素。请点击此处查看此图形的较大版本。

Discussion

宫内成像可追溯到19世纪,为研究生物免疫细胞在其自然环境中的行为提供了一种手段。然而,即使采用当今先进的显微镜和基因技术,也很难研究细胞对体内特定化学吸引物的反应。为了回避这个问题,Boyden18在20世纪60年代开发了Transwell测定法,但这些端点测定没有提供细胞实际如何向化学吸引物迁移的可视化,使得很难区分化学基质,通过化学线索32刺激随机迁移,化学刺激,从彼此向更高浓度的化学刺激迁移这个问题通过设计各种开放式室,桥,通常1毫米宽,位于两个储层之间,并通过客观透镜21,22,23访问。21,22,23应用倒置盖玻片,用粘附细胞播种,关闭腔室和化学吸引物添加到其中一个储液罐中,扩散穿过桥到相对的储层,形成浓度梯度。在这里,我们描述了一个化学分类测定使用相同的原理,但使用一个封闭的腔室,具有四个灌装端口。利用该系统和延时、相位对比显微镜,我们开发了一种对图像小鼠居民腹腔巨噬细胞的测定,在化学策略补强C5a梯度31、34、35、3634,35,36中迁移。31这种测定,结合敲除小鼠模型,证明有助于调查各种Rho GTPass和运动蛋白在巨噬细胞形态、运动和化学学31、34、35、36、37中的作用。31,34,35,36,37我们还用这种方法来成像人类外周血单细胞在2D表面或3D胶原蛋白I型基质38中迁移的图像。此外,该测定适用于小鼠骨髓衍生巨噬细胞或从有条件不朽的骨髓前体细胞39,40,40衍生的巨噬细胞。我们以前曾使用多氟乙烯(PTFE)袋与luer适配器培养骨髓细胞,并获得巨噬细胞34。PTFE袋的优点是,在将袋子放在冰上20-30分钟后,细胞可以很容易地重新悬浮,并准备使用。 请注意,在引入细胞之前,我们预先填充了化学片滑动观察区域。这种方法的优点是,不需要的气泡可以随后被冲出(具有可变的成功),预浸的观察区域通过移液缓慢地引入细胞悬浮液。然而,预填充会增加介质部分流入一个或两个侧翼储层的可能性,这将促进在观察区域以外培育细胞。或者,细胞悬浮液可以直接移入干燥的观察区域,但不需要的气泡随后无法排出。

小鼠的围锥腔包含两个主要细胞群:F4/80+巨噬细胞和(更小)CD19+ B细胞,比例约为1:2(图4A)。这两个细胞群占过锥形腔细胞的95%以上,而剩余的F4/80/CD19细胞通常可以识别为CD11c+细胞(树突状细胞)或CD3+细胞(T细胞)。+ +在用介质填充储层时,弱粘附B细胞被冲出观察区域(图2)。在两个储液器之一中加入化学吸引剂后,延时、相位对比显微镜可用于成像在不断发展的化学吸引梯度中迁移的剩余细胞(巨噬细胞)。通过从一个储层扩散到另一个储层,可以在观察区内模拟互补C5a梯度的形成,使用具有相似分子量的荧光染料进行模拟。重组小鼠补C5a(预测分子量,9.0 kDa)的一个很好的替代品是荧光标记dextran(10kDa)31。使用共聚焦显微镜,可按固定间隔测量连接化学滑道两个储层的狭窄通道(观察区)的荧光梯度,并可绘制不同时间点的浓度剖面24、31。24,我们定期在化学吸引介质中添加非荧光、蓝色染料(专利蓝V),为扩散和梯度形成提供方便的视觉指标。在将15μL的蓝色、含化学性介质引入储层后1小时内,储层呈均匀蓝色,根据菲克的扩散定律,在连接储层的狭窄观察区将形成梯度(图3B)。溶质(蓝色染料或化学吸引剂)需要几天时间才能均匀分布。

荧光显微镜可以替代相位对比显微镜,这为自动细胞跟踪提供了优势,因为荧光标记的细胞可以很容易地与背景区分开来。另一个优点是,在用荧光抗体标记表面标记后,可以有选择地跟踪特定免疫细胞的种群。我们用这种方法来成像人类外周血CD14+细胞(单细胞)迁移在化学法术fMLP(N-形式甲基苯基-苯丙氨酸)梯度38。同样,荧光抗F4/80抗体可用于成像小鼠巨噬细胞在化学策略补充C5a梯度中迁移的图像。光毒性是使用荧光成像41的潜在缺点。这可以通过各种方式减少42,包括使用兴奋与较长的波长的氟波磷和添加抗氧化剂到介质。或者,标记的细胞最初可以通过荧光显微镜识别,然后通过延时、相位对比显微镜进行成像。然而,在实践中,以中等低速度移动的细胞,如±1 μm/min(巨噬细胞)或+4 μm/min(单核细胞),可以通过荧光显微镜间断间以几分钟的间隔进行成像,这是耐受性良好的38。我们以前使用荧光显微镜和化学幻灯片描述在这里为3D化学化检测38,43。38,在这种情况下,两个储液罐都预先填充了介质,15μL含化学吸引剂的介质被抽入其中一个储层,然后缓慢地将悬浮在含有胶原蛋白I型的介质中的荧光标记细胞移入观察区域。此过程的困难部分是对聚于酸性溶液的胶原蛋白I型的处理。在将冰冷的胶原蛋白溶液与细胞悬浮液混合之前,需要添加碱性溶液来中和胶原蛋白溶液的pH。在37°C下将胶原蛋白细胞混合物转移到培养箱将启动胶原蛋白聚合。在孵育过程中,滑动应围绕其长轴缓慢旋转,使细胞在X轴、Y轴和Z轴方向上均匀分布,同时胶原蛋白聚合成凝胶。一个相关的封闭式化学片滑块,适合3D化学化检测,与6个插头,而不是4个插头,最近被描述29。该系统允许胶原蛋白细胞混合物引入观察区域,然后再独立填充每个侧翼储层,因为每个储层都有两个填充端口,而不是单个端口。

总之,我们描述了一种实时化学分类测定,它允许在6小时或更长时间内以化学战术梯度导航的细胞可视化。在这里,我们专注于巨噬细胞,在炎症性疾病中起重要作用,但与神经中游和细胞等移动速度较快的细胞相比,在实时化学酶测定中代表性不足。

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

这项工作得到了德国过渡联邦政府(德国福辛斯格梅因沙夫特)的赠款(HA 3271/3-2)的支持。

Materials

µ-Slide (anodized aluminium) rack Ibidi, Martinsried, Germany 80003 Autoclavable stackable rack for channel slides
µ-Slide Chemotaxis 2D (chemotaxis slide) Ibidi, Martinsried, Germany 80306 Slide containing chemotaxis chambers (tissue culture treated)
100x penicillin/streptomycin Thermo Fisher Scientific 15140122 Used as supplement for RPMI 1640 media
10-100 µL pipette with volume control ring Eppendorf 3123000047 Eppendorf Research plus pipette
10-200 µL pipette tips Greiner Bio-One International 739261 Pipette tips with beveled tips (96 pieces per rack: sterile)
14 ml polypropylene round bottom tubes BD Falcon 352059 Used to collect peritoneal cells
14-bit Hamamatsu C9100-50 Electron Multiplying-Charged Couple Device (EM-CCD) peltier-cooled camera Hamamatsu Photonics Inc., Japan EM-CCD camera of the spinning disk confocal microscope system
2-20 µL pipette with volume control ring Eppendorf 3123000039 Eppendorf Research plus pipette
24-G plastic catheter B Braun Mesungen AG, Germany 4254503-01 Used for peritoneal lavage
405 nm solid state laser, 50 mW Perkin Elmer, Rodgau, Germany Laser (405 nm) source of spinning disk confocal microscope system
488 nm solid state laser, 50 mW Perkin Elmer, Rodgau, Germany Laser (488 nm) source of spinning disk confocal microscope system
561 nm solid state laser, 50 mW Perkin Elmer, Rodgau, Germany Laser (561 nm) source of spinning disk confocal microscope system
Alexa Fluor 488-conjugated rat (IgG2a) monoclonal (clone BM8) anti-mouse F4/80 antibody Thermo Fisher Scientific MF48020 Mouse macrophage marker and plasma membrane label
Alexa Fluor 594-conjugated rat (IgG2a) monoclonal (clone 6D5) anti-mouse CD19 antibody BioLegend 115552 Mouse B cell marker
C-Chip disposable (improved Neubauer) hemocytometer NanoEnTek (distributed by VWR International) 631-1098 Used to count cells
CSU-X1 spinning disk scanner Yokogawa Electric Corporation, Japan Nipkow spinning disk unit
Hank’s buffered salt solution without Ca2+ and Mg2+ Thermo Fisher Scientific 14170120 Used for peritoneal lavage
Heat-inactivated fetal bovine serum Thermo Fisher Scientific 10082139 Used as supplement for RPMI 1640 media
Hoechst 34580 Thermo Fisher Scientific H21486 Cell permeable, blue fluorescent nucleic acid stain
ImageJ (image processing and analysis in Java) National Institutes of Health (NIH) Image analysis software
Lipopolysaccharides from Escherichia coliO111:B4 Sigma-Aldrich L4391-1MG Toll-like receptor 4 ligand
Nikon Eclipse Ti inverse microscope Nikon, Japan Inverted microscope
Patent Blue V, sodium salt Sigma-Aldrich 21605-10G Blue-colored dye used as visual indicator of gradient formation
Recombinant mouse complement C5a protein R&D Systems 2150-C5-025 Chemoattractant for mouse macrophages
RPMI 1640 medium containing 20 mM Hepes Sigma-Aldrich R7388 Basis medium for assays
UltraVIEW Vox 3D live cell imaging system + Volocity software Perkin Elmer, Rodgau, Germany Spinning disk confocal microscope system
Zeiss LSM 510 + Axiovision software Carl Zeiss Microscopy, Oberkochen, Germany Confocal laser scanning microscope (LSM) adapted for phase-contrast microscopy

References

  1. Lammermann, T., Germain, R. N. The multiple faces of leukocyte interstitial migration. Seminars in Immunopathology. 36, 227-251 (2014).
  2. Lammermann, T., Sixt, M. Mechanical modes of ‘amoeboid’ cell migration. Current Opinion in Cell Biology. 21, 636-644 (2009).
  3. Woodham, E. F., Machesky, L. M. Polarised cell migration: intrinsic and extrinsic drivers. Current Opinion in Cell Biology. 30, 25-32 (2014).
  4. Devreotes, P. N., et al. Excitable Signal Transduction Networks in Directed Cell Migration. Annual Review of Cell and Developmental Biology. 33, 103-125 (2017).
  5. Kamp, M. E., Liu, Y., Kortholt, A. Function and Regulation of Heterotrimeric G Proteins during Chemotaxis. International Journal of Molecular Sciences. 17 (1), 90 (2016).
  6. Miao, Y., et al. Wave patterns organize cellular protrusions and control cortical dynamics. Molecular Systems Biology. 15, 8585 (2019).
  7. Ridley, A. J., et al. Cell migration: integrating signals from front to back. Science. 302, 1704-1709 (2003).
  8. Lammermann, T., et al. Rapid leukocyte migration by integrin-independent flowing and squeezing. Nature. 453, 51-55 (2008).
  9. Mullins, R. D., Heuser, J. A., Pollard, T. D. The interaction of Arp2/3 complex with actin: nucleation, high affinity pointed end capping, and formation of branching networks of filaments. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 95, 6181-6186 (1998).
  10. Leithner, A., et al. Diversified actin protrusions promote environmental exploration but are dispensable for locomotion of leukocytes. Nature Cell Biology. 18, 1253-1259 (2016).
  11. McDonald, B., et al. Intravascular danger signals guide neutrophils to sites of sterile inflammation. Science. 330, 362-366 (2010).
  12. Leber, T. Ueber die Entstehung der Entzündung und die Wirkung der entzündungserregenden Schädlichkeiten. Fortschritte der Medizin. 6, 460-464 (1888).
  13. Tauber, A. I. Metchnikoff and the phagocytosis theory. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 4, 897-901 (2003).
  14. Clark, E. R., Linton Clark, E. Reactions of cells in the tail of amphibian larvae to injected croton oil (aseptic inflammation). American Journal of Anatomy. 27, 221-254 (1920).
  15. Clark, E. R., Linton Clark, E. The reaction of living cells in the tadpole’s tail toward starch, agar-agar, gelatin, and gum arabic. The Anatomical Record. 24, (1922).
  16. Comandon, J. Phagocytose in vitro des Hématozoaires du Calfat (enregistrement cinématographique). Comptes Rendus Hebdomadaires des Séances et Mémoires de la Société de Biologie. 69, 314-316 (1917).
  17. McCutcheon, M. Chemotaxis in leukocytes. Physiological Reviews. 26, 319-336 (1946).
  18. Boyden, S. The chemotactic effect of mixtures of antibody and antigen on polymorphonuclear leucocytes. The Journal of Experimental Medicine. 115, 453-466 (1962).
  19. Horwitz, D. A., Garrett, M. A. Use of leukocyte chemotaxis in vitro to assay mediators generated by immune reactions. I. Quantitation of mononuclear and polymorphonuclear leukocyte chemotaxis with polycarbonate (nuclepore) filters. Journal of Immunology. 106, 649-655 (1971).
  20. Bignold, L. P. A novel polycarbonate (Nuclepore) membrane demonstrates chemotaxis, unaffected by chemokinesis, of polymorphonuclear leukocytes in the Boyden chamber. Journal of Immunological Methods. 105, 275-280 (1987).
  21. Zigmond, S. H. Ability of polymorphonuclear leukocytes to orient in gradients of chemotactic factors. The Journal of Cell Biology. 75, 606-616 (1977).
  22. Zicha, D., Dunn, G. A., Brown, A. F. A new direct-viewing chemotaxis chamber. Journal of Cell Science. 99, 769-775 (1991).
  23. Muinonen-Martin, A. J., Veltman, D. M., Kalna, G., Insall, R. H. An improved chamber for direct visualisation of chemotaxis. PLoS One. 5, 15309 (2010).
  24. Zengel, P., et al. mu-Slide Chemotaxis: a new chamber for long-term chemotaxis studies. BMC Cell Biology. 12, 21 (2011).
  25. Valentim, A. M., Guedes, S. R., Pereira, A. M., Antunes, L. M. Euthanasia using gaseous agents in laboratory rodents. Lab Animal. 50, 241-253 (2016).
  26. Franks, N. P. General anaesthesia: from molecular targets to neuronal pathways of sleep and arousal. Nature Reviews. Neuroscience. 9, 370-386 (2008).
  27. Cordelieres, F. P., et al. Automated cell tracking and analysis in phase-contrast videos (iTrack4U): development of Java software based on combined mean-shift processes. PLoS One. 8, 81266 (2013).
  28. Zantl, R., Horn, E. Chemotaxis of slow migrating mammalian cells analysed by video microscopy. Methods in Molecular Biology. 769, 191-203 (2011).
  29. Biswenger, V., et al. Characterization of EGF-guided MDA-MB-231 cell chemotaxis in vitro using a physiological and highly sensitive assay system. PLoS One. 13, 0203040 (2018).
  30. Austyn, J. M., Gordon, S. F4/80, a monoclonal antibody directed specifically against the mouse macrophage. European Journal of Immunology. 11, 805-815 (1981).
  31. Hanley, P. J., et al. Motorized RhoGAP myosin IXb (Myo9b) controls cell shape and motility. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107, 12145-12150 (2010).
  32. Wilkinson, P. C. Cell Locomotion and Chemotaxis: Basic Concepts and Methodological Approaches. Methods. 10, 74-81 (1996).
  33. Pfeffer, W. Locomotorische Richtungsbewegungen durch chemische Reize. Untersuchungen aus dem Botanischen Institut zu Tübingen. 1, 363 (1884).
  34. Konigs, V., et al. Mouse macrophages completely lacking Rho subfamily GTPases (RhoA, RhoB, and RhoC) have severe lamellipodial retraction defects, but robust chemotactic navigation and altered motility. The Journal of Biological Chemistry. 289, 30772-30784 (2014).
  35. Horsthemke, M., et al. Multiple roles of filopodial dynamics in particle capture and phagocytosis and phenotypes of Cdc42 and Myo10 deletion. The Journal of Biological Chemistry. 292, 7258-7273 (2017).
  36. Bachg, A. C., et al. Phenotypic analysis of Myo10 knockout (Myo10(tm2/tm2)) mice lacking full-length (motorized) but not brain-specific headless myosin X. Scientific Reports. 9, 597 (2019).
  37. Horsthemke, M., et al. A novel isoform of myosin 18A (Myo18Agamma) is an essential sarcomeric protein in mouse heart. The Journal of Biological Chemistry. 294, 7202-7218 (2019).
  38. Bzymek, R., et al. Real-time two- and three-dimensional imaging of monocyte motility and navigation on planar surfaces and in collagen matrices: roles of Rho. Scientific Reports. 6, 25016 (2016).
  39. Wang, G. G., et al. Quantitative production of macrophages or neutrophils ex vivo using conditional Hoxb8. Nature Methods. 3, 287-293 (2006).
  40. Gran, S., et al. Imaging, myeloid precursor immortalization, and genome editing for defining mechanisms of leukocyte recruitment in vivo. Theranostics. 8, 2407-2423 (2018).
  41. Magidson, V., Khodjakov, A. Circumventing photodamage in live-cell microscopy. Methods in Cell Biology. 114, 545-560 (2013).
  42. Icha, J., Weber, M., Waters, J. C., Norden, C. Phototoxicity in live fluorescence microscopy, and how to avoid it. BioEssays : News and Reviews in Molecular, Cellular and Developmental Biology. 39 (8), 1700003 (2017).
  43. Isfort, K., et al. Real-time imaging reveals that P2Y2 and P2Y12 receptor agonists are not chemoattractants and macrophage chemotaxis to complement C5a is phosphatidylinositol 3-kinase (PI3K)- and p38 mitogen-activated protein kinase (MAPK)-independent. The Journal of Biological Chemistry. 286, 44776-44787 (2011).

Play Video

Cite This Article
van den Bos, E., Walbaum, S., Horsthemke, M., Bachg, A. C., Hanley, P. J. Time-lapse Imaging of Mouse Macrophage Chemotaxis. J. Vis. Exp. (158), e60750, doi:10.3791/60750 (2020).

View Video