여기에서, 우리는 몇몇 신경장애 및 질병에서 손상되는 것으로 알려져 있는 마우스에 있는 둥지 건물 행동을 정량화하는 프로토콜을 제시합니다. 이 프로토콜은 4개의 자료의 유용성을 검토하고 채점에서 평가자 계약을 정량화하여 분석의 유효성과 신뢰성을 향상시킬 수 있는 기회를 제공합니다.
둥지 건물은 실험실 환경에서 제기 하는 경우에 남성과 여성 설치류에 타고난 행동. 이와 같이, 많은 연구원은 설치류 합성 및/또는 천연 재료 (예 : 꼬기, 조직, 면, 종이 및 건초)를 전반적인 웰빙의 척도로 제공하고 인식의 가능한 감소를 예측하는 보조 평가로 제공합니다. 일반적으로 둥지를 만들지 못하는 것과 같은 중첩 동작의 변경은 건강 또는 복지의 변화를 나타냅니다. 또한, 중첩 동작은 많은 환경 및 생리적 문제뿐만 아니라 많은 유전 적 돌연변이가 근본적인 병리학 적 질병 상태에 민감하다. 다음 프로토콜은 네 가지 유형의 중첩 재료의 사용을 탐색하는 중첩 동작 패러다임을 설명합니다. 또한 이 프로토콜은 등급 간 상관 관계를 활용하여 면 사각형, 용지 꼬임 및 연약한 코브와 같은 다른 일반적인 중첩 재료에 비해 파쇄된 종이로 둥지를 구성할 때 평가자 간 신뢰도가 높다는 것을 보여줍니다. 침구. 이 분석법에 대한 선택된 방법론 및 통계적 고려사항(즉, 계급 내 상관관계)은 마우스의 삶의 질을 평가하는 실험을 수행하는 사람들에게 관심이 있을 수 있다.
둥지 건물은 조류, 물고기, 설치류 및 큰 유인원과 같은 많은 동물에서 타고난 행동이며, 감소 된 복지와 장애를 특징으로하는 신경 질환 및 장애의 연구에서 잠재적 인 유용성에 대한 더 많은 관심을 끌고있습니다. 일상 생활활동 1. 쥐, 남성과 여성 모두, 생식 목적을 위해 비슷한 크기의 둥지를 구축, 열 보존, 및 쉼터; 더 중요한 것은, 그들은 실험실 설정2에서제기 된 경우에도 그렇게 계속 . 헤스, 페트로비치, 굿윈3는 생물학적으로 적합한 자극이 중첩과 같은 생물학적으로 적합한 행동을 유도하는 데 가장 중요하다고 주장한다. 그러나 건초, 대마, 면꼬기, 종이 스트립, 면 치과공 및 압착 면 사각형과 같은 다양한 천연 및 인공 재료가 둥지 건물 동작을 평가하는 데 사용되어 왔습니다2. 이러한 중첩 동작의 변경(즉, 제공된 자료에서 둥지를 만들지 못)은 일반적으로 건강 또는 복지의 변화를 나타냅니다. 대부분의 경우, 둥지 건물의 부족은 복지에 부정적인 영향을 미치는 몇 가지 요인에 기인한다. 마우스에서 둥지 건물의 품질을 모두 효과적으로 감소시킨 이러한 예는 온도 극단을 포함한다; 고통스러운 자극; 유도 된 질병 및 감염; 유전 돌연변이; 내측 전경련 부위, 중격 및해마의뇌 병변4,5,6.
알츠하이머병은 뇌 조직의 손실, 세포외 아밀로이드-β 플라크의 축적, 및 세포내 신경섬유 성 엉킴이 형성된 과인성 미세관과 관련된 진행성 신경 퇴행성 질환입니다. 단백질, 타우7. 또한, 알츠하이머 병은 특히 학습 및 기억력의 결핍과 일상 생활의 활동 장애가 특징입니다. 생쥐에서, 일상 생활의 활동은 일반적으로 circadian 바퀴 실행을 통해 검사8,9,10,11,비록 새로운 대안, 둥지 등, 인기에서 성장 하 고 있다. 중첩은 알츠하이머 병의 위험 요소 및 / 또는 원인으로 확인 된 조작 (예 : 유전 적 돌연변이, 환경 스트레스 요인)에 민감한 것으로 나타났습니다. 이와 같이, 중첩은 알츠하이머 병의 이러한 특성을 모델링하는 많은 마우스 균주에서 추가 또는 상보적 분석법으로 사용될 수 있다. 예를 들어, 집사 및 동료12스웨덴 아밀로이드 전구체 단백질 (APPswe) 및 프레세닐린 1 (PS1) 유전자 돌연변이와 Tg2576 마우스의 둥지 건물을 측정. 그룹 수용 Tg2576 마우스에 의해 건설 된 둥지의 품질은 나이의 3- 12 개월 모두에서 야생 형 제어보다 훨씬 더 나빴다. 이러한 발견과 일치하여, Filali et al.13은 1-5의 척도로 평가된 바와 같이 상당히 가난한 둥지를 지은 5 x 5 cm 면의 두 조각을 주어 APPswe/PS1 수컷 마우스를 싱어큐어했다고 보고했다(1 = 네슬렛이 만지지 않음, 5 = 거의 완벽한 둥지). 형질전환 마우스는 야생형에 비해 6개월, 9개월, 12개월에 더 나쁜 둥지를 꾸준히 구축했으며, 경우에 따라 Appswe/PS1 마우스는 제공된 면화에서 둥지를 완전히 구축하지 못했습니다.
우리 실험실의 이전 연구는 야생 형 C57BL / 6J 마우스가 CRND8 및 CRND8 / E4 마우스9에비해 면 사각형에서 훨씬 더 나은 둥지를 구축한다는 것을 입증했다. 그러나, 압착 된 면 사각형을 사용하는 실험의 대부분은 가변적 인 것으로 보이며, 야생 형 마우스는 중첩2에서매우 낮은 점수를 나타낼 것으로 예상되는 형질 전환 마우스에 비해 예상 된 높은 점수를 보여주지 못하며 부분적으로 이어질 수 있습니다. 추정 매개 변수(즉, 평균 차이)와 통계적 유의성의 차이 부족. 차이의 부족은 부분적으로 마우스의 부적당한 노화 또는 중첩을 위해 할당된 시간 때문일 지도 모릅니다. 또는 중첩 물질은 추가적인 도전이 될 수 있으며, 이는 마우스 변형과 상호 작용할 수 있는 재료의 양과 유형에 대한 연구자의 방법론적 선호도로 인해 더 많은 변동성을 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 로빈슨-Junker 및동료(14)는 C3H/HeNCrl 마우스 및 BALB/cAnNCrl 마우스에 서로 다른 크기의 가공 또는 미처리 침구 재료(즉, 작거나 큰 조각)를 제공했으며, 이는 각각 가난하고 강합니다. 둥지 빌더. 처리되지 않은 침구를 제공 하면, C3H 마우스 는 덜 복잡 구축, 아직 BALB/c 마우스의 그것에 비해 품질 둥지에서 유사. 마찬가지로, 마틴과 동료15 사슴 쥐에 주어진 다른 둥지 재료의 둥지 복잡성을 비교, 독특한 진화 적 차이가 Mus musculus 종의 먼 친척 (즉, 나무에 잠복 할 가능성이 더 높습니다 및 언더브러쉬는 포로생활에서 더 활발하지만, 일반적인 실험실 마우스와 유사한 축산관리를 받고 임의의 연질, 섬유질물질16,17,18에서둥지를 구축한다. 홈 케이지에 새끼를 가진 암컷과 브리더는 수컷보다 더 복잡한 둥지를 건설하고, 저자는 이러한 행동 차이는 사슴 마우스(15)에서프로게스테론 농도의 관련 변화에 기인 할 수 있음을 시사한다. 더 중요한 것은, 마우스는 갈색 종이로 구성된 더 복잡한 둥지를 지었으며, 그 다음에면 사각형과 면 실린더가 뒤따랐고, 가장 복잡한 둥지는 백지와 분산된 미니 코튼 사각형으로 지어졌습니다.
중첩의 인기가 높아지고 있음에도 불구하고 과학적으로 타당하고 비용 효율적이며 시간에 민감한 관행에 대한 고려 사항은 최소한으로 논의됩니다. 앞서 언급한 방법론및 경제적 과제를 감안할 때, 이 프로토콜은 면 사각형, 종이 꼬임, 파쇄된 종이 및 처리된 침구 등 다양한 중첩 재료의 유용성을 중첩 동작에서 조사합니다. 구체적으로, 우리는 중첩 품질에 있는 물자 상호 작용에 의하여 어떤 잠재적인 유전자형을 조사하기 위하여 나이 든 C57BL/6J 야생형 통제 및 알츠하이머 병 APOE e4 마우스 둘 다에 모든 중첩 물자를 제공했습니다. 또한, 이 실험은 서로 다른 재료로 구성된 둥지의 평가자 간 신뢰성을 평가하기 위해 노력했습니다. 종합하면, 이 프로토콜은 중첩 분석의 유효성과 신뢰성을 개선하기 위한 의도로, 둥지 품질 및 득점자 계약의 관점에서 이 샘플에서 하나의 중첩 재료(파쇄된 종이)의 우수성을 보여줍니다.
중첩은 진화적으로 중요한 설치류 행동이며 생쥐2에서일상 생활 및 일반적인 웰빙의 활동을 평가하는 데 사용되어 왔다. 시험을 수행하기 쉽고, 신뢰성및 얼굴 유효성은 잠복, 일주기 리듬 및 그루밍과 같은 많은 행동 테스트에 실용적인 보완을 제공합니다. 그러나, 중첩이 실험실에서 더 일반적으로 활용됨에 따라, 다양한 조합은 중첩 증가를 수행, 정량화 및 해석합니다. 따라서 분석의 유효성과 신뢰성이 비용, 테스트 시간 및 테스트 부담을 줄이는 기타 절차에 희생되지 않도록 중첩을 위한 최선의 방법론적 및 실질적으로 건전한 절차를 탐구하기 위해 추가 연구가 필요합니다. .
둥지 건물 품질은 실제로 제공 침구의 종류뿐만 아니라 유전자형에 민감하다. 전반적으로, 야생형 마우스는 중첩 물질에 관계없이 APOE e4 마우스에 비해 훨씬 더 나은 둥지를 구축; 그러나, 야생형과 APOE e4 마우스는 다른 3개의 중첩 물질에 비해 파쇄된 종이에서 상당히 더 높은 품질의 둥지를 구축합니다. 다른 연구는 파쇄 된 종이에 관한 확증 증거를 제공합니다 : 쥐는 압착 면 사각형, 조직 및 아스펜 침구(33)보다파쇄 된 종이 스트립에서 더 복잡한 둥지를 구성했습니다. 또한, 파쇄 된 종이 스트립으로 구성된 둥지는 둥지 자체의 모양과 둥지 공동 주변의 벽 높이가 특징인 다른 재료보다 더 “자연주의적”으로 질적으로 평가되었습니다. 돔6,33을형성하는 순서. 따라서, 이 분석에 대한 적절한 물질의 선택은 상대적으로 통제된 환경, 즉 실험실 설정에서 자연적인 행동을 더 잘 관찰하기 위해 매우 중요합니다. 더 중요한 것은, 이 프로토콜이 9-12개월에 한 번 중첩을 평가했지만, 우리는 중첩이 여러 연령대에 수행되어야 한다는 것을 강조합니다. 이 프로토콜의 단순성은 이상적으로 신경 변성을 동반 하는 적자의 발병 하기 전에 여러 번 실시 될 수 있습니다. 반복된 측정은 감소된 중첩 능력에 있는 신경 변성의 가능성 원인 역할을 문서화하는 기회를 주어.
자연둥지 건물은 서로 다른 배경균주(34)의마우스 간에 차이가 있는 것으로 나타났으며, 이와 같이, 둥지의 전체적인 품질 및 형상은 관심의 이식유전자에 기인하지 않고, 배경 변형으로 인해 다를 수 있다. 예를 들어, C57BL/6 마우스의 조상은 “구멍” 둥지로 간주되었지만 BALB/C 마우스의 조상은 “표면” 둥지35로간주되었다. 그레이비알등에서 사용되는 E4를 이용한 하이브리드 C3H/He-C57BL/6과 같은 C3H 배경또는 이 균주를 이용한 마우스 는 또한 가난한 네스터로 간주된다; 따라서, 연구원은 강하게 이식성 마우스와 같은 배경에 통제 마우스를 사용하여 고려해야 합니다, 이는 전반적으로 이식유전자의 직접적인, 원인 역할을 향상할 것입니다,보다는 배경보다는, 신경 변성 및 둥지에 있는 연속적인 적자에서 건물 동작.
일부 실험은 종종 하나의 득점자 활용을 통해 둥지의 복잡성을 질적으로 판단합니다. 그러나, 우리는 더 많은 득점자, 그리고 더 중요한 것은, 실험 조건에 장님 득점선수를 포함하는 인수를 합니다. 이 방법을 통해, 우리는 세 개의 독립적 인 블라인드 득점자와 계급 내 상관 관계를 활용하여 기본 교육을 통해 높은 계급 간 신뢰성을 나타내는 높은 계급 간 상관 관계를 산출한 득점자 간의 합의를 평가했습니다. 둥지 품질에 관한 강력한 계약. 또한, 파쇄 된 종이와 면 사각형으로 구성된 둥지의 점수는 가장 높은 클래스 내 상관 관계를 가지고, 강한 계약의 표시와 득점자 사이의 더 큰 일관성을 표시했다. 강력한 합의는 또한 여러 점수를 함께 평균화할 수 있는 정당성을 제공하며, 행동 연구에서 우연히 구현되는 전략입니다. 이 전략은 더 많은 개인을 필요로하고, 아마도, 둥지를 득점하는 데 더 많은 시간을 필요로하지만, 그것은 효과적으로 중첩과 같은 질적 평가의 편견을 줄일 수 있습니다.
이 분석에 사용되는 중첩 재료는 부드러운 코브 침구를 제외하고 가격이 거의 동일했습니다. 중첩을 위한 상업용 침구는 일부 실험자에게 경제적으로 수완이 있을 수 있습니다. 그러나 Martin 등15는 면 사각형이 구겨진 종이와 같은 다른 재료와 비교할 때 가장 비싼 재료 중 하나입니다. 이는 간편한 가용성, 보관 및 관리 로 인한 것일 수 있지만, 다른 연구자들은 시설에서 많은 수의 동물에 의해 도전을 받을 때, 특히 중첩 시험의 수, 시간 제한에 대한 유사한 유효하고 신뢰할 수있는 자료를 선택할 수 있습니다. 점수 둥지, 높은 케이지 비용. 따라서 파쇄 된 용지는 보다 실현 가능하고 적절한 옵션이 될 수 있습니다. 또한, 우리의 방법에 대한 데이터 캡처는 즉시 수행 될 수있다 (즉, 직접 점수 매기기), 사진은 매우 기록하기 위해 고려되어야하지만, 저장, 다시 정량화 둥지, 필요한 경우 인터 – 및 내 평가자를 평가하기위한 목적 나중에 신뢰성을 제공합니다. 앞서 언급했듯이, 우리는 이러한 방법론적으로 건전한 절차가 종종 간과되기 때문에 합의를 평가하기 위해 “테스트, 재테스트”관행에 대한 여러 득점자의 포함을 강력하게 강조합니다.
결론적으로, 우리는 이 분석실험에 대한 방법론 및 통계적 고려사항(즉, 계급 내 상관관계)이 쥐의 일상 생활의 질, 일반적인 복지 및 활동을 평가하는 실험에 관심이 있을 수 있다고 믿습니다.
The authors have nothing to disclose.
케빈 퀀트, 마리오 마르티네스, 에드윈 포르티요가 둥지를 득점해준 것에 대해 감사드리고, 촬영 준비를 도와준 레이첼 바키, 스티븐 리피와 데보라 닐리에게 이 원고를 증명해 주신 것에 대해 감사드립니다. 우리는 또한이 실험에 대한 케이지의 비용을 충당하기위한 심리학과, 그들의 지원에 대한 크라스 나우 연구소 동물 시설 관리인에게 감사드립니다.
Corncob bedding | Envigo | 7092 | 1/8 in bedding for cotton squares, shredded paper, and paper twist trials |
Cotton Squares | Envigo | Iso-Blox | |
Diamond Twists | Envigo | 7979C.CS | Paper twists used in protocol |
Mouse – APOE4 e4 | Jackson Laboratories | #012307 | Homozygous APEO4 e4 mouse bred with hemizyous J20 mouse |
Mouse – C57BL/6J | Jackson Laboratories | #000664 | Wildtype mouse for controls |
Mouse – J20 | Jackson Laboratories | #006293 | Hemizygous mouse bred with the homozygous APOE e4 mouse to generate cross |
Rstudio | R Core Team | V1.1.463 | Run with R version 3.5.3 (2019-03-11) — "Great Truth". Note: additional R Packages are included in provided code and can be installed from CRAN |
Soft Cob | Envigo | 7087C |