Eye-tracking para distinguir os movimentos oculares regressivo compreensão-Oculomotor baseados e durante a leitura

O método descrito neste artigo foi projetado para investigar o papel da inibição do retorno (IOR) em movimentos de olhos regressivos durante a leitura, enfocando regressões desencadeadas como resultado de compreensão dificuldade contra aqueles desencadeada como resultado da de erro oculomotor. Especificamente, nós investigamos se a regressões lançadas como resultado da dificuldade de compreensão e os lançou como resultado de erro oculomotor estão sujeitos a efeitos IOR.

Movimentos oculares regressivo, ou regressões, são movimentos oculares que se movem para trás através do texto. Dependendo do leitor e as características de texto, 10-25% dos movimentos dos olhos se movem para trás¹. Isto levou os pesquisadores a investigar se efeitos IOR afetam os movimentos oculares regressivo durante leitura natural. IOR é um efeito oculomotor que resulta em aumento latência para voltar a atenção para um alvo que tinha anteriormente sido assistido em comparação a um destino que não tinha sido anteriormente participou². Enquanto grande parte do trabalho feito para estabelecer efeitos IOR tem envolvido não-leitura visual atenção tarefas³, o efeito foi estendido para ler^4,5.

O trabalho de análise de regressões e IOR em leitura concentrou-se um efeito oculomotor como IOR pode influenciar o controle de movimento do olho na leitura. Um estudo⁵ encontrei evidências de IOR em uma tarefa de leitura. Encontraram que os leitores gastou aproximadamente 30 ms já na fixação anterior uma regressão. Isto foi interpretado como o IOR “custo” – o atraso antes de retornar a uma posição anteriormente fixada. Isto foi suportado em leitura regular e sem cérebro lendo condições⁶.

Apesar das evidências que IOR pode ser encontrada em situações de leitura regular, é claro que os movimentos oculares regressivo nem todos têm a mesma causa subjacente. Regressões resultantes da dificuldade de compreensão têm sido bem documentados^7,8,9,10. Apesar das evidências de que os movimentos oculares durante a leitura são geralmente guiados por fatores cognitivos e linguísticos¹, é também assumido que às vezes regressões ocorrem em resposta a fatores oculomotoras de baixo nível, tais como alvo overshoot¹. Presume-se que em alguns ensaios, leitores mis program um saccade e terra para além de sua palavra alvo pretendido (de superação). Neste caso, um curto, corretiva saccade regressivo pode ocorrer para que a palavra involuntariamente saltada pode ser fixada. Dado que os dois mecanismos subjacentes – linguísticos e oculomotoras – têm sido postulou para movimentos oculares regressivo, não é claro se o IOR ocorre para os dois. O método atual permite a medição dos efeitos do IOR quando movimentos oculares regressivo foram lançados como resultado de dificuldades de compreensão e, como resultado de superação oculomotor. Assim, o método permite que os pesquisadores distinguir os mecanismos subjacentes dos movimentos oculares regressivo, permitindo a avaliação dos efeitos do IOR.

O método atual aproveita-se dos dois mecanismos identificados desencadeando movimentos de olhos regressivos. Ao projetar os materiais para que re-leitura é susceptível de ser desencadeada pela dificuldade de compreensão ou superação, pesquisadores são capazes de examinar as circunstâncias sob as quais IOR pode ocorrer na leitura. Para incentivar a re-leitura como resultado de erro oculomotor, nós incorporado palavras alvo curtas que mostram altas taxas salta de cerca de 50% (adaptado a partir de pesquisas anteriores¹¹). Saltado palavras frequentemente são seguidas por um saccade regressivo corretiva quando o salto é um resultado de oculomotor erro¹¹. O outro conjunto de materiais foi composto de frases que continham homophones homográfica semanticamente ambíguos (por exemplo, grau: escola/declive). As sentenças foram adaptadas de uma ambiguidade estudo¹² e continham informações sobre o significado pretendido da que se seguiu a palavra homófono. Assim, isso aumentaria as chances de que os leitores iria reler para compreensão. O contexto foi coerente com o significado menos provável do homófono, tornando-se provável que os leitores teria que voltar a ler depois de ter inicialmente selecionado o significado mais frequente e dominante no seu primeiro encontro com a palavra-alvo. A combinação de movimento dos olhos monitoramento e materiais destinados a aumentar a regressões torna esse método único em permitindo a análise dos movimentos de olhos regressivos com diferentes causas subjacentes.

Compreender os mecanismos subjacentes regressivas e o papel que fatores oculomotoras como IOR jogar neles é importante para modelos de controle de movimento do olho também quanto à compreensão da relação entre o controle cognitivo e oculomotor do olho movimentos. Por exemplo, uma versão recente do modelo de controle de movimento de olhos leitor de E-Z emprega um custo de 30 ms para todos os movimentos de olho regressivo¹³. No entanto, nossa metodologia demonstrou que tal um custo só se aplica a regressões resultantes de erro oculomotor.

Medidas de movimento do olho permitem aos investigadores controlar o momento a momento cognitivo de processamento durante a leitura¹. Modelos de controle de movimento do olho tem começado recentemente tentar explicar os mecanismos subjacentes movimentos oculares regressivo. Desde regressões são lançados frequentemente em relação às dificuldades de compreensão, qualquer pesquisador interessado em compreender os processos de compreensão durante a leitura deve tentar diferenciar regressões resultantes de erro oculomotor contra processos de compreensão. Esta metodologia indica que um custo para regressões é um resultado de erro oculomotor, servindo como um ponto de partida para a diferenciação entre tipos de regressões. A combinação de medidas de movimento do olho (regressões, tempos de fixação antes de regressões) e materiais cuidadosamente controladas permitem esta diferenciação.