Aufnahme horizontaler Saccade Performances genau bei neurologischen Patienten mit Elektro-oculogram

Es gibt drei große Möglichkeiten, Augenbewegungen, die konventionelle EOG der VOG, aufgenommen von der Video-basierte Eye-tracking-System und der skleralen Suchmethode Spule (SSC) aufzuzeichnen. Unter anderem wurde EOG häufig verwendet für die Aufzeichnung von Augenbewegungen bei Patienten seit den 1970er Jahren wegen seiner Einfachheit. Überall anwendbar, die klinische Bevölkerung, diese Methode ausgiebig für die Diagnose von neurologischen Patienten verwendet worden und hat nützliche Angaben über die Pathophysiologie, die zugrunde liegenden Erkrankungen^{1,2, 3,4,5}. Darüber hinaus ist es nach wie vor die einzige Technik, die praktisch für die Aufzeichnung von Augenbewegungen während des Schlafes (Rapid Eye Movement während der REM-Schlaf und andere Formen der Augenbewegungen) verwendet werden kann.

Da der Augapfel in seinem vorderen Aspekt einschließlich der Hornhaut im Verhältnis zu seiner hinteren Seite positiv geladen ist, gibt es eine Spannungsdifferenz zwischen den vorderen und hinteren Aspekten der Augen bezeichnet das Corneo Retinal-Potenzial. Aufgrund des Vorhandenseins von diesem Potenzial die richtige Elektrode werden positiver als die linke, wenn die Themen dreht ihren Blick nach rechts, und negativ werden, wenn sie ihren Blick nach links drehen. Da die Spannungsdifferenz zwischen den linken und rechten Elektroden deutlich mit dem Drehwinkel der Augäpfel für horizontale Sakkaden korreliert, kann es zur horizontalen Augenbewegungen messen. Allerdings hält diese Korrelation nicht für die vertikale Richtung, obwohl vertikale EOG noch verwendet werden kann, um Auge Bewegungen⁶zu messen. Auf der anderen Seite, verwenden einige Studien vor allem vertikale EOG zur Überwachung blinkt.

Vor kurzem jedoch VOG hat weitgehend an die Stelle der EOG aufgrund der höheren räumliche Genauigkeit bis zu 0,25 – 0,5 Grad und ist inzwischen die Standardmethode für die Aufnahme in der klinischen Einstellung Saccade. Unterdessen kommt EOG eher veraltet betrachtet werden, da seine räumliche Genauigkeit, höchstens 0,5 Grad niedriger als die der VOG ist.

VOG hat jedoch auch ihre Nachteile, wenn in der klinischen Einstellung verwendet. Es gibt Fälle, in denen VOG nicht durchführbar ist; zum Beispiel wird Eye-tracking ungenau in Fächern mit einem schmalen Auge Spalt wie wenn der Großraum der Hornhaut durch die Augenlider verschlossen ist. Bei Patienten mit Katarakt-Objektive behindert aberranten Reflexion des Infrarotlichts zuverlässige Aufzeichnung von der Blickrichtung. Darüber hinaus bieten EOG Vorteile für einige, die Menschen, für die ihre Bewegungsstörung VOG Aufnahme erschwert. Darüber hinaus ist die VOG System teurer im Vergleich zu der Einrichtung der EOG, wodurch oft der ehemaligen in gewöhnlichen medizinischen Einrichtungen nicht verfügbar.

Auf der anderen Seite gilt die SSC-Methode als der Goldstandard für die Messung der Augenbewegungen. Verglichen mit VOG und EOG, diese Methode bietet die höchste räumliche Genauigkeit bis zu 0,1 Grad und ist besonders nützlich, wenn die Aufnahme hoher Frequenz Kopfbewegung⁶beinhaltet. Diese Methode ist jedoch potentiell invasiv, d. h., schmerzhaft und sehr irritierend für die Augen, und ermöglicht die Aufnahme nur für eine kurze Zeit, etwa unter 30 min oder kürzere^7,8,9,10 . Diese kurze Dauer macht es eine Methode ungeeignet für umfangreiche klinische Anwendung, obwohl es in einigen spezialisierten Einrichtungen¹¹erfolgreich benutzt worden ist.

Basierend auf früheren Studien, die Aufnahme von mehr als 250 neurologischen Patienten und 480 Normalpersonen von der gleichen Gruppe^{12,13,14,15,16,17, 18,19}, die vorliegende Studie zeigt, dass EOG ist genau genug, um als Standardtechnik der Auge Bewegung Aufnahme dienen, und vielseitig einsetzbar für die klinische Bevölkerung unter Umgehung verschiedene Nachteile der VOG und SSC. Der vorliegende Artikel beschreibt eine stabile EOG Aufnahme Methode, mit einer Elektrode mit einem breiten Rand damit breite und stabile Kontakt mit der Haut, ähnlich wie ein EEG-Elektrode mit Kollodium für die Aufnahme eines langen Zeitraums sicher auf der Kopfhaut befestigt. Die Impedanz der Elektrode ausfällt und die Aufnahme wird mit der Zeit stabil die Artefakte von Gesichtsmuskeln und Elektroenzephalographie dadurch effektiv zu reduzieren. Diese Methode wird mit gleichzeitig aufgezeichnete VOG verglichen. Wenn Sie richtig vorbereitet und umgesetzt, EOG ist so gut wie VOG in Bezug auf Genauigkeit für Aufnahme Sakkaden bei neurologischen Patienten und EOG möglicherweise sogar besser geeignet, um Saccade Aufnahme bei normalen Probanden.