Qui presentiamo due protocolli ultraveloce per la ricostituzione delle proteine di membrana in fusogena proteoliposomi e la fusione di tali proteoliposomi con lipidici di destinazione per la consegna senza detersivo di queste proteine di membrana nel bilayer del postfusion. La combinazione di questi approcci consente montaggio veloce e facile da controllare di sistemi complessi multi-componente della membrana.
Detergenti sono indispensabili per la consegna delle proteine di membrana in vescicole unilamellari piccole di 30-100 nm, mentre lipidici di modello più complesso, più grandi sono meno compatibili con detergenti.
Qui descriviamo una strategia per bypassare questa limitazione fondamentale utilizzando fusogena caricata opposta liposomi recanti una proteina di membrana di interesse. Fusione tra tali vescicole si verifica entro 5 min in un buffer di bassa forza ionica. Liposomi caricati positivamente fusogena utilizzabile come vettori di semplice navetta per detergente-libero consegna delle proteine di membrana nelle lipidici di biomimetic destinazione, che sono caricati negativamente. Mostriamo anche come ricostituire le proteine di membrana in fusogena proteoliposomi con un protocollo veloce 30-min.
Combinando questi due approcci, dimostriamo a montaggio rapido di una catena di trasporto degli elettroni che consiste di due proteine di membrana da e. coli, un protone primario pompa bo3-ossidasi e F1Fo ATP sintasi, nelle membrane dei vescicole di varie dimensioni, che vanno da 0,1 a > 10 micron, come pure la produzione di ATP da questa catena.
Funzionalizzazione di lipidici artificiali con proteine di membrana è un passo fondamentale nel montaggio di sistemi modello di membrana. Il modello più semplice, proteoliposomi (PL), costituito da piccole (30-200 nm di diametro) vescicole unilamellari (SUV, anche chiamati liposomi), con proteine integrate nelle loro membrane. PL tradizionalmente sono formate in due passi1. Primo, preformato SUV sono mescolati con una proteina di membrana di interesse e un detergente ad una concentrazione sopra la sua concentrazione micellare critica (CMC). In secondo luogo, il detergente viene rimosso con varie tecniche di dialisi, “bio-perline” o gel filtrazione, lasciando la proteina nella membrana. Quest’ultimo approccio è molto più veloce (~ 30 min1) e pertanto è preferibile per la ricostituzione delle proteine di membrana fragile e sensibile, mentre i primi due approcci sono limitati dalla velocità di rimozione del detersivo, che richiede molte ore e può causare un sostanza perdita di attività e perdita di integrità strutturale delle proteine. Funzionalizzazione di più grandi vescicole (unilamellari grandi vescicole, LUV, fino a 1 micron di diametro) di questo approccio è più impegnativo, come vescicola dimensione si riduce dopo la rimozione del detersivo e non è possibile per le vescicole unilamellari gigante (GUV, > 1 µm), così come sono destabilizzato dai detergenti (ma Vedi Johnson et al. 2 per lenta 2D-cristallizzazione di proteine di membrana in grandi strati lipidici). Approcci alternativi per GUV membrana funzionalizzazione3,4,5 esistono ma sono laboriosa, che richiede tempo e richiedono ancora qualche detersivo a concentrazioni inferiori CMC. Più complesse o fragile del lipido modelli (ad esempio, gocciolina idrogel bilayer6 e tessuti artificiali basati su goccia interfaccia Bilayer stampabile 3D7) non possono tollerare detergenti. Rapidamente emergendo biologia sintetica applicazioni8,9,10 criticamente dipendono dalla funzionalizzazione di tali strutture di membrana complessa. Di conseguenza, un metodo facile e robusto che permette la consegna veloce e delicata delle proteine di membrana nel bilayer fragile di destinazione è molto richiesto nel campo.
Un’alternativa, metodo di consegna senza detersivo proteina è fusione della vescicola, dove le membrane interagenti vescicole uniscono in doppio strato postfusion intatto, mentre loro contenuto acquoso intravesicular si mischiano, senza essere rilasciata all’esterno ambiente. È attivata la fusione della vescicola e pilotato da riarrangiamenti conformazionali all’interno gli agenti complementari fusogena (alcune proteine11,12 e peptidi13 o appositamente modificato DNA14) situati nel contatto con bilayer, o interazioni coulombiane tra lipidici formate di complementarità carica lipidi cationici e anionici15,16, o doppii strati cationici e proteine caricate negativamente17.
Il primo approccio richiede la presenza di agenti fusogena nelle membrane interagenti prima della fusione, è relativamente lento (~ 30 min per raggiungere mezzo massimo di fusione12,18), ma può essere applicato a sia naturali che artificiali membrane.
Un vantaggio dell’approccio utilizzando fusogena lipidi (Figura 1) è che esso consente molto più veloce fusione della membrana (~ 1 min per raggiungere mezzo massimo e 5-10 min per finire la reazione). Inoltre, nella misura di fusione può essere controllata da i) un facile formulare contenuto relativo dei lipidi caricati in fusogena strati lipidici e ii) ionico e, in generale, osmotico resistenza del mezzo di reazione (sali a sopra 50 mM e, per esempio, saccarosio15 vengono mostrati per interrompere fusione), o una combinazione di entrambi. Per avviare la fusione, carica opposta fusogena vescicole sono mescolate in un mezzo di forza ionica bassa (in genere sale di 10-20 mM) per 5-10 min. Uno svantaggio relativo del metodo è che i lipidi cationici possono esercitare un effetto negativo sulla funzionalità delle proteine di membrana nei proteoliposomi cationici prima della fusione, soprattutto a bassa forza ionica, ma questo effetto è reversibile e mitigato da un naturale composizione lipidica della membrana post-fusione e relativo ritorno al medium normale forza ionica.
Di seguito alcuni problemi devono essere considerati per il successo di questo approccio sperimentale:
Scelta gratuitamente dei lipidi bilayer proteoliposomi e destinazione: Lipidi cationici non si trovano in natura, mentre i lipidi anionici sono abbondanti nelle membrane biologiche, raggiungendo, per esempio, ~ 25, 35 e 20% nella membrana interna di e. coli, membrana plasmatica di lievito S. cerevisiaee membrane mitocondriali interne dei molte specie, rispettivamente di28,27,29. Sarebbe ragionevole aspettarsi che la funzionalità delle proteine di membrana in PL+ può dipendere dalla forza di una carica positiva del bilayer, che a sua volta dipenderebbe da un contenuto relativo di lipidi cationici in doppio strato ed esterni ionico forza. Pertanto, è importante affrontare sperimentalmente fino a che punto funzionalità delle proteine di membrana di interesse dipenderebbe la carica dell’ambiente dei lipidi cationici. Qui, ci mostrano che entrambi F1Fo ATP sintasi e bo3-ossidasi sono sensibili all’ambiente dei lipidi cationici, ma siamo riusciti a modulare e invertire questo effetto prima posizionando le proteine in PL+ e consegnarli in anionici accettando lipidici e quindi aumentare la forza ionica del mezzo di reazione dopo la fusione è finito.
Scelta di un particolari lipidi cationici: Maggior parte dei lipidi cationici commercialmente disponibili sono di natura non-triacylglyceride; pertanto un lipido di candidati potenziali dovrà essere testato per la compatibilità con le proteine di membrana di interesse. Abbiamo trovato in precedenza15 che il trifosfato di adenosina synthase utilizzato in questo studio ha dimostrato la che sua migliore prestazione in PL+ formata di etile-PC, che ha la più alta somiglianza strutturale per i lipidi naturali triacylglyceride, mentre in DOTAP (non-triacylglyceride lipidica) PL+ questa proteina è stato meno attiva.
Saggi di fusione della vescicola: Fusione della vescicola vero (quando intravesicular contenuto liquido mix) deve essere differenziato da stati intermedi di hemi-fusione, quando le vescicole aderiscono a vicenda senza miscelazione loro contenuto acquoso, ma prontamente mescolano il contenuto del loro esterno o entrambi del lipido 30di volantini. In caso di miscele del lipido non ottimale o di certe condizioni, vescicole dimostrano anche perdite di contenuto liquido pronunciate durante fusione31. Concentrazioni minime di caricati lipidi in miscele fusogena attivazione vera e propria fusione devono essere trovati sperimentalmente per ciascuna specie di lipidi, ma in generale, si è scoperto che le membrane con meno del 10% addebitato lipidi sono resi non-fusogena 32.
Mentre forma fusogena SUV in presenza di ioni di multi-valent, è importante non mescolare componenti di caricate opposta, poiché ciò può causare agglutinamento immediato e aggregazione dei lipidi di questi ioni. Ad esempio, durante la preparazione di SUV per il metodo di cobalto-calceina-EDTA, è importante evitare di miscelare una miscela di lipidi cationici con EDTA per impedire l’intasamento del filtro in policarbonato da componenti ragruppate.
È anche importante ricordare che il metodo di cobalto-calceina-EDTA, pur essendo molto sensibile e conveniente per il monitoraggio in tempo reale fusione, può continuano a sottovalutare la portata della fusione dovuto 1) auto-estinzione della fluorescenza di calceina libero all’interno postfusion vescicole, che dovrebbe raggiungere 1 mM, mentre la soglia di auto-spegnimento è segnalata per essere circa 20 µM33e 2) associato a superficie cobalto-calceina, che rimane legato ai SUV+ anche dopo il passaggio attraverso la resina di gel-filtrazione e colori, vescicole di un brillante colore arancione, mentre SUV0 hanno un colore arancio pallido. Si noti inoltre che rilascio del cobalto-calceina associato con l’aggiunta di detergente Triton X-100 in presenza di EDTA genera segnali molto più forti per SUV+ (Figura 3, traccia rossa) di SUV0 (grigio traccia).
Prospettive: ci aspettiamo che i veloci approcci descritti qui possono notevolmente facilitare e velocizzare il montaggio delle membrane complesse per le esigenze delle applicazioni di biologia sintetica emergenti. Il nostro protocollo di ricostituzione della proteina di membrana prende solo mezz’ora per la ricostituzione delle proteine di membrana grande fragile conosciuto per essere sensibile alle tecniche di ricostituzione basati su dialisi lunga, mentre questo approccio fusogena prende solo il 5-10 min per consegnare tali proteine in grande lipidici. Qui, noi dimostrare i vantaggi di questi approcci manipolando Escherichia coli F1Fo ATP sintasi, che è un esempio di una proteina fragile. Esso è composto di 23 unità secondarie ed è conosciuto per prontamente perde la sua integrità se esposto a condizioni non ottimali (ad esempio, calore) durante/dopo solubilizzazione, ma viene utilizzato in queste procedure, la proteina dimostra riproducibile ad alta attività in protone di pompaggio.
The authors have nothing to disclose.
Gli autori sono grati a Robert Gennis dall’Università dell’Illinois e Christoph von Ballmoos dall’Università di Berna per la fornitura di un plasmide e un ceppo di esprimere bo3-ossidasi. Il progetto è stato sostenuto dalla BBSRC concedere BB/L01985X/1 a R.I. e R.B.
DOPC neutral lipid | Avanti Lipids | 850375 | |
POPA anionic lipid | Avanti Lipids | 840857 | |
E-PC cationic lipid | Avanti Lipids | 890704 | |
Cholesteryl-Bodipy-FL12 | Thermofisher | C3927MP | |
Sephadex G-50, Super Fine | Sigma | G5050 | |
Ficoll 400, Type 400-DL | Sigma | F8016 | |
ACMA | Sigma | A5806 | |
Nigericin | Sigma | N7143 | |
ATP | Sigma | A26209 | |
Q1 | Sigma | C7956 | |
DTT | Sigma | D0632 | |
PEP | Sigma | 860077 | |
NADH | Sigma | N8129 | |
PK | Sigma | P9136-1KU | |
LDH | Sigma | L1254-1KU | |
Luciferin | Sigma | L6882 | |
Luciferase | Sigma/Roche | 10411523001 | |
Calcein | Insight Biotechnology | sc-202090 | |
CoCl2 | Sigma | C8661 | |
EDTA | Sigma | E6758 | |
Sulforhodamine 101 | Sigma | S7635 | |
Extrusion system | Avanti Extruder | ||
Single tube luminometer, model Sirius L | Titertek Berthold | ||
Polycarbonate filter, D19 mm | Sigma, Whatman NucleporeTrack-Etched Membranes | WHA800309, WHA800284 | 100 or 200 nm to form SUV, and 400 or 800 nm for LUV |
Buffers used in the paper | Composition | ||
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Buffer A | 100 mM KCl, 50 mM MOPS pH 7.4, 1 mM MgCl2 | ||
Buffer B | 20 mM KCl, 10 mM MOPS pH 7.4, 0.1 mM MgCl2 | ||
Buffer C | 100 mM KCl, 10 mM MOPS pH 7.4 | ||
Buffer D | 1 mM MOPS pH 7.4 Various concentrations of KCl |