כאן אנו מציגים שני פרוטוקולים מרביים הכינון של קרום חלבונים לתוך fusogenic proteoliposomes, פיוז’ן של proteoliposomes כזה עם היעד bilayers השומנים למסירה ללא אבקת החלבונים האלה ממברנה לתוך bilayer postfusion. השילוב של גישות אלה מאפשר הרכבה מהירה וקלה לשליטה של מערכות ממברנה רב רכיבים מורכבים.
דטרגנטים הן תנאי הכרחי עבור משלוח של קרום חלבונים לתוך שלפוחית קטנה unilamellar 30-100 ננומטר, בעוד bilayers השומנים מודל מורכב יותר, גדול יותר תואמים פחות חומרי ניקוי.
כאן נתאר אסטרטגיה לעקוף מגבלה זו יסוד באמצעות fusogenic הפוך טעונה ליפוזומים הנושאת חלבון ממברנה עניין. המיזוג בין שלפוחית כזה מתרחש בתוך 5 דקות במאגר עוצמת יוניים נמוכה. ליפוזומים fusogenic הטעון חיובית יכול לשמש כמו הסעות פשוטה וקטורים למסירה ללא חומרי ניקוי של קרום חלבונים לתוך ביונים היעד השומנים bilayers, אשר מחויב באופן שלילי. אנו גם מראים כיצד לשקם קרום חלבונים לתוך fusogenic proteoliposomes עם פרוטוקול במהירות 30-מין.
שילוב שתי הגישות האלה, נדגים אסיפה מהיר בשרשרת האלקטרונים תחבורה בהיקף של שני חלבונים ממברנה מ- e. coli, משאבת פרוטון העיקרי בו3-אוקסידאז ו- F1Fo ATP סינתאז, ב הממברנות של שלפוחית בגדלים שונים, החל 0.1 > 10 מיקרון, כמו גם ייצור ATP על ידי שרשרת זו.
Functionalization של bilayers שומנים בדם מלאכותי עם קרום חלבונים היא צעד המפתח בהרכבה של קרום דגם מערכות. הדגם הפשוט ביותר, proteoliposomes (PL), מורכבת קטנים (30-200 ננומטר קוטר) unilamellar שלפוחית (רכב שטח, גם בשם ליפוזומים), עם חלבונים משולבים הקרומים שלהם. PL נוצרות באופן מסורתי בשני שלבים1. רכב שטח ראשון, preformed מעורבבים עם חלבון ממברנה של עניין חומר ניקוי-ריכוז מעל שלה ריכוז קריטי מיצלה (CMC). שנית, הנוזל מוסר עם דיאליזה, “ביו-חרוזים” או ג’ל סינון בטכניקות שונות, עוזב את החלבון ממברנה. הגישה השנייה היא הרבה יותר מהר (~ 30 דקות1), ולכן עדיף שיחזור של חלבוני ממברנה שברירי ורגיש, בעוד קודם שתי הגישות מוגבלים על ידי הסרת דטרגנט מהירות, אשר לוקח שעות רבות, עלולה לגרום אובדן משמעותי של הפעילות ואובדן השלמות המבנית של החלבונים. Functionalization של גדול שלפוחית (unilamellar גדול שלפוחית, אהובי, עד קוטר 1 מיקרומטר) לפי גישה זו הוא יותר מאתגרת, כמו שלפוחית בגודל מקבל מופחת לאחר הסרת דטרגנט, זה בלתי אפשרי עבור שלפוחית unilamellar ענק (בוס, > 1 מיקרומטר), כפי שהם גרם אולי לפגיעה ביציבות על ידי חומרי ניקוי (אך ראה ג’ונסון. et al. 2 עבור דו-ממדי-התגבשות איטית של חלבוני ממברנה ב bilayers גדול). גישות חלופיות עבור בוס ממברנה functionalization3,4,5 קיים אבל הם מפרך, זמן רב, עדיין דורשים נוזל כביסה בריכוזים מתחת CMC. יותר מורכבים או שביר השומנים מודלים (לדוגמה, Bilayers הידרוג Droplet6 ו- 3D להדפסה מבוסס-Droplet ממשק Bilayer מלאכותי רקמות7) לא יכול לסבול דטרגנטים. מתעוררים במהירות יישומים בביולוגיה סינתטית8,9,10 אנושות תלויים functionalization של מבנים מורכבים קרום כזה. לכן, שיטת קל וחזק המאפשר משלוח מהיר, עדין של קרום חלבונים לתוך bilayers שברירי היעד הוא ביקש מאוד בשטח.
חלופה, שיטת מסירה ללא אבקת חלבון היא היתוך שלפוחית, איפה יתאחדו הממברנות של שלפוחית שמעצבת bilayer postfusion, ללא פגע בעוד התוכן מימית intravesicular שלהם נקשרות, מבלי ששוחרר לתוך החיצוני סביבה. שלפוחית פיוז’ן מופעלת והוא מונע על-ידי rearrangements הסתגלותי בתוך סוכנים fusogenic משלימים (כמה חלבונים11,12 ופפטידים13 או דנ א שונה במיוחד14) ממוקם על פנייה bilayers, או Coulombic אינטראקציות בין השומנים bilayers יצרו של ליפידים cationic ו anionic טעון complementarily15,16, או cationic bilayers חלבונים טעונים שלילית17.
הגישה לשעבר דורש הנוכחות של סוכנים fusogenic בקרום שמעצבת לפני היתוך, יחסית איטי (~ 30 דקות להגיע חצי-מקסימום של פיוז’ן12,18), אך ניתן להחיל על טבעית ומלאכותית ממברנות.
היתרון של הגישה באמצעות fusogenic שומנים (איור 1) הוא שהם מאפשרים הרבה יותר מהר ממברנה פיוז’ן (~ 1 דקות כדי להגיע מקסימום חצי, ו 5-10 דקות כדי לסיים את התגובה). בנוסף, מידת פיוז’ן יכול להיות נשלט על ידי i) קל לגבש תוכן יחסית של שומנים טעון ב- fusogenic bilayers, ו- ii) יוניים, הכוח כלליות, osmotic של המדיום התגובה (מלחים-מעל 50 מ מ, לדוגמה, סוכרוז15 מוצגים להפסיק fusion), או שילוב של שניהם. ליזום פיוז’ן, שלפוחית fusogenic הפוך טעונה מעורבבים במדיום כוח יונית נמוך (בדרך כלל 10-20 מ מ מלח) למשך 5-10 דקות. חיסרון יחסי של השיטה היא שומנים cationic לנצל השפעה שלילית על הפונקציונליות של חלבוני ממברנה ב proteoliposomes cationic לפני היתוך, במיוחד באזור נמוך כוח יונית, אבל האפקט הזה הוא הפיך על ידי טבעי הרכב השומנים של קרום פוסט-פיוז’ן והחזרה שלו למדיום כוח יונית נורמלי.
להלן כמה בעיות צריך להיחשב להצלחה של גישה זו ניסיוני:
הבחירה של השומנים תשלום עבור bilayers proteoliposomes ואת היעד: ליפידים cationic לא יימצאו בטבע, ואילו שומנים anionic הם בשפע מחקר ביולוגי, להגיע, לדוגמה, ~ 25, 35 ו- 20% בקרום הפנימי של e. coli, קרום פלזמה של שמרים cerevisiae סולאחר הממברנות מיטוכונדריאלי הפנימי של מינים רבים, בהתאמה27,28,29. זה יהיה סביר לצפות כי הפונקציונליות של חלבוני ממברנה ב PL+ עשוי להיות מושפע הכוח של מטען חיובי של bilayer, אשר בתורו תלוי תוכן היחסי של cationic השומנים את bilayer וחיצוניים יוניים כוח. לכן, חשוב להתייחס השפעול באיזו מידה הפונקציונליות של חלבוני ממברנה עניין תלוי המטען של הסביבה cationic השומנים. . הנה, אנחנו מראים כי שני F1Fo ATP סינתאז ובו3-אוקסידאז רגישים לסביבה cationic השומנים, אבל הצלחנו לווסת, להפוך את האפקט הזה על-ידי הצבת את החלבונים PL+ הראשונה, להעביר אותם לתוך anionic קבלת bilayers ולאחר מכן העלאת החוזק יוניים של המדיום התגובה לאחר היתוך הוא סיים.
הבחירה של ליפופרוטאין cationic מסוים: ליפידים cationic הנמכרים ביותר הם של הטבע הלא-triacylglyceride; לכן ליפופרוטאין המועמד הפוטנציאלי חייב להיבדק לתאימות עם קרום חלבונים עניין. מצאנו קודם לכן15 ATP סינתאז השתמשו במחקר זה הראה שאת הביצועים הטובים ביותר שלה ב- PL+ יצרו של אתיל-PC, שבו יש את קווי הדמיון המבני הגבוהה ליפידים triacylglyceride טבעי, בעוד DOTAP (הלא-triacylglyceride השומנים) PL+ חלבון זה היה פחות פעיל.
שלפוחית פיוז’ן מבחני: פיוז’ן אמיתי שלפוחית (כאשר תוכן נוזלי intravesicular לערבב) צריך להיות מבודלים ממדינות המי-fusion ביניים, כאשר שלפוחית לדבוק אחד בשני ללא ערבוב תוכנם מימית, אבל ברצון לערבב תוכן החיצוני שלהם או שניהם שומנים בדם כרוזים30. במקרה של השומנים שיוצרת תערובות או בתנאים מסוימים, שלפוחית גם להוכיח בולטת זליגת תוכן נוזלי במהלך פיוז’ן31. ריכוז מינימלי של ליפידים טעון ב תערובות fusogenic המאפשרים פיוז’ן אמיתי צריך להימצא השפעול עבור כל המינים השומנים, אבל באופן כללי, הוא נמצא כי ממברנות עם פחות מ- 10% מחויב ליפידים מעובדים שאינם fusogenic 32.
תוך יצירת fusogenic SUV בנוכחות של רב-עמודים ולנטיין יונים, חשוב לא לערבב רכיבים טעונים הפוך, כמו זו עלולה לגרום clumping מיידית, צבירה של שומנים על ידי יונים אלה. לדוגמה, בעת הכנת רכב שטח עבור שיטת קובלט-calcein-EDTA, חשוב למנוע ערבוב את תערובת השומנים cationic עם EDTA כדי למנוע סתימת של המסנן פוליקרבונט על-ידי רכיבי גושית.
חשוב גם לציין כי שיטת קובלט-calcein-EDTA, בעת היותו רגיש מאוד ונוח לניטור היתוך בזמן אמת, ייתכן עדיין להמעיט את היקף פיוז’ן בשל 1) שכבתה עצמית של זריחה של calcein חינם בתוך שלפוחית postfusion, אשר צפוי להגיע 1 מ”מ, ואילו הסף quenching עצמית הוא דיווח כי בסביבות 20 מיקרומטר33, ו- 2) משטח מכורך קובלט-calcein, אשר נשאר מאוגד ל SUV+ אפילו אחרי שעברו דרך השרף ג’ל-סינון ו צבעים שלפוחית לצבע כתום בהיר, כל רכב שטח0 יש צבע כתום חיוור. שימו לב גם כי שחרורו של קובלט מאוגד-calcein עם תוספת של דטרגנט טריטון X-100 בנוכחות EDTA יוצר אותות הרבה יותר חזק עבור רכב שטח+ (איור 3C, מעקב אדום) מרכב שטח0 (אפורה מעקב).
פרספקטיבות: אנו מצפים כי הגישות מהר המתוארים כאן יכול מאוד להקל ולהאיץ הרכבה של ממברנות מורכבות לצרכי המתעוררים יישומים בביולוגיה סינתטית. פרוטוקול למפת שלנו חלבון ממברנה לוקח רק חצי שעה בשביל שיחזור של חלבונים שבירים רפידה גדול ידוע להיות רגישים טכניקות שיחזור מבוסס-דיאליזה ארוך, בעוד גישה fusogenic זו לוקח רק 5-10 דקות כדי לספק חלבונים כאלה לתוך השומנים גדול bilayers. . הנה, נדגים את היתרונות של גישות אלה על-ידי מניפולציה e. coli F1Fo ATP סינתאז, המהווה דוגמה של חלבון שביר. זה עשוי 23 subunits, ידוע בקלות לאבד את תקינותו אם חשופים לתנאי שיוצרת (לדוגמה, חום) במהלך/אחרי solubilization, אך נעשה שימוש בהליכים אלה, החלבון מדגים פעילות reproducibly גבוה שאיבת פרוטון.
The authors have nothing to disclose.
המחברים מודים רוברט Gennis אוניברסיטת אילינוי, כריסטוף פון Ballmoos מ אוניברסיטת ברן עבור מתן של פלסמיד זן לבטא בו3-אוקסידאז. הפרויקט נתמך על ידי BBSRC להעניק BB/L01985X/1 מהיסודות, R.B.
DOPC neutral lipid | Avanti Lipids | 850375 | |
POPA anionic lipid | Avanti Lipids | 840857 | |
E-PC cationic lipid | Avanti Lipids | 890704 | |
Cholesteryl-Bodipy-FL12 | Thermofisher | C3927MP | |
Sephadex G-50, Super Fine | Sigma | G5050 | |
Ficoll 400, Type 400-DL | Sigma | F8016 | |
ACMA | Sigma | A5806 | |
Nigericin | Sigma | N7143 | |
ATP | Sigma | A26209 | |
Q1 | Sigma | C7956 | |
DTT | Sigma | D0632 | |
PEP | Sigma | 860077 | |
NADH | Sigma | N8129 | |
PK | Sigma | P9136-1KU | |
LDH | Sigma | L1254-1KU | |
Luciferin | Sigma | L6882 | |
Luciferase | Sigma/Roche | 10411523001 | |
Calcein | Insight Biotechnology | sc-202090 | |
CoCl2 | Sigma | C8661 | |
EDTA | Sigma | E6758 | |
Sulforhodamine 101 | Sigma | S7635 | |
Extrusion system | Avanti Extruder | ||
Single tube luminometer, model Sirius L | Titertek Berthold | ||
Polycarbonate filter, D19 mm | Sigma, Whatman NucleporeTrack-Etched Membranes | WHA800309, WHA800284 | 100 or 200 nm to form SUV, and 400 or 800 nm for LUV |
Buffers used in the paper | Composition | ||
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Buffer A | 100 mM KCl, 50 mM MOPS pH 7.4, 1 mM MgCl2 | ||
Buffer B | 20 mM KCl, 10 mM MOPS pH 7.4, 0.1 mM MgCl2 | ||
Buffer C | 100 mM KCl, 10 mM MOPS pH 7.4 | ||
Buffer D | 1 mM MOPS pH 7.4 Various concentrations of KCl |