JoVE Journal > Immunology and Infection
Summary
Abstract
Introduction
Protocol
Results
Discussion
Disclosures
Acknowledgements
Materials
References
Please note that all translations are automatically generated. Click here for the English version.
면역학 및 감염병학

Creación de un denso Transposon inserción biblioteca usando Conjugación bacteriana en cepas enterobacterianas tales como Escherichia Coli o Shigella flexneri

Published: September 23, 2017
doi:
10.3791/56216
1Institute of Natural and Mathematical Sciences,Massey University

Summary

Presentado aquí es un método simple para crear una biblioteca de inserción del transposón alta densidad en Escherichia coli o Shigella flexneri mediante Conjugación bacteriana. Este protocolo permite la creación de una colección de cientos de miles de mutantes únicos en bacterias por la inserción genómica al azar de un transposón.

Abstract

Mutagénesis de Transposon es un método que permite la interrupción del gene a través de la inserción genómica al azar de un pedazo de ADN llamado un transposon. El protocolo a continuación describe un método para la transferencia de alta eficiencia entre cepas bacterianas de un plásmido que un transposón que contiene un marcador de resistencia a kanamicina. La transposasa transmitidas por plásmidos es codificada por un gen variante PNT que inserta el transposón en el genoma de la cepa receptora con muy bajo sesgo de insertional. Este método permite así la creación de grandes bibliotecas mutantes que transposons se han insertado en posiciones genómicos únicos en una cepa receptora de bacterias o Escherichia coli o Shigella flexneri . Mediante el uso de la conjugación bacteriana, en comparación con otros métodos como la electroporación o transformación química, se pueden crear grandes bibliotecas con centenares de miles de clones únicos. Esto produce las bibliotecas inserción alta densidad con inserciones que ocurren tan frecuentemente como cada 4-6 pares de genes no esenciales. Este método es superior a otros métodos ya que permite un método barato, fácil de usar y de alta eficiencia para la creación de una biblioteca de inserción del transposón denso. La biblioteca de transposon puede utilizarse en aplicaciones posteriores como transposon secuencia (Tn-Seq), para inferir redes de interacción genética, o más simplemente, en mutacional (adelante genético) pantallas.

Introduction

La creación de bibliotecas de transposon mutagénesis en bacterias es útil para una amplia variedad de aplicaciones, que van desde el descubrimientos de genes de virulencia en patógenos bacterianos1,2, a los estudios de genes esenciales3, 4 , 5 , 6, a la identificación de la interacción genética de redes7,8,9. Crítica a estos estudios es la posibilidad de crear una gran biblioteca de mutantes. El uso de transposones (fragmentos cortos de ADN que se inserta al azar en un genoma) es un medio simple de interrumpir las funciones de los genes, como la inserción de un transposón dentro del marco de lectura abierto o región reguladora de un gen a menudo interrumpirá la función o expresión del gen.

Se describe aquí es un método para la creación de una biblioteca de transposon en e. coli o S. flexneri por conjugación bacteriana utilizando el plásmido pJA110. Hay dos ventajas principales a usar este plásmido. La primera ventaja es que la variante de la transposasa Tn10 expresada desde el plásmido pJA1 es inducible y tiene inserción baja diagonal11,12, lo que significa que el transposon se integrará al azar en el genoma cuando isopropílico Β-D-1-tiogalactopiranósido (IPTG) es añadido a los medios de comunicación. El transposón contiene un marcador de resistencia a kanamicina, permitiendo la selección de mutantes con las inserciones de transposones en el cromosoma de la cepa receptora. La segunda ventaja del plásmido pJA1 es que contiene un origen mutante R6K de replicación. El origen mutante R6K de replicación requiere el gen de la pir de lambda en orden para el mantenimiento del plásmido13. Como el plásmido no se puede replicar en pir – cepas, se perderá en la cepa receptora (figura 1). Esto asegura que Tn10 transposasa se saca de la celda y ya no está activa, reduciendo aún más las mutaciones después del evento de transposición inicial.

El uso de la conjugación bacteriana para pasar el plásmido pJA1 de la cepa donante a la cepa receptora es ventajoso por varias razones. Conjugación es simple y barata de realizar y no necesita equipo especial como un electroporator. Además, la alta eficiencia de conjugación bacteriana permite una biblioteca muy grande (> 2 x 105 inserciones únicas) que se alcanzará con unos pocos mililitros (mL) del cultivo bacteriano durante la noche6. El proceso toma alrededor de dos horas de tiempo práctico junto con tiempo para la incubación y crecimiento de las bacterias. Langridge et al. 14 registrados realizar 130 electroporations para crear una biblioteca de mutagénesis de transposon de un tamaño similar a la descrita aquí8, que se consigue con una sola conjugación. El uso de 130 electroporations requiere mano de obra intensiva y desperdiciador de tiempo preparación de células de espectro y el uso de muchos materiales costosos (por ejemplo, cubetas de electroporación), a un costo de más de $1,000 USD en solo consumibles. Otros estudios10 han utilizado métodos similares, pero con diferentes cepas bacterianas y alcanzado ahora biblioteca pequeños (5 x 104 unidades formadoras de colonias) que informó aquí.

Notas sobre la cepa donante: el donante utilizado aquí es la cepa de e. coli BW2076715 que contiene el pJA1 transposon plásmido16. BW20767 cepa puede conjugado a otras cepas, haciendo la transferencia del plásmido pJA1 altamente eficiente. También, sobre todo, BW20767 es lambda pir +. Como se mencionó anteriormente, el plásmido pJA1 sólo es capaz de mantenerse en las cepas que contienen el gen de la pir de lambda. Esta variedad es kanamicina y ampicilina resistente. El plásmido pJA1 contiene el marcador de resistencia a ampicilina y un marcador de resistencia a kanamicina está dentro de los transposones. Esta variedad se cultiva con la selección en el plásmido con ampicilina a 100 μg/mL. Es también vale la pena destacar que otras cepas que constitutivamente expresado transposasa genes son conocidos por ser inestable y mientras la transposasa utilizado aquí es bajo inducible de control, existe un riesgo bajo de expresión agujereado. Por esta razón, se sugiere que debe reducirse al mínimo el paso de esta variedad y una racha fresca debe tomarse de una cultura congelada para cada preparación de biblioteca nueva. La cepa donante utilizada aquí está disponible en nuestro laboratorio a petición.

Notas sobre la cepa receptora: la cepa receptora puede ser una variedad de elección, como las cepas de laboratorio derivado de K12 de e. coli o cepas de S.flexneri (también, vea discusión). La cepa receptora debe tener un marcador de resistencia antibiótica adicional que no es resistencia a la kanamicina, para que la cepa donante puede ser seleccionada contra. Para la cepa receptora, una cepa de e. coli MG1655 se utiliza aquí con una mutación espontánea introdujo el ácido nalidíxico. Mutante espontánea ácido nalidíxico fue seleccionado por la galjanoplastia 2 ml de la cultura durante la noche en 200 partes alícuotas μL en placas que contienen el ácido nalidixico 30 μg/ml. Una sola copia de MG1655 fue seleccionada que era resistente al ácido nalidíxico para convertirse en la cepa receptora. Además, la cepa receptora debe ser lambda pir negativo, como se describe anteriormente.

Resumen: Una vez que la conjugación bacteriana ha producido y el plásmido pJA1 ha pasado de la cepa donante a la cepa receptora, la adición de IPTG a los medios de comunicación inducen la expresión del gene del tnp , que está bajo control de IPTG-inducible Ptac de lacIq promotor (figura 1). El gen del PNT en pJA1 es una transposasa mutante que tiene una menor frecuencia de inserción en puntos calientes6,10,11. Incorporación e inducción con IPTG, el transposón es activado e inserta al azar en el genoma. El plásmido no se puede mantener en la cepa de pir-receptor de lambda y se pierde.

Protocol

PRECAUCIÓN: Si utiliza S. flexneri como una cepa receptora, por favor tenga en cuenta que S. flexneri es un patógeno humano que puede causar enfermedad gastrointestinal. Experimentos con S. flexneri deben realizarse con las precauciones de bioseguridad apropiado (señaladas BSL-2 en Europa y Estados Unidos o PC2 en Nueva Zelanda). Todos los experimentos realizados en el vídeo asociado con este protocolo se realizaron utilizando la cepa receptor bien caracterizada de no patógenas e. coli MG1655 en un entorno de PC1. Trabajo con Shigella flexneri fue realizado previamente en un laboratorio BSL-2 en el Biozentrum de Basilea, como se indica en 6. Nota: el siguiente experimento efectivamente se hace dos veces. La primera parte (paso 1.1 – paso 4.5) se realiza para averiguar la mejor dilución de la galjanoplastia de la biblioteca, donde el objetivo es encontrar una dilución de la conjugación que da muchas colonias individuales por placa, pero no tantos forma un césped. Esto es para reducir la competencia entre mutantes con aptitud significativamente reducida y con aptitud más robusto. La segunda parte (pasos 5.1-7.4) es la creación de la biblioteca final, donde se extienden muchas placas de la dilución apropiada de la biblioteca. 1. para preparar un día antes del experimento inocule, de un stock congelado, la cepa donante en 2 mL de LB caldo, fresadoras receta (NaCl 10 g/l) los medios de comunicación que contiene ampicilina a 100 μg/mL. La cepa donante utilizada aquí es la cepa de e. coli BW20767 15 que el plásmido pJA1 del 11. El uso de la ampicilina mantiene la selección para el plásmido pJA1. Inocule, de una sola Colonia o stock congelado, la cepa receptora en 2 mL de medio LB con un marcador de resistencia excepto ampicilina o kanamicina. La cepa receptora utilizada aquí es la e. coli " tipo " tensión MG1655 17 , 18 con un mutante espontánea resistencia a ácido nalidíxico. Se cultiva en el ácido nalidíxico de 30 μg/mL. Preparar caldo de Luria de 20 que contienen 1.5% placas de agar (en placas Petri de 90 mM, 12,5 mL aproximadamente). Placas de agar falta antibiótico pueden almacenarse a 4 ° C para varios meses hasta su uso. Preparar caldo de Luria de 20 que contienen 1.5% placas de agar (en placas Petri de 90 mM, aproximadamente 12,5 mL) que contiene tanto el ácido nalidixico 30 μg/ml y kanamicina 50 μg/ml (LBA Nal30 Kan50). Placas de agar que contengan antibióticos pueden almacenarse en la oscuridad a 4 ° C para varios meses hasta su uso. Preparar 200 mL de medio estéril de la LB. LB medios pueden almacenarse a temperatura ambiente durante varios meses. Preparar 1 mL de 100 mM estéril stock de IPTG, según fabricante ' instrucciones s. 2. Acoplamiento o Conjugación bacteriana mL 1 centrifugadora de cultura durante la noche de la cepa donante durante 1 minuto a 14.000 x g a temperatura ambiente. Desechar el medio de crecimiento. Este paso se realiza para extirpar todos los medios de cultivo que contengan antibióticos. Resuspender el precipitado de células en 110 μl de LB (no contiene antibióticos), concentrando así la cultura. Usando pinzas estériles, colocar un filtro de nitrocelulosa estéril (alternativamente un estéril pedazo de papel secante se puede utilizar, consulte materiales lista) en el centro de un plato LBA (no contiene antibióticos). Etiqueta de la placa de " Control negativo: donante ". Con una pipeta, drop 50 μl de la cultura donante concentrados en el filtro de. Repita los pasos 2.1-4 para la cepa receptora, etiquetado la placa " Control negativo: destinatario. " Para la biblioteca, gota de 50 μl de la donante (del paso 2.2) y 50 μl de la cepa receptora (del paso 2.5) en un único filtro estéril en una placa LBA (estas placas no deben contener antibióticos). Esta placa la etiqueta " biblioteca. " acoplamiento se produce porque el donante y el receptor están en contacto estrecho en el filtro de. Coloque las placas de agar que contiene los filtros en 37 ° C durante 6 h. 3. La activación de transposones pJA1 por IPTG inducción de la transposasa Prepare tres frascos cónicos de 15 mL que contiene 2 mL de LB con IPTG en una concentración final de 1 mM (es decir, 20 μl del stock de 100 mM de IPTG). Etiqueta cada uno: Control de donantes, control del destinatario y biblioteca. Quitar las placas de la incubadora después de 6 h de crecimiento a 37 ° C (del paso 2.4). Algún crecimiento bacteriano debe ser visible en el filtro de. Usando pinzas estériles, retire el papel de filtro el control de donantes y colóquela en el frasco cónico de 15 mL etiquetado Control de donantes (de paso 3.1). Lo mismo para el Control del destinatario y la biblioteca. Toque los tubos para obtener el papel de filtro en el fondo del frasco cónico de 15 mL y garantizar que esté completamente sumergida en lb Vortex tubos durante al menos un minuto en high para disociar las bacterias del filtro de nitrocelulosa. El LB debe opacificarse con células bacterianas ( figura 2). Utilizar perlas de vidrio estéril o un esparcidor estéril, placa 200 μL de la suspensión de bacterias Vortex control de donantes sobre placas LBA Nal30 Kan50 etiqueta " Control de donantes, 200 μL ". Repetir el paso anterior (3.6) para el control del receptor, etiquetado las placas " receptor Control, 200 μL ". Repetir el paso anterior (3.7) para la biblioteca, las placas de etiquetado " biblioteca, 200 μL ". Hacer diluciones adicionales (es decir, 1:5, diluciones 1:10 y 1: 100, con ayuda de LB que no contengan antibióticos como diluyente) de la biblioteca. Placa 200 μL de biblioteca sin diluir y diluciones adicionales sobre etiquetados apropiadamente las placas LBA Nal30 Kan50. Incubadora Coloque placas a 37 ° C por 18 h. Clones con transposones insertados en un gen que causa una pérdida grande de fitness puede tardan más en crecer y aparecer en la placa. Debe haber una variedad de tamaño de las colonias ( figura 3). Placas de tensión receptora y donante deben tener no hay colonias en ellos. 4. Elegir la dilución adecuada de la biblioteca para ser utilizado para la biblioteca de mutante Final determinar una dilución de la biblioteca de paso 3.9 que muchas colonias de diferentes tamaños que están espaciadas adecuadamente. El objetivo es conseguir tantas colonias como sea posible sobre una placa, pero no tantas que las colonias se funden en uno con el otro y competirán por los recursos. Este número debe ser aproximadamente de 500-2.000 colonias por placa. Un ejemplo de densidades apropiadas de la Colonia en una placa se muestra en la figura 3. Anotar el número de colonias en las placas de. Calcular la frecuencia de conjugación (el número de conjugants por la célula receptora). Esto debe estar en el rango de 1 x 10 -4 a 1 x 10 -6 19. Determinar el número de mutantes en la biblioteca final basada en aplicaciones posteriores. Muchos usuarios simplemente requieren una biblioteca con mutantes como muchos como sea posible. Para generar mayor cantidad transposon inserciones como teóricamente posible (una inserción cada par de base), objetivo de aproximadaly el mismo número de colonias como pares de bases en el genoma (es decir, ~4.5 x 10 6 para e. coli) para saturar completamente el genoma con todas las inserciones de transposones posible. Es importante tener en cuenta, muchos mutantes que inserciones en esenciales o genes funcionalmente importantes no serán capaces de recuperarse, ya que estas mutaciones serán fatales para el destinatario. Calcular cuánto volumen de la biblioteca de inicial se necesita para crear una biblioteca del tamaño deseado. Por ejemplo, el tamaño de la biblioteca deseada es 5 x 10 4 mutantes. La dilución con la mejor separación de las colonias de paso 3.9 fue 200 μL de una 1:10 dilución. El número de colonias en esta placa se estima aproximadamente 2.000 colonias. Si 5 x 10 4 mutantes son necesarios y cada placa tiene 2.000 colonias, entonces se necesitarán 25 placas a esta dilución. 5. Creación de la biblioteca de mutante Final Repita los pasos 1 a 3.8, ajustar el número de placas en el paso 1.4 según sea necesario (vea paso 4.4). a paso 3.9, la placa la dilución elegida en el paso 4.1 sobre tantas placas como necesario para crear la biblioteca del tamaño deseado (ver paso 4.4). 6. Estimar la densidad de la biblioteca contar cuántas colonias allí son por placa y así obtener una estimación aproximada de la biblioteca cómo densa es. Por ejemplo: un total de 2 x 10 5 colonias se platean. El genoma de e. coli MG1655 es alrededor de 4.5 x 10 6 pares de bases. Por lo tanto, una biblioteca con aproximadamente 2 x 10 5 insertos significa que hay una inserción en promedio cada 22 pares de bases y que cada gen debe ser transformado unas 45 veces, dado un gen es de aproximadamente 1 x 10 3 pares de bases. Inserciones de genes esenciales son probablemente muy poco representada en esta biblioteca, y así la densidad en genes no esenciales es probable ser mayor que este. Este tipo de cálculo ofrece uno con un presupuesto amplio de densidad de transposon. 7. Agrupación de Transposon biblioteca y almacenamiento después de recuento de colonias, añadir 1 mL de LB (o más, según sea necesario) a la placa de la biblioteca y utilice un esparcidor estéril para raspar las bacterias de la placa. Quitar la suspensión bacteriana y colocar en un frasco cónico de 50 mL o 15 mL. Repita para todas las placas. La suspensión de bacterias agrupadas por un minuto completo de vortex para homogeneizar la suspensión. Añadir glicerol estéril a una concentración final de 20%. Preparar alícuotas de 100 x 20 μl en tubos 0.25 mL de fácil rebrote. Preparar al menos dos o más 1 mL de alícuota en crioviales. Almacenar todas las alícuotas a -80 ° C

Representative Results

Después de 18 horas de crecimiento, las placas deben contener muchas colonias con una gran variedad de tamaño de las colonias (figura 3). Tamaño de las diferentes colonias indica clones de fitness diferentes y es una buena señal de que el protocolo ha trabajado. Los controles del donante y el recipiente deben tener no hay crecimiento en las placas. Utilizando el protocolo anterior debe generar más de 2 x 105 unidades formadoras de colonias (UFC). Ampliar el protocolo de cinco conjugaciones replicadas a la vez debe generar aproximadamente 1 x 106 UFC. En trabajos anteriores, utilizando la siguiente secuencia de generación el análisis indicó que debe generar una biblioteca tan mayor > 2 x 105 inserciones único6. En UFC muy alta (es decir, 1 x 106 UFC) la tasa de inserción única se espera que de la meseta, como todas las inserciones disponibles (no fatales) ser representadas. Figura 1 : Esquema de la conjugación bacteriana e inserción del transposón en el cromosoma. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura. Figura 2 : Imagen de filtros sumergida en LB medios antes y después de un vórtex. Antes de Vortex, las células están atrapadas en el filtro y los medios de comunicación son evidente. Después de Vortex, los medios de comunicación se convierte en turbia como las células se hayan apagado el filtro y en los medios de comunicación. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura. Figura 3 : (A) placa representativa de biblioteca transposon después de 18 h de crecimiento. (B) cerca del tamaño de las colonias. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Discussion

El protocolo aquí descrito permite la construcción de una biblioteca de inserción denso. Este método permite la creación de una biblioteca de transposon con mutantes de transposon único de5 más 2 x 10 bajo usando 5 mL de cultivo volumen6. Es relativamente fácil de realizar, utiliza reactivos disponibles en los laboratorios de Microbiología más básicos, es escalable y requiere poco en el camino de costosos equipos o consumibles como cubetas de electroporación.

Un beneficio importante de este método es que, en teoría, el usuario tiene amplia libertad en la elección de cepas receptoras enterobacterianas. Este papel, así como otros11, utilizar e. coli como una cepa receptora, sin embargo el plásmido pJA1 se ha utilizado con éxito con otras especies destinatarios enterobacterianas como Shigella flexneri6 y enterica de las salmonelas serovar Typhimurium SL134410la tensión. En teoría, el origen γ de la replicación (oriR6Kγ) en pJA1 permite este plásmido en una sede amplia gama19, permitiendo que la cepa receptora es pir +. Recientemente, se han descrito nuevos métodos que permitan la construcción de la pir + en una variedad de cepas enterobacterianas20, dando mayor flexibilidad. Además, la región de300 pares mob del plásmido PI4 en pJA1 permite a transferencia conjugativa de este plásmido a una amplia gama de gram negativos cepas bacterianas19. En pocas palabras, este método podría teóricamente utilizarse con una variedad de cepas receptoras, siempre y cuando se cumplan varias condiciones: la tensión es pir+ y está marcado con una resistencia a los antibióticos distintos de kanamicina y distintos de la cepa donante.

Un paso crítico en el protocolo se encuentra en la estimación de la cantidad correcta de las células de la placa hacia fuera en el paso 4.1. Si las colonias se espacian demasiado de cerca, compiten por los nutrientes en el plato y menos ajuste mutantes son competencia. Esto puede conducir a una reducción en el número total de mutantes. Alternativamente, si las colonias se espacian demasiado lejos aparte, habrá muy pocas colonias en la placa, y el número total de placas de agar necesarios para conseguir una gran biblioteca se convierte en oneroso. Por lo tanto, es importante lograr el equilibrio adecuado en términos de número de colonias por placa.

Es importante realizar los controles enumerados en el protocolo para asegurar que los pasos están trabajando como se describe. En particular, cuando se utiliza ácido nalidíxico como una selección contra contra la cepa de donantes, es importante asegurar que las placas de control de donantes negativos están libres de las colonias. Esto es porque puede haber una tasa baja (aproximadamente 1 x 10-10)21 de espontánea resistencia a ácido nalidíxico, falsos positivos de rendimiento. Por lo general, la tasa de conjugación y transposición es aproximadamente 2 x 10-4 19. Por lo tanto, la tasa de conjugación y transposición es varios órdenes de magnitud mayores que la tasa de la espontánea resistencia a ácido nalidíxico. Por lo tanto, la tasa de falsos positivos en comparación a los eventos de transposición verdadera es muy baja y se considera insignificante cuando está trabajando el protocolo. Sin embargo, si las tasas de conjugación o transposición se reducen significativamente, (de baja eficiencia de acoplamiento y ausencia de inducción del gen de la transposasa con IPTG) y el protocolo es escalar compensar esto, entonces el número de positivos falsos (clones que tiene el transposón insertado) también puede aumentar.

Algunas modificaciones pueden hacerse a los tiempos de incubación en pasos 3.2 y 3.10. Paso 3,2 Estados que verbal debe ocurrir durante 6 h, pero en nuestra experiencia, este paso del tiempo puede ser variado (es decir, 4-7 h) sin cambiar significativamente los resultados. Además, en el paso 3.10, la duración de que las colonias se incuban en las placas de agar también es regulable. Esto puede variar dependiendo el medio de duplicar tasa de crecimiento o tiempo de la cepa receptora. Además, en nuestra experiencia, 18 h produjo una variedad de tamaños de la Colonia, indicando una biblioteca de fitness diversos. Sin embargo, las colonias con aptitud grandemente reducida pueden tomar más tiempo para crecer y así pueden no ser visibles después de 18 h. Si se utiliza este método para encontrar clones de aptitud muy reducida, tiempos de incubación más largos y menos colonias en la placa para reducir hacinamiento (es decir, 48 h, 50-300 colonias) pueden usarse.

Riesgos adicionales de este método son que no es posible utilizar una cepa receptora que ya es resistente a la kanamicina. Es posible cambiar el marcador de resistencia a kanamicina en el plásmido pJA1 para un marcador seleccionable alternativo, tales como resistencia a cloranfenicol para superar este obstáculo. También es importante destacar que, en teoría, es posible utilizar una cepa receptora que es resistente a la ampicilina, como el pJA1 plásmido que contiene el marcador de resistencia a ampicilina se pierde poco después de la transposición.

La creación de una biblioteca de transposon denso en el fondo genético de la opción es potencialmente ventajosa para muchos usos aguas abajo. Por ejemplo, una biblioteca de transposon densa podría utilizarse para identificar a mutantes auxotrófica usando réplica galjanoplastia22 o para identificar a mutantes que son defectuosas en el establecimiento de una infección1,2. Más recientemente, se han reducido los costes de secuenciación de ADN y nuevas tecnologías como la siguiente secuencia de generación se han convertido en comunes, bibliotecas de transposon se han utilizado con profunda secuenciación del ADN para profundizar en la esencialidad del gen, función del gene y genética interacciones. Algunos de estos métodos se revisan en 23 e incluyen métodos tales como secuenciación del sitio de inserción dirigida de transposon (TraDIS), secuencia de transposones (Tn-seq), inserción de alto rendimiento de seguimiento por secuenciación profunda (HITS) y la secuencia de inserción ( INSeq). Todos estos métodos aguas abajo dependen de la construcción de bibliotecas de inserción del transposón denso. Mientras que otros vectores deba utilizarse para determinados métodos aguas abajo, el protocolo descrito aquí da un resumen de los puntos salientes de procedimiento a seguir.

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Doy gracias al laboratorio de la iglesia de George el regalo bueno del plásmido pJA1. Agradezco a Fabienne hamburguesa y Alex Boehm del laboratorio Jenal Urs en el Biozentrum de Basilea para ayuda con Conjugación bacteriana y para proporcionar la tensión de BW20767. También agradezco Olin Silander ediciones útiles. Financiación para esta investigación fue proporcionada por los fondos de la Universidad de Massey en Nueva Zelanda y la iniciativa Suiza en biología de sistemas (proyecto “Batalla X” otorgado a Dirk Bumann) en la Universidad de Basilea, Suiza.

Materials

0.45 micron nitrocellulose filters (sterile) Millipore HAWP02500 Alternatively blotting paper can be used (listed below)
Blotting paper cut into ~ 1 inch circles, then autoclave/sterilized in foil. There is no difference in efficiency between the nitrocellulose filters or blotting paper GE life Sciences: product Grade 3MM Chr Blotting Paper, sheet, 46 × 57 cm 3030-917 Alternatively nitrocellose filters can be used (listed above)
Metal Forceps, sterile VWR/Global Science New Zealand MURRE009/01
Petri dishes, sterile, 90 mm diameter, 68 mL volume,  12.5 mL working volume. Interlab New Zealand 2303-1090
Sterile glass spreaders VWR/Global Science New Zealand NZNZSPREADER Alternatively sterile glass beads can be used for spreading culture onto plates (listed below)
Sterile glass beads VWR/Global Science New Zealand HERE1080603 Alternatively a sterile glass spreader can be used for spreading culture onto plates (listed above)
Nalidixic acid (optional) GoldBio.com N-015-250
Ampicillin sodium salt BioChemica VWR/Global Science New Zealand APLIA0839.0025 prepare according to manufacturer recommendation
Kanamycin sulfate BioChemica VWR/Global Science New Zealand APLIA1493.0010
IPTG (Isopropyl β-D-1-thiogalactopyranoside)  Thermofisher New Zealand FMTR0393
Difco Agar granulated Fort Richard Laboratries/Interlab New Zealand 214530
Luria Broth Base (Miller's LB Broth Base) Thermofisher 12795-084
Glycerol bidistilled 99,5 % VWR/Global Science New Zealand VWRC24388.320
15 ml polypropelene sterile conical vials  VWR/Global Science New Zealand CORN430791
Microcentrifuge tubes, flat cap, 1.7ml, Ultra-clear PP, graduated, autoclavable and freezable VWR/Global Science New Zealand AXYGMCT-175-C
50ml Centrifuge tubes, Falcon, PP, conical, printed graduation, with flat screw caps, sterile VWR/Global Science New Zealand BDAA352070
Name Company Catalog Number Comments
Equipment
Incubator at 37C
Autoclave for sterilizing media 
DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Camacho, L. R., Ensergueix, D., Perez, E., Gicquel, B., Guilhot, C. Identification of a virulence gene cluster of Mycobacterium tuberculosis by signature-tagged transposon mutagenesis. Mol Microbiol. 34 (2), 257-267 (1999).
  2. Hensel, M., Shea, J. E., Gleeson, C., Jones, M. D., Dalton, E., Holden, D. W. Simultaneous identification of bacterial virulence genes by negative selection. Science. 269 (5222), 400-403 (1995).
  3. Glass, J. I., Assad-Garcia, N., et al. Essential genes of a minimal bacterium. PNAS. 103 (2), 425-430 (2006).
  4. Salama, N. R., Shepherd, B., Falkow, S. Global transposon mutagenesis and essential gene analysis of Helicobacter pylori. J Bacteriol. 186 (23), 7926-7935 (2004).
  5. Akerley, B. J., Rubin, E. J., Camilli, A., Lampe, D. J., Robertson, H. M., Mekalanos, J. J. Systematic identification of essential genes by in vitro mariner mutagenesis. PNAS. 95 (15), 8927-8932 (1998).
  6. Freed, N. E., Bumann, D., Silander, O. K. Combining Shigella Tn-seq data with gold-standard E. coli gene deletion data suggests rare transitions between essential and non-essential gene functionality. BMC Microbiology. 16 (1), 1-14 (2016).
  7. van Opijnen, T., Bodi, K. L., Camilli, A. Tn-seq: high-throughput parallel sequencing for fitness and genetic interaction studies in microorganisms. Nature Methods. 6 (10), 767-772 (2009).
  8. Langridge, G. C., Phan, M. D., et al. Simultaneous assay of every Salmonella Typhi gene using one million transposon mutants. Genome Research. 19 (12), 2308-2316 (2009).
  9. Gawronski, J. D., Wong, S. M. S., Giannoukos, G., Ward, D. V., Akerley, B. J. Tracking insertion mutants within libraries by deep sequencing and a genome-wide screen for Haemophilus genes required in the lung. PNAS. 106 (38), 16422-16427 (2009).
  10. Chan, K., Kim, C. C., Falkow, S. Microarray-based detection of Salmonella enterica serovar Typhimurium transposon mutants that cannot survive in macrophages and mice. Infect and Immun. 73 (9), 5438-5449 (2005).
  11. Badarinarayana, V., Estep, P. W., et al. Selection analyses of insertional mutants using subgenic-resolution arrays. Nature biotechnol. 19 (11), 1060-1065 (2001).
  12. Bender, J., Kleckner, N. IS10 transposase mutations that specifically alter target site recognition. The EMBO Journal. 11 (2), 741-750 (1992).
  13. Shafferman, A., Helinski, D. R. Structural properties of the beta origin of replication of plasmid R6K. J Biol Chem. 258 (7), 4083-4090 (1983).
  14. Langridge, G. C., Phan, M. D., et al. Simultaneous assay of every Salmonella Typhi gene using one million transposon mutants. Genome Research. 19 (12), 2308-2316 (2009).
  15. Metcalf, W. W., Jiang, W., Daniels, L. L., Kim, S. K., Haldimann, A., Wanner, B. L. Conditionally replicative and conjugative plasmids carrying lacZ alpha for cloning, mutagenesis, and allele replacement in bacteria. Plasmid. 35 (1), 1-13 (1996).
  16. Badarinarayana, V., Estep, P. W., et al. Selection analyses of insertional mutants using subgenic-resolution arrays. Nature biotechnol. 19 (11), 1060-1065 (2001).
  17. Guyer, M. S., Reed, R. R., Steitz, J. A., Low, K. B. Identification of a Sex-factor-affinity Site in E. coli as γδ. Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology. 45, 135-140 (1981).
  18. Blattner, F. R., Plunkett, G., et al. The Complete Genome Sequence of Escherichia coli K-12. Science. 277 (5331), 1453-1462 (1997).
  19. Alexeyev, M. F., Shokolenko, I. N. Mini-Tn10 transposon derivatives for insertion mutagenesis and gene delivery into the chromosome of gram-negative bacteria. Gene. 160 (1), 59-62 (1995).
  20. Kvitko, B. H., Bruckbauer, S., et al. A simple method for construction of pir+ Enterobacterial hosts for maintenance of R6K replicon plasmids. BMC Res Notes. 5 (1), 157 (2012).
  21. Barrick, J. E., Yu, D. S., et al. Genome evolution and adaptation in a long-term experiment with Escherichia coli. Nature. 461 (7268), 1243-1247 (2009).
  22. Jacobs, M. A., Alwood, A., et al. Comprehensive transposon mutant library of Pseudomonas aeruginosa. PNAS. 100 (24), 14339-14344 (2003).
  23. van Opijnen, T., Camilli, A. Transposon insertion sequencing: a new tool for systems-level analysis of microorganisms. Nature Rev Microbiol. 11 (7), 435-442 (2013).

Tags

Transposon Insertion LibraryBacterial ConjugationEscherichia ColiShigella FlexneriTn10 TransposonDonor StrainRecipient StrainNitrocellulose FilterLB Agar PlateCell PelletResuspensionAseptic Technique

Play Video
PDF
DOI
DOWNLOAD MATERIALS LIST
Cite This Article
Freed, N. E. Creation of a Dense Transposon Insertion Library Using Bacterial Conjugation in Enterobacterial Strains Such As Escherichia Coli or Shigella flexneri. J. Vis. Exp. (127), e56216, doi:10.3791/56216 (2017).
Download Citation
Reprints and Permissions

View Video

✖

To prove you're not a robot, please enter the text in the image below

CAPTCHA Image
Play CAPTCHA Audio
Refresh Image