Для изготовления разложению thermoresponsive гидрогели на основе гидразоны сшивки полимерных олигомеров на массовых масштабах, микромасштабной и наноразмерных, последний для приготовления геля наночастиц и nanofibers описываются протоколы.
Хотя различные умные материалы были изучены для различных биомедицинских приложений (например, Доставка лекарств, тканевая инженерия, bioimaging, и т.д.), их конечной клиническое использование сдерживается отсутствием биологически соответствующих деградация наблюдается наиболее умные материалов. Это особенно верно для температуры отзывчивым гидрогели, который почти равномерно основе полимеров, которые функционально не разложению (например, poly(N-isopropylacrylamide) (PNIPAM) или поли (oligoethylene гликоль метакрилат) (POEGMA) ). Таким образом чтобы эффективно перевести потенциал thermoresponsive гидрогелей на вызовы дистанционным или регулирует метаболизм лекарств, ячейка подмости с перестраиваемой клеточный материал взаимодействия, theranostic материалы с потенциалом для изображений и доставки лекарств и других таких приложений метод необходим для отображения гидрогели (если не полностью разложению) по крайней мере способный почечного клиренса после требуемый срок службы материала. С этой целью этот Протокол описывается подготовка гидролитически разлагаются гидразоны сшитый гидрогели на нескольких длина шкалы, основанный на реакции между гидразида и альдегид функционализированных олигомеров PNIPAM или POEGMA с молекулярной веса ниже предела почечной фильтрации. В частности, методы изготовления разложению thermoresponsive массовых гидрогели (методом двойной баррель шприца), гидрогеля частицы (на обоих микромасштабной благодаря использованию платформы микрофлюидика, облегчения одновременного перемешивания и Эмульгирование прекурсоров полимеров и наноразмерных благодаря использованию термически управляемый самосборки и cross-linking метод), гидрогеля nanofibers (с использованием стратегии реагирования electrospinning) описаны и. В каждом конкретном случае может быть достигнуто гидрогели с температуры отзывчивым свойства аналогичны достигнуто с помощью обычных свободнорадикальных процессов структурообразования, но гидразоны сшитого сети может снизиться со временем сформировать заново олигомерных прекурсоров полимеров и включить специальные акции. Таким образом мы ожидаем, что эти методы (которые могут быть родово применительно к любой синтетический водорастворимый полимер, не только умные материалы) позволит легче перевод синтетических “умные” материалы для клинического применения.
“Умные” материалы привлекли большое внимание из-за их потенциал для обратимых «по требованию» ответы на внешние и/или экологические сигналы. Температура отзывчивым материалы привлекли особый интерес из-за их ниже критические решения температуры (СМЕШЕНИЯ) поведения, что приводит к инициативе температуры осадков при температуре T > СМЕШЕНИЯ1,2. В контексте thermoresponsive гидрогелей, поведение температуры ниже критические решения проявляется реверсивные опухоль/де-swelling события, которые приводят в температуры перестраиваемый массовых размеров (больше при T < СМЕШЕНИЯ)3, порами размером (при T < СМЕШЕНИЯ)4и межфазного свойства (более гидрофильные, при T < СМЕШЕНИЯ)5. Такие переходы широко применялись в доставки лекарств (для внешних или экологически triggerable наркотиков релиз4,6,7), инженерные и клетки культуры ткани (для термореверсивные клеточной адгезии / расслоение8,9,10), цветоделения (для переключаемых мембраны пористости и значениями μ или термически переработке диагностических поддерживает11,12, 13), microfluidic процессов (для включения выключения клапаны регулирования потока14,15) и реологические модификаторы (для температуры перестраиваемый вязкости16). Наиболее часто расследование thermoresponsive, гидрогели на основе poly(N-isopropylacrylamide) (PNIPAM)17, хотя значительные (и растущего) работа велась также по поли (oligoethylene гликоль метакрилат) (POEGMA)2 18 ,и poly(vinylcaprolactam) (PVCL)19,20. POEGMA вызвал особый интерес последних, учитывая его ожидаемого улучшения биосовместимость21,22и его поведение СМЕШЕНИЯ снисходительный мелодию, в которой линейно предсказуемые смеси мономеров с различным числом Этилена оксид повторения единиц в их боковых цепей может изменить СМЕШЕНИЯ с ~ 20 ° C до > 90 ° C2,23. Однако каждый из этих полимеров готовится методом радикальной полимеризации и таким образом содержит углерод углеродных позвоночник, значительно ограничивая потенциальную полезность и переводимости таких полимеров в контексте биомедицинских приложений, в котором деградации (или по крайней мере потенциала в области разминирования путем почечной фильтрации) обычно это требование.
В ответ на это ограничение, мы недавно сообщили подробно о применении гидразоны химии (т.е., реакции между гидразида и альдегид функционализированных полимеров предварительно) подготовить разложению аналогов thermoresponsive гидрогели24,25,26,27,,2829. Быстрое и обратимой реакции между гидразида и альдегидными группами после смешивания прекурсоров функционализированных полимеров30 позволяет как гелеобразования в situ (включение снисходительный инъекции этих материалов без необходимости хирургического Имплантация или любой тип внешних полимеризации стимула как УФ облучения или химическое инициирование) а также гидролизного деградации сети со скоростью, контролируемых химии и плотности сшивки сайтов. Кроме того поддерживая молекулярная масса предварительно полимеров, используемых для подготовки гидрогели ниже предела почечной фильтрации, гидрогели, сделанные с помощью этого подхода ухудшить обратно в олигомерных прекурсоров полимеров, которые могут быть очищены от тела25 ,27,28. В сочетании с низкой цитотоксичности и ответ низкой воспалительных тканей, вызванных эти материалы по25,,2627, этот подход обеспечивает потенциально переводимые метод для использования thermoresponsive смарт-гидрогелей в медицине, особенно если хорошо контролируемых разложению аналогов таких гидрогелей на всех масштабах длины (основная, микро и нано) могут быть сфабрикованы.
В этом протоколе мы описываем методы для изготовления синтетических thermoresponsive предварительно функционализированных с контролируемой числом гидразида и альдегидными группами а также методы для применения этих полимеров для создания гидрогели с четко определенными размерами на полимеры различные длины шкалы. В частности, эта рукопись описывает четыре различные подходы, мы разработали для управления смешивания реактивной гидразида и альдегид функционализированных полимеров до и таким образом создать thermoresponsive гидрогеля сетей с четкой геометрии и морфологии:
Для создания разложению массовых гидрогели с определенными размерами, стратегия шаблонов описано в которой предварительно полимеров загружаются в отдельный баррелей двойной баррель шприц на его выходе с статический смеситель и впоследствии коэкструдированные в силиконовые формы с желаемой гидрогеля форма и размеры21,27 (рис. 1).
Рисунок 1 : Схема формирования массовых гидрогеля. Гидразида и решения альдегид функционализированных полимеров (в воде или водный буфера) загружаются в отдельный баррелей двойным стволом шприца и затем коэкструдированные через статический смеситель в цилиндрических силиконовые формы. Быстрый в situ гелеобразования после смешивания форм гидразоны высокоструктурированные гидрогель, который является свободно стоящая (после удаления прессформы) в течение нескольких секунд до минут в зависимости от концентрации и функциональной группы плотность прекурсоров полимеров. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Чтобы создать разложению гель частиц микрон-масштабе, реактивной микрофлюидика метод описан в какой прекурсор полимера решения являются одновременно смешиваются и эмульсии с помощью мягкой литография шаблонного microfluidic чип дизайн, что позволяет образование капель смешанных реактивный полимерной, что впоследствии гель в situ в форме геля микрочастицы с размерами шаблонного31,эмульсии (рис. 2)32.
Рисунок 2 : Схема формирования микрочастица гель через реактивной микрофлюидика. (A, B) Шприцевой насос в отдельные водоемы, которые связаны по течению через серию Зиг заг каналы, предназначенные для создания градиента давления, предотвращения обратного потока подпитывают гидразида и решения альдегид функционализированных полимеров (в воде или водный буфера). Полимеров затем смешивают непосредственно перед быть стриженый парафиновое масло течет с обеих сторон (также обусловлен шприцевый насос) и пропускается через сопло, результате упором потока производства водных капель (раствор полимера) в фазе непрерывной Парафин нефтяной (см. п. (B) для иллюстрации области сопла и процесс формирования капли). Вводы для масла еще два парафин расположены после насадки для дальнейшего отдельные капельки в коллекции канала для полной гелеобразования до удаления частиц от ламинарного потока, после чего полученный микрокарпускулярные гели являются собранные в магнитно перемешивают стакан; (C) картина процесса формирования капли на насадку (Обратите внимание, что полимер гидразида помечается как синий, чтобы проиллюстрировать смешивания)
Для создания разложению гель частиц на наноуровне, термически управляемый реактивный самостоятельной сборки описан метод в котором решение одного из реактивной прекурсоров полимеров («семян» полимерные) нагревается выше его СМЕШЕНИЯ сформировать стабильное nanoaggregate, что Впоследствии высокоструктурированные путем добавления дополнительных реактивной прекурсор полимера («сшивки» полимерные); результате nanogel высокоструктурированные гидразоны имеет размер шаблонного непосредственно по nanoaggregate (рис. 3)28.
Рисунок 3 : Схема формирования nanogel через термически управляемый реактивный самосборки. Водный раствор, содержащий гидразид функционализированных полимеров (thermoresponsive) нагревается выше его низкую температуру критические решения для создания стабильной uncrosslinked nanoaggregate. После, альдегид функционализированных полимеров добавляется crosslink nanoaggregate через образование гидразонов Бонд и таким образом стабилизировать nanogel частиц при охлаждении ниже СМЕШЕНИЯ. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Чтобы создать разложению нановолокон, описана методика реактивной electrospinning, в котором двойным стволом шприц с статический смеситель на его выходе (как используется для приготовления сыпучих гидрогели) прилагается к стандартной electrospinning платформы (Рисунок 4 )33.
Рисунок 4 : Схема формирования нановолокно гидрогеля через реактивной electrospinning. Двойным стволом шприца с статический смеситель (загружается как описано для сыпучих гидрогели, но включая также часть высокой молекулярной массой poly(ethylene oxide) как помощь electrospinning) монтируется на шприцевый насос, с иглой в конце шприца подключен для высокого напряжения питания. Гидразоны сшивки происходит во время волокна спиннинг процесс, так что когда поток хитов коллектора (алюминиевой фольги или вращающегося диска алюминия) морфология nanofibrous поддерживается. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Применение таких методов для создания сетей разложению смарт гидрогеля продемонстрировал в настоящем Протоколе, с помощью PNIPAM или POEGMA как полимер интерес; Однако, описал основные подходы могут быть переведены на любой водорастворимый полимер, хотя и с соответствующей корректировке для вязкости и (в случае из самостоятельной сборки nanogel изготовления) стабильность предварительно полимера в формировании семя nanoaggregate.
Мы успешно применяется все эти методы изготовления к нескольким полимерных систем с использованием только незначительные вариации из методов, описанных в деталях выше для PNIPAM и POEGMA; Однако пользователи этих протоколов должны быть осведомлены о потенциальных проблемах, которые могут возникнуть при замене других полимеров в эти процессы. В частности увеличение вязкости полимеров прекурсоров может негативно сказаться технологичность (особенно в методе microfluidic), а также эффективность смешивания двух прекурсоров полимеров. Кроме того необходимо контролировать время гелеобразования полимеров по курсу зависит от морфологии, направлены для того, чтобы избежать преждевременной гелеобразования, которая служит, чтобы препятствовать потока или предотвращения образующиеся предварительно полимеров, необходимо сформировать требуемый однородный гель структуры. Ниже описаны конкретные ограничения каждой стратегии, а также подходы, которые мы использовали, чтобы адаптировать эти подходы к решению таких ограничений на каждой шкале длина изготовления.
Сыпучие гидрогели через двойным стволом шприц ко-экструзия
Время гелеобразования является ключевым переменная управления для обеспечения эффективности метода шприц двойным стволом для формирования массовых гидрогели. Полимеры, которые гель слишком быстро после контакта ( 5 s являются предпочтительными (хотя не обязательно) для использования этого метода; Это особенно важно, если реплицировать гидрогели отбрасываются для физического или механического анализ, чтобы убедиться, что каждый гидрогеля литой имеет тот же состав. Время гелеобразования могут быть легко изменены путем изменения плотности реактивной функциональных групп на одном или прекурсоров полимеров (Нижняя функциональной группы плотности приводит к медленнее гелеобразование) или изменения концентрации полимеров прекурсоров используется для формирования (гель снижение концентрации, ведущих к медленнее гелеобразование)21. Попеременно заменив группе (более реактивный) альдегид (менее реактивной) группы кетонов как электрофил в паре гелеобразующего значительно уменьшает время гелеобразования без значительного изменения состава результате Гидрогель35 ; Полимеры, приготовленные смеси альдегид и кетон мономерных прекурсоров может использоваться для настройки время гелеобразования по желанию без изменения концентрации прекурсоров полимеров, используемых (и, таким образом, массовые процент твердых веществ в результате гель сформирован).
Мы хотели бы также отметить, что первая ролях гидрогеля не всегда имеют те же свойства, как последующие гидрогели бросили, наблюдения, приписываемых незначительные различия в курс, при котором содержимое двух бочек действительно достичь статический смеситель. В результате, мы обычно премьер двойным стволом шприц путем выдавливания небольшой (< 0,3 мл) часть геля до начала процесса литья для сведения к минимуму такой изменчивости. Наконец хотя не обычно проблематично при использовании олигомерных предварительно синтетических полимеров, вязкость одного или нескольких решений прекурсор полимера может создать проблему в контексте этой техники, как с точки зрения облегчения потока с помощью простой пальца депрессии а также поощрение эффективного смешивания в статический смеситель. Однако, немного удивительно, даже прекурсор полимера решения с резко различной вязкости по-прежнему образуют относительно однородных гидрогели, используя статический смеситель вложения, описанные в списке частей (например, PNIPAM с высокой молекулярной Вес углеводов26), предполагая, что озабоченности по поводу неэффективного смешивания в результате неправильного соответствует вязкости не может быть значительным по крайней мере в массовых масштабах. При необходимости, использование шприцевый насос (вместо пальца) диск потока и/или использование больших иглы на выходе может помочь преодолеть проблемы, связанные с extrudability в этих системах.
Микромасштабной гидрогели через реактивной микрофлюидика
Ключевым шагом, связанные с подходом микрофлюидика для изготовления микрочастица гель является грунтовка микрофлюидика чип с двух полимеров. Если полимеры поставляются с различные давления или с разной скоростью в чип, дифференциального давления может управлять обратного потока раствора одной прекурсор полимера в водохранилище (или по крайней мере к водохранилище) других прекурсор полимера. Это приводит к гелеобразования, вверх по течению от образование частиц, эффективно блокируют поток и таким образом требует удаления стружки. Мучительный путь запечатлел между каждой водохранилище и точкой смешивания создает значительное сопротивление обратного потока; Однако даже обученный оператор будет иногда гель чип, прежде чем достигается стабильный поток режима. Основываясь на нашем опыте, между 1-2 мин обычно необходима для стабилизации потоков после начала формирования капли (который со временем относительно полидисперсных гель микрочастицы производятся); Если проблем не наблюдается в течение первых 5-10 минут работы, вполне вероятно, что несколько часов непрерывной монодисперсных частиц производства может быть достигнуто. Использование прекурсоров полимеры с относительно хорошо подобранная вязкости, а также не мгновенное гелеобразования раз (по крайней мере > 15 s более предпочтительным) значительно помогает избежать таких проблем и содействия формированию стабильных потоков.
Обратите внимание, что различные расхода, начиная от 0,01-0,1 мл/ч в водной фазе и 1.1-5,5 мл/ч в масляной фазы были протестированы с использованием этой микросхеме, ведущих к изготовлению частиц на диапазон размеров ~ 25-100 мкм согласно сдвига, применяемых на поток упором Джанкшн; скорость потока приравнивается к выше сдвига и таким образом мелкие частицы сформирован31,32. Различные скорости потока нефти сохраняя общий водный поток скорость низкая (~0.03 мл/ч, как цитируется в протоколе) был найден наиболее эффективно контролировать размер микрочастица гель без ущерба для жизни устройства или монодисперсность, оба из которых были наблюдается значительно уменьшить в высших конце ставок цитируется общий водный поток. Большие скорости потока нефти (> 5,5 мл/ч) для создания возможны мелкие частицы, но повышает риск отслоения чип (общие ограничения, столкнулись с плазмы стружечные PDMS microfluidic фишек). Склеивание стружки с использованием другого метода может позволить быстрее скорости потока и таким образом меньше гель микрочастица производства, стратегия, которую мы в настоящее время изучают. Уменьшение размера сопла может также помочь уменьшить размер микрочастицы, которые могут быть произведены, хотя и на повышенный риск преждевременного гелеобразования до образование частиц. Медленнее скорости потока, как правило, приводят к потока нестабильности и, таким образом, выше polydispersities и повышенный риск гелеобразования чип; Это ограничение можно преодолеть с помощью системы управления потоком многоканальный microfluidic, которая имеет большую стабильность и высокое разрешение, чем стандартный шприц насосы, используемые в настоящем Протоколе.
Выбор масла имеет решающее значение для успеха этого протокола, как тяжелее масла (благоприятные с точки зрения предотвращения гель микрочастица агломерация после сбора) привели к гораздо меньше последовательное образование частиц на насадку, чем свет силиконовое масло сообщалось в Протокол. Мы предполагаем, это сокращение воспроизводимость является результатом ниже последовательности шприц насосных тяжелее масла, приводит к более переменных сдвига в точке смешивания. Избегая гель микрочастица агрегации в колбу коллекции также был вызов, особенно сразу же при выходе из устройства microfluidic, в какой-то момент в situ гелеобразования был не полный и большое число доступных реактивной функциональных группы были доступны для формы мосты между сталкивающихся частиц в ванне коллекции. Эта задача решается: увеличение длины канала выхода на сам чип microfluidic, поддержание гель микрочастиц в ламинарного потока для более длительного периода времени, чтобы содействовать более полной гелеобразования; Добавление боковые каналы после сопла кормить больше нефти в чип и таким образом лучше отдельный гель микрочастиц в этом после смесительного канала не затрагивая сдвига поля на насадку, сам или уровень производства частиц; и добавление коллекции колбу избежать магнитный смеситель гель микрочастица седиментации и сохранить больше среднего разделение между соседними частицами. Хотя очень медленно гелеобразующего полимеров скорее всего будет улучшить стабильность устройства и свести к минимуму проблемы с грунтовки, такие системы также наблюдались значительно увеличить риск гель микрочастица агрегации, как большее число реактивной функциональных групп остается непрореагировавшего (и таким образом возможность формы межчастичных мосты) течение более длительного периода времени. Таким образом, время гелеобразования порядка 15-60 s, как представляется, оптимальным для этой техники: медленно достаточно, чтобы грунтовка, но достаточно быстро обеспечить наиболее реактивный функциональных групп потребляются до гель микрочастицы, выход канала ламинарного потока Колба коллекции.
Наконец удаление шаблонов нефти имеет важное значение для обеспечения что результирующая частицы поддерживать свойства смарт-предполагалось, основанные на состав предварительно добавлен полимеров и включить использование этих частиц в рамках биомедицинских. Пентан, мытье описанной процедуры был весьма эффективным в этой связи для общего гель микрочастица производства. Однако применение этого метода в рамках биомедицинских прямой (например, на чипе клеток инкапсуляция) потребует повторной оценки настоящего Протокола. Мы также изучили использование оливкового масла, предложил что более инертными нефти в контексте обращения клетки36, как диспергаторов. Хотя образование частиц возможно, гель микрочастица населения были значительно больше полидисперсных чем может быть достигнуто с минеральным маслом, по крайней мере с текущей чип дизайн. Таким образом в то время как чип, как представляется, быть адаптированы к синтетического полимера и природный полимер гель микрочастица формирование31, изменение дизайна может потребоваться более широко использовать эту технику во всех возможных комбинаций материалов.
Наноразмерных гидрогели через реактивной самостоятельной сборки
Nanogels были сформированы с помощью очень широкий спектр обработки условий, в том числе различные концентрации полимера семян (0,5-2 wt %), различные соотношения crosslinking:seed полимеров (0,05-0,2), различные температуры (40-80 ° C), различные смешения (скорости 200-800 об/мин) и различные Отопление раз после добавления сшивателя полимера (2-60 мин)28. С точки зрения концентрации наблюдаемые тенденции, как правило, как было бы предсказать, как более высокие концентрации Семенной полимера приводят к более nanogels и более высокие коэффициенты crosslinker:seed полимера приводят к nanogels с более высокой плотностью crosslink и таким образом снизить thermoresponsivities. Следует подчеркнуть, что увеличение семян полимер концентрация слишком высока в конечном итоге приводит к массовой агрегации в отличие от nanoaggregation, в соответствии с того, что наблюдается в процессе обычного свободных радикалов осадков для формирования thermoresponsive nanogels3. Короче Отопление раз также оказались благоприятными для формирования меньше и больше монодисперсных частиц. Мы предполагаем, что проведение nanoaggregate на более длительное время при температуре выше СМЕШЕНИЯ, одно или оба из полимеров прекурсоров увеличивает вероятность агрегации по nanogel столкновения, с повышенной гидрофобность гидразоны Бонд относительно либо прекурсоров альдегида или гидразида функциональных групп делая более вероятно, как увеличивается степень сшивки достичь этого агрегата. В конечном счете короче Отопление раз благоприятные с точки зрения процесса, как монодисперсных nanogel население может быть сформирован в качестве лишь 2 мин после добавления сшивателя полимера; 10 мин оказался дольше, который может постоянно производить монодисперсных nanogels позволяя для производства более высоко сшитого nanogels. Интересно, что метод удивительно чувствительны к смешивания, с почти идентичны размерам и распределением размера частиц в результате смешивания на разных скоростях или даже масштабирование процесса в больших объемах. Хотя первоначально удивлен этим результатом, он вероятно говорит основная роль термодинамики в регулировании nanogel производства.
Для достижения низкой polydispersities, коллоидной стабильности и степень гидратации nanoaggregate, как представляется, быть ключевых переменных. Например nanoaggregates, подготовлен с использованием более гидрофильные гидразид функционализированных полимеров как семя в отличие от менее гидрофильные альдегид функционализированных полимеров привести к nanogels с значительно более низкой polydispersities. Разница между температурой экспериментальной сборки и СМЕШЕНИЯ семян полимер также имеет решающее значение. Работает при температуре чуть выше семян полимер СМЕШЕНИЯ ((T-LCST) < 5 ° C) предлагает наибольшую вероятность формирования nanogel монодисперсных; работает также над СМЕШЕНИЯ создает более гидрофобных и рухнул nanoaggregates, что чаще всего совокупного и менее вероятно, чтобы crosslink, работая под результатами СМЕШЕНИЯ в сравнительно с некомпактными семян полимер, который не может быть эффективно или можно воспроизвести высокоструктурированные. Лучшее предсказание частиц монодисперсность, мы рекомендуем сначала сканирование УФ вид для измерения начала СМЕШЕНИЯ семян полимера и впоследствии выполнение самостоятельной сборки процесс при температуре 1-2 ° C выше этого СМЕШЕНИЯ.
Обратите внимание, что nanogels производится с помощью этого метода может лиофилизированный и редиспергируемые без каких-либо изменений в коллоидной стабильности, часто не представляется возможным для собственн-собранные структур и на наш взгляд, объясняется нашим методом стабилизации сшивки. Мы также ожидаем, что только полимерные семян должна быть thermoresponsive, для этот метод работы; Использование сшивки полимеров, которые либо не отвечают или реагировать на другие стимулы могут далее расширить конечной применимость этой техники. Наконец так как смешение двух полимеров реактивной прекурсоров, в этом случае пассивный, активный, время гелеобразования в отличие от гораздо менее важным с точки зрения управления процессом относительно изготовления других стратегий, описанных. Однако, даже в этой технике, сохраняя общее сшивки время < 30 мин желательно свести к минимуму риск агрегации частиц.
Nanofibrous гидрогелей через реактивной electrospinning
Управление время гелеобразования предварительно полимеров снова имеет важное значение для успеха гель нановолокно производства. В частности примерно соответствующие время пребывания прекурсоров полимеров в статический смеситель (контролируется путем изменения скорости потока раствора из шприца двойной ствол, а также длину и извилистость статический смеситель) с массовых гелеобразования время полимеров прекурсоров имеет важное значение как для сохранения spinnability, а также обеспечить эффективное сшивки закружилось волокон между иглой и коллекционер. Быстрее гелеобразования приводит к неэффективной Тейлор конуса развития и таким образом бедных spinnability, во время медленнее гелеобразования результаты в водном растворе вместо геля, ударяя коллектора, что приводит к распространению и конечной формирования тонкой пленки гель вместо нановолокон. Работа в резиденции раз чуть ниже время гелеобразования основная также были найдены быть эффективным (и действительно предпочтительнее снизить риск закупорки иглы) поскольку испарение воды как решение закрущен эффективно концентрирует прекурсоров полимеров в поток и таким образом ускоряет гелеобразования кинетики во время процесса прядения. В этом же ключе частотой выше иглы коллекционер расстояния (> 10 см) является в целом благоприятным в этот процесс, как короткие расстояния сократить время, необходимое для испарения воды и поэтому требуют более строгий контроль над отношения между время пребывания и времени гелеобразования для того, чтобы сохранить продукт nanofibrous.
Обратите внимание, что использование ПЭО (или иной высокий молекулярный вес и легко electrospun полимер) имеет важное значение в этом протоколе для поощрения формирования нановолокно, как короткие и сильно разветвленных POEGMA олигомеров самостоятельно не может достичь достаточной степенью запутанности побудить electrospinning; Вместо этого электроспрей результаты на всех процесса условия испытания POEGMA-только составов (хотя это также может иметь приложения для изготовления разложению гель частиц с помощью этой же химия). Для поддержания полностью nanofibrous морфология требуется минимальная концентрация ПЭО 1 wt % (1 MDa молекулярный вес). Обратите внимание, что ПЭО могут быть удалены из волокон после простой процедуры замачивания (деионизированной воды, 24 h) без нарушения целостности сети nanofibrous; Таким образом ПЭО действует скорее как переходные electrospinning помощи чем является неотъемлемой частью окончательного nanofibrous продукта. Также, обратите внимание, что различные виды коллекторов, включая простые алюминиевой фольги (для создания тонкого слоя гидрогели, который может расслаиваться из коллектора после замачивания), а также вращающегося диска алюминия (для создания толще леса) может использоваться в сочетании с этой же техника, представили другие переменные процесса, контролируя уровень гелеобразования, скорость electrospinning и скорость испарения воды во electrospinning остаются неизменными.
Интересно, что в зависимости от метода, используемого для подготовки различных морфологии, существенные различия были отмечены в деградации времена гидрогели, приготовленный из же гидрогеля прекурсоров. Например POEGMA nanofibrous гидрогелей ухудшаться медленнее, чем массовая POEGMA гидрогелей с того же состава, несмотря на их значительно больше площади поверхности и, таким образом, доступ к воде для гидролизуют гидразоны облигаций. Мы связаны эти различия присущие контрасты между описанные протоколы с точки зрения геометрии смешивания прекурсоров полимеров, которые могут привести к внутренней гель homogeneities, морфологии, которые значительно отличаются или в situ концентрации полимера прекурсоров на той же шкале времени как гелеобразования, особенно актуально в electrospinning благодаря одновременной воды испарения и сшивки, наблюдается в этом процессе. Хотя это несколько может осложнить выбор прекурсоров полимеров, если один из полимер предназначен для использования в каждый протокол, он также может предложить техническую возможность с точки зрения принятия гидрогели с одной химический состав, но очень разные физические свойства.
В целом описанные методы обеспечивают стратегию для изготовления разложению (или по крайней мере парентеральному clearable) аналогов thermoresponsive полимеров на различных масштабах длины (основная, микро и нано) и с несколькими типами внутренних структур (частицы или волокна). Такие протоколы решать основные препятствия для успешного перевода условно подготовлен синтетических thermoresponsive материалов в области биомедицины: injectability и разложению. Мы продолжаем исследовать применение таких материалов в доставки лекарств и ткани инженерных приложений, начиная от физического нападения на раков, перевозки наркотиков через гематоэнцефалический барьер, терапевтические доставки белков в задней части глаза, направленный рост тканей и термореверсивные адгезии и дифференцировки клеток, среди других приложений.
The authors have nothing to disclose.
Финансирование от естественных наук и инженерных исследований Совет из Канады (СЕНТИ), создать Сенти-IDEM (интегрированный дизайн внеклеточной матрицы) программа, 20/20: СЕНТИ офтальмологический биоматериалов научно-исследовательская сеть и Онтарио Министерство исследований и Программа раннего исследователь награды инноваций признается.
Chemicals | |||
2,2 – azobisisobutryic acid dimethyl ester | Wako Chemicals | 101138 | |
Di(ethylene glycol) methyl ether methacrylate (M(EO)2MA) | Sigma Aldrich | 447927 | 188.2 g/mol, n=2 ethylene oxide repeat units |
Oligo (ethylene glycol) methyl ether methacrylate (OEGMA475) | Sigma Aldrich | 447943 | 475 g/mol, n=8-9 ethylene oxide repeat units |
Acrylic acid (AA), 99% | Sigma Aldrich | 147230 | |
Thioglycolic acid (TGA), 98% | Sigma Aldrich | T3758 | |
Dioxane, 99% | Caledon Labs | 360481 | |
Nitrogen, UHP grade | Air Liquide | Alphagaz1 765A-44 | |
Adipic acid dihydrazide (ADH), 98% | Alfa Aesar | A15119 | |
N'-ethyl-N-(3- dimethylaminopropyl)-carbodiimide (EDC, x%) | Carbosynth | FD05800 | |
Hydrochloric acid (HCl), 37% | Sigma Aldrich | 320331 | |
Sodium hydroxide (NaOH), 97% | Sigma Aldrich | 221465 | |
Aminoacetyl aldehyde dimethyl acetal, 99% | Sigma Aldrich | 121967 | |
4-Hydroxy-TEMPO, 97% | Sigma Aldrich | 176141 | |
Methacryloyl chloride,97x% | Sigma Aldrich | 523216 | |
Petroleum ether, 95% | Sigma Aldrich | 32047 | |
Magnesium sulfate, 99.5% | Sigma Aldrich | M7506 | |
tert-Butyl methyl ether, >99.0% | Sigma Aldrich | 443808 | |
Phosphate buffered saline | BioShop | PBS405.1 | 1x, pH 7.3-7.5 |
N-isopropylacrylamide, 99% | J&K Scientific | 258717 | Recrystallized from 60% hexanes/40% toluene |
Ethanol, anhydrous | Commerical Alchols | P016EAAN | |
Span 80 | Sigma Aldrich | S6760 | |
Heavy paraffin oil | Caledon Labs | 1326197 | |
Pentane, reagent grade | Caledon Labs | 1/10/7800 | |
Poly (ethylene oxide) average Mv 600,000 | Sigma Aldrich | 182028 | |
Supplies essential for synthesis and hydrogel fabrication | |||
Rotary evaporator | Heidolph | G3 | |
Dialysis tubing (3500 Da molecular weight cut-off) | Spectrum Labs | 28170-166 | Vol/length= 6.4mL/cm |
Double barrel syringe | Medmix | L series | L series, 2.5 mL, 1:1 volume ratio |
Static mixer | Medmix | L series | L series, 2.5 mL, 1:1 volume ratio, 1.5" length |
Silicone rubber sheet, 1/16" thickness | McMaster-Carr | 9010K12, 30A Durometer (Super Soft) | |
Syringe pump | KD Scientific | KDS Legato 200 | Infuse Only Dual Syringe Pump |
High voltage power supply | Spellman | 230-20R | 0 to 20 kV |
Microfluidic Chip Fabrication | |||
Silicon wafer | University Wafer | 2080 | D = 76.2 mm; 380 µm thickness; P-doped; <100> orientation |
SU-8 100 | MicroChem | Y131273 | |
SU-8 Developer | MicroChem | Y020100 | |
Custom 2.5" spincoater | Built in-house | N/A | |
Mask Aligner | KARL SUSS | MJB3 UV400 (with a 276 W lamp) | |
Masterflex L/S 13 Silicone Tubing | Cole Parmer | OF-96400-13 | Peroxide-cured |
Dow Corning Sygard 184 Silicone Elastomer Base | Ellsworth Adhesives | 4019862 | |
Dow Corning Sygard 184 Silicone Elastomer Curing Agent | Ellsworth Adhesives | 4019862 | |
High Power Plasma Cleaner | Harrick | PDC-002-HP | |
Characterization Instruments | |||
Mach 1 micromechanical tester | Biomomentum | LB007-EN | |
Cellstar tissue culture 12 well plate | Greiner Bio-one | 665 180 | |
Cell culture insert for 12 well plate | Corning | 08-771-12 | 8 µm pore size |
Optical microscope | Olympus BX51 optical microscope | BX51 | |
Temperature-controlled microscope stage | Linkam Scientific | THMS600 | |
Gel permeation chromatograph (GPC) | Waters | 590 HPLC Pump | Waters Styragel columns (HR2, HR3, HR4; 30 cm x 7.8 mm (ID); 5 mm particles), Waters 410 refractive index detector |
Dynamic light scattering (DLS) | Brookhaven | 90Plus Particle Size Analyzer | |
Transmission electron microscopy (TEM) | TEMSCAN | JEOL 1200EX | Accelerating voltage 100 kV |
Scanning electron microscopy (SEM) | Tescan | Vega II LSU | Accelerating voltage 10 kV |
Microsquisher | CellScale Biomaterials Testing | MS-50M-01 |