This article showcases the static chamber-based method for measurement of greenhouse gas flux from soil systems. With relatively modest infrastructure investments, measurements may be obtained from multiple treatments/locations and over timeframes ranging from hours to years.
Measurement of greenhouse gas (GHG) fluxes between the soil and the atmosphere, in both managed and unmanaged ecosystems, is critical to understanding the biogeochemical drivers of climate change and to the development and evaluation of GHG mitigation strategies based on modulation of landscape management practices. The static chamber-based method described here is based on trapping gases emitted from the soil surface within a chamber and collecting samples from the chamber headspace at regular intervals for analysis by gas chromatography. Change in gas concentration over time is used to calculate flux. This method can be utilized to measure landscape-based flux of carbon dioxide, nitrous oxide, and methane, and to estimate differences between treatments or explore system dynamics over seasons or years. Infrastructure requirements are modest, but a comprehensive experimental design is essential. This method is easily deployed in the field, conforms to established guidelines, and produces data suitable to large-scale GHG emissions studies.
Understanding the contributions of both human activities and natural systems to radiative properties of the atmosphere is an area of critical importance as we strive to mitigate anthropogenic contributions to the greenhouse effect. In addition to carbon dioxide (CO2), nitrous oxide (N2O) and methane (CH4) are also potent GHGs, accounting for an estimated 7% and 19% of global warming, respectively, with the majority of emissions coming from landscape sources1,2. These range from managed systems such as agricultural fields, rice paddies, and landfills, to natural systems such as forest floors, wetlands, and termite mounds. Accurate measurement, supporting well-informed modeling of such landscape-based emissions is critical in order to understand the drivers of climate change as well as to identify mitigation opportunities.
A variety of greenhouse gas measurement strategies exist, each with their own strengths and weaknesses2-5. Mass balance techniques rely on wind-based dispersion of gases and are suited to measurement of flux from small, well-defined sources such as landfills and animal paddocks. Micrometeorological approaches such as eddy covariance are based on real-time direct measurement of vertical gas flux, and can provide direct measurements over large areas. However, homogeneity in source topography is an implicit assumption (in that measurements yield a mean for the area under study), and costly infrastructure can limit deployment possibilities. Finally, chamber-based methods focus on change in gas concentration at the soil surface by sampling from a restricted above ground headspace. They allow measurements to be obtained from small areas and numerous treatments, but are subject to high coefficients of variation due to spatial variation in soil gas flux.
Here we discuss the most prevalent and easily implemented form of chamber-based measurement, utilizing the type of closed chambers without air flow-through commonly referred to as “static” or “non-steady-state non-flow-through” chambers. In this approach, gas emissions from the soil surface are trapped within a vented chamber, and rates of flux are determined by measuring the change in gas concentration over time within the chamber headspace. The static chamber technique has been widely deployed across both managed and natural landscapes and underpins the bulk of data reporting soil-based flux of greenhouse gases, particularly N2O6,7. It is ideally suited to the study of small experimental plots, diverse sites over variable terrain, or in other situations where multiple distinct locations must be studied without significant infrastructure investments. Typical experimental uses might include the exploration of alternative landscape management practices and their impact on soil-based CO2, N2O, and/or CH4 emissions, examination of landscape-based flux dynamics under artificially induced climate change scenarios such as warming and rainfall exclusion/supplementation, or the descriptive study of natural and agricultural ecosystems and subsystems.
As a critical tool in GHG measurement and flux estimation, the static chamber method has been thoroughly evaluated, and significant efforts have been made towards standardization of techniques and harmonization of data reporting4,6,8,9. Of particular note are the detailed reviews and guidelines produced by the U.S. Department of Agriculture – Agricultural Research Service’s Greenhouse gas Reduction through Agricultural Carbon Enhancement network (GRACEnet)8 and by the Global Research Alliance on Agricultural Greenhouse Gases (GRA)9. Such guidelines provide an invaluable resource and platform for coordination, as ultimately the interoperability of data from a myriad of studies is critical for scaling up local findings to global modeling, and for translating research results into viable mitigation strategies.
GRACEnet, GRA, and other reviews also highlight the fact that specific techniques in static chamber-based greenhouse gas flux measurement are extremely diverse, with significant methodological variations possible at nearly every step of the way, including chamber design, temporal and spatial deployment, sampling volumes, sample analysis, and flux calculations. The method described here presents one possible variant, while showcasing best practices and highlighting critical considerations for the generation of high quality, broadly transferrable data. It is intended to provide an accessible overview of this standardized procedure, and a platform from which to explore further nuances and variations described in the literature.
De statische kamerstelsel aanpak die hier beschreven is een efficiënte methode voor het meten van broeikasgassen flux uit de bodem systemen. De relatieve eenvoud van de componenten maakt het bijzonder geschikt voor omstandigheden of systemen waarin meer infrastructuur-intensieve werkwijzen onhaalbaar. Om een hoge kwaliteit van de gegevens te genereren, maar de statische kamer aanpak moet worden uitgevoerd met strikte aandacht voor experimenteel design 6 uitgevoerd. Een opmerkelijke overweging dat rekening moet worden gehouden, is de ruimtelijke variabiliteit van de bodem gas stromen, wat kan resulteren in een hoge variabiliteit onder repliceren kamerstelsel metingen. Bij het ontwerpen van experimenten, daarom is het belangrijk om voldoende herhalingen om voldoende stroom te leveren voor statistische analyse. Afwegingen kunnen bestaan tussen het aantal behandelingen die kunnen worden bestudeerd met behoud van voldoende replicatie en minimaal vier herhalingen per behandeling een algemene richtlijn 14.
NHOUD "> Als gemeten fluxen zal worden gebruikt voor het schatten dagelijkse emissie, dagelijkse variaties in luchttemperatuur, bodemtemperatuur en broeikasgassen moet rekening worden gehouden. Als onderzoek doelen vereisen metingen kunnen worden verkregen in halverwege de ochtend wanneer de temperatuur weer te geven daggemiddelden, het beperkt venster voor bemonstering kan het aantal kamers dat haalbaar kan worden gecontroleerd beïnvloeden. Een bijkomende overweging moet worden geëvalueerd is de impact die opname of uitsluiting van plantenwortels en bovengrondse biomassa zal hebben op gas stromen. Chamber plaatsing ten opzichte van weefsel plant zal invloed hebben op de interpretatie van de flux-gegevens, met name in het geval van CO 2, waar niet alleen microbiële ademhaling, maar ook wortel schieten ademhaling en fotosynthese moet evenwichtig zijn. Voor aanvullende bespreking van deze factoren, zie Parkin en Venterea 8.Zoals eerder opgemerkt, vele variaties op deze methode bestaat, waaronder kamerontwerp en bemonsteringvolume. Een dergelijke variatie is in de toegepaste methode om monsters uit te wisselen tussen de spuit en collectie flacon. De hier beschreven techniek eerst spoelt de collectie flacon met het monster vóór het vullen van de flacon om positieve druk 5. Een algemeen gebruikte techniek is de overdracht van monsters uit spuiten flesjes die vooraf zijn geëvacueerd met een vacuümpomp en het gebruik van niet-geëvacueerde flesjes zonder spoeling is ook gemeld 8,17. Een ander belangrijk punt waar verschillende benaderingen bestaat in data-analyse en selectie van de meest flux model aangepast aan het systeem onder studie. Naast de lineaire regressie methode beschreven, kunnen niet-lineaire modellen worden toegepast, met name wanneer langere tijden implementatie worden gebruikt. Deze modellen zijn voorzien van het algoritme is ontwikkeld door Hutchinson en Mosier 18 en afleidingen daarvan 19,20, de beschreven door Wagner et al.. 21 kwadratische procedure, en de non-steady-staat diffuse flux schatter beschreven door Livingston et al. 22. Voor een grondige bespreking van niet-lineaire modellen flux Zie Parkin e.a.. 12 en Venterea et al. 23.
Werkwijzen vergelijkbaar met de statische kamer benadering omvatten de toepassing van doorstroming meetsystemen met Fourier overdracht infrarood (FTIR) spectrometrie als een alternatieve bemonstering en gaschromatografie spuit, alsook automatisering sluiting en monsterkamer op verschillende manieren. Geautomatiseerde systemen kunnen vaker metingen met verminderd personeel, maar ook extra investeringen in infrastructuur. Grace et al.. 24 bieden u een uitgebreid overzicht van de mogelijkheden en afwegingen in geautomatiseerde kamerstelsel N 2 O meting.
Karakterisering van broeikasgassen flux van zowel beheerde als natuurlijke systemen is belangrijk om procesmatige modellen de effecten van manageme informeren, begrijpennt praktijken en informeren mitigatie strategieën, en de wereldwijde accounting en klimaatverandering modellering ondersteunen. Dus terwijl de individuele studies zijn informatief op lokale schaal, wordt veel extra waarde afgeleid door bij te dragen aan, en tekenen van een wereldwijde lichaam van kennis over gasuitwisseling tussen het landschap en de sfeer. Het is belangrijk, daarom, dat de gegevens worden verzameld en gerapporteerd op een manier die duurzaamheid en interoperabiliteit met de bredere kennisbasis zorgt. Dit omvat volgende best practices om de kwaliteit van gegevens, alsmede verzameling van ondersteunende maatregelen en uitgebreide rapportage van metadata te waarborgen tot verlenging van de bevindingen verder discrete studies mogelijk te maken. Uitstekende richtlijnen voor de rapportage van gegevens zijn verkrijgbaar bij de GRACEnet project en de GRA 25.
The authors have nothing to disclose.
This material is based upon work supported by the National Science Foundation under Grant Number 1215858, by the US Department of Agriculture under Grant Number 2013-68002-20525, and by the US Department of Energy Great Lakes Bioenergy Research Center – DOE BER Office of Science (DE-FC02-07ER64494) and DOE OBP Office of Energy Efficiency and Renewable Energy (DE-AC05-76RL01830). In-field video and images were recorded at the Wisconsin Integrated Cropping System Trial project of the University of Wisconsin–Madison. The authors are grateful to Ryan Curtin for skillful videography and editing.
5.9 ml soda glass flat bottom 55 x 15.5 mm | Labco Limited | 719W | Collection vials |
16.5 mm screw caps with pierceable rubber septum | Labco Limited | VC309 | Caps for vials |
90-well plastic vial rack, 17.1 mm well I.D. | Wheaton | 868810 | Rack for organizing vials |
Regular bevel needles 23G x 1" | BD | 305193 | Needles for sample collection |
Stopcocks with luer connections, 1-way, male slip | Cole-Parmer | EW-30600-01 | Stopcocks for syringes |
30 ml syringe, slip tip | BD | 309651 | Syringes for sample collection |
Stopwatch or timer | Various | N/A | For timing field sampling |
Stainless steel or galvanized utility pans with rim, or fabricated stainless steel or PVC chambers and lids, dimensions as appropriate to experimental system | Various | N/A | Chamber anchor and lid – bottom cut out of anchor, holes for septum and vent tubing bored in lid |
Gray butyl stoppers 20 mm | Wheaton | W224100-173 | Chamber septa for syringe sampling – insert into hole bored in lid top |
Tygon tubing 4.0 mm I.D. x 5.6 mm O.D. | Sigma-Aldrich | Z685623 | Chamber vent tubing – insert in hole bored in lid side, flush with exterior, approximately 25 cm coiled in lid interior (a 1ml syringe tip may be used as an attachement mechanism) |
Adhesive foam rubber tape or HDPE O-ring | Various | N/A | Chamber sealing mechanism – fastened to underside of lid rim |
Reflective insulation, 0.3125" thickness | Lowe's | 409818 | Insulating and reflective coating – affix to exterior of chamber lid |
Large metal binder clips, 2" size with 1" capacity, or manufactured draw latch as appropriate | Staples / McMaster | 831610 (Staples) / 1863A21 (McMaster) | Lid attachment mechanism – for clamping lid to anchor during sampling |
Gas chromatography equipment fitted with electron capture detector for nitrous oxide, infrared gas analyzer or thermal conductivity detector for carbon dioxide, flame ionization detector for methane | Various | N/A | For sample analysis |