Mouse embryonic fibroblast can be reprogrammed into induced pluripotent stem cells at low efficiency by the forced expression of transcription factors Oct-4, Sox-2, Klf-4, c-Myc. The rare intermediates of the reprogramming reaction are FACS isolated via labeling with antibodies against cell surface makers Thy-1.2, Ssea-1, and Epcam.
Mature cells can be reprogrammed to a pluripotent state. These so called induced pluripotent stem (iPS) cells are able to give rise to all cell types of the body and consequently have vast potential for regenerative medicine applications. Traditionally iPS cells are generated by viral introduction of transcription factors Oct-4, Klf-4, Sox-2, and c-Myc (OKSM) into fibroblasts. However, reprogramming is an inefficient process with only 0.1-1% of cells reverting towards a pluripotent state, making it difficult to study the reprogramming mechanism. A proven methodology that has allowed the study of the reprogramming process is to separate the rare intermediates of the reaction from the refractory bulk population. In the case of mouse embryonic fibroblasts (MEFs), we and others have previously shown that reprogramming cells undergo a distinct series of changes in the expression profile of cell surface markers which can be used for the separation of these cells. During the early stages of OKSM expression successfully reprogramming cells lose fibroblast identity marker Thy-1.2 and up-regulate pluripotency associated marker Ssea-1. The final transition of a subset of Ssea-1 positive cells towards the pluripotent state is marked by the expression of Epcam during the late stages of reprogramming. Here we provide a detailed description of the methodology used to isolate reprogramming intermediates from cultures of reprogramming MEFs. In order to increase experimental reproducibility we use a reprogrammable mouse strain that has been engineered to express a transcriptional transactivator (m2rtTA) under control of the Rosa26 locus and OKSM under control of a doxycycline responsive promoter. Cells isolated from these mice are isogenic and express OKSM homogenously upon addition of doxycycline. We describe in detail the establishment of the reprogrammable mice, the derivation of MEFs, and the subsequent isolation of intermediates during reprogramming into iPS cells via fluorescent activated cells sorting (FACS).
Las células madre embrionarias (ES) se derivan de la masa celular interna de embriones en estadio de blastocisto 1. En condiciones de cultivo apropiadas se auto-renuevan y mantienen su pluripotencia. En 2006 Yamanaka y sus colegas demostraron que las células maduras pueden ser reprogramadas en células llamada madre pluripotentes inducidas (iPS) por la expresión forzada de los factores de transcripción Oct-4, Klf-4, Sox-2, c-Myc (OKSM) 2. células iPS, como las células ES, pueden dar lugar a todos los tipos de células del cuerpo, sin embargo, que están libres de las restricciones éticas en torno a la generación de células ES 3. Además, las células iPS llevan la promesa de la medicina regenerativa personalizada y tienen un enorme potencial para aplicaciones como el modelado de la enfermedad y en la detección de drogas in vitro 4,5. A fin de que la reprogramación de la tecnología para cumplir con este potencial, el mecanismo básico de la reprogramación nuclear necesita ser completamente comprendido. Sin embargo, los esfuerzos para diseccionar la palmadita reprogramaciónhway han visto obstaculizados por el hecho de que sólo un número muy pequeño de células reprogramar (0,1-1%). Fibroblastos con éxito reprogramación se ha informado de que someterse a una serie distinta de eventos incluyendo una a la transición epitelial mesenquimal 6-10 y, en las etapas finales de la reprogramación, la activación de la red 11-14 pluripotencia núcleo endógeno. Nosotros y otros 12,13,15-17 Recientemente hemos identificado un conjunto de marcadores de superficie celular que permite la separación de compuestos intermedios raras de la población mayor refractario. Fibroblastos de embriones de ratón (MEFs Reprogramación) sufren cambios en la expresión de Thy-1.2, Ssea1 y EpCAM (entre otros) durante el proceso de reprogramación de 2 semanas de duración 15. Temprano durante la reprogramación de un subconjunto de MEFs regular a la baja la expresión del marcador de la identidad de los fibroblastos (Thy-1.2) y luego comenzar expresando el marcador de pluripotencia asociada SSEA-1 12. Durante las etapas finales de la reprogramación de células Ssea1-positivos REACTIVcomió genes pluripotencia endógenos como Oct-4 10-13,15. Esta última transición está marcado en la superficie celular por la expresión detectable de EpCAM (véase la Figura 1) o en una etapa posterior Pecam 15. Recientemente, O'Malley et al. Informaron el uso de CD44 y ICAM1 como alternativas o complementarias a Thy-1.2 y SSEA-1 para la identificación de los productos intermedios de reprogramación. Hemos FACS previamente extraída intermedios de reprogramación desde el Día 0, Día 3, Día 6, culturas Día 9 Día 12 de reprogramación, así como de líneas de células iPS establecidas sobre la base de estos marcadores de superficie celular 15,18. Para el sistema de reprogramación a continuación se describe y condiciones que hemos mostrado en el nivel de células individuales que, aunque las poblaciones son tranquilas homogénea, hay un cierto grado de heterogeneidad en las poblaciones intermedios identificados. Cabe señalar que sólo un subconjunto de las células dentro de estas poblaciones son capaces de avanzar a la siguiente respectiva stage del proceso de reprogramación y dan lugar a colonias de células iPS en diferentes eficiencias, que han sido ampliamente caracterizadas previamente 15,19. Por otra parte, la eficiencia de la reprogramación de estas poblaciones dependerá también de las condiciones de re-enchapado y cultura. Para aumentar la reproducibilidad experimental utilizamos una cepa de ratón reprogramable que ha sido diseñado para expresar un transactivador transcripcional (m2rtTA) bajo el control del locus Rosa26 y un casete policistrónico OKSM bajo control de un promotor sensible a la doxiciclina 20,21. Usando este modelo de ratón evita los efectos secundarios no deseados de los métodos virales tradicionales de generación de células iPS, es decir, una población heterogénea de partida con la célula a la variabilidad celular en número y ubicación de los sitios de integración de inserciones virales. Dos cepas de ratones transgénicos (OKSM, m2rtTA), disponibles como animales fundadores homocigotos en el Laboratorio Jackson, tienen que ser cruzado con el fin de establecer la reprogramodelo de ratón mmable (véase la Figura 2). En este manuscrito se describe en detalle cómo derivar MEFs, generar células iPS, y aislar los compuestos intermedios de reprogramación en las diversas etapas del proceso de conversión por FACS.
Con el fin de reprogramar con éxito MEFs en células iPS y purificar los intermedios de reprogramación a gran cantidad es fundamental ser conscientes de los factores que tienen un impacto en la eficiencia global. En particular, el lote de FBS utiliza para complementar los medios de comunicación iPS puede tener un efecto perjudicial. En experiencias positivas generales se hicieron con madre embrionarias FBS cualificados (ES) de células, pero las pruebas de lote de sueros de una variedad de proveedores podría identificar una alternativa más barata.
Otro factor que incide en la eficiencia de la reprogramación es el genotipo de MEFs 15,20. Aunque MEFs derivados de ratones heterocigotos (het) tanto para el OKSM y el locus m2rtTA no reprogramar, homozygousity en uno o ambos loci resultados en la eficiencia de reprogramación más altas. De hecho, MEFs derivados de las crías de OKSM y m2rtTA cruces muestran un aumento en la eficiencia de reprogramación en el siguiente orden (OKSM / m2rtTA): het / het <homo / het <het / homo <homo /homo (tenga en cuenta que los números dados en la Tabla 1 son para animales het / het). En las raras ocasiones un homo / homo animal macho se identifica, un harén de apareamiento con múltiples hembras m2rtTA se puede configurar. Todos los descendientes de estos cruces será Het / homo para el OKSM / m2rtTA loci, respectivamente. Además, se recomienda la rápida determinación del genotipo de camadas como camadas más grandes se obtienen cuando se utiliza para la cría de ratones más jóvenes (6-15 semanas de edad).
Por otra parte, el uso de MEFs el paso bajo para la reprogramación se enfatiza 23. Si se derivaron y expandido MEFs en una incubadora de cultivo de tejidos de normoxia se recomienda utilizar sólo estas células hasta el paso 2. Sin embargo, si el experimentador tiene acceso a una incubadora de bajo oxígeno (5% de oxígeno) para la derivación y la expansión de MEFs, números de hasta 3 seguirá siendo dar buenos resultados 23 pasaje.
En caso de que el experimentador se encuentra con problemas asociados con la reprogramación, como se indica, las explicaciones más probables son números de alto pasaje en el momento de la adición de dox, el genotipo de los ratones incorrecta o el uso de FBS que no es propicio para la generación de células iPS. Sin embargo, en casos raros se observó que MEFs no fueron capaces de reprogramar incluso bajo condiciones ideales. En estos casos, una deleción espontánea de novo dentro de marco de lectura abierto de la m2rtTA se identificó como la razón subyacente.
Esta metodología se ha adaptado con éxito para extraer SSEA-1 + intermedios a través de aislamiento de células magnético (MACS). Existe una clara ventaja de tiempo en el uso de MACS, sin embargo, la pureza de los SSEA-1 + 'poblaciones de células se reduce a 80-90%, en lugar de más de 95%, lo que según el tipo de experimento, las células están destinadas para podría plantear un problema. Por lo tanto, una opción es utilizar MACS para enriquecer en células SSEA-1 +, seguido de FACS para aumentar la pureza y / o fracción en células SSEA-1 + / + y EpCAM SSEA-1 + / Epcam-.
"> Mientras que las células iPS producidos por el protocolo descrito y modelo de ratón han demostrado ser pluripotentes y efectivamente contribuir a todos los tejidos de animales quiméricos 15,20, una capacidad reducida para producir embriones enteramente compuestas de estas células iPS a través de la complementación tetraploide ha sido demostrado 24. patrones de metilación aberrante en el grupo de genes Dlk-Dio3 se han identificado como la causa subyacente 24. Sin embargo, la adición de ácido ascórbico a una concentración de 50 mg / ml a los medios de comunicación durante la reprogramación producirá células de complementación tetraploide iPS competentes 24. Por favor, tenga en cuenta que un modelo alternativo del ratón reprogramable diseñado para expresar los factores de reprogramación en una estequiometría diferente puede producir tetraploides células iPS competentes, incluso en ausencia de tratamiento con ácido ascórbico 25. Sin embargo, en nuestras células manos de esta reprogramación deformación a frecuencias considerablemente menor en comparación al modo de ratón utilizado en el presente documentol.La metodología descrita en este manuscrito permite la separación de los compuestos intermedios de reprogramación de la masa refractaria de la población y debe ser visto como valiosa herramienta para diseccionar y entender el proceso de reprogramación, la eliminación de las limitaciones anteriores de tener que utilizar una población no fraccionada para el perfil (por ejemplo, ruido de alta señal de las células refractarios). La combinación anticuerpo descrito en el presente documento permite el aislamiento de los compuestos intermedios a partir de células de ratón en alta pureza, sin embargo es posible que los marcadores de la superficie celular adicionales serán descubiertas en el futuro que permitirá obtener productos intermedios en aún mayor pureza. Tenga en cuenta que SSEA-1 de expresión no es una característica de las células madre pluripotentes inducidas humanas y como tal este protocolo no se puede utilizar en la reprogramación de células de origen humano. En conclusión, los compuestos intermedios de reprogramación Una vez aislado con el método descrito se pueden utilizar para los análisis molecular incluyendo expresión profilinag, de inmunoprecipitación de la cromatina, metiloma análisis y ensayos de proteínas.
The authors have nothing to disclose.
Nos gustaría agradecer el apoyo financiero del Programa de Larkins Monash, así como de una CDF NHMRC y una subvención para el proyecto NHMRC. Además, nos gustaría dar las gracias a Sue Lim Mei por sus sugerencias constructivas, Edwina McGlinn por su apoyo y el equipo de Monash Flowcore (en particular, Adam Dinsdale) por su ayuda en la producción del video.
Anti-mouse CD90.2 (Thy1.2) Pacific Blue | eBioscience | 48-0902-82 | |
Anti-Human/Mouse SSEA-1 Biotin | eBioscience | 13-8813 | |
Streptavidin PE-Cy 7 | eBioscience | 25-4317-82 | |
Anti- Mouse CD326(Epcam) Fitc | eBioscience | 48-5791-82 | |
Sodium pyruvate | Life Technologies | 11360-070 | |
MEM Non-Essential Amino Acids (NEAA) | Life Technologies | 11140-050 | |
Embryonic Stem Cell qualified Foetal Bovine Serum (FBS) | Life Technologies | 10439024 | |
Trypsin-EDTA (0.25%) | Life Technologies | 25200-056 | |
GlutaMAX | Life Technologies | 35050-070 | |
β-Mercaptoethanol | Life Technologies | 21985-023 | |
DMSO (Dimethyl Sulfoxide) | Sigma-Aldrich | D8418 | |
Penicillin/streptomycin | Life Technologies | 15140 | |
Propidium Iodide solution (PI) | Sigma-Aldrich | P4864-10ML | |
Gelatine from porcine skin | Sigma-Aldrich | G1890 | |
Doxycyclin hyclate | Sigma-Aldrich | 33429-100MG-R | |
Leukemia Inhibitory Factor (LIF) | Millipore | ESG1107 | |
DMEM High Glucose | Life Technologies | 11960-044 | |
DPBS (Dulbecco s phosphate buffer saline) | Life Technologies | 14190-144 | |
KnockOut DMEM | Life Technologies | 10829-018 | |
Irradiated MEFs | Life Technologies | S1520-100 | |
75-cm2 Tissue culture flasks | Corning/BD Bioscience | 430641 | |
15-ml centrifuge tubes | Corning/BD Bioscience | 430791 | |
50-ml centrifuge tubes | Corning/BD Bioscience | 430829 | |
Disposable surgical blades | Disposable surgical blades | 201 | |
Cryogenic vials | Corning/BD Bioscience | 430487 | |
70 µm Cell strainer | BD Bioscience | 352340 | |
Taq DNA Polymerase | Life Technologies | 10342-020 |