Une méthode d'évolution dirigée roman spécifique au domaine de l'ingénierie thermostabilité a été développé et validé par conséquent, pour les enzymes bactériolytiques. Après un seul tour de mutagenèse aléatoire, une enzyme bactériolytique évolué, PlyC 29C3, affichée deux fois supérieure à l'activité résiduelle par rapport à la protéine de type sauvage après incubation à température élevée.
L'évolution dirigée est définie comme une méthode pour exploiter la sélection naturelle, afin de concevoir des protéines d'acquérir des propriétés particulières qui ne sont pas associés à la protéine dans la nature. La littérature a fourni de nombreux exemples concernant la mise en œuvre de l'évolution dirigée pour réussir à modifier la spécificité moléculaire et la catalyse 1. Le principal avantage d'utiliser l'évolution dirigée au lieu de plus rationnel des approches d'ingénierie moléculaire concerne le volume et la diversité des variantes qui peuvent être criblés 2. Une application possible de l'évolution dirigée consiste à améliorer la stabilité structurale des enzymes bactériolytiques, comme endolysins. Bactériophages coder et exprimer endolysins pour hydrolyser une liaison covalente critique dans le peptidoglycane (c.-à-mur cellulaire) des bactéries, ce qui entraîne la lyse des cellules hôte et la libération des virions descendants. Notamment, ces enzymes possèdent la capacité d'induire la lyse extrinsèquement à susceptIble bactéries en l'absence du phage et de plus ont été validées à la fois in vitro et in vivo pour leur potentiel thérapeutique 3-5. L'objet de notre étude de l'évolution dirigée implique la PlyC endolysine, qui est composé de sous-unités PlyCA et PlyCB 6. Lorsque purifiée et a ajouté extrinsèquement, l'holoenzyme PlyC lyse streptocoques du groupe A (SGA) ainsi que d'autres groupes de streptocoques dans une affaire de secondes et a en outre été validés in vivo contre GAZ 7. De manière significative, le suivi cinétique enzymatique résiduelle après incubation à température élevée fournit une preuve distincte qui perd PlyC activité lytique brusquement à 45 ° C, ce qui suggère une courte durée de vie thérapeutique, ce qui peut limiter le développement supplémentaire de cette enzyme. D'autres études révèlent le manque de stabilité thermique est observée uniquement pour la sous-unité PlyCA, tandis que la sous-unité PlyCB est stable jusqu'à ~ 90 ° C (observation non publiée). En plus de PlyC, il existe slusieurs exemples dans la littérature qui décrivent la nature thermolabile de endolysins. Par exemple, le Staphylococcus aureus endolysine LysK et Streptococcus pneumoniae endolysins caporal-1 et Pal perdre activité spontanée à 42 ° C, 43,5 ° C et 50,2 ° C respectivement 8-10. Selon l'équation d'Arrhenius, qui concerne la vitesse d'une réaction chimique à la température présente dans le système particulier, une augmentation de la thermostabilité sera en corrélation avec une augmentation de l'espérance de durée de vie 11. À cette fin, l'évolution dirigée a été montré pour être un outil utile pour altérer l'activité thermique des molécules différentes dans la nature, mais jamais a cette technologie particulière été exploitée avec succès pour l'étude des enzymes bactériolytiques. De même, les comptes de succès de faire progresser la stabilité structurelle de cette classe d'antimicrobiens au total sont inexistants. Dans cette vidéo, nous utilisons une nouvelle méthodologie qui utilise une erreur prune ADN polymérase suivie d'un processus de sélection optimisée à l'aide d'un format de 96 puits de plaque de microtitration pour identifier des mutations de la sous-unité de la PlyCA endolysine PlyC streptocoques qui sont associés à une augmentation de la stabilité cinétique enzymatique (Figure 1). Résultats après un seul tour de mutagenèse aléatoire suggèrent que la méthodologie est la génération variantes PlyC qui conservent plus de deux fois l'activité résiduelle par rapport au type sauvage (WT) PlyC après traitement à température élevée.
Ce protocole, présenté dans la figure 1, présente un 96 méthodologie bien microplaque qui permet d'utiliser l'évolution dirigée d'augmenter la thermostabilité d'une enzyme bactériolytique. Grâce à l'utilisation d'une ADN polymérase d'erreurs, on peut introduire des mutations aléatoires qui augmentent la stabilité globale cinétique de la molécule traduit bactériolytique d'intérêt, ce qui est généralement dû à des réorganisations moléculaires consistant à augmenter électrostatique, hydrophobe pont disulfure et les interactions qui génèrent améliorée empilement moléculaire, des modifications amélioration des réseaux de charge de surface ou le renforcement d'un état supérieur d'oligomérisation 17-18. Après l'introduction de mutations nucléotidiques, une procédure de sélection rigoureux a ensuite été utilisé pour identifier les mutations qui sont thermiquement bénéfique. Les résultats représentatifs présentés ici ont été basées sur un cycle de mutagenèse aléatoire. En réalité, il a été suggéré queau moins trois cycles successifs de mutagenèse aléatoire, chacun utilisant le mutant le plus robuste que l'enzyme tête, suivie par réarrangement d'ADN est approprié pour ces types d'études d'évolution dirigée de comportement thermique 2.
Il est important de comprendre que même si ce protocole identifie des mutations qui augmentent la stabilité cinétique, ces variantes ne sont pas nécessairement thermostabilité accrue. Une molécule est considérée thermostable quand il a la capacité de conserver sa structure, à une température élevée. Toutefois, dans l'essai présenté, l'activité résiduelle des lysats mutants ne sont pas analysés à la même température que ils ont été initialement mis à incuber pendant l'étape de traitement thermique et donc ne peut être la sélection de mutations qui favorisent le repliement plutôt que thermostabilité renforcée 19. Bien que nous soyons d'extrapoler le comportement thermique comme une indication de la stabilité thermique, véritable stabilité thermique doit être mesurée de manière empirique par biophysiquetiques des méthodes telles que le dichroïsme circulaire (CD), la calorimétrie différentielle à balayage (DSC) et fluorimétrie différentielle à balayage (DSF). Les données préliminaires d'expériences de CD et DSF suggèrent que plusieurs candidats identifiés à partir de la méthodologie présentée en effet afficher thermostabilité progressé (données non présentées).
Bien que la méthodologie présentée ici est spécifique à la mise en œuvre augmenté comportement thermique de PlyC, cette même méthodologie peut en outre être utilisé pour améliorer l'activité thermique à d'autres enzymes bactériolytiques avec quelques modifications mineures à des variables telles que des tampons, des taux de mutation, les conditions de chauffage et de systèmes d'expression. Une variable critique associé à ce test concerne le taux de mutation nucléotidique de l'ADN polymérase d'erreurs. Nous avons choisi d'utiliser la polymérase erreurs Mutazyme ADN II dans notre analyse de l'évolution dirigée en raison de preuves expérimentales suggérant cette enzyme affiche le moins de biais avecquant à ce qui nucléotides au hasard incorporé dans le gène d'intérêt par rapport à d'autres techniques de mutagenèse aléatoire, comme l'utilisation de l'hydroxylamine, mutator E. coli et d'autres erreurs ADN polyermases 20. En général, les taux de mutation plus faibles ont tendance à être plus souhaitable pour deux raisons. Tout d'abord, la thermostabilité de l'ingénierie des protéines consiste généralement en relativement peu de substitutions d'acides aminés. Taux de mutation élevés peut provoquer des altérations structurelles dramatiques à des molécules particulières qui peuvent résulter de façon concluante dans le mauvais repliement structurelle et anomalie de fonctionnement. Par exemple, l'incorporation de la glycine et de résidus proline peuvent perturber alpha structures hélicoïdales secondaires 21. Deuxièmement, les taux élevés de mutations de nucléotides augmenter les chances d'intégrer des codons stop prématurés, ce qui entraîne des molécules tronquées qui sont biologiquement inactifs. En général, les taux de mutation plus faibles sont préférés car d'erreur plus faible taux de résultat dans le accumultion des mutations adaptatives alors que les taux de mutation plus élevés générer des mutations neutres ou nuisibles 22.
Pour chaque tour de mutagenèse aléatoire, une autre variable essentielle que l'on doit optimiser implique la température d'incubation utilisé pendant le processus de sélection. Sélection de l'expérimental température non permissive est relativement difficile. Nous avons d'abord utilisé une température d'incubation qui était de 10 ° C supérieure à la température non permissive de PlyC, mais après criblage de mutants 3000, nous avons été incapables d'identifier les mutations avantageuses. Gardant à l'esprit les méthodes d'évolution dirigée consistent à identifier séquentiellement bénéfiques substitutions d'acides aminés qui ont des effets additifs, il a été déterminé que la température moins rigoureuse doit être utilisé pendant le processus de sélection, même si elle a augmenté le risque de générer des faux positifs. En tant que tel, nous avons utilisé une température d'incubation qui n'était que de quelques degrés au-dessus du non-admtempérature ive et retamisé candidats sélectionnés pour exclure les faux positifs.
Nous avons décidé d'utiliser une température d'incubation qui n'était pas trop tempéré (≤ 1 ° C plus élevée à la plus basse température non permissive) et, inversement, pas trop sévère (≥ 5 ° C plus élevée à la plus basse température non permissive). La température idéale, nous avons décidé d'utiliser dans cet essai particulier était de 2 ° C de plus modéré que le déterminées expérimentalement température non permissive. Le choix d'une température trop douce se traduira par un taux beaucoup plus élevé de faux positifs d'identification de l'~ 20%, nous avons observé (tableau I) lorsque vous utilisez une température d'incubation modérée. De plus, en utilisant une température d'incubation qui est trop sévère pourrait finalement aboutir à l'impossibilité d'identifier des mutants avec le comportement thermique nettement améliorée. Par exemple, en utilisant une température d'incubation de ≥ 5 ° C aurait entraîné l'impossibilité d'identifier l'promettant mutant 29C3 ainsi que la majorité des autres candidats sélectionnés lors du premier tour de dépistage.
En résumé, nous proposons un protocole d'enzymes d'ingénierie bactériolytiques d'acquérir une meilleure stabilité cinétique. En outre, ce même test, sans que les étapes de chauffage, peuvent être utilisés pour cribler des mutations qui augmentent l'activité catalytique. Augmentant à la fois l'activité catalytique et une thermostabilité est un obstacle important au développement face à une enzyme thérapeutique. Bien que les détails de ce protocole sont spécifiques à la PlyC endolysine, la méthodologie peut être adaptée à n'importe quelle enzyme bactériolytique avec seulement quelques modifications. Nous avons présenté les résultats préliminaires à partir de seulement le premier tour de mutagenèse qui valide le fait que la fonctionnalité de l'essai, ce qui entraîne la mise en œuvre et l'identification de mutations qui génèrent une augmentation de la thermostabilité moléculaire de grande ampleur.
The authors have nothing to disclose.
Les auteurs tiennent à remercier Emilija Renke et Janet Yu pour l'assistance technique. DCN est soutenu par des subventions du ministère américain de la Défense (DR080205, DM102823, OR09055 et OR090059). RDH est soutenu par une subvention de la station de Maryland Expérience agriculture et une subvention de formation NIH en biologie cellulaire et moléculaire.
Name of the reagent | Company | Catalogue number |
B-PER II Bacterial Protein Extraction Reagent | Thermo Scientific | 78260 |
GeneMorph II Random Mutagenesis Kit | Agilent Technologies | 200500 |
Clear 96 Well, Flat-bottomed Microtiter Plate With Lid | BD Vacutainer Labware Medical | 353072 |
96 Well Nonskirted PCR Plates | Fisher Scientific | 14-230-232 |
Swing-bucket Rotor | Eppendorf | A-2-DWP |
Ampicillin Sodium Salt | Fisher Scientific | BP1760 |
Chloramphenicol | Fisher Scientific | BP904 |
Arabinose | Fisher Scientific | BP2504 |
pBAD24 Expression Vector | ATCC | 87399 |
pBAD33 Expression Vector | ATCC | 87402 |