Wij bieden een kosteneffectieve en snelle moleculaire genotypering protocol dat ras-specifieke PCR-primers werken die zich richten op DNA-sequentie verschillen binnen de chloroplast trnL-F spacer regio onderscheid te maken tussen soorten<em> Imperata cylindrica</em> (Cogongrass) die niet kan worden onderscheiden door de morfologie alleen. Deze rassen zijn onder andere de federaal vermeld schadelijke onkruid, cogongrass en de nauw verwante, wijdverbreide decoratieve variëteit, ik<em>. cylindrica</em> Var.<em> Koenigii</em> (Japans bloed gras).
Wild-type I. cylindrica (cogongrass) is een van de top tien van slechtste invasieve planten in de wereld, een negatieve invloed op de landbouw en de natuurlijke hulpbronnen in 73 verschillende landen in Afrika, Azië, Europa, Nieuw-Zeeland, Oceanië en Zuid-Amerika 1-2. Cogongrass vormt snel verspreiden, monodominant staat dat een grote verscheidenheid aan inheemse plantensoorten verdringen en op zijn beurt een bedreiging voor de inheemse dieren die afhankelijk zijn van de verdreven inheemse plantensoorten voor voer en onderdak. Toe te voegen aan het probleem, een siertuin variëteit [I. cylindrica var. koenigii (Retzius)] wordt op grote schaal de markt gebracht onder de namen van Imperata cylindrica 'Rubra', Red Baron, en Japans bloed gras (JBG). Deze variëteit is vermeende steriel en niet-invasieve en wordt beschouwd als een wenselijke sier voor de rood-gekleurde bladeren. Echter, onder de juiste omstandigheden kan JBG levensvatbare zaden (Carol Holko, 2009 persoonlijke communicatie) en kan terugkeren naar een groene invasive vorm die vaak niet te onderscheiden van cogongrass als het nodig is op de onderscheidende kenmerken van de wild-type invasieve variëteit 4 (figuur 1). Dit maakt identificatie met behulp van de morfologie een moeilijke taak, zelfs voor goed getrainde plant taxonomen. Terugkeer van JBG een agressieve groene fenotype is ook geen zeldzaamheid. Met behulp van sequentie vergelijkingen van codering-en variabele regio's in zowel de kern-en chloroplast DNA, hebben we bevestigd dat JBG is teruggekeerd naar het groene invasieve binnen de staten Maryland, South Carolina, en Missouri. JBG is verkocht en geplant in bijna elke staat in de continentale VS, waar er geen actief cogongrass besmetting. De omvang van het probleem in weer niet goed begrepen, want planten zijn teruggekeerd zonder papieren en vaak vernietigd.
De toepassing van deze moleculaire protocol voorziet in een methode om te identificeren JBG terug en kan helpen om deze rassen van co-optreden eenND mogelijk hybridiseren. Cogongrass is een obligate outcrosser en, indien gekruist met een ander genotype, kan produceren levensvatbare wind-verspreide zaden die cogongrass verspreid over grote afstanden 5-7. JBG heeft een iets ander genotype dan cogongrass en kan in staat zijn om levensvatbare hybriden te vormen met cogongrass. Toe te voegen aan het probleem, JBG is koud en donker tolerant dan cogongrass 8-10, en de gene flow tussen deze twee soorten is waarschijnlijk hybriden die agressiever te genereren, schaduw tolerant en winterharde dan wild-type cogongrass. Terwijl de wild-type cogongrass momenteel teistert meer dan 490 miljoen hectare wereldwijd, in het zuidoosten VS het teistert meer dan 500.000 hectare en is in staat bezetten het grootste deel van de VS als het zich snel verspreidt naar het noorden vanwege de brede niche en geografische mogelijkheden 3,7,11. Het potentieel van een genetische kruising is een ernstig probleem voor de USDA-APHIS federale schadelijke weekprogramma. Momenteel is de USDA-APHIS verbiedt JBG in staten whvoordat er grote cogongrass parasitaire aandoeningen (bijv., Florida, Alabama, Mississippi). Kan echter voorkomen dat de twee varianten van een combinatie van moeilijker als cogongrass en JBG breiden hun distributies. Bovendien is de verdeling van de JBG weer is onbekend en zonder het vermogen om deze soorten te identificeren door morfologie sommige cogongrass parasitaire kan het gevolg zijn van JBG terug. Helaas huidige moleculaire identificatiemethoden gewoonlijk afhankelijk AFLP (geamplificeerde fragment lengte polymorfismen) en DNA sequentie, die beide zijn tijdrovend en kostbaar. Hier presenteren we de eerste kosten-effectieve en betrouwbare PCR-gebaseerde moleculaire genotypering methode om nauwkeurig onderscheid te maken tussen cogongrass en JBG terug.
De Amerikaanse kleuter-en het landschap industrie baseert zich op het kweken en verkopen van exotische en nieuwe plantensoorten. Dit, in combinatie met de toenemende globalisering van de handel, verhoogt de kans dat een invasieve plantensoorten zullen voeren, vast te stellen en te verspreiden in de VS De mogelijkheid om de federale regels voor dergelijke planten is gebaseerd op informatie die vaak niet beschikbaar is, inclusief de mogelijkheid om invasief te worden , de juiste taxonomie, en genetische eigenheid uit autochtone en genaturaliseerde taxa. Door onze kennis van invasieve planten is vaak beperkt, zijn geïmporteerde planten met verborgen invasieve eigenschappen zijn vrijwillig opgenomen om later te leren dat ze onze landbouw en natuurlijke hulpbronnen binnen te vallen. Dit protocol is gericht aan te pakken die problemen in verband met I. cylindrica rassen door het verstrekken van de eerste vereenvoudigde moleculaire methode die nauwkeurig kan onderscheid maken tussen wild-type cogongrass en keerde vorm van zijn decoratieve JBG tegenhanger.
jove_content "> Voor de ontwikkeling van dit protocol, werd wild-type cogongrass verzameld uit genaturaliseerde populaties op het Pond Creek Bosbouw-eenheid in Santa Rosa County in de buurt van Jay, FL in juni van 2008. JBG werd aangekocht bij een commerciële kwekerij (Bluebird Nursery, Inc ..) in juni 2008 en van een huis de collectie in Columbia JBG terug werden verkregen van de binnenplaats van de Campbell Geologisch Museum in Clemson University, SC in juni 2008, van University Park in Riverdale, MA in juni 2009, en uit de voortuin van een huis in Columbia in 2009 (geïdentificeerd door Leland Cseke). Alle planten werden aangehouden in een kas gelegen aan de Universiteit van Alabama in Huntsville (Huntsville, AL).Genetische sequentie van DNA afkomstig van deze planten onder de diepte vergelijkingen 9 onafhankelijke DNA's die worden gebruikt om barcode planten 2. In alle gevallen de volgorde van JBG was 100% overeenkomst met die van de JBG terug en daardoor aanverifiëren dat JBG inderdaad terug te keren naar een groene, invasieve vorm. Alleen de nucleaire ITS en de chloroplast trnL-F's hebben verschillen die kunnen worden gebruikt om genetisch onderscheid te maken tussen cogongrass en JBG. De ITS-regio heeft in totaal 3 SNPs (single nucleotide polymorfismen) tussen cogongrass en JBG, terwijl de trnL-F regio heeft 2 SNP's en 2 indels (inserties en deleties). Deze genetische verschillen toegestaan verscheidenheid-specifieke PCR-primers te ontwikkelen die onderscheid kan maken tussen wild-type cogongrass en JBG terug. De meest betrouwbare resultaten uit primers afgeleid van de plastide trnL-F gebied. Aldus wordt dit protocol gebaseerd op de sequentie verschillen tussen de trnL-F gebieden van de chloroplastgenoom van cogongrass, JBG en teruggekeerd JBG (figuur 4).
Om u te helpen het genereren van primers die meer specifiek zijn voor de rassen in kwestie en om te helpen voorkomen dat valse meldingen van nauw verwante soorten, all bekende trnL-F sequenties I. cylindrica rassen werden vergeleken met trnL-F sequenties uit verwante grassoort (43 onafhankelijke sequenties uit 29 soorten, bijvoorbeeld Cymbopogon citratus, Sorghastrum incompletum, Coix Lacryma-Jobi, Miscanthus sinensis, Saccharum officinarum, Sorghum halepense). Hoewel we verschillende-specifieke primer sequenties onderzocht in 29 soorten gras, de specificiteit van het ras-specifieke primers is niet uitgebreid onderzocht op zijn vermogen om DNA te amplificeren van de meeste andere grassoorten. Bijgevolg moeten weefsel gebruikt voor DNA-extractie zorgvuldig worden geïdentificeerd I. cylindrica vóór het begin van dit protocol. Als het gras niet kan worden onderkend dat zij cogongrass of JBG, dan raden wij sequencing van het PCR-product om ervoor te zorgen dat de sequenties zijn een exacte overeenkomst aan cogongrass of JBG. Momenteel is de nauwkeurige methode om de identiteit van een bepaald monster gras te controleren is PCR op zowel de tRNL-F en ITS-gebieden, gevolgd door sequentie controle van PCR producten en vergelijking van de sequenties bekende sequenties niet nauwkeurig vastgestelde taxa. DNA kan worden versterkt met behulp van controle primers beschreven in dit protocol (voor de trnL-F regio) of andere primers die beschikbaar zijn in andere publicaties 13-15. Sequencing is veel meer arbeid en kosten intensief dan het gebruik van onze vereenvoudigde procedure.
De kwaliteit van de primers gebruikt voor PCR is voor het succes van de behandeling. We hebben de primers voor deze procedure beschikbaar zijn vanaf Oblique Bio, Inc ( http://www.obliquebio.com/web/ , Huntsville, AL). Het voordeel bestelling van de primers uit schuine Bio is dat grote aantallen monsters van elke primer van de identieke monsters productieseries de primers we voor optimalisatie in ons laboratorium slaan. Derhalve primers niet alleen dezelfde volgorde, maar they komen uit exact dezelfde productie veel dat werd gebruikt in dit protocol. Met behulp van primers van dezelfde partij, kan helpen voorkomen dat externe variabelen in de procedure die kan voortvloeien uit verschillen in de kwaliteit van de PCR-primers. Evenzo zal terwijl andere Taq polymerase moeten werken voor PCR werd de kwaliteit van de gebruikte Taq polymerase van invloed op de kwaliteit van PCR resultaten. Om ervoor te zorgen voor een betere consistentie in PCR-reagentia, hebben we het protocol geoptimaliseerd met behulp van reagentia van Clontech. De Voordeel 2 Polymerase (Clontech, Mountain View, CA, Cat # 639201 of 639202) is een mengsel van een robuuste, hot-start Taq-polymerase en een proof-lezen enzym dat helpt om een hoge specificiteit en nauwkeuriger amplificaties.
Omdat dit protocol is gebaseerd op chloroplast DNA, dat de moeder wordt geërfd in grassen, kan hybridisatie tussen cogongrass en JBG genotypes niet te vangen met onze moleculaire identificatie procedure. In gevallen waarin hypridization is suspected, raden we u aan nucleaire regio's die zijn overgenomen van beide ouders. De meest gebruikte niet-plastide variabele gebied om te overwegen in plantaardige genotypering is de nucleaire ribosomale ITS gebied 13-15,17. Op dit moment maken we vooruitgang in de richting multiplexing de versterking van de chloroplast trnL-F regio met die van de nucleaire ITS regio in dezelfde PCR-buis. Multiplexing plastide met nucleaire DNA-regio's zou mogelijk omzeilen van de beperkingen van het gebruik, hetzij alleen, maar dergelijke methoden vereisen optimalisatie en bijkomende evaluatie om de haalbaarheid te bepalen van geval tot geval. Het gebruik van kwantitatieve real-time PCR (qPCR) en nieuwere technologieën, zoals moleculaire beacons (fluorescerende probes primer), worden ook beoordeeld als fail-safe en nauwkeurige plant genotypering methoden.
Het protocol hier gepresenteerde biedt een snelle en betrouwbare aanpak te onderscheiden van de JBG terug van dat van wild-type cogongrass. Wij moedigen het gebruikrs van dit protocol om ons te contacteren om de resultaten verkregen uit het gebruik van dit protocol te melden. Die gedeelde informatie zal helpen informatie te verstrekken over de verdeling van JBG terug. Dit zal ook helpen regelgevers op het USDA weloverwogen beslissingen nemen over de maatregelen die kunnen worden nodig om de verspreiding en de mogelijke hybridisatie van de zeer invasieve soorten cogongrass te omzeilen.
The authors have nothing to disclose.
Wij danken Alan Tasker (USDA-APHIS, Riverdale, MD), Stephen Compton (Clemson), Sherry Aultman (Clemson), Craig Ramsey (USDA-APHIS, Fort Collins, CO), en Betty Marose (UMD) voor hulp bij het verkrijgen van monsters . Wij danken studenten Andrew Adrian (UA-Huntsville) en Derek Thacker (UA-Huntsville) voor hun hulp bij het testen van dit protocol, en Jozef Herdy voor zijn werk in het filmen van de video. Dit werk werd gefinancierd door National Fish and Wildlife Foundation.
Name of the reagent | Company | Catalogue number | Comments |
DNeasy Plant Mini Kit | Qiagen, Valencia, CA | 69104 or 69106 | Any reputable genomic plant DNA kit that yields good quality DNA should work fine for these procedures. |
trnF(GAA)-F | Oblique Bio, Inc. | 3-0578 | Forward positive control primer |
trnL(5′ exon)-C | Oblique Bio, Inc. | 3-0579 | Reverse positive control primer |
trnLF-C-F1 | Oblique Bio, Inc. | 3-0864 | Forward wild-type cogongrass primer |
trnLF-C-R1 | Oblique Bio, Inc. | 3-0865 | Reverse wild-type cogongrass primer |
trnLF-R-F2 | Oblique Bio, Inc. | 3-0866 | Forward JBG and JBG revert primer |
trnLF-R-R2 | Oblique Bio, Inc. | 3-0867 | Reverse JBG and JBG revert primer |
Advantage UltraPure PCR dNTP Mix | Clontech, Mountain View, CA | 639125 | |
Advantage 2 Polymerase | Clontech, Mountain View, CA | 639201 or 639202 | A good proof-reading, hot-start Taq polymerase |