概要

トレーラー搭載型エアカーテンバーナーによるバイオ炭の林内連続生産

Published: April 05, 2024
doi:

概要

ここでは、エアカーテンを装備した場所ベースの移動式熱分解ユニットを使用して、バイオ炭を連続的に生成する方法を説明します。この技術により、オープンスラッシュパイルの燃焼の必要性が減り、排出量が削減され、土壌への影響が少なくなります。このプロトコールには、部位の選択、ローディング、およびクエンチングに関するガイドラインが含まれています。

Abstract

燃料処理やその他の森林再生の間伐活動は、山火事のリスクを減らすと同時に、干ばつ、昆虫、病気に対する森林の回復力を高め、地上炭素(C)隔離を増やすことを目的としています。しかし、燃料処理は、商業化できない木質バイオマス残渣を大量に生成し、多くの場合、開いた杭で燃やされ、大量の温室効果ガスと微粒子を放出し、山の下の土壌に損傷を与える可能性があります。エアカーテンバーナーは、これらの問題を軽減するソリューションを提供し、燃焼作業による煙や微粒子を減らし、パイル燃焼と比較してバイオマス残留物をより完全に燃焼させ、スラッシュパイルの下の土壌に害を及ぼす可能性のある直接的で激しい火災接触を排除します。エアカーテンバーナーでは、燃焼は制御された環境で行われます。煙はエアカーテンによって封じ込められ、再循環されるため、さまざまな気候条件(風、雨、雪など)で燃焼を行うことができ、スラッシュ材料の廃棄のための燃焼シーズンが長くなります。バイオ炭を連続的に生成する移動式熱分解ユニットは、丸太の着陸時に残留する木質バイオマス、埋め立て地の生木、または回収された伐採された材料を処分し、その過程でバイオ炭を生成するように特別に設計されました。この高炭素バイオ炭の産出物は、その化学的、物理的、生物学的特性を改善することで土壌の回復力を高めるために使用でき、放棄された鉱山跡地を含む汚染された土壌の修復に応用できる可能性があります。ここでは、この装置の一般的な使用方法、適切な設置場所、ローディング方法、焼入れ要件、およびこの新技術の操作について学んだ教訓について説明します。

Introduction

米国全土で、歴史的に先住民族が起こし、現代では抑制された低強度の火災が頻繁に発生しないため、多くの林分が立っている樹木の量が増加しています1,2。この火災の除外により、結果として生じる過剰在庫の林分は、山火事、害虫、病気、干ばつの影響に対する森林の回復力を高めようと努力する土地管理者にとって課題となります3。樹木の量を減らすための標準的な管理方法には、規定の火、商業化前の間伐、成熟した林分収穫が含まれます。これらの操作により、低価値および価値のない木質バイオマス(しばしば残留物と呼ばれる)が大量に生成されます。例えば、米国西部の15州では、収穫作業により毎年約800万乾燥トンの残留物が生成されていると推定されています4。さらに、USDA森林局は、10年間でさらに5,000万エーカー(2,000万ヘクタール)を処理する山火事危機計画を実施しました。これにより、追加の商品化できない材料を処分する必要があり、さまざまな場所ベースのオプションの使用が必要になる可能性があります。頂上、枝、商品化できない樹木はバイオエネルギーやバイオ燃料に使用できますが、市場機会が限られているため、これらの残留物が積み重なって燃やされることがよくあります。Building Slash Pilesは、山火事や昆虫のリスクを減らし、下層植物のための成長スペースを創出し、その他の土地管理目標に対処することを目的としています。

オープンパイルバーニングは、木材の体積を減らすための低コストで比較的迅速な方法ですが、温室効果ガス5を含む煙や大気汚染物質も生成します。さらに、土壌の物理的、化学的、生物学的特性に望ましくない影響を与える可能性があり、何十年にもわたって持続する可能性のある火傷跡につながる可能性があります6。野焼きの有害な副作用を軽減するためには、気候変動、山火事のリスク、土壌の健康への悪影響を軽減する代替アプローチが必要である7

ここでは、米国農務省、森林局、ロッキーマウンテン研究所、Air Burners, Inc.(フロリダ州パームシティ)の共同研究開発契約(CRADA)を通じて開発された、バイオ炭の連続生産のための新しい方法の使用に焦点を当てます。その結果得られた技術は、以下、バイオ炭製造エアカーテンバーナー(BACB; 図1)は、煙や粒子状の排出を制限しながら、木質残渣からバイオ炭を連続的に生成します。野焼きと比較して、BACBの機能は火災のリスクと煙広がり8を減らし、運用可能な燃焼窓を安全に延長する道を作り出します。残渣の山を景観に残して燃料の蓄積に寄与する従来の方法9 や、主に煙と灰を生成する代替燃焼方法とは異なり、BACBは、土壌を保護し、処理現場またはその近くの土壌修復に使用できる一貫した高炭素木炭であるバイオ炭を作成しながら、燃料負荷を効果的に削減します。さらに、BACBは可動式で、丸太の踊り場、道端、キャンプ場などに簡単に設置できます。また、湿った木材や乾燥した木材、混合原料の種類、サイズを燃やすことができ、悪天候や、オープンパイルの燃焼には気象条件が危険すぎる場合にも使用できます。

BACBで生産されるバイオ炭は、一般的に70%〜90%の炭素で、多孔質で、粒度分布が一貫しているため、廃坑、丸太の着陸、スキッドトレイル、河岸地域、または農業現場でよく見られる劣化した土壌の修復に適しています。バイオ炭は、堆肥との混合物として、または家畜の肥育場で栄養素を吸着し、臭いを減らすためにも使用できます。一般に、木質残渣バイオ炭の最良の土壌使用は、粗いテクスチャーの低有機物土壌10,11で土壌凝集体の安定性と利用可能な水を強化しながら、侵食と硝酸塩浸出を減らすことです。

Figure 1
図1:移動式バイオ炭生産エアカーテンバーナー。 試験現場では、スラッシュとバイオ炭製造用エアカーテンバーナーの一般的な構成を示しています。この数値は12から変更されています。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

設計・運用の概要
エアカーテンバーナーにはいくつかの種類がありますが、BACBはバイオ炭を継続的に生成します。ユニットのサイズは、長さ約7m×幅2.5m×高さ約2mです。火室の上部に沿ってエアマニホールドがあり、煙、微粒子、残り火を封じ込めるための安定した空気のカーテンを提供し、排出物の完全な酸化を促進します。最適な操作のために、火室はマニホールドのすぐ下のレベルまで負荷をかけ、火室を横切る空気の流れを途切れさせないようにします。BACBは、標準的なヒッチパッケージと適切な牽引能力を備えた任意の車両の後ろに牽引することができます。積み上げられたバイオマス(原料とも呼ばれる)の近くには、水平で滑らかな敷地が用意されていますが、敷地の周囲には十分なスペースがあり、機器やスタッフが自由かつ安全に移動できるようになっています。配置されると、ユニットは、オンボードの油圧システムを使用して火室の側面を土の上に下げることによって固定されます。ブロワーモーターは、火室の片側の長さを走るエアカーテンマニホールドを加圧します。バイオマスは最初に点灯し、燃焼して火室に石炭のベッドを確立します。その後、入ってくる材料をエアカーテンの下に保持しながら、追加のバイオマスを定期的に追加できます。材料が燃焼すると、石炭が生成され、火室の底部の開口部から落下し、そこでコンベヤーベルトによって機械から排出されます。Firebox 内の 1 つのパネルが振動して、このプロセスを容易にします。灰や細かい材料は、コンベヤーベルトを通って下の土壌に落ちます。高温の石炭は、火室の底にあるスロットから機械から出て、水で満たされた鍋に堆積され、燃焼が停止し、バイオ炭が安全に処理できる温度に冷却されます。運用を停止する準備ができたら、残りの材料を燃やすことで火室がクリアされます。通常、ユニットは一晩で冷却され、必要に応じて翌日安全に移動できます。緊急時を除いて、薪を燃やしたり冷却したりしているときにBACBを動かそうとしないでください。緊急時には、砂や土を使って火を消し、石炭を窒息させることができます。火室のセラミックタイルに直接水を噴霧しないでください。

Protocol

注意: BACBの操作に関する追加の詳細は、機器に付属の取扱説明書に記載されています。 1. 現地までの移動 クラス5の商用デューティヒッチ(ボールサイズ2-5 / 16インチまたは58.75 cm)を使用して、BACBを1トン以上のピックアップトラックにヒッチし、ヒッチの高さを調整してフレームレールが輸送用に水平になるようにします。けん引する前に、ブレーキ?…

Representative Results

2022年1月から2023年10月にかけて、BACBはさまざまな原料を熱分解してバイオ炭にしました(表1)。実地試験によると、BACBは1時間あたり約1トン(900kg)の原料を燃焼させることができ、原料の乾燥質量の約11%〜25%がバイオ炭として保持され、残りはガス(水蒸気、CO2など)と灰に送られます。炭素含有量は70%〜90%の範囲です。大きな木片(>30 cm)は、直径が2〜30 cmの木材よりも熱分解?…

Discussion

この方法の最初の重要なステップは、火室のサイドパネルが煙の流出を防ぎ、空気が火室に入るのを防ぐために、機器が両方の軸でほぼ水平に配置されていることを確認することです。その他の重要なステップは、掘削機のオペレーターと頻繁に話し合いを行い、必要に応じて原料を火室に配置し、エアバーナーと掘削機の操作の安全面についてすべての労働者に説明することです。この装?…

開示

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

デモの実施とデータ収集にご協力いただいた多数の大学職員、国有林、土地管理局の職員に感謝いたします。この方法のフィールドワークは、米国森林局ロッキーマウンテン研究所、ワシントンD.C.、太平洋岸北西部地域の事務所の支援を受けました。本書の調査結果および結論は著者のものであり、米国または米国政府の公式な決定または政策を表すものと解釈されるべきではありません。

Materials

CharBoss air curtain burner Air Burners, Inc. T26 Comes with 36" landscape rake, sifting shovel, 1/2" drive standard ratchet with 1 1/8" socket, grease gun, and quench pan
Diesel fuel (Ultra-low sulfur) Purchased locally
Diesel fuel tanks Uline H-1849Y or similar
Engine oil (diesel grade) Any diesel grade oil 15W40 or 10W40.
Excavator Local rental company.  Smaller sizes require less fuel.
High temperature anti-seize lubricant (16 oz cartridge) McMaster-Carr 1288K97 lubricating hydraulic fittings
Hydraulic Oil Amsoil HVH05-EA (ISO32) /HVG05-EA (ISO22) Any ISO32 synthetic hydraulic oil, ISO22 option for cold weather. Amsoil ISO32 is factory installed.
Large buckets Uline 5495 or similar
Lighting torch (propane) Grainger 9RCF3 or similar
1-ton pickup (or larger) Rent locally for transporting CharBoss to site
Viewing step Gorilla GLP=WP Stable step to allow viewing into firebox or other bench-style step 
Water truck Any available water truck with minimum 300 gallon capacity; gravity feed of water to the quench pan can be used. 
Wheel chocks Blocks of 4"x 4" lumber or commercially available chocks while hitching/unhitching unit
Personal protective equipment
Ear protection Uline S-22141 or similar
Eye protection Amazon or similar
Fire shirt Grainger 12R487 or similar
Fire pants Grainger 39EM96 or similar
Hard hat Discount Safety Gear SFTSCHH1000038126 or similar
Leather gloves Uline S-6777M or similar
Sturdy boots any thick soled, leather boot.
Emergency gear
Garmin InReach Cabelas 100195666 or similar
Pulaski axe Forestry suppliers 85274 or similar
Fire rake Forestry suppliers 85210 or similar

参考文献

  1. Barrett, S. W., Arno, S. F. Indian fires as an ecological influence in the northern Rockies. J Forestry. 80, 647-651 (1982).
  2. Savage, M., Swetnam, T. W. Early 19th century fire decline following sheep pasturing in the Navajo ponderosa pine forest. 生態学. 71, 2374-2378 (1990).
  3. Sohn, J. A., Hartig, F., Kohler, M., Huss, J., Bauhus, J. Heavy and frequent thinning promotes drought adaptation in Pinus sylvestris forests. Eco Appl. 26, 2190-2205 (2016).
  4. . Air Burners, Inc Available from: https://airburners.com/technology/principle (2024)
  5. U.S. Department of Energy. 2016 Billion-ton report: Advancing domestic resources for a thriving bioeconomy. U.S. Department of Energy. , (2016).
  6. Jang, W., Page-Dumroese, D. S., Han, H. S. Comparison of heat transfer and soil impacts of air curtain burner burning and slash pile burning. Forests. 8, 297 (2017).
  7. Rhoades, C. C., Fegel, T. S., Zaman, T., Fornwalt, P. J., Miller, S. P. Are soil changes responsible for persistent slash pile burn scars in lodgepole pine forests. Forest Eco Management. 490, 119090 (2021).
  8. Rodriguez Franco, C., Page-Dumroese, D. S., Archuleta, J. Forest management and biochar for continued ecosystem services. J Soil Water Cons. 77, 60-64 (2020).
  9. Lee, E., Han, H. S. Air Curtain Burners: A tool for disposal of forest residues. Forests. 8, 296 (2017).
  10. Fornwalt, P. J., Rhoades, C. C. Rehabilitating slash pile burn scars in upper montane forests of the Colorado Front Range. Natural Area J. 31 (2), 177-182 (2011).
  11. Blanco-Canqui, H. Does biochar improve all soil ecosystem services. GCB-Bioenergy. 13, 291-304 (2020).
  12. . USDA Forest Service Available from: https://www.fs.usda.gov/ (2024)
  13. Razzaghi, F., Obour, P. B., Arthur, E. Does biochar improve soil water retention? A systematic review and meta-analysis. Geoderma. 361, 1 (2020).
  14. U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Technology and Development Program. The use of air curtain destructors for fuel reduction. Fire Management Tech Tips #0251 1317-SDTDC. U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Technology and Development Program. , 5 (2002).
  15. Puettmann, M., Sahoo, K., Wilson, K., Oneil, E. Life cycle assessment of biochar produced from forest residues using portable systems. J Cleaner Prod. 250, 119564 (2020).
  16. Miller, C. A., Lemieux, P. M. Emissions from the burning of vegetative debris in air curtain destructors. Air Waste Management Assoc. 57, 959-967 (2007).
  17. Rodriguez Franco, C., Page-Dumroese, D. S., Pierson, D., Nicosia, T. Biochar utilization as a forestry climate-smart tool. Sustainability. 16, 1714 (2024).
  18. Busse, M. D., Shestak, C. J., Hubbert, K. R. Soil heating during burning of forest slash piles and wood piles. Int J Wildland Fire. 22 (6), 786-796 (2013).

Play Video

記事を引用
Page-Dumroese, D. S., Tirocke, J. M., Anderson, N. M., Archuleta, J. G., McCollum, D. W., Morisette, J., Pierson, D. N., Rodriguez-Franco, C. Continuous In-woods Production of Biochar Using a Trailer-Mounted Air Curtain Burner. J. Vis. Exp. (206), e66716, doi:10.3791/66716 (2024).

View Video