La determinación de la estructura de complejos macromoleculares utilizando crioEM se ha convertido en rutina para ciertas clases de proteínas y complejos. Aquí, se resume esta tubería (preparación de muestras, detección, adquisición y procesamiento de datos) y los lectores se dirigen hacia recursos y variables más detallados que pueden alterarse en el caso de especímenes más desafiantes.
La criomicroscopía electrónica (cryoEM) es una técnica poderosa para la determinación de la estructura de complejos macromoleculares, a través del análisis de partículas individuales (SPA). El proceso general consiste en i) vitrificar la muestra en una película delgada apoyada en una rejilla crioEM; ii) examinar la muestra para evaluar la distribución de partículas y la calidad del hielo; iii) si la cuadrícula es adecuada, recopilar un conjunto de datos de una sola partícula para su análisis; y iv) procesamiento de imágenes para obtener un mapa de densidad EM. En este protocolo, se proporciona una descripción general de cada uno de estos pasos, centrándose en las variables que un usuario puede modificar durante el flujo de trabajo y la solución de problemas comunes. Con la operación remota del microscopio convirtiéndose en estándar en muchas instalaciones, se describirán las variaciones en los protocolos de imágenes para ayudar a los usuarios en una operación eficiente y la obtención de imágenes cuando el acceso físico al microscopio es limitado.
CryoEM de partícula única
Para investigar la vida a nivel molecular debemos entender la estructura. Hay muchas técnicas disponibles para sondear la estructura de las proteínas, como la RMN, la cristalografía de rayos X, la espectrometría de masas y la microscopía electrónica (EM). Hasta la fecha, la mayoría de las estructuras depositadas en el Banco de Datos de Proteínas (PDB) se han resuelto mediante cristalografía de rayos X. Sin embargo, a partir de ~ 2012, la microscopía crioelectrónica (cryoEM) se convirtió en una técnica convencional para la determinación de la estructura de proteínas y su uso aumentó dramáticamente. El número total de mapas EM depositados en el Banco de Datos de Microscopía Electrónica (EMDB) (a diciembre de 2020) fue de 13.421 en comparación con 1.566 en 2012 (Figura 1, www.ebi.co.uk). En 2012, el número de coordenadas atómicas modeladas en mapas de densidad crioEM, depositadas en el PDB fue de solo 67, pero a partir de diciembre de 2020, se han depositado 2.309 estructuras hasta ahora, un aumento de 35 veces. Este crecimiento subyacente en la calidad y cantidad de los mapas de densidad crioEM producidos, a veces denominados la “revolución de la resolución”1, fue causado por una coalescencia de avances en múltiples áreas: el desarrollo de nuevas cámaras para imágenes conocidas como detectores de electrones directos; nuevo software; y microscopios más estables2,3,4.
Figura 1: Envíos acumulativos al EMDB desde 2012 hasta diciembre de 2020. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
El análisis de partículas individuales (SPA) es una poderosa herramienta para generar conocimiento biológico en una amplia variedad de tipos de muestras mediante la elucidación de estructuras de alta resolución de complejos aislados5,6 incluyendo virus7,8, proteínas de membrana9,10, ensamblajes helicoidales11 y otros complejos macromoleculares dinámicos y heterogéneos12,13, cuyos tamaños varían según órdenes de magnitud (desde 39 kDa 14,15 a decenas de megadaltons). Aquí, se describe un protocolo para una canalización estándar para cryoEM SPA desde la muestra hasta la estructura.
Antes de embarcarse en esta tubería, una muestra purificada debe someterse a un análisis bioquímico para evaluar sus posibilidades de éxito aguas abajo. La preparación de una muestra adecuada es posiblemente la mayor barrera para la SPA, particularmente para complejos transitorios y heterogéneos (tanto composicionales como conformacionales). La preparación del complejo macromolecular debe contener la menor cantidad de contaminantes posible, a una concentración suficiente para producir muchas partículas en cada micrografía crioEM, y en una composición tampón muy adecuada para el análisis crioEM. Ciertos componentes tampón, incluyendo sacarosa, glicerol y altas (~> concentraciones de sales de 350 mM, dependiendo del tamaño de la muestra, las propiedades y otros componentes tampón) pueden interferir con el proceso de vitrificación o reducir la relación señal-ruido en las imágenes, dificultando la determinación de la estructura16.
Por lo general, como mínimo, la cromatografía de exclusión de tamaño (SEC) y el análisis de gel SDS-PAGE deben utilizarse para evaluar la pureza de la muestra17,18, pero el dicroísmo circular, los ensayos funcionales, el SEC junto con la dispersión de luz multiángulo y los ensayos de estabilidad térmica son herramientas útiles para el análisis cualitativo de preparaciones complejas macromoleculares antes del análisis crioEM. Sin embargo, los resultados de estos análisis bioquímicos pueden arrojar poca información sobre la heterogeneidad estructural de la muestra y su comportamiento en una cuadrícula crioEM. Por esta razón, la EM de tinción negativa se utiliza rutinariamente como una herramienta rápida, barata y potente para evaluar la heterogeneidad composicional y conformacional y, por lo tanto, una buena manera de determinar qué fracción de elución de una purificación es más prometedora, o para detectar diferentes composiciones tampón19,20. Una vez que se ha identificado una muestra prometedora, podemos proceder a la tubería de crioEM SPA. La tinción negativa no siempre se alinea con los resultados posteriores observados en crioEM; a veces una muestra se ve pobre por mancha negativa, pero mejora cuando se ve en hielo vítreo en crioEM. Por el contrario, a veces las muestras se ven excelentes durante los pasos de tinción negativa, pero requieren una optimización adicional significativa cuando progresan a crioEM. Sin embargo, en la mayoría de los casos la tinción negativa proporciona un paso útil de control de calidad.
Vitrificación
El ambiente hostil dentro del sistema de vacío del microscopio electrónico causa daños tanto por deshidratación como por radiación a especímenes biológicos no fijos21. Por lo tanto, para obtener imágenes de la muestra en un estado similar al nativo, el espécimen biológico debe preservarse antes de la obtención de imágenes. Para preparaciones purificadas de complejos macromoleculares, la vitrificación es el método de elección para permitir su visualización por crioEM mientras se preservan los detalles atómicos del complejo. El descubrimiento de la vitrificación como método de preparación de muestras fue un avance fundamental en la microscopía electrónica de especímenes biológicos, por lo que Dubochet fue reconocido en el Premio Nobel de Química 2017. La vitrificación de muestras implica la creación de una capa delgada de solución que contiene la muestra de interés, típicamente de decenas de nm de espesor, suspendida en un soporte de rejilla crioEM. La película delgada se congela extremadamente rápidamente en un criógeno como el etano líquido a ~ -175 ° C. La velocidad de congelación es de ~106 °C/s, lo suficientemente rápida como para que se forme hielo amorfo o vítreo, suspendiendo la muestra en una película delgada y sólida22.
La variable inicial a considerar es el soporte de red crioEM elegido23. Una rejilla EM consiste típicamente en una película de carbono amorfa con perforaciones (ya sean regulares o irregulares), sobre una estructura de soporte. La estructura de soporte es típicamente una rejilla metálica circular de 3,05 mm de diámetro, generalmente hecha de cobre, pero se pueden utilizar otros metales como el oro o el molibdeno (que tiene propiedades de expansión térmica preferidas24). A veces, se aplica un soporte delgado y continuo adicional a través de la rejilla, como grafeno, óxido de grafeno o una capa de carbono amorfa delgada (~ 1-2 nm). Si bien las rejillas crioEM estándar (más comúnmente cobre de malla 400-200 con un soporte de carbono perforado (1,2 μm redondos separados por 1,3 μm (r1.2 / 1.3), o 2 μm separados por 2 μm de carbono (r2/2)) de soporte de carbono, aunque hay muchos patrones diferentes disponibles) se han utilizado en la gran mayoría de las estructuras reportadas hasta la fecha, se han reportado nuevas tecnologías de rejilla con conductividad mejorada y movimiento reducido de muestras25 . Las rejillas seleccionadas se someten a un tratamiento de limpieza por descarga de resplandor/plasma para hacerlas hidrófilas y susceptibles de aplicación de muestras26.
Después de la descarga de resplandor, la siguiente etapa es la formación de película delgada. Esta película delgada se forma más comúnmente con papel de filtro para eliminar el exceso de líquido de la rejilla. Si bien esto se puede llevar a cabo manualmente, una serie de dispositivos de congelación por inmersión están disponibles comercialmente, incluidos el Vitrobot Mk IV (Thermo Fisher Scientific), EM GP II (Leica) y CP3 (Gatan). Con estos dispositivos, ~ 3-5 μL de muestra en solución se aplica a la rejilla EM, seguido de secar el exceso de solución con papel de filtro. La rejilla, con una película delgada suspendida a través de ella, se sumerge en etano líquido enfriado por nitrógeno líquido (LN2) a ~ -175 ° C. Una vez congelada, la rejilla se mantiene a una temperatura por debajo del punto de desvitrificación (-137 °C) antes y durante la toma de imágenes.
Cribado de muestras y recopilación de datos
Después de la vitrificación de una cuadrícula crioEM, la siguiente etapa es examinar la cuadrícula para evaluar su calidad y determinar si la cuadrícula es adecuada para proceder a la recopilación de datos de alta resolución. Una rejilla crioEM ideal tiene hielo vítreo (opuesto al hielo cristalino) con el espesor del hielo suficiente para acomodar la dimensión más larga de la muestra, asegurando que el hielo circundante contribuya con el menor ruido posible a la imagen resultante. Las partículas dentro del hielo deben tener un tamaño y (si se conocen) forma consistentes con la bioquímica, e idealmente ser monodispersas con una distribución aleatoria de las orientaciones de las partículas. Finalmente, la cuadrícula debe tener suficientes áreas de calidad suficiente para satisfacer la longitud de recopilación de datos deseada. Dependiendo de la muestra, esto puede tomar muchas iteraciones de vitrificación y cribado hasta que se produzcan rejillas óptimas. Tanto afortunada como desafortunadamente, hay una gran variedad de variables que pueden ser probadas empíricamente para alterar la distribución de partículas en las rejillas crioEM (revisado en 16,27). En este manuscrito se muestran resultados representativos para un proyecto de proteína de membrana10.
Una vez que se ha identificado una cuadrícula adecuada, la recopilación de datos puede continuar. Varios modelos de microscopios electrónicos de criotransmisión para especímenes biológicos están optimizados para recopilar datos de alta resolución de manera automatizada. Normalmente, los datos se recopilan en sistemas de 300 kV o 200 kV. La recopilación automatizada de datos se puede lograr utilizando software que incluye EPU (Thermo Fisher Scientific)28, Leginon29, JADAS30 y SerialEM31,32. Una recopilación de datos automatizada con detectores modernos generalmente da como resultado terabytes (TB) de datos sin procesar en un período de 24 horas (los conjuntos de datos promedio tienen un tamaño de ~ 4 TB).
Debido a las restricciones de COVID-19 vigentes en gran parte del mundo (hora de escribir este artículo en diciembre de 2020), muchas instalaciones de microscopía se han trasladado a ofrecer acceso remoto. Una vez que las rejillas se han cargado en el cargador automático de un microscopio, la adquisición de datos se puede realizar de forma remota.
Procesamiento de imágenes y construcción de modelos
Cuando una sesión de recopilación de datos puede ser típicamente de 0,5 a 4 días, el procesamiento posterior de imágenes puede tardar muchas semanas y meses, dependiendo de la disponibilidad de recursos informáticos. Es estándar para los pasos iniciales de procesamiento de imágenes, a saber, la corrección de movimiento y la estimación de la función de transferencia de contraste (CTF) que tienen lugar “sobre la marcha” 33,34. Para el procesamiento posterior, hay una gran cantidad de suites de software disponibles. Las partículas son ‘recogidas’ y extraídas de micrografías35,36. Una vez que se extraen las partículas, un protocolo estándar sería procesar las partículas a través de varias rondas de clasificación (tanto en dos dimensiones (2D) como en tres dimensiones (3D) y / o centradas en regiones específicas de interés) para llegar a un subconjunto homogéneo de partículas. Este subconjunto homogéneo de partículas se promedia para producir una reconstrucción 3D. En este punto, los datos a menudo se corrigen aún más para producir el mapa de mayor calidad posible, por ejemplo, a través del refinamiento de CTF, las correcciones de distorsión37 y el pulido bayesiano38. El resultado de este procesamiento de imágenes es un mapa crioEM 3D del espécimen biológico de interés. El rango de resolución alcanzado en un experimento automatizado de partículas individuales “estándar” a partir de una cuadrícula de calidad suficiente, con datos recopilados en un sistema de microscopio de 300 kV es típicamente entre 10 Å y 2 Å dependiendo del tamaño y la flexibilidad del complejo proteico. Con un espécimen ideal, ahora se han alcanzado resoluciones de ~1.2 Å utilizando flujos de trabajo SPA5. Si bien este protocolo detalla los pasos hacia la obtención de un mapa de densidad EM, una vez que esto está en la mano, se puede interpretar aún más mediante el ajuste y refinamiento de un modelo de proteína (si la resolución es < 3.5 Å) o la construcción de novo39. Los datos asociados con los experimentos de determinación de estructuras se pueden depositar en repositorios públicos en línea, incluidos los mapas de densidad EM (Banco de Datos de Microscopía Electrónica)40, las coordenadas atómicas resultantes (Banco de Datos de Proteínas)41 y los conjuntos de datos en bruto (Archivo de Imágenes Públicas de Microscopía Electrónica)42.
En este protocolo, el complejo proteico de membrana externa RagAB (~340 kDa) de Porphyromonas gingivalis se utiliza como ejemplo complejo macromolecular10 (EMPIAR-10543). Para aquellos que son nuevos en cryoEM, el soporte para muestras a través de esta tubería desde la muestra hasta la estructura está disponible, sujeto a revisión por pares, a través de esquemas de acceso financiados como iNEXT Discovery e Instruct.
En este protocolo hemos descrito una tubería básica aplicable a especímenes susceptibles de SPA de rutina. Si bien este método de borrado de papel de filtro de formación de película delgada y vitrificación es indudablemente exitoso dado su uso en la gran mayoría de los proyectos de SPA hasta la fecha, viene con una serie de desventajas. Estos incluyen el desperdicio de muestras, las escalas de tiempo lentas (segundos) requeridas para formar la película delgada y congelar la muestra, la irreproducibilidad reportada27 y los efectos negativos reportados del uso de papel de filtro para eliminar el exceso de líquido50. Recientemente, se han desarrollado nuevas tecnologías para mejorar la reproducibilidad de la producción de película delgada51,52. Se han desarrollado otras tecnologías que reducen el tiempo entre la aplicación de la muestra y la vitrificación53,54,55. Si bien los métodos basados en papel de filtro para la formación de película delgada siguen siendo el método más ubicuo de preparación de muestras de crioEM SPA en el momento de escribir este artículo, estas nuevas tecnologías pueden aportar una serie de beneficios en términos de eficiencia y reproducibilidad de la vitrificación en rejilla, así como crear nuevas oportunidades para incorporar dimensiones experimentales adicionales, como la resolución del tiempo y la mezcla rápida antes de la vitrificación.
El proceso de selección de la cuadrícula para la mayoría de los usuarios es actualmente un proceso cualitativo que implica la adquisición de atlas de baja ampliación seguidos de la toma de imágenes de gran aumento a través de la cuadrícula para evaluar la distribución de partículas. Si bien este es un enfoque suficientemente robusto para algunos tipos de especímenes, puede ser difícil evaluar a simple vista si el espécimen es realmente lo que el investigador espera obtener o tiene una orientación preferida, por ejemplo, con muestras pequeñas (<200 kDa) o cuando la morfología de baja resolución hace que sea difícil identificar a simple vista si hay un rango de distribuciones de partículas. Para algunos proyectos, es imposible determinar si la muestra es la deseada, por ejemplo, cuando se une un ligando o donde se está examinando la muestra para evaluar si una subunidad pequeña (por ejemplo, 10 kDa) todavía está presente en asociación con un complejo. Para estos proyectos, las canalizaciones totalmente automatizadas para el análisis de datos combinadas con colecciones "cortas" de 0,5 a 1 h, que pueden pasar por los pasos de procesamiento de imágenes hasta la clasificación 2D o incluso la clasificación y el refinamiento 3D ayudarían a determinar de manera eficiente si se justifica una recopilación más larga. Estas tuberías aún están en desarrollo y no se implementan ampliamente en la actualidad, pero tienen el potencial de mejorar la eficiencia de la detección de la red crioEM, especialmente para especímenes desafiantes.
Las mejoras en los detectores de electrones directos, así como las modificaciones en la microscopía combinadas con los avances en el procesamiento de imágenes, como la recopilación de datos de desplazamiento de imagen, han aumentado el rendimiento y la calidad de las imágenes producidas durante la adquisición de datos. Este aumento en la tasa de datos que se recopilan destaca la necesidad de una detección exhaustiva de las redes crioEM antes de que se adquieran muchos datos de TB.
CryoEM SPA se ha convertido en una técnica de biología estructural verdaderamente convencional y, en muchos casos, en el enfoque de “ir a” para algunas clases de especímenes, como los complejos macromoleculares heterogéneos y lábiles. Si bien el protocolo aquí describe una visión general básica de la tubería de SPA, cada sección cubierta aquí (vitrificación y detección de cuadrícula, crioEM y procesamiento de imágenes) es un tema por derecho propio y digno de exploración durante el desarrollo de un proyecto de SPA. A medida que las tecnologías de preparación de muestras y microscopía progresan, y los nuevos algoritmos y enfoques de procesamiento de imágenes se ponen en línea, SPA continuará desarrollándose como una tubería, ayudando a los investigadores a obtener información sobre sistemas biológicos complejos.
The authors have nothing to disclose.
Este trabajo fue apoyado por el iNEXT-Discovery (Grant 871037) financiado por el programa Horizonte 2020 de la Comisión Europea. J B. R. White está financiado por el Wellcome Trust (215064/Z/18/Z). Los microscopios FEI Titan Krios fueron financiados por la Universidad de Leeds (premio UoL ABSL) y Wellcome Trust (108466/Z/15/Z). Agradecemos a M Iadanza por el uso de su guión de análisis de micrografías. Reconocemos a Diamond Light Source por el acceso y el apoyo a las instalaciones de crio-EM en el Centro Nacional de Bioimagen electrónica (eBIC) del Reino Unido financiado por Wellcome Trust, MRC y BBRSC.
Blunt tweezers | Agar Scientific | AGT5022 | |
Cryo EM round storage box | Agar Scientific | AGG3736 | |
CryoEM autogrid boxes | ThermoFisher Scientific | 1084591 | |
CryoEM grids | Quantifoil | N1-C14nCu30-01 | |
Ethane gas | Boc | 270595-F | |
LN2 foam dewar | Agar Scientific | AG81760-500 | |
LN2 storage dewar | Worthington industries | HC 34 | |
Pipette | Gilson | 10082012 | |
Pipette tips | Star labs | s1111-1706 | |
Syringe | BD | BD 300869 | |
Type II lab water | Suez | select fusion | |
Vitrobot | ThermoFisher Scientific | 1086439 | |
Vitrobot filter paper | Whatman | 1001-055 | |
Vitrobot styrophome container assembly | ThermoFisher Scientific | 1086439 | |
Vitrobot tweesers | ThermoFisher Scientific | 72882-D | |
Software | |||
EPU | ThermoFisher Scientific | 2.8.1.10REL | |
TEM server | ThermoFisher Scientific | 6.15.3.22415REL | |
Tia | ThermoFisher Scientific | 5.0.0.2896REL | |
Titan krios microscope | ThermoFisher Scientific | Titan Krios G2 |