Wir liefern ein detailliertes Protokoll für elektroporationsvermittelte RNA-Interferenzen bei Insekten der Ordnung Odonata (Libellen und Damselflies) mit dem Blauschwanz-Dammselbst (Ischnura senegalensis: Coenagironidae: Zygoptera) und der pied Skimmer Libelle (Pseudothemis zonata: Libellulidae: Anisoptera).
Libellen und Damselflies (Ordnung Odonata) stellen eines der angestammtesten Insekten mit Metamorphose dar, in dem sie ihren Lebensraum, ihre Morphologie und ihr Verhalten drastisch von Wasserlarven zu terrestrischen/luftigen Erwachsenen ohne Pupalstadium verändern. Odonata Erwachsene haben eine gut entwickelte Farbsicht und zeigen eine bemerkenswerte Vielfalt in Körperfarben und Mustern über Geschlechter, Stadien und Arten hinweg. Während viele ökologische und Verhaltensstudien an Odonata durchgeführt wurden, waren molekulargenetische Studien vor allem aufgrund der Schwierigkeit, Genfunktionsanalysen auf Odonata anzuwenden, rar. Zum Beispiel ist RNA-Interferenz (RNAi) weniger wirksam in der Odonata, wie in der Lepidoptera berichtet. Um dieses Problem zu lösen, haben wir erfolgreich eine RNAi-Methode in Kombination mit In-vivo-Elektroporation etabliert. Hier stellen wir ein detailliertes Protokoll mit einem Video der elektroporationsvermittelten RNAi-Methode wie folgt zur Verfügung: Herstellung von Larven, Artenidentifikation, Herstellung von dsRNA/siRNA-Lösung und Injektionsnadeln, eiskalte Anästhesie von Larven, dsRNA/siRNA-Injektion, In-vivo-Elektroporation und individuelle Aufzucht bis zur Erwachsenenbildung. Die elektroporationsvermittelte RNAi-Methode ist sowohl auf Damselflies (Unterordnung Zygoptera) als auch für Libellen (Unterordnung Anisoptera) anwendbar. In diesem Protokoll stellen wir die Methoden für die Blauschwanz-Mutter Ischnura senegalensis (Coenagrionidae) als Beispiel für verdammte Arten und die pied Skimmer Libelle Pseudothemis zonata (Libellulidae) als ein weiteres Beispiel für Libellenarten vor. Als repräsentative Beispiele zeigen wir die Ergebnisse von RNAi, die auf das Melanin-Synthesegen Multikupferoxidase 2abzielen. Diese RNAi-Methode wird das Verständnis verschiedener Genfunktionen erleichtern, die an Metamorphose, Morphogenese, Farbmusterbildung und anderen biologischen Merkmalen von Odonata beteiligt sind. Darüber hinaus kann dieses Protokoll allgemein auf Nicht-Modellorganismen anwendbar sein, bei denen RNAi aufgrund der Ineffizienz und geringen Penetranz bei der Gensuppression weniger effektiv ist.
Libellen und Damselflies (die Ordnung Odonata) gehören zu den angestammtesten Insektengruppen, die “Metamorphose”1,2zeigen. Durch Metamorphose verändern sie ihren Lebensraum, ihre Morphologie und ihr Verhalten drastisch von Wasserlarven zu terrestrischen/luftigen Erwachsenen3. Odonata Erwachsene haben eine gut entwickelte Farbsicht und repräsentieren eine bemerkenswerte Vielfalt in Körperfarben und Mustern über Geschlechter, Stadien und Arten3,4,5. Während viele ökologische und Verhaltensstudien an Odonata durchgeführt wurden6,7, molekulargenetische Studien wurden vor allem durch die Schwierigkeit bei der Anwendung von Gen-Funktionsanalyse auf Odonata behindert.
Die konventionelle RNA-Interferenzmethode (RNAi), bei der doppelsträngige RNA (dsRNA) injiziert wird, um die Funktion des Gens von Interesse8zu unterdrücken, erwies sich bei Odonata-Insekten9als ineffektiv, wie in Lepidopteran-Insekten10berichtet. Auf der anderen Seite haben frühere Berichte darauf hingedeutet, dass elektroporationsvermittelte RNAi bei Lepidopteran-Arten wirksam ist, insbesondere in epidermalen Geweben11,12,13. Kürzlich haben wir herausgefunden, dass die elektroporationsvermittelte RNAi effektiv in der winzigen Libelle Nannophya pygmaea (Libellulidae: Anisoptera)9funktioniert, aber N. pygmaea ist eine relativ seltene Art und daher nicht für molekulargenetische Studien geeignet.
Die meisten Odonata-Arten werden in eine der beiden Unterordnungen, Zygoptera (damselflies) oder Anisoptera (echte Libellen)3eingeteilt. Hier konzentrierten wir uns auf die blauschwanzige MutterIschnura senegalensis (Coenagrionidae; Abbildung 1A) als repräsentative Zygopteran-Art und die pied Skimmer Libelle Pseudothemis zonata (Libellulidae; Abbildung 1B) als repräsentative Anisopteran-Art. Die beiden Arten gehören zu den häufigsten Odonata-Arten in natürlichen und städtischen Teichen in Japan, einschließlich der in Tsukuba City, und wir können viele Larven der beiden Arten auf dem Feld sammeln. Kürzlich haben wir ein Laborzuchtsystem für einzelne Larven von I. senegalensiseingeführt, das eine kontinuierliche Überwachung der Entwicklung und Morphogenese der Odonata-Larven im Detail ermöglichte14.
In diesem Bericht bieten wir eine verfeinerte Methode und ein Videoprotokoll für die elektroporationsvermittelten RNAi in I. senegalensis und P. zonata. In Japan, I. senegalensis und Ischnura asiatica, die genetisch nahe sind, sind oft sympatrischgefunden 15, und sie sind schwer zu unterscheiden in Larven16. Wir beschreiben auch, wie zwei Ischnura-Arten durch Restriktionsfragmentlänge Polymorphismus (RFLP) unterschieden werden können.
Zur Beurteilung der Wirksamkeit des elektroporationsvermittelten RNAi wählen wir das Multicopperoxidase-2-Gen (MCO2; auch bekannt als laccase2) als repräsentatives Zielgen, aufgrund des sichtbaren Phänotyps der blasseren Nagelhautfarbe beim Knockdown der Genexpression9. MCO2 ist bekannt, dass wesentlich für die Verdunkelung der Epidermis bei einer Vielzahl von Insektenarten17,18.
Tödlichheit der RNAi-Behandlung
Wir fanden heraus, dass die Letalität der RNAi-Behandlung stark von der Aufzuchtgeschichte und dem Zustand der Odonata-Larven abhängt. Die Larven kurz nach der Sammlung im Feld sind in der Regel gesund und weisen nach der elektroporationsvermittelten RNAi-Behandlung niedrige Sterblichkeitsraten auf. Im Gegensatz dazu leiden die Larven, die über einen längeren Zeitraum (z. B. einen Monat) im Labor aufgezogen werden, tendenziell unter niedrigen Erfolgsraten der Erwachsenenbildung. In I. senegalensiskönnen anstelle der im Feld gesammelten Larven die im Labor von Eiern gezüchteten Larven14verwendet werden, aber die Erfolgsraten von RNAi mit den im Labor gezüchteten Larven sind in der Regel wesentlich niedriger (viele Individuen starben während der Metamorphose) als diejenigen, die die feldgesammelten Larven verwendeten. Darüber hinaus sind häufige Larvenfütterung und saubere Seimtheitierung wichtig, um die Erfolgsraten der Erwachsenenbildung zu erhöhen und die Tödlichkeit der RNAi-Behandlung zu reduzieren.
Effizienz der RNAi-Behandlung
Wie oben beschrieben, zeigten die Konzentrationen des RNAi-Phänotyps, nämlich Größe und Lage der Nagelhautentfärbung, oft erhebliche Unterschiede zwischen Individuen, die der gleichen RNAi-Behandlung unterzogen wurden (z. B. Abbildung 4), aber die Konzentrationen der phänotypischen Penetranz scheinen zwischen den Odonata-Arten bemerkenswert unterschiedlich zu sein. Die beobachteten phänotischen Regionen waren in I. senegalensis (Abbildungen 4-5) größer und prominenter als in P. zonata (Abbildung 6) und N. pygmaea9. Dieser Unterschied kann auf die Dicke der Nagelhaut auf der Larvenoberfläche zurückzuführen sein, wenn man bedenkt, dass die Nagelhaut von I. senegalensis dünner ist als die Nagelhaut von P. zonata und N. pygmaea). Bei der Untersuchung wurde kein eindeutiger Unterschied zwischen den Wirkungen von siRNA und dsRNA (Abbildung 4, Tabelle 1) erkannt.
Angemessene Entwicklungsphase für RNAi
Es sollte beachtet werden, dass eine richtige Larveninszenierung wichtig ist, um RNAi effizient durchzuführen. Die Hemmung der Pigmentierung von Erwachsenen wurde durch MCO2 RNAi vor dem Stadium D (ca. 3 Tage vor erwachsenen Aufkommen) verursacht, was mit dem vorherigen Bericht über N. pygmaea9übereinstimmt. Die RNAi-Phänotypen, die bei der Injektion in den Stadien C und D beobachtet wurden, waren weniger auffällig als die in den Stadien A und B behandelten, was darauf hindeutet, dass die Stufen C und D zu spät sein könnten, um die Genexpression ausreichend zu unterdrücken. Der geeignete Zeitpunkt für die RNAi-Behandlung hängt vom Timing der Genexpression ab, und das MCO2-Gen zeigt eine vorübergehend hohe Expression während der Erwachsenenbildung9, wie bei anderen Insekten17,18. Im Stinkbug Plautia staliwurde ab Tag 4 nach der Injektion27der RNAi-Knockdown des MCO2-Gens beobachtet, was mit den vorliegenden Ergebnissen übereinstimmt.
Unsere vorherige Studie über I. senegalensis zeigte, dass nach dem Stadium B, Tage bis zur Erwachsenenbildung zeigen relativ geringe Variationen unter der Mehrheit der endgültigen Instar Larven, was darauf hindeutet, dass das Stadium B kann dem Beginn des Prozesses in Richtung Erwachsenen-Entstehen entsprechen, nach dem die Entwicklungsprozesse für Metamorphose in einer präfixen und koordinierten Weise14ablaufen. Morphologische Anomalien, die durch Wunden verursacht wurden, wurden häufig beobachtet, wenn die Larven in den Stadien C und D RNAi behandelt wurden (Abbildung 7B, 7C). Dies ist wahrscheinlich mit einem dramatischen Fortschreiten der Metamorphose während dieser Stadien verbunden, was darauf hindeutet, dass eine RNAi-Behandlung von der Stufe C und weiter vermieden werden sollte. Zusammenfassend empfehlen wir, dass endgültige Instarlarven im Stadium A oder B (oder in der Phase vor der deutlichen Ausdehnung der Larvenflügel) für RNAi-Experimente verwendet werden sollten.
Nützlichkeit und Überlegenheit der elektroporationsvermittelten RNAi-Methode
Die herkömmliche RNAi ist eine einfache und leistungsfähige experimentelle Methode, aber einige Insektenlinien wie Schmetterlinge10, Blattläuse28 und Libellen9 weisen eine geringe RNAi-Effizienz auf, für die die Etablierung von Genfunktionsanalysen eine große Herausforderung darstellt. In dieser Studie fanden wir heraus, dass elektroporationsvermittelte RNAi lokale Gensuppression bei Libellen mit fast 100% Effizienz induzieren können, zumindest in Epidermis, wenn sie in geeigneten Entwicklungsstadien behandelt werden (Tabelle 1). Kürzlich wurden CRISPR/Cas9-basierte Genknockouts erfolgreich auf eine Vielzahl von Insekten angewendet und bieten ein leistungsfähiges molekulargenetisches Werkzeug für Nicht-Modellorganismen29. Hier weisen wir jedoch darauf hin, dass CRISPR/Cas9 sicherlich großartig ist, aber die elektroporationsvermittelte RNAi-Methode kann CRISPR/Cas9 in mancher Hinsicht überlegen sein.
Erstens kann bei der elektroporationsvermittelten RNAi-Methode der Körperbereich, in dem RNAi-Phänotypen auftreten, durch die Position der positiven Elektrode bei der Elektroporation leicht experimentell gesteuert werden. Da die Region, in der die Genexpression unterdrückt wird, um den Bereich begrenzt ist, in dem die positive Elektrode platziert wurde, können die RNAi-Phänotypen leicht mit den Kontrollphänotypen nebeneinander im selben Individuum verglichen werden. Zweitens ist die elektroporationsvermittelte RNAi im Vergleich zur CRISPR/Cas9-Methode, bei der injizierte Eier bis ins Erwachsenenalter aufgezogen werden müssen, insofern überlegen, als die Gen-Knockdown-Phänotypen in der Regel in viel kürzerer Zeit beobachtet werden können. Zum Beispiel dauert es drei bis vier Monate für I. senegalensis und ein bis zwei Jahre für P. zonata von Eiern bis Erwachsene14,30. Um jedoch RNAi-Phänotypen innerhalb der erwachsenen Epidermis zu beobachten, dauert es weniger als einen Monat von der dsRNA-Injektion in die endgültige Instar-Larven im Stadium B bis zur Erwachsenenbildung für I. senegalensis und P. zonata (Abbildung 7). Drittens führt die elektroporationsvermittelte RNAi-Methode zu einer dsRNA-Injektion in große Larven, was einfacher ist als die Mikroinjektion in winzige Eier, die für die CRISPR/Cas9-Methode erforderlich sind. Darüber hinaus ist die elektroporationsvermittelte RNAi auf Insektenarten anwendbar, deren neu gelegte Eier schwer zu sammeln sind. Zum Beispiel legen Weibchen von P. zonata während des Fluges Eier auf schwimmende Pflanzen auf der Wasseroberfläche, und so ist es schwierig, ihre Eier sowohl auf dem Feld als auch im Labor zu sammeln. Daher erwarten wir, dass dieses Protokoll allgemein auf Nicht-Modellorganismen anwendbar sein kann, bei denen die herkömmliche RNAi-Methode nicht effizient funktioniert.
The authors have nothing to disclose.
Wir danken Minoru Moriyama für die technische Beratung und Unterstützung, Bin Hirota und Ryutaro Suzuki für das Sammeln von Odonata Larven und Misa Shinya für hilfreiche Kommentare zum Manuskript. Diese Arbeit wurde von JSPS KAKENHI Grant Numbers JP18J21561 an GO und JP18H02491, JP18H04893, JP19H03287 und JP20H04936 an RF unterstützt.
12-well plate | Violamo | VTC-P12 | For rearing larvae before injection |
Brine shrimp eggs | JAPAN PET DESIGN | 4975677012396 | |
Calibrated micropipette (1-5 µL) | Drummond | 2-000-001-90 | |
Deposit pestle 1.5 mL | Thermo Fisher Scientific | K749520-0090 | |
Digital high defenition microscope camera | Leica Microsystems | MC170HD | |
Disposable non-woven mesh | HAKUGEN EARTH | DSC-105A | |
DNA Ligation Kit Ver.2.1 | Takara Bio | 6022 | |
DraI | Takara Bio | 1037A | |
Electrode (1mmφ) | NEPAGENE | CUY650P1 | |
Electroporator | CellProduce | Cure-gene | |
Forceps | KOWA Forceps Industry | K-10 No1 | |
Glass needle puller | NARISHIGE | PN-3 | |
Hand mixer | AS ONE | 1-229-02 | |
Hand net | HOGA | IS33-3B | |
HEPES | FUJIFILM Wako Pure Chemical Corporation | 346-01373 | For injection buffer |
Insect pin capitate No. 3 | Shiga Konchu Fukyusha | N230 | For fixing larvae |
KCl | FUJIFILM Wako Pure Chemical Corporation | 163-03545 | For PBS |
KH2PO4 | FUJIFILM Wako Pure Chemical Corporation | 169-04245 | For PBS |
KOAc | FUJIFILM Wako Pure Chemical Corporation | 160-03175 | For injection buffer |
KOH | FUJIFILM Wako Pure Chemical Corporation | 168-21815 | For injection buffer |
Laboratory Jack (150×150) | AS ONE | 1-4642-11 | For adjusting the position of the manipulator |
LOGIQLEAN Gel for Ultrasound Hard type | GE Healthcare | 2369385 | |
Manipulator | Muromachi Kikai Co., Ltd. | SJ-1 | For adjusting the position of the injector and the capillary |
MEGAscript RNAi kit | Thermo Fisher Scientific | AM1626 | |
Mg(OAc)2 | FUJIFILM Wako Pure Chemical Corporation | 130-00095 | For injection buffer |
Na2HPO4 | FUJIFILM Wako Pure Chemical Corporation | 197-02865 | For PBS |
NaCl | FUJIFILM Wako Pure Chemical Corporation | 191-01665 | For PBS |
Petri dish (5 cm diameter) | Iwaki | 1010-060 | For rearing injected larvae |
Pneumatic Injector | NARISHIGE | IM-12 | |
pT7Blue T-Vector | Novagen | 69820 | |
QIAquick PCR Purification Kit | QIAGEN | 28106 | |
RNAiso Plus | FUJIFILM Wako Pure Chemical Corporation | 9109 | |
RNeasy Mini Kit | QIAGEN | 74106 | |
Shiga micro insect pin with stainless headless | Shiga Konchu Fukyusha | N251 | For making a small hole |
Stereoscopic microscope | Leica Microsystems | S8APO | |
SuperScript IV Reverse Transcriptase | Thermo Fisher Scientific | 18090010 | |
TaKaRa Ex Taq | Takara Bio | RR001B | For PCR-amplification from plasmid |
Tks Gflex DNA Polymerase | Takara Bio | R060B | For PCR-amplification from caudal gill |