שימוש שוויון מודל הגזע לכמת התנהגות מרובת חושים השפעות אינטגרציה

אינטראקציות בין מערכות חישה חיוניות לפונקציות יומיומיות. בעוד השפעות שילוב רב חושי נמדדות על פני מגוון רחב של אוכלוסיות באמצעות שילובי חושים מגוונים וגישות שונות של מדעי המוח (כולל אך לא רק הפסיכופיסיים, אלקטרופיזיולוגיה ודימות מוחי. מתודולוגיות]^{1,2,3,4,5,6,7,8,9}, כיום תקן זהב ל כימות שילוב רב חושי חסר. בהתחשב בעובדה שניסויים רב חושיים מכילים בדרך כלל רכיב התנהגותי, נתוני זמן תגובה (RT) נבדקים לעתים קרובות כדי לקבוע את קיומה של תופעה ידועה הנקראת אפקט אותות יתירים¹⁰. כפי ששמה מרמז, אותות חישה סימולטני מספקים מידע מיותר, אשר בדרך כלל להניב RTs מהירה יותר. מודלים מירוץ ושיתוף הפעלה משמשים כדי להסביר את האפקט המוזכר לעיל האותות העודפים¹¹. תחת מודלים גזע, האות הunisensory כי הוא מעובד המהיר ביותר הוא הזוכה של המירוץ והוא אחראי על הפקת התגובה התנהגותית. עם זאת, ראיות להפעלה שיתוף מתרחשת כאשר תגובות גירויים רב-חושי הם מהירים יותר מאשר מודלים גזע לחזות.

גרסאות קודמות של מודל הגזע הם שנויים במחלוקת^12,13 כפי שהם התייחסו על ידי כמה שמרני יותר מדי^14,15 ולדוגמה מכילים מגבלות על העצמאות בין זמני הזיהוי הunisensory של המרכיבים הטבועים במצב רב-חושי¹⁶. במאמץ לטפל בכמה ממגבלות אלה, הקולוניאלים & Diederich¹⁶ פיתח מבחן מודל קונבנציונאלי יותר מירוץ:

,

כאשר תדרי ההפצה המצטברים (CDFs) של התנאים הunisensory (למשל, A & B; עם מגבלה עליונה של אחד) מושווים ל-CDFS של המצב הרב חושי (למשל, AB) עבור כל השהיה נתונה (t)^11, מיכל ^{בן 16 , 17}. באופן כללי, cdf קובע באיזו תדירות מתרחשת RT, בתוך טווח נתון של RTs, מחולקת במספר הכולל של מצגות גירוי (כלומר, מבחנים). אם ה-CDF של תנאי רב-חושי בפועל קטן או שווה ל-cdf החזוי שנגזר מהתנאים הunisensory

,

אז מודל המרוץ מתקבל ואין ראיות לאינטגרציה חושית. עם זאת, כאשר ה-CDF הרב-חושי גדול יותר מ-CDF החזוי שנגזר מהתנאים הunisensory, מודל המרוץ נדחה. דחיית מודל הגזע מציין כי אינטראקציות רב חושית ממקורות חושים יתירים לשלב באופן לא ליניארי, והתוצאה היא האצת של RTs (למשל, הנחיה RT) לגירויים רב חושי.

אחת המשוכה העיקרית הפנים חוקרים רב חושי הוא כיצד הטוב ביותר לכמת השפעות שילוב. למשל, במקרה של הפרדיגמה הבסיסית ביותר התנהגותית מרובת חושים, שבו המשתתפים מתבקשים לבצע משימה פשוטה זמן תגובה, מידע לגבי דיוק ומהירות נאסף. ניתן להשתמש בנתונים רב-חושיים כאלה בערך הפנים או מניפולציות באמצעות יישומים מתמטיים שונים, לרבות אך לא רק להערכת סבירות מקסימלית^18,19, cdfs¹¹, ושונות סטטיסטיות אחרות גישות. רוב המחקרים הקודמים שלנו, המועסקים בגישות כמותיים ובעלי יכולת השפעה, כאשר השפעות אינטגרטיבי מרובה חושים חושבו על ידי 1) הפחתת זמן התגובה הממוצע (RT) לאירוע רב חושי מזמן התגובה הממוצע ( RT) לאירוע unisensory הקצר ביותר, ו-2) על ידי העסקת cdfs כדי לקבוע אם הנחיה ההנחיה הביאה מאינטראקציות סינגיסטיות שנוצרו באמצעות מידע חושי מיותר^8,20,21, מיכל בן ^{22 , 23}. עם זאת, המתודולוגיה הקודמת הייתה ככל הנראה לא רגישה להבדלים הבודדים בתהליכים האינטגרטיבית והחוקרים הפוזיטיביים כי המתודולוגיה המאוחרת (דהיינו, cdfs) עשויה לספק פרוקסי טוב יותר לכימות רב-חושי אפקטים אינטגרטיבית²⁴.

גונדן ו Minakata לאחרונה פרסמה הדרכה על איך לבדוק במדויק את שוויון מודל הגזע (RMI) מאז החוקרים כל לעתים קרובות מדי לעשות שגיאות אינספור במהלך רכישת ועיבוד טרום בשלבים של נתוני RT איסוף והכנה²⁵. ראשית, המחברים ורכבותן כי הוא שלילי להחיל הליכי קיצוץ נתונים שבו מסוימים מגבלות RT מינימום ומקסימום מוגדר. הם ממליצים שתגובות איטיות ומושמטות יהיו מוגדרות לאינסוף ולא ייכללו. שנית, בהתחשב בעובדה RMI יכול להיות מופר בכל השהיה, מספר t-בדיקות משמשות לעתים קרובות כדי לבדוק את RMI בנקודות זמן שונות (כלומר, כימות); למרבה הצער, המנהג הזה מוביל את השגיאה סוג מוגבר אני ומופחתת באופן משמעותי כוח סטטיסטי. כדי להימנע מבעיות אלה, מומלץ לבדוק את RMI בטווח זמן ספציפי אחד. כמה חוקרים הציעו כי זה הגיוני לבדוק את הרביעון המהיר ביותר של תגובות (0-25%) או כמה חלונות מזוהים מראש (כלומר, 10-25%)^24,27 כמו אפקטי שילוב רב חושית נצפו בדרך כלל במהלך מרווח זמן זה; עם זאת, אנו טוענים כי טווח האחוזון שיש לבדוק חייב להיות מוכתב על-ידי ערכת הנתונים בפועל (ראה פרוטוקול 5). הבעיה בהסתמך על נתונים שפורסמו ממבוגרים צעירים או סימולציות מחשב היא שמבוגרים מבוגרים יותר מופיעים הפצות RT שונות מאוד, כנראה עקב ירידות גיל הקשורות במערכות חישה. מודל הגזע בדיקות מובהקות צריך להיבדק רק על חלקים הפר (ערכים חיוביים) של קבוצה-ההבדל הממוצע גל בין CDFs בפועל וחזויים מתוך המחקר.

למטרה זו, הוכח השפעה מגוננת על שילוב רב חושי אצל מבוגרים בוגרים בריאים באמצעות המבחן המקובל במודל הגזע¹⁶ והעקרונות שנקבעו על ידי גונדן ועמיתיו²⁵ הפגינו. למעשה, בסדר גודל גדול יותר של ויזואלית-המגע rmi (פרוקסי עבור אינטגרציה מרובת חושים) נמצאה קשורה לשיפור ביצועים טובים יותר, הסתברות נמוכה יותר של האירוע נופל והגביר ביצועי הילוך מרחבית^28,29.

מטרת הניסוי הנוכחי היא לספק לחוקרים הדרכה צעד אחר צעד כדי לחשב את הסדר הגודל של אפקטי אינטגרציה רב חושית באמצעות RMI, כדי להקל על ייצור מוגבר של לימודי מחקר טרנסלטיתיות מגוונות ברחבי אוכלוסיות קליניות רבות ושונות. שימו לב כי הנתונים המוצגים במחקר הנוכחי הם מניסויים חזותיים שפורסמו לאחרונה שנערכו על מבוגרים בריאים בוגרים^28,29, אבל מתודולוגיה זו יכולה להיות מוחלת על מתודולוגיות שונות על פני רבים שונים עיצובים ניסיוניים, ניצול מערך רחב של צירופים רב חושיים.