概要

Identificación de receptores de orexina y endocannabinoides en peces cebra adultos mediante métodos de inmunoperoxidasa e inmunofluorescencia

Published: June 25, 2019
doi:

概要

Aquí se presentan los protocolos para la caracterización inmunohistoquímica y la localización del péptido de orexina, los receptores de orexina y los receptores endocannabinoides en el intestino y los cerebros de los modelos de pez cebra adultos normales e inducidos por la dieta (DIO) utilizando modelos de pez cebra adultos que utilizan modelos de pez cebra adultos que utilizan modelos de pez cebra adultos que utilizan modelos de pez cebra adultos que utilizan modelos de pez cebra adultos normales e inducidos por la dieta (DIO) utilizando modelos de pez cebra adulto sin métodos de inmunoperixidasa y doble inmunofluorescencia.

Abstract

La inmunohistoquímica (IHC) es una técnica altamente sensible y específica implicada en la detección de antígenos diana en secciones tisulares con anticuerpos etiquetados. Es un proceso de varios pasos en el que la optimización de cada paso es crucial para obtener la señal específica óptima. A través de IHC, se puede detectar la distribución y localización de biomarcadores específicos, revelando información sobre la conservación evolutiva. Además, iHC permite la comprensión de los cambios de expresión y distribución de biomarcadores en condiciones patológicas, como la obesidad. IHC, principalmente la técnica de inmunofluorescencia, se puede utilizar en peces cebra adultos para detectar la organización y distribución de moléculas filogenéticamente conservadas, pero un protocolo IHC estándar no es estasblished. Orexin y endocannabinoides son dos sistemas altamente conservados involucrados en el control de la ingesta de alimentos y la patología de la obesidad. Aquí se informan protocolos utilizados para obtener información sobre el péptido de orexina (OXA), el receptor de orexina (OX-2R) y la localización y distribución del receptor cannabinoide (CB1R) en el intestino y el cerebro de modelos de pez cebra adultos con efectos obesos normales e inducidos por la dieta (DIO). También se describen los métodos de inmunoperoxidasa y doble inmunofluorescencia, así como la preparación de reactivos, fijación, incrustación de parafina y crioprotección del tejido de peces cebra y preparación para un paso y antecedentes endógenos que bloquean la actividad Contratinción. El conjunto completo de parámetros se obtiene de experimentos anteriores de IHC, a través de los cuales hemos demostrado cómo la inmunofluorescencia puede ayudar con la comprensión de los QUIR, LA distribución, localización y conservación de la expresión de los ORX, OX-2R y CB1R en el pez cebra adulto Tejidos. Las imágenes resultantes con intensidad de señal muy específica llevaron a la confirmación de que el pez cebra son modelos animales adecuados para estudios inmunohistoquímicos de distribución, localización y conservación evolutiva de biomarcadores específicos en condiciones fisiológicas y patológicas. Los protocolos presentados aquí se recomiendan para experimentos IHC en peces cebra adultos.

Introduction

La inmunohistoquímica (IHC) es una técnica clásica bien establecida utilizada para identificar componentes celulares o tisulares (antígenos) por interacción antígeno-anticuerpo1,2. Se puede utilizar para identificar la localización y distribución de biomoléculas diana dentro de un tejido. IHC utiliza reacciones inmunológicas y químicas para detectar antígenos en las secciones3del tejido. Los principales marcadores utilizados para la visualización de interacciones antígeno-anticuerpos incluyen distículos fluorescentes (inmunofluorescencia)y reacciones de color enzima-sustrato (inmunoperoxidasa), ambos conjugados con anticuerpos 4. El uso de la observación microscópica es posible determinar la localización del tejido etiquetado, que corresponde aproximadamente a la localización del antígeno objetivo en el tejido.

Existen dos métodos para que las reacciones fluorescentes o cromogénicas detecten proteínas: el método de detección directa, en el que el anticuerpo primario específico se etiqueta directamente; y el método de detección indirecta, en el que el anticuerpo primario no se conjuga mientras que el anticuerpo secundario lleva la etiqueta5,6,7. El método indirecto tiene algunas ventajas, que es principalmente su amplificación de señal. Además, a diferencia de otras técnicas moleculares y celulares, con inmunofluorescencia, es posible visualizar ladistribución, localización y coexpresión de dos o más proteínas expresadas diferencialmente dentro de las células y tejidos 7. La elección del método de detección utilizado depende de los detalles experimentales.

Hasta la fecha, IHC es ampliamente utilizado en la investigación básica como una herramienta poderosa y esencial para entender la distribución y localización de biomarcadores y el perfilado general de diferentes proteínas en el tejido biológico desde el ser humano hasta los invertebrados8, 9 , 10 , 11. La técnica ayuda a mostrar un mapa de expresión proteica en un gran número de órganos animales normales y alterados y diferentes tipos de tejidos, mostrando una posible regulación hacia abajo o hacia arriba de la expresión inducida por cambios fisiológicos y patológicos. IHC es una técnica altamente sensible que requiere precisión y la elección correcta de métodos para obtener resultados óptimos12. En primer lugar, muchos factores diferentes como la fijación, la reactividad cruzada, la recuperación de antígenos y la sensibilidad de los anticuerpos pueden conducir a señales falsas positivas y falsas negativas13. La selección de los anticuerpos es uno de los pasos más importantes en IHC y depende de la especificidad del antígeno y su afinidad con la proteína y las especies bajo investigación7.

Recientemente, hemos optimizado la técnica IHC para detectar miembros de sistemas de orexina/hipocretina y endocannabinoides en el tejido adulto de pez cebra. Nos hemos centrado principalmente en la fijación, la integración de tejidos utilizando dos enfoques diferentes, la sección y el montaje (que pueden afectar la resolución y el detalle durante el análisis microscópico), y el bloqueo (para prevenir falsos positivos y reducir el fondo)14. Otras características importantes son la especificidad de anticuerpos y la selectividad y reproducibilidad de los protocolos IHC individuales. La clave para proporcionar especificidad de anticuerpos es el uso de controles negativos (incluyendo ningún anticuerpo primario o tejido que se sabe que no expresa las proteínas diana) así como controles positivos (incluyendo tejido que se sabe que expresa las proteínas diana)15 . La selección de anticuerpos para IHC se realiza en función de su especificidad de especie (la probabilidad con la que reaccionan con el antígeno de interés) y los sistemas de detección de unión antígeno-anticuerpo que se utiliza4,5,6 ,7. En el caso de la inmunoperoxidasa, el color de la reacción se determina mediante la selección del cromógeno precipitante, generalmente diaminobenzidina (marrón)16. Por otro lado, immunofluorescence utiliza anticuerpos conjugados con un fluoróforo para visualizar la expresión de proteínas en secciones de tejido congelado y permite un fácil análisis de múltiples proteínas con respecto al sistema de detección cromogénica 5 , 7.

En la técnica de la inmunoperoxidasa, el anticuerpo secundario se conjuga con la biotina, una molécula de vinculador capaz de reclutar una molécula de reportero cromogénico [complejo de biotina de avidina (ABC)], lo que conduce a la amplificación de la señal de tinción. Con el método de reportero ABC, la enzima peroxidasa reacciona con 3,3′-diaminobenzidina (DAB), produciendo una tinción intensamente de color marrón donde la enzima se une al anticuerpo secundario, que luego puede ser analizado con un microscopio de luz ordinario. La tinción ABC, debido a la alta afinidad de la avidina por la biotina, produce una reacción rápida y óptima, con pocos anticuerpos secundarios unidos al sitio de la reactividad primaria de anticuerpos. Este método de detección cromogénica permite el análisis densitométrico de la señal, proporcionando datos semicuantitativos basados en la correlación de los niveles de señal marrón con los niveles de expresión de proteínas18.

Con las técnicas de inmunofluorescencia, la detección simultánea de múltiples proteínas es posible debido a la capacidad de diferentes fluorocromos para emitir luz a longitudes de onda únicas, pero es importante elegir los fluorocromos cuidadosamente para minimizar la superposición espectral 5. Además, el uso de anticuerpos primarios en diferentes especies anfitrionas minimiza las dificultades relativas a la reactividad cruzada. En este caso, cada anticuerpo secundario específico de la especie reconoce sólo un tipo de anticuerpo primario. Los reporteros fluorescentes son moléculas orgánicas pequeñas, incluyendo derivados comerciales, como los tintes Alexa Fluor.

Muchos modelos animales se utilizan para entender condiciones fisiológicas y patológicas particulares. Hasta la fecha, se ha establecido que muchas vías metabólicas se conservan a lo largo de la evolución. Por lo tanto, los estudios de IHC en organismos modelo como el pez cebra pueden proporcionar información sobre la génesis y el mantenimiento de las condiciones patológicas y no patológicas17. El objetivo de este informe es ilustrar los protocolos IHC que se pueden realizar en el tejido adulto de pez cebra y utilizarse para obtener imágenes detalladas de la distribución y localización de OXA, OX-2R y CB1R a nivel periférico y central. También se informa nifiquen los protocolos para la aplicación de dos métodos indirectos principales de IHC en los tejidos periféricos y centrales del pez cebra adulto. Se describe el método indirecto, que permite la amplificación de la señal en los casos en que un anticuerpo secundario se conjuga con un tinte fluorescente (método de inmunofluorescencia) o un reportero enzimático (método de inmunoperoxidasa). Los métodos de detección cromogénicos y fluorescentes poseen ventajas y desventajas. En este protocolo se informa el uso de IHC, principalmente inmunofluorescencia, en el pez cebra adulto, un modelo animal ampliamente utilizado para estudiar sistemas que se conservan evolutivamente en diferentes condiciones fisiológicas y patológicas.

Protocol

1. Protocolo de inmunoperoxidasa NOTA: El pez cebra fue obtenido por el Prof. Omid Safari (Departamento de Pesca, Facultad de Recursos Naturales y Medio Ambiente, Universidad Ferdowsi de Mashhad, Mashhad, Irán)10. Disección de tejidos Sacrificar el pez cebra por inmersión en agua helada (5 partes de hielo/1 parte de agua, 4 oC); dejarlos hasta el cese de todo movimiento para asegurar la muerte por hipoxia. Retire rápid…

Representative Results

Los datos representativos de la tinción de la inmunoperoxidasa se muestran en la Figura 1 y la Figura 2. El análisis inmunohistoquímico de la distribución ox-A y OX-2R en el intestino del pez cebra adulto mostró diferentes sitios de localización de OX-A y OX-2R y sus aumentos en la expresión en las células intestinales del pez cebra DIO. Se observó una tinción marrón intensa para OX-A en las células del intestino medial y anterior (Figura<strong clas…

Discussion

Preparación de muestras

La preparación de muestras es el primer paso crítico en IHC. Un protocolo fiable permite el mantenimiento de la morfología celular, la arquitectura de los tejidos y la antigenicidad. Este paso requiere la correcta recolección de tejido, fijación y sección22,23. El propósito de la fijación es preservar el tejido y reducir la acción de las enzimas tisulares o microorganismos. En p…

開示

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Este estudio fue apoyado por Fondi Ricerca di Ateneo (FRA)2015-2016, Universidad de Sannio.

Materials

Anti CB1 Abcam ab23703
Anti OX-2R Santa Cruz sc-8074
Anti-OXA Santa Cruz sc8070
Aquatex Merck 1,085,620,050
Biotinylated rabbit anti-goat Vector Lab BA-5000
citric acid Sigma Aldrich 251275
Confocal microscope Nikon Nikon Eclipse Ti2
Cryostat Leica Biosystem CM3050S
DAPI Sigma Aldrich 32670
Digital Camera Leica Biosystem DFC320
Digital Camera for confocal microscope Nikon DS-Qi2
Donkey anti goat Alexa fluor 488-conjugated secondary antibodies Thermo Fisher A11055
Donkey anti goat Alexa fluor 594-conjugated secondary antibodies Thermo Fisher A11058
Donkey anti rabbit Alexa fluor 488-conjugated secondary antibodies Thermo Fisher A21206
Donkey anti rabbit Alexa fluor 594-conjugated secondary antibodies Thermo Fisher A21207
Ethanol absolute VWR 20,821,330
Frozen section compound Leica Biosystem FSC 22 Frozen Section Media
H2O2 Sigma Aldrich 31642
HCl VWR 20,252,290
ImmPACT DAB Vector lab SK4105
Microscope Leica Biosystem DMI6000
Microtome Leica Biosystem RM2125RT
Na2HPO4 Sigma Aldrich S9763
NaCl Sigma Aldrich S7653
NaH2PO4H2O Sigma Aldrich S9638
NaOH Sigma Aldrich S8045
Normal Donkey Serum Sigma Aldrich D9663
Normal Rabbit Serum Vector lab S-5000
paraffin wax Carlo Erba 46793801
Paraphormaldeyde Sigma Aldrich P6148
sodium citrate dihydrate Sigma Aldrich W302600
Triton X-100 Fluka Analytical 93420
Trizma Sigma Aldrich T1503
VectaStain Elite ABC Kit Vector lab PK6100
Xylene Pure Carlo Erba 392603

参考文献

  1. Brandtzaeg, P. The increasing power of immunohistochemistry and immunocytochemistry. Journal of Immunological Methods. 216, 49-67 (1998).
  2. Haines, D. M., West, K. H. Immunohistochemistry: forging the links between immunology and pathology. Veterinary Immunology and Immunopathology. , 151-156 (2005).
  3. Onul, A., et al. Application of immunohistochemical staining to detect antigen destruction as a measure of tissue damage. Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 60 (9), 683-693 (2012).
  4. Ramos-Vara, J. A. Technical aspects of immunohistochemistry. Veterinary Pathology. 42 (4), 405-426 (2005).
  5. Coons, A. H., Kaplan, M. H. Localization of antigen in tissue cells, II: improvements in a method for the detection of antigen by means of fluorescent antibody. The Journal of Experimental Medicine. 91 (1), 1-13 (1950).
  6. Coons, A. H., Leduc, E. H., Connolly, J. M. Studies on antibody production, I: a method for the histochemical demonstration of specific antibody and its application to a study of the hyperimmune rabbit. The Journal of Experimental Medicine. 102 (1), 49-60 (1955).
  7. Ramos-Vara, J. A., Miller, M. A., et al. When tissue antigens and antibodies get along: revisiting the technical aspects of immunohistochemistry–the red, brown, and blue technique. Veterinary Pathology. 51 (1), 42-87 (2014).
  8. Duraiyan, J., Govindarajan, R., Kaliyappan, K., Palanisamy, M. Applications of immunohistochemistry. Journal of Pharmacy and Bioallied Sciences. 2 (Suppl 2), S307-S309 (2012).
  9. Al-Hussinee, L., et al. Immunohistochemistry and pathology of multiple Great Lakes fish from mortality events associated with viral hemorrhagic septicemia virus type IVb. Diseases of Aquatic Organisms. 93 (2), 117-127 (2011).
  10. Imperatore, R., et al. Overlapping Distribution of Orexin and Endocannabinoid Receptors and Their Functional Interaction in the Brain of Adult Zebrafish. Frontiers in Neuroanatomy. 12, 62 (2018).
  11. Concas, A., et al. Immunochemical Localization of GABAA Receptor Subunits in the Freshwater Polyp Hydra vulgaris. Neurochemical Research. 41 (11), 2914-2922 (2016).
  12. Mania, M., et al. Expression and distribution of leptin and its receptors in the digestive tract of DIO (diet-induced obese) zebrafish. Annals of Anatomy. , 37-47 (2017).
  13. Matos, L. L., Trufelli, D. C., de Matos, M. G., da Silva Pinhal, M. A. Immunohistochemistry as an important tool in biomarkers detection and clinical practice. Biomarker Insights. 5, 9-20 (2010).
  14. Holmseth, S., et al. Specificity controls for immunocytochemistry: the antigen preadsorption test can lead to inaccurate assessment of antibody specificity. Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 60 (3), 174-187 (2012).
  15. Burry, R. W. Controls for immunocytochemistry: an update. Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 59 (1), 6-12 (2011).
  16. Hsu, S. M., Soban, E. Color modification of diaminobenzidine (DAB) precipitation by metallic ions and its application for double immunohistochemistry. Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 30 (10), 1079-1082 (1982).
  17. Seth, A., Stemple, D. L., Barroso, I. The emerging use of zebrafish to model metabolic disease. Disease Models & Mechanisms. 6 (5), 1080-1088 (2013).
  18. Hsu, S. M., Raine, L., Fanger, H. Use of avidin-biotin-peroxidase complex (ABC) in immunoperoxidase techniques: a comparison between ABC and unlabeled antibody (PAP) procedures. Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 29 (4), 577-580 (1981).
  19. Cristino, L., et al. Obesity-driven synaptic remodeling affects endocannabinoid control of orexinergic neurons. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (24), E2229-E2238 (2013).
  20. Imperatore, R., et al. Genetic deletion of monoacylglycerol lipase leads to impaired cannabinoid receptor CBR signaling and anxiety-like behavior. Journal of Neurochemistry. 135 (4), 799-813 (2015).
  21. Laperchia, C., et al. The excitatory/inhibitory input to orexin/hypocretin neuron soma undergoes day/night reorganization. Brain Structure and Function. 222 (8), 3847-3859 (2017).
  22. Eltoum, I., Fredenburgh, J., Grizzle, W. E. Advanced concepts in fixation: 1. Effects of fixation on immunohistochemistry, reversibility of fixation and recovery of proteins, nucleic acids, and other molecules from fixed and processed tissues. 2. Developmental methods of fixation. Journal of Histotechnology. 24 (3), 201-210 (2001).
  23. Mueller, C., et al. One-step preservation of phosphoproteins and tissue morphology at room temperature for diagnostic and research specimens. Public Library of Science One. 6 (8), e23780 (2011).
  24. Howat, W. J., Wilson, B. A. Tissue fixation and the effect of molecular fixatives on downstream staining procedures. Methods. 70 (1), 12-19 (2014).
  25. Dupre, M. P., Courtade-Saidi, M. Immunocytochemistry as an adjunct to diagnostic cytology. Annales de Pathologie. 32 (6), 433-437 (2012).
  26. Shi, S. R., Liu, C., Taylor, C. R. Standardization of Immunohistochemistry for Formalin-fixed, Paraffin-embedded Tissue Sections Based on the Antigen Retrieval Technique: From Experiments to Hypothesis. Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 39, 741-748 (2006).
  27. Giorno, R. A comparison of two immunoperoxidase staining methods based on the avidin-biotin interaction. Diagnostic Immunology. 2 (3), 161-166 (1984).
  28. Ramos-Vara, J. A., Saeteele, J., Howard, G. C., Kaser, M. R. Immunohistochemistry. Making and Using Antibodies: A Practical Handbook. , 273-314 (2007).
  29. Jamur, M. C., Oliver, C. Permeabilization of cell membranes. Methods in Molecular Biology. 588, 63-66 (2010).
  30. Buchwalow, I., Somoloiva, V., Boecker, W., Tiemann, M. Nonspecific binding of antibodies in immunohistochemistry: fallacies and facts. Scientific Reports. 1, 28 (2011).
  31. Ansorg, A., Bornkessel, K., Witte, O. W., Urbach, A. Immunohistochemistry and multiple labeling with antibodies from the same host species to study adult hippocampal neurogenesis. Journal of Visualized Experiments. (98), (2015).
  32. Kalyuzhny, A. E. The dark side of the immunohistochemical moon: industry. Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 57 (12), 1099-1101 (2009).
  33. Hewitt, S. M., Baskin, D. G., Frevert, C. W., Stahl, W. L., Rosa-Molinar, E. Controls for immunohistochemistry: the Histochemical Society’s standards of practice for validation of immunohistochemical assays. Endocrinology. 155 (3), 676-687 (2014).
  34. Ivell, R., Teerds, K., Hoffman, G. E. Proper application of antibodies for immunohistochemical detection: antibody crimes and how to prevent them. Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 62 (10), 693-697 (2014).
  35. Stradleigh, T. W., Ishida, A. T. Fixation strategies for retinal immunohistochemistry. Progress in Retinal and Eye Research. 48, 181-202 (2015).
  36. Boi, G., Scalia, C. R., Gendusa, R., Ronchi, S., Cattoretti, G. Disaccharides Protect Antigens from Drying-Induced Damage in Routinely Processed Tissue Sections. Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 64 (1), 18-31 (2016).
  37. Curran, R. C., Gregory, J. Demonstration of immunoglobulin in cryostat and paraffin sections of human tonsil by immunofluorescence and immunoperoxidase techniques. Effects of processing on immunohistochemical performance of tissues and on the use of proteolytic enzymes to unmask antigens in sections. Journal of Clinical Pathology. 31 (10), 974-983 (1978).
  38. O’Hurley, G., et al. Garbage in, garbage out: a critical evaluation of strategies used for validation of immunohistochemical biomarkers. Molecular Oncology. 8 (4), 783-798 (2014).
  39. Matos, L. L., Trufelli, D. C., de Matos, M. G., da Silva Pinhal, M. A. Immunohistochemistry as an important tool in biomarkers detection and clinical practice. Biomarker Insights. 5, 9-20 (2010).
  40. Mayersbach, H. V. Principles and limitations of immunohistochemical methods. Journal of Royal Microscopical Society. 87 (2), 295-308 (1967).
  41. Shi, S. R., Liu, C., Taylor, C. R. Standardization of immunohistochemistry for formalin-fixed, paraffin-embedded tissue sections based on the antigen-retrieval technique: from experiments to hypothesis. Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 55 (2), 105-109 (2007).
  42. Dixon, A. R., et al. Recent developments in multiplexing techniques for immunohistochemistry. Expert Review of Molecular Diagnostics. 15 (9), 1171-1186 (2015).
  43. Mölne, J., Breimer, M. E., Svalander, C. T. Immunoperoxidase versus immunofluorescence in the assessment of human renal biopsies. American Journal of Kidney Diseases. 45 (4), 674-683 (2005).
  44. Gerdes, M. J., et al. Highly multiplexed single-cell analysis of formalin-fixed, paraffin-embedded cancer tissue. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (29), 11982-11987 (2013).
  45. Zhang, P., Lehmann, B. D., Shyr, Y., Guo, Y. The Utilization of Formalin Fixed-Paraffin-Embedded Specimens in High Throughput Genomic Studies. International Journal of Genomics. , 1926304 (2017).
  46. Xie, R., et al. Factors influencing the degradation of archival formalin-fixed paraffin-embedded tissue sections. Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 59 (4), 356-365 (2011).
  47. Webster, J. D., Miller, M. A., Dusold, D., Ramos-Vara, J. Effects of prolonged formalin fixation on diagnostic immunohistochemistry in domestic animals. Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 57 (8), 753-761 (2009).
  48. Drummen, G. P. Fluorescent probes and fluorescence (microscopy) techniques–illuminating biological and biomedical research. Molecules. 17 (12), 14067-14090 (2012).
  49. Marks, K. M., Nolan, G. P. Chemical labeling strategies for cell biology. Nature Methods. 3 (8), 591-596 (2006).

Play Video

記事を引用
Imperatore, R., D’Angelo, L., De Girolamo, P., Cristino, L., Paolucci, M. Identification of Orexin and Endocannabinoid Receptors in Adult Zebrafish Using Immunoperoxidase and Immunofluorescence Methods. J. Vis. Exp. (148), e59308, doi:10.3791/59308 (2019).

View Video