Adjunto, presentamos un protocolo que los datos de los aspectos técnicos y requisitos esenciales para garantizar el sólido análisis de la secuencia del gene de la IG en pacientes con leucemia linfocítica crónica (CLL), basado en la experiencia acumulada de la iniciativa europea de investigación en CLL (ERIC).
Durante la maduración de la célula de B, el complejo proceso de recombinación de V (D) J de gene de la inmunoglobulina (IG) junto con la hipermutación somática (SHM) da lugar a una única secuencia de ADN dentro de cada célula individual de B. Debido a que tumores malignos de células B de la expansión clonal de una sola célula, los genes de IG representan una firma molecular única común a todas las células malignas en un paciente individual; así, los cambios de gene de IG pueden utilizarse como marcadores clonales. Además de servir como un importante clonal, la secuencia del gene de IG puede actuar como una ‘línea de tiempo molecular’ ya que se asocia con etapas específicas del desarrollo y por lo tanto, refleja la historia de la célula de B en la transformación neoplásica. Por otra parte, de ciertas malignidades, particularmente leucemia linfocítica crónica (LLC), la secuencia del gene de IG tiene capacidades de pronósticas y potencialmente predictivas. Dicho esto, extrapolando conclusiones significativas del análisis de secuencia del gene de IG sería imposible si no estaban disponibles para ayudar en su análisis de herramientas y métodos robustos. Este artículo, aprovechando la vasta experiencia de la iniciativa europea de investigación en CLL (ERIC), datos de los aspectos técnicos y requisitos esenciales necesarios para confiable y reproducible IG gen análisis de la secuencia en la LLC, una prueba que ahora se recomienda para todos los pacientes CLL antes del tratamiento. Concretamente, se describen las distintas etapas de análisis que van desde la identificación del cambio de gene clonotypic IG y la determinación de la secuencia de nucleótidos a la interpretación clínica de los datos de secuencia de genes de IG.
Leucemia linfocítica crónica (LLC), la forma más común de leucemia en adultos en países occidentales, se caracteriza por la expansión clonal de células B neoplásicas maduro1. Desde una perspectiva clínica, el curso de la enfermedad es extremadamente variable con algunos pacientes experimentan una enfermedad agresiva, requiriendo el tratamiento muy temprano después del diagnóstico y a menudo recurrente o ser refractario a la terapia. Esto está en contraste con una proporción importante de pacientes (~ 30%) que presentan una enfermedad indolente, nunca necesitan tratamiento y tienen una expectativa de vida similar a la de individuos sanos de edad comparable2. Esta heterogeneidad clínica se refleja en la diversidad de las anormalidades moleculares en pacientes CLL que conducen en última instancia, la patogénesis y progresión de esta enfermedad3.
Establecer que un diagnóstico preciso de la CLL es generalmente sencillo, sin embargo, la mencionada heterogeneidad clínica puede dificultar la gestión eficaz de los pacientes CLL y subraya la necesidad de marcadores pronósticos y predictivos que podría ayudar a toma de decisiones de tratamiento2. Numerosos estudios han intentado refinar el pronóstico de la LLC, culminando en una abundancia de nuevos marcadores clínicos y biológicos propuesto4. El estado mutacional del gene clonotypic inmunoglobulina pesada variable (IGHV) es uno de los marcadores pronósticos más robustos en la LLC, en gran parte debido a que (i) permanece estable en el tiempo y conforme avanza la enfermedad, y (ii) es independiente de otros parámetros clínicos y biológicos5. Que no obstante, muy pocos, si cualquier marcadores, incluyendo el estado mutacional de IGHV, son actualmente aplicados en la rutina clínica en el momento del diagnóstico.
Informes iniciales sobre la utilidad clínica de la secuencia del gene de IG en fecha CLL ya en 1999, cuando 2 estudios independientes informaron que los pacientes con no o con una carga mínima hipermutación somática (SHM) (CLL unmutated, U-CLL) tienen un pronóstico peor que los pacientes portadores de un mayor carga SHM (CLL mutado, M-CLL)6,7. Más específicamente, el grupo U-CLL consistió en albergar genes IGHV clonotypic con pocos o ningún SHM los casos y por lo tanto una alta identidad por ciento a la más cercana germline IGHV el gene (≥98%), mientras que M-CLL consistió en casos con una mayor carga mutacional (identidad por ciento a la más cercano germline genes IGHV < 98%). Desde estos primeros estudios, se ha siempre demostrado que casos U-CLL mostrar un menor tiempo para el primer tratamiento (TTFT) y supervivencia global (SG) en comparación con M-CLL.
En retrospectiva, estos estudios seminales puso de relieve el papel fundamental del receptor de células B (BcR) IG en la Patobiología de la CLL, allanando así el camino para la investigación extensa en CLL microambiental interacciones que, a su vez, condujeron a una apreciación más completa de la heterogeneidad biológica de la enfermedad8,9. Estudios más recientes han proporcionado apoyo adicional de la importancia de los análisis inmunogenéticos en CLL revelando que casos individuales se pueden agrupan en subconjuntos debido a compartir (casi) idénticas secuencias del gene de BcR IG, un fenómeno denominado estereotipia BcR IG10 ,11,12,13. Acumulación de evidencia apoya la idea de que los pacientes asignados para el mismo subconjunto estereotipados puerto clinicobiological propiedades similares que se separan claramente de otros pacientes CLL en la misma categoría SHM pero con diferentes secuencias de genes de IG; de hecho se ha divulgado que la categorización de los pacientes CLL basado en estereotipia BcR IG más refina la segregación masiva de pacientes CLL en CLL U o M-CLL grupos14,15,16, 17 , 18 , 19 , 20.
Desde un punto de vista clínico, cabe señalar que el estado SHM del gen IGHV clonotypic parece correlacionar con una respuesta específica a quimioinmunoterapia. En particulares, pacientes de M-CLL tratados con una combinación de fludarabina/ciclofosfamida/rituximab (FCR), el tratamiento estándar de oro para los pacientes CLL médicamente aptos carecer de defectos del gene TP53 , exhibieron significativamente más tiempo libre de progresión supervivencia (SLP) y sistema operativo en comparación con U-CLL pacientes que recibieron el mismo tratamiento21,22,23. Por lo tanto, identificación del estado del SHM se ha convertido en importante en particular para ayudar en el manejo terapéutico de la CLL pacientes es decir, un marcador predictivo, más que para evaluar el curso clínico de la enfermedad , es decir, un marcador pronóstico. De hecho, según la reciente actualización de las directrices patrocinados por el NCI del taller internacional sobre CLL, el estado SHM de los genes cambiados de IGHV debe ser determinada en todos los casos CLL antes del inicio del tratamiento en ambos medicina general y clínica pruebas24. Por otra parte, debido a la reciente aprobación por parte de agentes de tratamiento nuevo y el creciente número de fármacos en ensayos, el estado SHM de la molécula de IG puede desempeñar un papel aún mayor en el manejo terapéutico de pacientes con LLC en el futuro cercano5.
Este informe detalla todos los aspectos de análisis de la secuencia del gen de la IG, comenzando con la elección del material apropiado y culminando con la interpretación clínica de los resultados de la secuencia. Evaluación en profundidad de estos pasos es importante en la rutina del diagnóstico para la producción de resultados confiables y para asegurar la correcta estratificación de los pacientes dentro de ensayos clínicos. Disponen de protocolos para ayudar en la armonización de los análisis de la secuencia del gen de la IG, asegurando así que los resultados son comparables entre diferentes laboratorios.
El estudio de genes de IG en la LLC ha sido vital no sólo para proporcionar una mejor comprensión en la Patobiología de la enfermedad sino también para mejorar la estratificación de riesgo del paciente. Por lo tanto es de suma importancia que el procedimiento de múltiples paso de análisis de secuencia de genes de IG y posterior interpretación de los datos de la secuencia se realizaron de manera estandarizada. La disponibilidad de material adecuado y suficiente de paciente y el momento de muestreo no deben impactar en la capacidad para realizar análisis mutacional del gene de IG ya que la prueba puede realizarse en PB y en cualquier muestra con un alto conteo de células de tumor CLL. La separación de células mononucleares de la sangre usando métodos de gradiente de separación se realiza de manera rutinaria en los laboratorios de diagnóstico, y como siempre, debe tenerse cuidado al agregar la solución de sangre/RPMI al tubo que contiene el gradiente; esta tarea debe realizarse de forma lenta y suave para evitar alterar el gradiente y prevenir la pérdida de células.
Tras la separación de células, se extraen los ácidos nucleicos. Tanto gDNA y cDNA de SHM análisis del reordenamiento de IGH clonotypic, sin embargo, hay ventajas y desventajas para el uso de cualquier material. El flujo de trabajo de laboratorio procede más rápido cuando se utiliza gDNA puesto que no hay reversa de la transcripción debe realizarse antes de la amplificación por PCR. Dicho esto, usando gDNA como sustrato para la PCR puede dar lugar a la amplificación de reordenamientos productivos e improductivos que, a su vez, puede llevar al trabajo de laboratorio práctica adicional, es decir, purificación o gel la supresión de varios productos de PCR y la secuencia individual de todos los cambios. Al comparar los enfoques gDNA y cDNA, para este último un paso de transcripción reversa debe realizarse antes de proceder con la amplificación por PCR. Sin embargo, en este caso, para la mayoría de los casos, sólo los cambios productivos de IG serán amplificados y posteriormente secuenciados. Por lo tanto, sólo un único producto PCR purificado y secuenciado, interpretación de resultados es más sencillo.
La eficiencia de amplificación depende en gran medida la calidad del gDNA/cDNA, que deben evaluarse usando un método de cuantificación sensible y los cebadores utilizados. Los cebadores utilizados son críticos para el procedimiento analítico completo porque la determinación exacta del nivel SHM puede lograrse sólo por amplificación de la secuencia completa del gen IGHV cambiado. Un cambio integral solamente puede evaluarse si se utilizan cartillas de líder IGHV 5′, lo que justifica las recomendaciones recientes de ERIC para el uso de cartillas de líder27. El uso de cebadores alternativos, conduciendo a la amplificación de reordenamientos de gen IGHV-IGHD-IGHJ incompletas, no es apropiado para el análisis mutacional del gen IGHV y por lo tanto se aconseja contra. La única excepción se refiere a los casos en que varias ocasiones producen resultados negativos cuando se utilizan cebadores IGHV líder y análisis de material nuevo paciente es o no posible o también hace no dan resultados. Si uso de otra muestra del paciente o material (gDNA/cDNA) y varias cartillas establece todavía falla para producir un producto PCR, posibles razones podrían ser que la carga de la célula tumoral es muy baja o que la linfocitosis no es debido a un clon CLL (en cuyo caso el immunophenotype será re-evaluado). Cebadores utilizados para el análisis siempre deberían indicarse en el informe clínico.
Como CLL resulta de la acumulación de las células de B monoclonales con el mismo cambio de gene de IGHV-IGHD-IGHJ, para la gran mayoría del clonality casos evaluación revelará un único pico monoclonal, es decir, una sola copia. En raras ocasiones, doble cambios o incluso patrones de oligoclonal pueden observarse35. En tales casos, electroforesis en gel no es la técnica preferida para la evaluación de clonalidad y deben aplicarse métodos más sensibles como el análisis del fragmento. Una vez se haya confirmado el clonality, el paso final antes de la secuencia se relaciona con la purificación del producto PCR para garantizar la obtención de secuencias de alta calidad. Por último, la herramienta IMGT/V-QUEST es el recurso recomendado para análisis de la secuencia de IG por ERIC. Como las bases de datos IMGT se actualizan constantemente y reportan resultados de una manera bien anotada y constante, esta herramienta garantiza análisis estandarizado y facilita el análisis comparativo entre diferentes instalaciones clínicas o académicas.
Como análisis inmunogenético en CLL tiene pronóstico y, en particular, implicaciones predictivas, análisis del cambio de gene de IGHV-IGHD-IGHJ incluyendo la asignación a CLL principal estereotiparon subconjuntos, ya no sólo es deseable, pero de gran importancia. Esto es particularmente evidente en esta era de nuevas terapias y el potencial que tiene análisis del gene de IG para guiar tratamiento decisiones5,21,22,23,36,37 ,38, como oficialmente indicado por la reciente actualización de las directrices patrocinados por el NCI del taller internacional sobre CLL24. Que dicho, rigurosos estándares están garantizados, sobre todo como determinación del estado de la clonotypic SHM había reordenado gen IGHV en pacientes CLL no es una cuestión trivial y consiste en un proceso de múltiples paso. Lo importante, ciertas medidas experimentales, en particular la elección de los primers, rendimiento superior resultados específicos de opción o enfoques se adhieren a, otros aspectos técnicos son susceptibles a un cierto grado de flexibilidad, como la selección de materiales o la método para evaluar la clonalidad, debido a que llevan a diferencias sutiles, si los hubiera, con respecto a los resultados finales.
En la última década, ERIC se ha esforzado por promover la estandarización y armonización de los diversos métodos pertinentes a pronóstico y diagnóstico CLL. Esto se refleja en las recomendaciones publicadas y directrices para análisis inmunogenético27,34, numerosos talleres educativos organizados y eventos, el establecimiento de una red de IG, así como un foro en línea expertos a discutir y proporcionar orientación sobre la interpretación de secuencia de genes de IG en la LLC. El objetivo general de ERIC a través de estas acciones es promover una óptima gestión clínica y atención al paciente. A pesar de intensos esfuerzos, esta tarea está lejos de ser completa y de hecho se ha vuelto más compleja debido al desarrollo de la nueva secuenciación de alto rendimiento dirigido a perfiles inmune. Sin embargo, aunque persisten retos, esfuerzos intensos para la estandardización robusto del análisis del gene de IG en la LLC siguen y son actualmente el foco de las actividades en curso dentro de ERIC.
The authors have nothing to disclose.
Agradecemos a los miembros pasados y presentes de nuestros grupos de investigación, el grupo IgCLL y ERIC, por su compromiso y entusiasmo en el estudio de inmunogenética en la LLC. También queremos reconocer la confianza colaboración de todos los miembros de la iniciativa IMGT/CLL-DB y, en particular, profesora Marie-Paule Lefranc y Dr Giudicelli Veronique, Laboratoire d’Immunogenetique Moleculaire, LIGM, Universite Montpellier II, Montpellier, Francia y IMGT, el sistema de información internacional de inmunogenética, por su enorme apoyan y ayudan con análisis de secuencia del gene de IG. Este trabajo fue apoyado en parte por subvenciones de TRANSCAN-179 novela JTC 2016; Associazione Italiana per la Ricerca sul Cancro AIRC (investigador Grant #20246 y especial programa Molecular clínica Oncología-5 por mil #9965), Milano, Italia; Progetti di Rilevante interés como nacional (PRIN) #2015ZMRFEA, MIUR, Roma, Italia; La sociedad sueca de cáncer, el Consejo de investigación sueco, Knut y Alice Wallenberg Foundation, Karolinska Institutet, Universidad de Uppsala, Uppsala University Hospital y Cancer Research Foundation el mayor, Uppsala; El programa ODYSSEUS, implementado bajo la “acción para el desarrollo en la investigación y Tecnológica Sector estratégico”, financiado por el programa operativo “Competitividad, emprendimiento e innovación” (MENR 2014-2020) y cofinanciado por Grecia y la Unión Europea (Fondo Europeo de Desarrollo Regional).
BD Vacutainer Plastic Blood Collection Tubes with K2EDTA: Tube Stopper | ThermoFisher scientific | 02-689-4 | material storage |
BD Vacutainer CPT Mononuclear Cell Preparation Tube – Sodium Heparin | Becton Dickinson | 362753 | material storage |
BD Vacutainer Heparin Blood Collection Tubes FAQ | Daigger Scientific | 366480 | material storage |
UltraPure 0.5 M EDTA pH 8.0 | Invitrogen | 15575038 | cell processing |
Centrifuge tubes 15 mL CS500 | Corning | 352096 | cell processing |
Centrifuge tubes PP 50 mL CS500 | Corning | 352070 | cell processing |
RPMI Medium 1640 (1X) liquid | Invitrogen | 21875-091 | cell processing |
Ficoll-Paque PLUS, 6 x 100 mL | STEMCELL Technologies | 17-1440-02 | cell processing |
Serological pipettes 5 mL | Sarstedt | 861,253,001 | cell processing |
Serological pipettes 10 mL | Sarstedt | 861,254,001 | cell processing |
Serological pipettes 25 mL | Sarstedt | 861,685,001 | cell processing |
Dulbecco's Phosphate-Buffered Saline (D-PBS) (1X) | Invitrogen | 14190250 | cell processing |
Neubauer plate | Marienfeld-Superior | 640010 | cell processing |
Tuerk solution | Sigma-Aldrich | 93770 | cell processing |
PureLink Genomic DNA Mini Kit | Invitrogen | K1820-01 | DNA extraction |
QIAamp RNA Blood Mini Kit | Qiagen | 52304 | RNA extraction |
AllPrep DNA/RNA Mini Kit | Qiagen | 80204 | DNA/RNA extraction |
5X first-strand buffer | Invitrogen | P/N Y02321 | cDNA synthesis |
Random Primers, 20 µg | Promega | C1181 | cDNA synthesis |
RNaseOUT™ Recombinant Ribonuclease Inhibitor | Invitrogen | 10777019 | cDNA synthesis |
DTT | Invitrogen | P/N Y00147 | cDNA synthesis |
SuperScript II Reverse Transcriptase | Invitrogen | 18064-014 | cDNA synthesis |
10 mM dNTP Mix | Invitrogen | 18427013 | cDNA synthesis, PCR |
PCR Buffer | Invitrogen | O00065 | PCR |
MgCl2 (magnesium chloride) (25 mM) | ThermoFisher scientific | AB0359 | PCR |
Taq DNA Polymerase, recombinant | Invitrogen | 10342-020 | PCR |
Applied Biosystems 5′ Labeled Primers | ThermoFisher scientific | – | PCR/Clonality assessment |
Agilent High Sensitivity DNA Kit | Agilent Technologies | 5067-4626 | PCR product quantification |
UltraPure TBE Buffer, 10X | ThermoFisher scientific | 15581044 | gel electrophoresis |
UltraPure Ethidium Bromide, 10 mg/mL | ThermoFisher scientific | 15585011 | gel electrophoresis |
SYBR Safe DNA Gel Stain | ThermoFisher scientific | S33102 | gel electrophoresis |
10X BlueJuice Gel Loading Buffer | Invitrogen | 16500100 | gel electrophoresis |
DNA Ladder 1000 bp/1 kb ladder BLUE ready-to-use | Geneon | 305-105 | gel electrophoresis |
UltraPure Agarose | ThermoFisher scientific | 16500500 | gel electrophoresis |
Agarose low gelling temperature | Sigma-Aldrich | A9414-250G | gel electrophoresis |
Novex TBE Gels, 10%, 10 well | ThermoFisher scientific | EC6275BOX | gel electrophoresis |
ExoSAP-IT PCR Product Cleanup Reagent | ThermoFisher scientific | 78201.1.mL | PCR product clean-up |
QIAquick Gel Extraction Kit (50) | Qiagen | 28704 | PCR product clean-up |
GenomeLab DTCS Quick Start Kit | Beckman Coulter | 608120 | Sanger sequencing |
Sodium Acetate Solution (3 M), pH 5.2 | ThermoFisher scientific | R1181 | Sanger sequencing |
Glycogen, molecular biology grade | ThermoFisher scientific | R0561 | Sanger sequencing |
Ethanol absolute | EMD Millipore | 1024282500 | Sanger sequencing |
SafeSeal tube 1.5 mL | Sarstedt | 72,706 | general use |
Multiply-Pro cup 0.2 mL, PP | Sarstedt | 72,737,002 | general use |
Centrifuge | equipment | ||
PCR machine | equipment | ||
Bioanalyzer | Agilent Technologies | equipment |