Здесь мы представляем протокол, что детали технические аспекты и основные требования для обеспечения надежной анализа последовательностей гена IG больных хронический лимфоцитарный лейкоз (ХЛЛ), основанный на опыт, накопленный Европейской исследовательской инициативы по CLL (ЭРИК).
Во время созревания клетки B сложный процесс иммуноглобулина (IG) гена V (D) J рекомбинации в сочетании с соматической Гипермутационный (ГИМ) порождает уникальную последовательность ДНК в рамках каждой отдельной клетки B. Поскольку B клетки злокачественных опухолей является результатом клоновых расширения одной ячейки, генов IG представляют уникальную подпись молекулярной общих для всех злокачественных клеток в пределах конкретного пациента; Таким образом перестановки генов IG может использоваться как клоновых маркеров. Помимо служит важным клоновых идентификатор, последовательность гена IG может выступать в качестве «молекулярной сроки», так как он связан с определенных этапах своего развития и таким образом отражает историю B клеток, участвующих в неопластической трансформации. Кроме того для некоторых злокачественных опухолей, в частности хронического лимфолейкоза (ХЛЛ), последовательность гена IG проводит прогностические и потенциально интеллектуальный потенциал. Что говорит, экстраполируя значимые выводы из анализа последовательностей гена IG будет невозможно, если надежные методы и инструменты были не доступны для оказания помощи в их анализ. Эта статья, опираясь на богатый опыт Европейской исследовательской инициативы по ХЛЛ (Эрик), детали технические аспекты и основных требований, необходимых для обеспечения анализа последовательностей гена IG надежных и воспроизводимых в ХЛЛ, тест, который в настоящее время рекомендуется для всех ХЛЛ больных до начала лечения. Говоря более конкретно различные аналитические этапы описаны, начиная от идентификации перераспределение генов IG clonotypic и определение нуклеотидной последовательности для точной клинической интерпретации данных последовательности гена IG.
Хронический лимфоцитарный лейкоз (ХЛЛ), наиболее распространенной формой лейкемии у взрослых в западных странах, характеризуется клоновых расширения зрелых опухолевой клетки B1. С клинической точки зрения течения болезни является чрезвычайно переменным с некоторые пациенты испытывают агрессивной заболевания, требующие лечения очень рано после диагноза и часто рецидива или будучи огнеупорные для терапии. Это резко контрастирует с значительная часть пациентов (~ 30%), которые представляют праздного болезнью, никогда не требуют лечения и похож на здоровых людей, соответствует возрасту2продолжительность жизни. Это клиническая неоднородность отражается в разнообразии молекулярных аномалии в ХЛЛ пациентов, которые в конечном итоге патогенезом и прогрессирования болезни3.
Установление точного диагноза ХЛЛ обычно прост, однако, вышеупомянутые клиническая неоднородность может препятствовать эффективному управлению ХЛЛ пациентов и подчеркивает необходимость прогностические и прогнозирования маркеров, которые могли бы помочь в лечения решений2. Многочисленные исследования была предпринята попытка усовершенствовать прогнозирование ХЛЛ, кульминацией обилие Роман клинических и биологических маркеров, будучи предлагаемой4. Мутационного статуса гена clonotypic Иммуноглобулин тяжелые переменной (IGHV) является одним из самых надежных прогностических маркеров в ХЛЛ, главным образом тем, что (i) он остается стабильной во времени и как болезнь прогрессирует, и (ii) оно не зависит от других клинические и биологических параметров5. Что несмотря на это, очень немногие, если таковые маркеров, в том числе IGHV мутационного статуса, в настоящее время применяются в повседневной клинической практике на момент постановки диагноза.
Первоначальные доклады о клинической полезности секвенирования генов IG в ХЛЛ датируются 1999, когда 2 независимых исследований сообщили, что пациенты с без или минимальными соматическими Гипермутационный (ГИМ) нагрузки (unmutated ХЛЛ, U-CLL) имеют хуже прогноз, чем перевозки больных выше ГИМ бремя (мутировавших ХЛЛ, M-CLL)6,7. Говоря более конкретно, U-CLL группа состояла из случаев, укрывательство clonotypic IGHV генов с мало или совсем нет ГИМ и следовательно высокий процент личности к ближайшей гена IGHV микрофлорой (≥98%), тогда как M-CLL состояла из случаев с высокой нагрузкой мутационного (процент личности Ближайший IGHV гена микрофлорой < 98%). Начиная с этих ранних исследований постоянно продемонстрировал, что U-CLL случаев отображения короче время к первая лечения (TTFT) и общей выживаемости (ОС) по сравнению с М-CLL.
В Оглядываясь назад эти исследования семенных подчеркнул ключевую роль B клеточного рецептора (BcR) IG в ХЛЛ pathobiology, проложив тем самым путь для обширных исследований в ХЛЛ microenvironmental взаимодействия, которые, в свою очередь, привело к более всеобъемлющего курса биологической неоднородности этой болезни8,9. Более поздние исследования предоставили дополнительную поддержку для важности иммуногенетической анализов в ХЛЛ, раскрывая, что отдельные случаи могут кластера в подмножества благодаря обмену (квази) идентичные последовательности гена BcR IG, явление называется BcR IG стереотипии10 ,11,12,13. Накапливая доказательства поддерживает понятие, что пациенты, присвоенный же стереотипных подмножество гавань аналогичные свойства clinicobiological, которые четко отделить их от других ХЛЛ больных в пределах одной и той же категории ГИМ, но с различных последовательностей генов IG; действительно было сообщено, что категоризацию ХЛЛ пациентов, основанные на BcR IG стереотипии далее уточняет основную сегрегации ХЛЛ пациентов в U-CLL или M-CLL группы14,,1516, 17 , 18 , 19 , 20.
С клинической точки зрения следует отметить, что, как представляется, состояние ГИМ IGHV гена clonotypic коррелируют с конкретным ответом на chemoimmunotherapy. В частности, M-CLL больных лечение с комбинации флударабина/циклофосфамид/Ритуксимаб (FCR), золотой стандарт лечения больных медицинским подходят ХЛЛ, отсутствуют дефекты гена TP53 , выставлены значительно больше прогрессии бесплатно выживание (PFS) и ОС, по сравнению с U-CLL пациентов, которые получили21,же лечения,22,,23. Таким образом, определение статуса ГИМ стало важным в частности для оказания помощи в терапевтических управления ХЛЛ пациентов , интеллектуального маркер, а не для оценки клинического течения заболевания , Прогностические маркер. В самом деле по данным недавнего обновления руководящих принципов под эгидой NCI от международного семинара по ХЛЛ, ГИМ статус переставить генов IGHV должно быть определены во всех случаях ХЛЛ до начала лечения в обоих общей практики и клинических испытания24. Кроме того из-за недавнее одобрение новых лечения агентов и растущее количество наркотиков в испытаниях, состояние ГИМ молекулы IG может играть еще большую роль в терапевтического ведения больных с ХЛЛ в ближайшем будущем5.
В настоящем докладе подробно описываются все аспекты анализа последовательностей гена IG, начиная с выбора соответствующих материалов и кульминацией которых клиническая интерпретация результатов секвенирования. Углубленная оценка этих шагов важно диагностические процедуры для производства надежных результатов и обеспечения точных пациента стратификации в рамках клинических испытаний. Протоколы предоставляются для помощи в согласовании анализа последовательностей гена IG, обеспечивая тем самым, что результаты сопоставимы между различными лабораториями.
Изучение генов IG в ХЛЛ был жизненно важным не только для обеспечения лучшего понимания в pathobiology болезни, но и для улучшения пациентов риск стратификации. Поэтому важно, что многоступенчатого процедуры анализа последовательностей гена IG и последующей интерпретации данных последовательности выполняется в стандартизированной форме. Наличие подходящих и достаточно материала пациента и время выборки не должно влиять на способность выполнять мутационного анализ генов IG, поскольку тест может выполняться по PB и любой пробы с высоким количество клеток опухоли ХЛЛ. Разделение мононуклеарных клеток крови с использованием градиента разделение методов обычно выполняется в диагностических лабораториях, и как всегда, следует позаботиться при добавлении крови/RPMI решение в пробирку, содержащую градиента; Эта задача должна быть выполнена образом медленно, нежно, чтобы не мешать градиента и предотвращения гибели клеток.
После разделения клеток извлекаются нуклеиновых кислот. Оба геномная ДНК и cDNA подходят для анализа ГИМ clonotypic IGH перераспределению, однако, есть свои преимущества и недостатки для использования либо материала. Рабочего процесса лаборатории протекает быстрее при использовании геномная ДНК, так как не обратная транскрипция должна быть выполнена до амплификации PCR. Что сказал, используя геномная ДНК как субстрат для ПЦР может привести к амплификации продуктивных и непродуктивных перестановок, которые, в свою очередь, может привести к дополнительные практические лабораторные работы, т.е., очистки или гель вырезание нескольких продуктов ПЦР и отдельные последовательности всех перестановок. При сравнении геномная ДНК и cDNA подходы, для последнего шага обратной транскрипции должна выполняться перед амплификации PCR. Однако в данном случае, в большинстве случаев, только продуктивной IG перестановки будет усиливается и впоследствии виртуализации. Таким образом только один продукт PCR будет очищены и виртуализации, при интерпретации результатов является более простым.
Эффективность усиления во многом зависит от качества геномная ДНК/cDNA, которая должна оцениваться с помощью метода чувствительных квантификации и праймеры используются. Праймеры используются имеют решающее значение для всей аналитические процедуры, поскольку точное определение уровня ШМ может быть достигнута только путем усиления всю последовательность гена переставить IGHV. Полнометражный перегруппировки может оцениваться только если используются 5′ IGHV лидер грунты, оправдывая тем самым недавние рекомендации Эрик для использования лидер грунтовки27. Использование альтернативных грунтовки, ведущих к амплификации неполной перестроек гена IGHV-IGHD-IGHJ, не подходит для IGHV гена мутационного анализа и поэтому решительно высказался против. Единственное исключение относится к случаям, которые неоднократно производят отрицательные результаты при использовании IGHV лидер грунты и анализ новых пациентов материала является либо не возможно или также не дала результатов. Если использование различных пациентов образца и/или материала (геномная ДНК/cDNA) и различные грунтовки устанавливает еще не производить продукт PCR, возможные причины могут быть что бремя клеток опухоли является слишком низким или что лимфоцитоз не обусловлено ХЛЛ клон (в этом случае иммунофенотип следует пересмотреть). Грунты, используемые для анализа должен всегда указывается в клинических отчетов.
CLL результатов от накопления моноклональных B клеток, несущих перепланированием же гена IGHV-IGHD-IGHJ, для подавляющего большинства случаев clonality оценки покажет уникальный моноклональных пик, то есть, один клон. В редких случаях двойной перестановки или даже oligoclonal шаблоны могут наблюдаться35. В таких случаях электрофорез геля не является предпочтительной методикой для оценки clonality и должны применяться более чувствительные методы, такие как анализ фрагмента. После того, как было подтверждено clonality, последний шаг до последовательности относится к очистки продукта ПЦР для обеспечения получены последовательности высокого качества. Наконец средство IMGT/V-квест является ресурсом, рекомендованные для анализа последовательностей IG Эрика. Как IMGT базы данных постоянно обновляются и сообщить результаты в последовательной и хорошо аннотированных способом, этот инструмент обеспечивает стандартизированный анализ и облегчает сравнительный анализ среди различных клинических или академические услуги.
Как иммуногенетической анализа в ХЛЛ прогностическо и, в частности, прогнозирования последствий, надежный анализ перепланированием гена IGHV-IGHD-IGHJ, включая назначение основных ХЛЛ стереотипные подмножеств, уже не только желательным, но ключевое значение. Это особенно очевидно в эту эпоху Роман терапии и потенциал, что анализ генов IG руководство лечения решений5,21,,2223,36,37 ,38, как официально свидетельствует недавнее обновление руководящих принципов под эгидой NCI от международного семинара по ХЛЛ24. Что сказал, строгие стандарты необходимы, особенно, как определение статуса ГИМ clonotypic переставить гена IGHV у больных ХЛЛ является не тривиальный вопрос и включает в себя многоступенчатый процесс. Важно отметить, что некоторые экспериментальные шаги, прежде всего выбор грунтовки, урожайность превосходные результаты, когда параметры и/или подходы соблюдаются, другие технические аспекты поддаются определенной степени гибкости, например выбор материала или метод оценки clonality, с тем, что они ведут к тонкие различия, если таковые имеются, в отношении окончательных результатов.
За последнее десятилетие Эрик стремится содействовать стандартизации и согласования различных методов соответствующих ХЛЛ диагностики и прогнозирования. Это отражено в опубликованном рекомендации и руководящие принципы для иммуногенетической анализ27,34, многочисленные организованные учебные семинары и события, создание сети IG, а также онлайн форум экспертов для обсудить и дать указания по интерпретации последовательности гена IG в ХЛЛ. Общая цель Эрик через эти действия является содействие оптимальной клинического управления и ухода за пациентами. Несмотря на интенсивные усилия эта задача далека от завершения и в самом деле стало более сложным вследствие развития Роман высокопроизводительного секвенирования, направленных на иммунные профилирования. Тем не менее хотя проблемы сохраняются, интенсивные усилия для надежной стандартизации анализа генов IG в ХЛЛ продолжить и в настоящее время находятся в центре внимания текущей деятельности в рамках Эрик.
The authors have nothing to disclose.
Мы благодарим нынешних и прошлых членов наших исследовательских групп, группы IgCLL и Эрик, за их приверженность делу и энтузиазм в изучении иммуногенетики в ХЛЛ. Мы хотели бы также признать доверительное сотрудничество всех членов, IMGT/CLL-DB инициативы и, в частности, Marie-Paule Lefranc профессор и доктор Вероник Гьюдичелли, d’Immunogenetique Moleculaire, LIGM, Universite Laboratoire Монпелье II, Монпелье, Франция и IMGT, международной информационной системы иммуногенетики, за их огромную поддержку и помочь с анализа последовательностей гена IG. Эта работа частично поддержали грантов от TRANSCAN-179 Роман JTC 2016; Associazione Italiana за Ла Ricerca Сул Cancro AIRC (следователь Грант #20246 и специальные программы молекулярной клинической онкологии-5 промилле #9965), Милан, Италия; Progetti ди Rilevante заинтересованные Nazionale (PRIN) #2015ZMRFEA, MIUR, Рим, Италия; В Швеции онкологическое общество, Шведский исследовательский совет, кнут и Алиса фонд Рауля Валленберга, Каролинского института, Уппсальский университет, Больница университета Упсалы и льва в Фонд исследований рака, Уппсала; Одиссей программа, осуществляемая под «действий для стратегического развития на исследования и технологического сектора», финансируемый оперативной программы «Конкурентоспособность, предпринимательство и инновации» (NSRF 2014-2020) и финансируется совместно Грецией и Европейский союз (Европейский фонд регионального развития).
BD Vacutainer Plastic Blood Collection Tubes with K2EDTA: Tube Stopper | ThermoFisher scientific | 02-689-4 | material storage |
BD Vacutainer CPT Mononuclear Cell Preparation Tube – Sodium Heparin | Becton Dickinson | 362753 | material storage |
BD Vacutainer Heparin Blood Collection Tubes FAQ | Daigger Scientific | 366480 | material storage |
UltraPure 0.5 M EDTA pH 8.0 | Invitrogen | 15575038 | cell processing |
Centrifuge tubes 15 mL CS500 | Corning | 352096 | cell processing |
Centrifuge tubes PP 50 mL CS500 | Corning | 352070 | cell processing |
RPMI Medium 1640 (1X) liquid | Invitrogen | 21875-091 | cell processing |
Ficoll-Paque PLUS, 6 x 100 mL | STEMCELL Technologies | 17-1440-02 | cell processing |
Serological pipettes 5 mL | Sarstedt | 861,253,001 | cell processing |
Serological pipettes 10 mL | Sarstedt | 861,254,001 | cell processing |
Serological pipettes 25 mL | Sarstedt | 861,685,001 | cell processing |
Dulbecco's Phosphate-Buffered Saline (D-PBS) (1X) | Invitrogen | 14190250 | cell processing |
Neubauer plate | Marienfeld-Superior | 640010 | cell processing |
Tuerk solution | Sigma-Aldrich | 93770 | cell processing |
PureLink Genomic DNA Mini Kit | Invitrogen | K1820-01 | DNA extraction |
QIAamp RNA Blood Mini Kit | Qiagen | 52304 | RNA extraction |
AllPrep DNA/RNA Mini Kit | Qiagen | 80204 | DNA/RNA extraction |
5X first-strand buffer | Invitrogen | P/N Y02321 | cDNA synthesis |
Random Primers, 20 µg | Promega | C1181 | cDNA synthesis |
RNaseOUT™ Recombinant Ribonuclease Inhibitor | Invitrogen | 10777019 | cDNA synthesis |
DTT | Invitrogen | P/N Y00147 | cDNA synthesis |
SuperScript II Reverse Transcriptase | Invitrogen | 18064-014 | cDNA synthesis |
10 mM dNTP Mix | Invitrogen | 18427013 | cDNA synthesis, PCR |
PCR Buffer | Invitrogen | O00065 | PCR |
MgCl2 (magnesium chloride) (25 mM) | ThermoFisher scientific | AB0359 | PCR |
Taq DNA Polymerase, recombinant | Invitrogen | 10342-020 | PCR |
Applied Biosystems 5′ Labeled Primers | ThermoFisher scientific | – | PCR/Clonality assessment |
Agilent High Sensitivity DNA Kit | Agilent Technologies | 5067-4626 | PCR product quantification |
UltraPure TBE Buffer, 10X | ThermoFisher scientific | 15581044 | gel electrophoresis |
UltraPure Ethidium Bromide, 10 mg/mL | ThermoFisher scientific | 15585011 | gel electrophoresis |
SYBR Safe DNA Gel Stain | ThermoFisher scientific | S33102 | gel electrophoresis |
10X BlueJuice Gel Loading Buffer | Invitrogen | 16500100 | gel electrophoresis |
DNA Ladder 1000 bp/1 kb ladder BLUE ready-to-use | Geneon | 305-105 | gel electrophoresis |
UltraPure Agarose | ThermoFisher scientific | 16500500 | gel electrophoresis |
Agarose low gelling temperature | Sigma-Aldrich | A9414-250G | gel electrophoresis |
Novex TBE Gels, 10%, 10 well | ThermoFisher scientific | EC6275BOX | gel electrophoresis |
ExoSAP-IT PCR Product Cleanup Reagent | ThermoFisher scientific | 78201.1.mL | PCR product clean-up |
QIAquick Gel Extraction Kit (50) | Qiagen | 28704 | PCR product clean-up |
GenomeLab DTCS Quick Start Kit | Beckman Coulter | 608120 | Sanger sequencing |
Sodium Acetate Solution (3 M), pH 5.2 | ThermoFisher scientific | R1181 | Sanger sequencing |
Glycogen, molecular biology grade | ThermoFisher scientific | R0561 | Sanger sequencing |
Ethanol absolute | EMD Millipore | 1024282500 | Sanger sequencing |
SafeSeal tube 1.5 mL | Sarstedt | 72,706 | general use |
Multiply-Pro cup 0.2 mL, PP | Sarstedt | 72,737,002 | general use |
Centrifuge | equipment | ||
PCR machine | equipment | ||
Bioanalyzer | Agilent Technologies | equipment |