JoVE Journal > Immunology and Infection
概要
Abstract
Introduction
Protocol
結果
Discussion
開示
Acknowledgements
Materials
参考文献
Please note that all translations are automatically generated. Click here for the English version.
免疫学と感染

인간의 섬 신경에 대 한 Electrochemiluminescence 분석 실험

Published: March 23, 2018
doi:
10.3791/57227
, , , , ,
1Barbara Davis Center for Childhood Diabetes,University of Colorado Denver, 2Department of Endocrinology,First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University

概要

여기, 우리는 인간의 섬 자가 electrochemiluminescence (ECL) 분석 실험을 사용 하 여 검색 하는 방법을 제시. 타입 1 당뇨병을 예측 하는 데 사용 되는 프로토콜 자가 다른 자가 면역 질환에 대 한 검색에 따라 확장할 수 있습니다.

Abstract

1 형 당뇨병과 관련 된 섬 자가 정확히 파악 (T1D) 리드 프로젝트 및 일반 인구에 있는이 질병을 억제 하는 방법. 새로운 ECL 분석 결과 높은 감도와 특이성 현재 ‘골드’ 표준 라디오 바인딩 분석 결과 (RBA) 보다 섬 신경에 대 한 nonradioactive 액체 단계 분석 결과가 이다. ECL 분석 보다 정확 하 게 RBAs, 그리고 기존의 효소 연결 된 immunosorbent 분석 실험 (ELISA에 생성 된 낮은 위험, 낮은 친 화력 신경에서 위험, 높은 선호도 자가 구분 하 여 presymptomatic T1D의 발병을 정의할 수 있습니다. ). ECL 분석 결과이에 사용 되는 항 원 단백질 Sulfo 태그와 Biotin, 각각 표시 됩니다. 특정 항 원 단백질을 사용 하 여 각 ECL autoantibody 분석 결과 실험실 응용 프로그램에 사용할 수 있습니다 최적화 단계를 필요 합니다. 이 단계는 혈 청 산 성 트리 트 먼 트, 농도, 및 Sulfo 태그와 Biotin 표시 된 두 개의 서로 다른 항 원의 비율에 대 한 요구 사항을 결정 하는 데 특히 중요 합니다. 분석 결과 수행 하기 위해 혈 청 샘플은 혼합 Sulfo 태그 활용 및 biotinylated 캡처 항 원 단백질에 인산 염 버퍼 솔루션 (PBS), 5%를 포함 하 소 혈 청 알 부 민 (BSA). 나중에, 예제는 인 큐베이 팅 하룻밤 4 ° c.에 같은 날 streptavidin 입히는 격판덮개 차단기 버퍼와 함께 준비 되 고 하룻밤에 4 ° c. 인 큐베이 팅 둘째 날에는 streptavidin 접시를 세척 하 고 접시에 혈 청 항 원 혼합물을 전송 합니다. 판 통에 접시를 놓고 낮은 속도로 그것을 설정 하 고 1 시간에 대 한 실 온에서 품 어. 그 후, 접시를 다시 세척 하 고 리더 버퍼 추가 됩니다. 접시는 접시 리더 기계에 다음 계산 됩니다. 결과 내부의 양수와 음수를 제어 하는 표준 혈 청 샘플에서 생성 되는 인덱스를 통해 전달 됩니다.

Introduction

최근 준비 분류 체계는 환자에서 T1D의 초기 단계의 진단을 지원 하기 위해 만들어졌습니다. 인간의 섬 신경의 정확한 탐지 식별에 중요 한 역할 그리고 presymptomatic 준비 제 1 형 당뇨병, 섬 자가 존재 β-세포 면역의 존재를 나타냅니다. 당뇨병에 징후 질병에 β-세포 면역의 초기 발생에서 영향을 미치는 환자 수와 섬 신경의 종류와 관련 된 속도가 변수2,3.

Autoantibody 혈, titer, 그리고 섬 신경의 선호도의 시대 증상 타입-1 당뇨병4,5,6,7,8 진행의 속도 영향을 미칠 수 있습니다. ,910. 최근에, 개발된 ECL 분석 실험, 광범위 하 게 검증 된 감도 증가 증명 하고있다 그리고 더 많은 질병-특정10,11,,1213. 이 분석 실험 강화 섬 신경의 이전 검색을 통해 당뇨병 위험의 준비와 예측. 그들은 더 정확 하 게 섬 autoimmunity의 개시를 표시 하 고 당뇨병 관련이 없는 낮은 친 화력과 낮은 위험 신호를 무시 한다.

ECL 분석 결과, 혈 청에 있는 자가 있으면, 액체 단계에서 Sulfo 태그 활용 된 항 원 biotinylated 캡처 항 원에 다리. 브리징, 후 Biotin 링커 단단한 단계에 고 ECL 통해 Sulfo 태그 streptavidin 입히는 격판덮개 (그림 1)에 의해 감지.

이 리뷰에서 인간의 섬 자가 함께 단일 항 체 ECL 분석을 주로 활용 하 고 있습니다. 간단히, 다중화 항 체 분석 실험 단일 ECL 분석에 따라 논의 될 것입니다. 멀티플렉스 분석 결과 15 µ L의 혈 청을 사용 하 여 잘, 10, 하나의 내 신경까지 여러를 식별 하기 위해 사용할 수 있습니다. 이 간단한 높은 처리량 분석 결과 화면, 동시에, 일반 인구에서 여러 관련 자가 면역 질환에 대 한 여러 신경에 사용할 수 있습니다.

Protocol

1. 버퍼 준비 버퍼 (2 x PBS, pH 7.9) 라벨: 이온된 (DD) 증류수의 400 Ml에서 100 mL 10 x PBS의 추가, NaOH와 7.9에 pH를 조정. Biotin의 3 m m: 버퍼 라벨의 588 µ L에서 1mg Biotin의 해산. 3mm Sulfo 태그: 버퍼 라벨의 50 µ L에 Sulfo 태그의 해산 150 nmol. 항 원 버퍼 (5 %BSA): 1 x PBS의 500 Ml, 25 g 소 혈 청 알 부 민 (BSA)의 추가. 0.5 M 초 산 솔루션을 준비 합니다. Tris HCl 버퍼 pH 9.0의 1.0 M: 준비 1 M Tris-HCl 9.0 HCl로 pH를 조정 하 고, 버퍼. 코팅 버퍼 (3% 차단 A): 1 x PBS의 500 Ml, 추가 차단 A. 15 g 세척 버퍼 (0.05% 트윈 20, PBST): 1 x PBS의 5000 Ml에서 2.5 mL 트윈 20의 추가. 읽기 버퍼 (계면 활성 제와 읽기 버퍼 T x 2): DD 물 500 Ml, 500 mL 계면 활성 제 (자료 테이블)와 읽기 버퍼 T x 4의 추가. -20 ° C 냉장고에 Biotin과 Sulfo 태그를 저장 합니다.참고: 모두 Biotin과 Sulfo 태그 솔루션 항상 갓 준비 해야 레이블 프로시저의 바로 전에. 2. 인간의 섬 Autoantigen Biotin과 Sulfo 태그 라벨 참고: 높은 농도의 항 원, 이들 mg/mL, 보다 효율적인 라벨 반응 좋습니다. Biotin과 Sulfo 태그에 대 한 인간의 섬 autoantigen의 어 금 니 비율을 결정 합니다. 분자 무게에 의해 항 원 무게를 분할 하 여 항 원 어 금 니 번호를 가져올. 작은 분자량 (≤ 10 kd)와 항 원에 대 한 1: 5의 어 금 니 비율을 사용 하 여 더 큰 분자량과 항 원에 대 한 1시 20분의 어 금 니 비율 (> 50 kd). 농도 의해 몰 수를 나누어 Biotin 또는 Sulfo 태그에 대 한 볼륨을 계산 합니다. 인간의 섬 autoantigen Biotin 또는 Sulfo 태그와 어 금 니 비율 1: 5의 믹스.참고: ph 7.9 크기 조정 스핀을 사용 하 여 PBS 버퍼 x 2로 교환 한다 tris 또는 글리신 버퍼 시스템 단백질 열. Biotin과 Sulfo 태그 빛에 민감한 때문에, 알루미늄 호 일로 반응 튜브 커버. 상 온 (RT) 1 시간에 대 한 반응을 품 어. 부 화, 동안 프라임 스핀 열 PBS 버퍼 x 디스 2 열에 3 번. 원심 2 분 1000 x g에서 솔루션 각 시간.참고: 현재 라벨 반응, 브리징, 통해 여전히 발생 하 고 중지 해야 합니다. 레이블이 지정 된 인간의 섬 autoantigen 정화 하 여 라벨 반응을 중지 합니다. 정화, 스핀 열 통해 autoantigen를 통과 하 고 2 분 1000 x g 열 원심. 항 원 단백질 및 최종 볼륨을 사용 하 여 레이블이 지정 된 항 원 농도 (µ g / µ L)를 결정 합니다.참고: 약, 있을 것입니다 분류 항 원의 90-95% 보존 후 모든 스핀 열 전달. 약-80 ° c.에 레이블이 지정 된 항 원 및 저장소 분류 항 수 3. 정의 최고의 농도 및 비율 두 분류 항 원에 대 한 분석 결과 (검사기 보드 분석 결과)에 대 한 2 혈 청 샘플, 높은 긍정 및 1 네거티브, 각 200 µ L의 총 볼륨 하나를 준비 합니다. 혈 청의 aliquot 4 µ L까지 최종 볼륨은 잘 PCR 96 잘 접시 당 20 µ L 1 x PBS를 추가. 그림 2A와 같이 높은 긍정적인 샘플 및 부정적인 샘플에 대 한 나머지 절반에 대 한 접시의 절반을 사용 합니다. 10 µ L 비타민 b 복합체의 Sulfo 태그에 표시 된 그림 2A로 두 다르게 분류 항 원에 대 한 항 원 및 행위 직렬 희석 분류의 10 µ L를 추가 합니다. 한 분류 항에 대 한 수평 직렬 희석 및 다른 분류 항 원에 대 한 수직 직렬 희석 실행 합니다. 5.3 9.1에서 설명 하는 분석 결과 단계의 나머지 부분을 계속. 그림 2B에 부정적인 샘플에서 해당 신호 각각에 대 한 높은 긍정적인 샘플에서 신호의 비율을 계산 합니다. Biotin에 최고의 농도 식별 하 고 Sulfo 태그 최고 또는 네거티브 긍정적인의 높은 비율에 가까운 지점을 선택 하 여 항 원 표시. 비율을 식별 하는 부정적인 샘플에서 낮은 배경 신호를 고려 하십시오.참고: 분석 결과 하루 1 단계 6 단계 4 포함 되어 있습니다. 4. 준비 Biotin/Sulfo-태그 항 원 표시의 정확한 농도 사용 하 여 항 원 버퍼 검사기 보드 분석 결과에 따라 각 항의 합리적인 농도 선택 합니다. 3 mL 접시, 합리적인 Biotin/Sulfo-태그 분류 항 버퍼에 대 한 항 원 농도 사용 하 여 당 항 원 솔루션의 준비. 5. 분류 항 원과 혈 청 샘플을 품 어 참고:이 섹션에서 두 프로토콜, 혈 청 산 성 치료를 하지 않고과 혈 청 산 치료 하나 있습니다. IAA 분석 결과 제외한 모든 섬 autoantibody 분석 IAA 분석 결과 이러한 단계를 생략 하 고 단계 5.6 5.9에서에서 혈 청 산 치료 프로토콜을 사용 하 여 단계 5.1-5.5에서에서 산 치료 혈 청 하지 않고 일반 프로토콜을 사용 합니다. 혈 청의 aliquot 4 µ L까지 최종 볼륨은 잘 PCR 96 잘 접시 당 20 µ L 1 x PBS를 추가. 잘 당 분류 항 원 솔루션의 20 µ L를 추가 합니다. 빛을 피하기 위해 호 일 씰링과 PCR 플레이트 커버. 2 시간에 대 한 실시간에 (저속) 통에 접시를 넣어. 4 ° C 냉장고에 접시를 넣고 품 어 하룻밤 (18-24 h).참고: 5.9 5.6에서 단계의 다음 프로토콜은만 위해 IAA 분석 결과 및 다른 autoantibody 분석 실험이이 단계를 건너뜁니다. 혼합 15 µ L의 혈 청 0.5 M 초 산 각 혈 청 샘플의 18 µ L로. 45 분 RT에이 혼합물을 품 어. 비타민 b 복합체의 Sulfo-태그 레이블이 검사기 보드 분석 결과에 따라 항 원 antigen 버퍼를 사용 하 여 합리적인 농도와 항 원 솔루션을 준비 합니다. 각 잘, Biotin Sulfo 태그를 포함 하는 항 원 버퍼의 aliquot 35 µ L 분류 항 원, 새로운 PCR 격판덮개로. 45 분 인큐베이션 (5.6 단계) 단계를 완료 하기 전에 항 원 접시 (단계 5.6)에 각 측에 1 M Tris 버퍼 pH 9.0의 8.3 µ L를 추가 합니다. 그것은 Tris 버퍼와 항 원 간의 혼합을 제한 해야 합니다. 즉시 단계 5.6, 각 우물에서에서 산 처리는 혈 청의 25 µ L를 전송 하 고 솔루션을 선동. 빛을 피하기 위해 호 일 씰링과 PCR 플레이트 커버. 2 헤 4 ℃ 냉장고에 접시를 넣어에 대 한 실시간에 셰이 커 (저속)에 접시를 넣어 고 품 어 접시 하룻밤 (18-24 h). 6. 준비 Streptavidin 플레이트 4 ℃ 냉장고에서 streptavidin 접시 하 고 실시간에와 서 접시를 허용 Streptavidin 접시 RT에 일단 각 잘을 3% 차단 A의 150 µ L를 추가 합니다. 커버 호 일 씰링과 PCR 접시. 4 ℃ 냉장고에서 플레이트를 밤새 품 어.참고: 분석 결과 주 2 단계 9 단계 7 포함 되어 있습니다. 7. 전송 혈 청/항 Streptavidin 플레이트에 잠복 다음 날, 냉장고에서 streptavidin 접시를 꺼내 고 접시에서 버퍼를 삭제. 테이블에 몇 가지 마른 종이 수건 밖으로 설정 하 고 우물 안에 없다 더 많은 버퍼 때까지 접시를 거꾸로 누릅니다. 잘 당 PBST의 150 µ L로 빈 streptavidin 접시를 총 세 세척 접시에서 PBST을 삭제. 전송 30 µ L의 혈 청/항 streptavidin 접시에 잘 당 잠복. 빛을 피하기 위해 호 일 접시 커버. 1 시간에 대 한 실시간에 낮은 설정에서 접시, 흔들. 8. 세척 접시 및 읽기 버퍼를 추가 삭제는 접시에서 잠복. 잘 당 PBST의 150 µ L을 추가 하 고 총 세 세척 접시에서 PBST을 삭제. 세척, 후 읽기 버퍼의 당 150 µ L를 추가 합니다.참고:이 플레이트 판독기 컴퓨터에 격판덮개를 읽는 방법에 영향을 미칠 것입니다 때문에 솔루션에 기포를 방지 하기 위해 중요 하다. 9. 접시 읽기 및 데이터 분석 플레이트 리더 기계에 접시를 계산 합니다. 항 체 값 (CPS) 초당 수로 표시 됩니다. 상대 인덱스 플레이트 리더 기계 로부터 받은 항 체 수준을 전달 합니다. 다음 방정식에서 인덱스를 계산.값을 인덱스 [CPS (샘플)-CPS (부정적인 제어)] = / [CPS (긍정적인 제어)-CPS (부정적인 제어)]. 긍정적이 고 부정적인 항 체 결과 100 건강 한 제어 과목 (어떤 알려진된 자가 면역 질환과 당뇨병의 가족 역사 없이 없이 비 당뇨병 개인) 99th 백분위 수에 따라 양성, 정의 대 한 커트 오프를 사용 하 여 식별 합니다.

Representative Results

그림 2 는 검사기 보드를 표시합니다. 그것은 Biotin의 그 250 ng/mL 및 250 ng/mL Sulfo 태그 분류 항은 분석 결과 배경, 그리고의 비율으로 높은 긍정적인 컨트롤 샘플, 부정적인 컨트롤 샘플에서 신호를 고려 하는 분석 결과에 사용 하는 가장 합리적인 농도의 표시 긍정 부정적인 신호. 을 최적화 된이 두 분류 항 원 농도 분석 결과 T1D와 건강 한 컨트롤 100 100 새롭게 진단된 된 환자에서 혈 청 샘플 수행 했다. 0.023의 인덱스 값은 양성의 분석 결과 컷오프로 정의 했다. 이 특성 (ROC) 곡선 그림 3A에서 운영 하는 수신기를 사용 하 여 건강 한 컨트롤에서 환자와 99% 특이성 85% 감도를 나타냅니다. 알 수 없는 샘플에 대 한 분석 결과 내부 표준 높은 반응, 낮은 긍정 및 부정적인 컨트롤 샘플 실시 됐다. CPS의 결과에 표시 됩니다 표 2A. 높고 낮은 긍정적인 컨트롤의 CPS 17903 [(19940+15866)/2 빨간색으로 강조 표시 됩니다 의미] 839 [(857+820)/2], 그리고 부정적인 컨트롤 168 [(170+165)/2 녹색으로 강조 표시 됩니다]. 알 수 없는 샘플에 대 한 인덱스 계산 “(CPS샘플-168)/(17903-168).” 표 2B 모든 샘플에 대 한 계산 된 인덱스 값을 보여 줍니다. 0.023는 또한 표 2A에 빨간색으로 작성 된 CPS 값에 해당 하는 빨간색으로 작성 하는 보다 큰 인덱스 값입니다. 이러한 값은 긍정적인 결과 보다 건강 한 제어 인구 99번째 백분위 수로 정의 됩니다. 표 2 c에서와 같이 분석 결과 높은 배경을 해야한다 불합리 한 항 원 농도 사용 하는 경우 긍정적인 항 체의 저급은 A2, A5, D1, 및 H4 테이블 2D에 회색으로 강조 표시 값 처럼 그리울 것 이다. 그림 1 : 단일 ECL IAA 분석 결과 대가 판 캡처의 그림. 섬 autoantibody Sulfo 태그 활용 streptavidin 입히는 격판덮개에 단단한 단계에 있는 biotinylated 캡처 항 원에 항 원 혈 청 다리에. 플레이트 캡처 Sulfo 태그 활용된 항 원의 검출 ECL 통해 수행 됩니다. 이 그림에서 유, 수정 된 외. 11. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오. 그림 2 : 결정 분석 결과 양성의 컷오프가 ROC 곡선. 감도 85%에 해당 하는 특이성의 99번째 백분위 수 선정 되었다 고 0.023의 인덱스 값으로 표시 됩니다. 분석 결과의이 상한 100 건강 한 컨트롤에서 찍은. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오. 그림 3 : ECL IAA 신호를 차단 하는 정상적인 인간 혈 청의 그림. A: 인슐린 단일 클론 항 체 (모 압)으로 ECL IAA 분석 실험에서 신호 과감 하 게 정상적인 인간 혈 청의 추가 의해 차단 되었습니다. 비교할 때 PBS에서 모 압, 인간의 혈 청은 산으로 대우 될 때 신호 복원 부분적으로 되었다. B: 4 환자 세라와 ECL IAA 분석 결과에서 신호 산 성 치료 크게 향상 했다. 이 그림에서 유, 수정 된 외. 11. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오. 그림 4 : 의 Mutiplex ECL 분석 결과 그림. 항 체 항 원 복합물은 특정 링커와 액체 단계에서 형성 된다. 특정 항 체-항 원-링커 단지는 잘 같은 특정 링커 관광 명소의 각 제 지. 플레이트 리더 기계 관광 명소의 다른 소스에서 신호를 구별할 수 이며 각각 10 다른 채널에 CPS 카운트를 제공 합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오. 표 1: 농도 및 Biotin의 비율을 결정 하는 검사기 보드 분석 결과 Sulfo 태그 표시 항. A: 원시 CPS 접시 및 다른 반쪽에 부정적인 혈 청의 절반에 높은 긍정적인 혈 청 검사기 보드 판에 대 한 건의. Biotinylated 항 원 농도 시리즈에서 가로로 희석 했다 고 Sulfo 태그 분류 항 원 농도 시리즈에서 수직으로 희석 되었다. B:는 CPS의 비율 값 부정적인 혈 청에서 그들의 해당 CPS의 각각에 대하여 높은 긍정적인 혈 청에서 계산 됩니다. 노란색 강조 표시 된 웰 스 대표 패널 b에서 네거티브 긍정적인의 최고의 비율 이 비율은 250 ng/mL Biotin에 해당 하며 250 ng/mL Sulfo 태그 표시 패널 A 부정적인 혈 청에 대 한 수락 가능 하 게 낮은 CPS 수 있는 항 원 농도. 이 테이블의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오. 표 2: 시험 결과의 분석. A: 원시 CPS 시험 접시에서 빨간색과 녹색으로 강조 표시 하는 표준 부정적인 컨트롤에서 강조 표시 표준 및 로우 긍정적인 컨트롤과 계산 합니다. 각 샘플 분석 결과에서 중복 되었다. B: 분석 결과 프로토콜에 설명 된 대로 인덱스 값 계산 했다. 0.023 보다 큰 모든 인덱스 값은 빨간색으로 강조 표시, 긍정적인 결과로 정의 했다. C: 원시 CPS는 불합리 한 항 원 농도 사용 된 샘플의 동일한 집합을 가진 시험 접시에서 계산 합니다. 이 높은 배경 귀착되 고 일반적으로 검색, 일부 낮은 반응 패널 B와 같이 패널 디에 회색으로 강조 하는 네거티브에 개조 되었다 이 테이블의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Discussion

섬 신경은 타입-1 당뇨병의 면역에 대 한 가장 신뢰할 수 있는 biomarkers 현재. 그들은 섬 특정 자가 면역의 개시를 표시 하 고 명백한 질병 위험을 결정 합니다. ECL 분석 결과 섬 신경에 대 한 광범위 하 게 여러 국가 및 국제 타입-1 당뇨병 임상 시험에서 유효성이 검증 되었습니다. 분석 결과 보여주었다 증가 감도 특이성 전류 ‘골드’에 비해 표준 RBAs. ECL 분석 결과 차별 높은 선호도와 위험이 높은 섬 자가 RBA에 의해 발생 하는 낮은 위험, 낮은 선호도 신호에서 더 높은 질병 특이성에 대 한 그것의 우수한 장점을 보이고 있다. 이 과목만 단일 섬 autoantibody 긍정적인 사람에 특히 주의 하 고 제 1 형 당뇨병에 결코 진행. 이러한 낮은 친 화력 신경 동안 손실 될 것을 발견 했다의 대부분 테스트 년 개월 이내 ‘과도 긍정적인.’로 서 행동 후속 이전 가설, 이러한 낮은 선호도 ‘단일’ 자가 가능성이 cross-reactive 분자 면역에서 결과. 높은 선호도, 동안 높은 위험 섬 자가 스스로 섬 항 원 가진 면역에서 유래 했다. 또한, ECL 분석 년 출생에서 임상 당뇨병을 미행 했다 사전 당뇨병을 가진 아이 들에 의해 현재 표준 라디오 바인딩 분석 실험 (RBA)에서 ‘혈’의 시간을 antedate 수 설명 했다. 지속적인 국제 임상 시험는 환경 결정 요인의 당뇨병에는 영 (테 디), 타이밍 및 첫 번째 섬 autoantibody 섬의 처음을 표시 하는 ‘ 혈’의 모양을 정확 하 게 정확한 감지에 따라 달라 집니다. 면역 및 환경 트리거를 식별. ECL 분석 결과에 감도 증가 대 한 가능한 이유는 그 분석 결과 캡처 모든 면역 글로불린 클래스: IgG, IgM, IgA, ige의 보다는 오히려 전통적인 RBA 또는 ELISA IgG의 탐지에만 의존 하는.

ECL 분석 실험, IAA, 같은 일부 특정 신경에 대 한 자가 항 원에의 바인딩 정상적인 인간 혈 청에 있는 일부 구성 요소에 의해 저해 될 것으로 보인다. 제거 하거나이 저해를 해제, 혈 청 샘플의 산 성 치료 전에 혈 청은 항 원과 인 큐베이 팅 할 필요 했다. [그림 5]에 표시 된 ECL IAA 분석 결과로 마우스 인슐린 단일 클론 항 체와 항 원 가진 환자의 혈 청 신경의 바인딩 활동은 크게 향상 되었습니다. 항 체 분석 실험에서 사용 하는 혈 청 샘플의 산성화 끊을 기존 바운드 단지에 일반적으로 적용 됩니다. IAA 신호는 인간의 혈 청 샘플에 저해 방법과 혈 청의 산성화에 의해 발표 뒤에 메커니즘은 알려져 있지, 하지만이 방법은 다른 ECL 기반 분석14,15에 사용 되었습니다.

몇 가지 경우, 분자 라벨, 비오 틴 또는 항 원 단백질 분자의 라벨 positionsinside Sulfo 태그에는, 또는 항 체 바인딩을 항 체 바인딩 활동을 방해할 수 있는 주요 epitopes 가깝습니다. 이 분석 결과 감도 감소 시킬 것 이다 하 고 완전히 분석 결과 아래로 찢을 수 있다. 루틴 절차를 라벨에 대 한 극대화 또는 채도 모든 가능한 라벨 위치 라벨 용량을 극대화 하 여 최대 활동 또는 레이블이 분자 당 신호를 생성 하기 위해 각 항 원 단백질 분자에 대 한 원한다. 불포화 라벨 (Biotin과 Sulfo 태그) 분자 항 원 단백질에 항 체 바인딩 활동의 중단에 대 한 가능한 이유 되는 항 원에 라벨 라벨의 어 금 니 비율을 감소 시켜 수행 되어야 한다. 주요 epitopes 예약 더 수 있으며 항 체 바인딩 작업의 중단 불포화 라벨 전략을 사용 하 여 대부분의 경우에서 출시 될 수 있습니다.

각 분석 결과 내부 표준 높은 긍정 및 부정적인 제어 알 수 없는 샘플의 인덱스 계산에 포함 되어야 합니다. 일반 컨트롤의 분석 결과 상한 근처 낮은 긍정적인 통제 분석 결과 감도의 모니터링에 대 한 포함 하도록 중요 하다. 실험실 장기 사용에 대 한 표준 긍정적이 고 부정적인 컨트롤의 충분 한 aliquots를 유지 해야 하 고 모든 aliquots는-20 ° c.에 저장 되어야 한다 분석 결과 품질 보증, 각 샘플에 대 한 중복에서 분석 실험을 실행 해야 합니다 및 별도 분석 결과에 샘플을 반복 하 여 모든 긍정적인 결과 확인 해야 합니다. 세 번째 분석 결과 두 번째 확인 분석 결과 첫 번째 분석 결과 동의 하는 2 개의 분석 실험의 결과와 동의 하지 않는 경우 필요 (예:., +, + 또는-,-), 긍정적 이거나 부정적인 결과의 최종 결정 될 것입니다.

플랫폼으로 단일 ECL 분석 실험에 대 한 설정, 다중화 된 분석 결과 이들에서 시 확장 수 있습니다. 그것은 동시에 최대 10 다른 신경에 혈 청의 작은 금액으로 한 단일 잘 확인할 수 있습니다. 현재, 4 개의 섬 자가 IAA를 포함 하 여, 4 월, IA-2A, 및 ZnT8A가 T1D와 일반 인구 환자의 두 친척에서 T1D 진행의 위험 예측에 대 한 중요성. 현재 단일 autoantibody 측정을 사용 하 여 이러한 4 자가 검사에 대 한 활용 방법을 힘들고 비효율적이 고, 특히 대규모 인구 심사에 대 한 있습니다. 중요 한 것은, 최대 T1D 환자의 40% 있다 추가 면역 상태16,,1718. 불행히도, 이러한 조건에 대 한 화면을 간단 하 고 저렴 한 도구가입니다. 멀티플렉스 ECL 분석 결과 오직 하나, 4 현재 주요 섬 autoantibody 분석 실험 결합 가능 하지만 또한 더욱 다른 관련 자가 면역 질환에서 더 많은 autoantibody 분석을 결합 하 여 수 있습니다. 이 효율적으로 대규모 인구에서 동시에 여러 자가 면역 질환에 대 한 심사는 높은 처리량을 가능 하 게. 멀티플렉스 ECL 분석 결과에서 [그림 6]와 같이 액체 단계에서 형성 된 각 항 체 항 원 복합물 것 이다 수 제 지 같은 특정 링커 소스 자리에 잘. 플레이트 리더 기계에 신호 수신기는 관광 명소의 10 다른 소스 로부터 신호를 인식할 수 있습니다. 그러나, 매우 높은 신호 명소 높은 분석 결과 배경 생성 하 고 크로스 토크를 통해 인접 장소에 간섭을 일으킬 수 있습니다. 이러한 이유로, 각 autoantibody 분석 결과 대 한 상한 신호 미만 20000 카운트에 제한 되어야 합니다. 우리의 경험에서는, 더 낮은 배경 가진 자가 높은 카운트 자리 지도 설계 하는 데 그 장소에서 상대적으로 멀리 배치 되어야 합니다. 장기 연구 멀티플렉스 ECL 분석 실험을 사용 하 여, 같은 링커 같은 autoantibody 분석 결과 대 한 분석 결과 일관성 유지를 사용할 수 것이 좋습니다.

開示

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

이 작품은 NIH에 의해 지원 되었다 DK32083, JDRF 그랜트 2-SRA-2015-51-Q-R를 부여.

Materials

Human recombinant proinsulin protein(PINS) AmideBio Human Proinsulin, Rec
Human recombinant GAD65 protein Diamyd rhGAD65
Human recombinant IA-2 protein Creative BioMart IA2
1x Phosphate Buffered Saline (PBS), pH 7.4 Thermo Fisher Scientific 10010-023
10x PBS, pH 7.4 Thermo Fisher Scientific 70011-044
Bovine Serum Albumin (BSA) SIGMA-ALORICH A7906-500G
96-well PCR plate  Fisher 14230232
Streptavidin coated plate MSD L15SA
Zeba sizing spin column Thermo Fisher Scientific 89890
Twen-20 Fisher BP337-500
HCl Fisher A144-500
NaOH Fisher SS255-1
Trizma Base Fisher BP152-5
EZ-Link Biotin Thermo Fisher Scientific PI21329
Sulfo-tag MSD R91AO-1
Blocker A MSD R93AA-1
4x Read Buffer T with Surfactant MSD R92TC-1
EZ-Link NHS-PEG4-Biotin ThermoScience 21329
Sulfo-TAG MSD R91AO-1
96-well polymerase chain reaction (PCR) plate Fisher brand 14230232
96-Well Streptavidin plate MSD GOLD L 15SA-1
Zeba Spin Desalting Column ThermoScience PL208984
96-well Plate Shaker Perkin Elmer 1296-003
Plate Reader MSD QuickPlex SQ120
Benchtop centrifuge with bucket rotary Beckman Allegra X-15R
DOWNLOAD MATERIALS LIST

参考文献

  1. Insel, A. I., et al. Staging presymptomatic type 1 diabetes: a scientific statement of JDRF, the Endocrine Society, and the American Diabetes Association. Diabetes Care. 38 (10), 1964-1974 (2015).
  2. Atkinson, M. A., Eisenbarth, G. S. . Type 1 diabetes: new perspectives on disease pathogenesis and treatment. Lancet. 358 (9277), 221-229 (2001).
  3. Atkinson, M. A., Eisenbarth, G. S., Michels, A. W. . Type 1 diabetes. Lancet. 383 (9911), 69-82 (2014).
  4. Steck, A. K., et al. TEDDY Study Group. Predictors of progression from the appearance of islet autoantibodies to early childhood diabetes: The Environmental Determinants of Diabetes in the Young (TEDDY). Diabetes Care. 38 (5), 808-813 (2015).
  5. Krischer, J. P., et al. TEDDY Study Group. The 6 year incidence of diabetesassociated autoantibodies in genetically at-risk children: the TEDDY study. Diabetologia. 58 (5), 980-987 (2015).
  6. Achenbach, P., et al. Stratification of type 1 diabetes risk on the basis of islet autoantibody characteristics. Diabetes. 53 (2), 384-392 (2004).
  7. Achenbach, P., Bonifacio, E., Koczwara, K., Ziegler, A. G. . Natural history of type 1 diabetes. Diabetes. 54 (Suppl. 2), S25-S31 (2005).
  8. Steck, A. K., et al. Age of islet autoantibody appearance and mean levels of insulin, but not GAD or IA-2 autoantibodies, predict age of diagnosis of type 1 diabetes: diabetes autoimmunity study in the young. Diabetes Care. 34 (6), 1397-1399 (2011).
  9. Achenbach, P., Koczwara, K., Knopff, A., Naserke, H., Ziegler, A. G., Bonifacio, E. Mature high-affinity immune responses to (pro)insulin anticipate the autoimmune cascade that leads to type 1 diabetes. J Clin Invest. 114 (4), 589-597 (2004).
  10. Yu, L., Dong, F., Miao, D., Fouts, A. R., Wenzlau, J. M., Steck, A. K. . Proinsulin/insulin autoantibodies measured with electrochemiluminescent assay are the earliest indicator of prediabetic islet autoimmunity. Diabetes Care. 36 (8), 2266-2270 (2013).
  11. Yu, L., Miao, D., Scrimgeour, L., Johnson, K., Rewers, M., Eisenbarth, G. S. . Distinguishing persistent insulin autoantibodies with differential risk: nonradioactive bivalent proinsulin/insulin autoantibody assay. Diabetes. 61 (1), 179-186 (2012).
  12. Miao, D., et al. GAD65 autoantibodies detected by electrochemiluminescence assay identify high risk for type 1 diabetes. Diabetes. 62 (12), 4174-4178 (2013).
  13. Yu, L. . Islet Autoantibody Detection by Electrochemiluminescence (ECL) Assay. Methods Mol Biol. 1433, 85-91 (2016).
  14. Myler, H. A., McVay, S., Kratzsch, J. . Troubleshooting PEG-hGH detection supporting pharmacokinetic evaluation in growth hormone deficient patients. J Pharmacol Toxicol Methods. 61 (2), 92-97 (2010).
  15. Zhong, Z. D., Dinnogen, S., Hokom, M., et al. Identification and inhibition of drug target interference in immunogenicity assays. J Immunol Methods. 355 (1-2), 21-28 (2010).
  16. Barker, J. M., Yu, J., Yu, L., Wang, J., Miao, D., Bao, F., et al. Autoantibody "subspecificity" in type 1 diabetes: risk for organ-specific autoimmunity clusters in distinct groups. Diabetes Care. 28 (4), 850-855 (2005).
  17. Triolo, T. M., Armstrong, T. K., McFann, K., Yu, L., Rewers, M. J., Klingensmith, G. J., et al. Additional autoimmune disease found in 33% of patients at type 1 diabetes onset. Diabetes Care. 34 (5), 1211-1213 (2011).
  18. de Graaff, L. C., Smit, J. W., Radder, J. K. . Prevalence and clinical significance of organ-specific autoantibodies in type 1 diabetes mellitus. Neth J Med. 65 (7), 235-247 (2007).

タグ

ElectrochemiluminescenceIslet AutoantibodiesType 1 DiabetesAutoimmuneNon-radioactiveRadioassayELISAInsulin AutoantibodyBiotinSULFO-TAGSpin ColumnCheckerboard AssayPhosphate Buffered Saline

Play Video
PDF
DOI
DOWNLOAD MATERIALS LIST
記事を引用
Gu, Y., Zhao, Z., Miao, D., High, H., Yang, T., Yu, L. Electrochemiluminescence Assays for Human Islet Autoantibodies. J. Vis. Exp. (133), e57227, doi:10.3791/57227 (2018).
引用ダウンロード
転載と許可

View Video

✖

To prove you're not a robot, please enter the text in the image below

CAPTCHA Image
Play CAPTCHA Audio
Refresh Image