概要

Approche endoscopique Endonasal Trans-sphénoïdal : Chirurgie mini-Invasive pour les adénomes de l’hypophyse

Published: January 17, 2018
doi:

概要

Le but de cet article est de décrire les différentes étapes de l’approche endonasale endoscopique de la selle turcique.

Abstract

Les trans-sphénoïdal chirurgie endonasale endoscopique est devenu l’étalon-or pour le traitement chirurgical des adénomes de l’hypophyse et de nombreuses autres lésions hypophysaires. Améliorations dans les techniques chirurgicales, les progrès technologiques et intégration de neuronavigation ont rendu cette chirurgie mini-invasive. Le taux de complications de cette chirurgie est très faibles, alors que les excellents résultats sont toujours obtenus grâce à cette approche.

Ce document met l’accent sur l’approche chirurgicale étape par étape pour les adénomes de l’hypophyse, qui est basé sur l’expérience personnelle et détaille les résultats obtenus avec cette chirurgie mini-invasive.

Introduction

L’introduction de techniques endoscopiques pour la chirurgie la base du crâne s’est considérablement amélioré les résultats de la chirurgie la base du crâne lorsqu’il est utilisé en soi ou comme adjuvant aux procédures microchirurgicales types. L’approche endonasale endoscopique a été initialement introduit pour traiter les lésions sellar1, mais au cours des deux dernières décennies, les applications de cette technique ont élargi grâce à des améliorations technologiques significatives et augmenté expérience chirurgicale . L’approche endoscopique est maintenant également utilisé pour les lésions du crâne antérieure et antéro-latérale base grâce à des approches de la ligne médiane et paramedian prolongées. Approches de la base antérieure du crâne à l’odontoid sont désormais effectuées en toute sécurité dans de nombreux centres spécialisés avec satisfaisants résultats2,3,4,5.

En effet, l’endoscope permet une visualisation directe de la lésion par un accès naturel sans traverser importants structures neuro-vasculaires. Plusieurs commentaires ont subi la sécurité et les avantages relatifs des procédures endoscopiques dans les approches traditionnelles axées sur le microscope et a affirmé que les principaux résultats, tels que l’étendue de la résection de la tumeur et les changements dans les niveaux hormonaux, n’étaient pas différentes entre les deux approches. Complications neurologiques cependant, temps opératoire et durée de l’hospitalisation, ainsi que l’inconfort postopératoire des patients, était significativement plus faible avec l’ approche endoscopique6. Selon une publication provocatrice, même un chirurgien moins expérimenté peut-être aboutir à un résultat similaire avec une technique totalement endoscopique comme un chirurgien très expérimenté en utilisant une technique microscopique dans une cohorte de non-fonctionnement des adénomes hypophysaires,7.

L’approche trans-sphénoïdal endonasale endoscopique est effectivement largement recommandé pour les lésions sellar, même en cas d’invasion de thrombose du sinus caverneux ou prolongation suprasellar. Si la prolongation suprasellar est très important, une procédure en deux étapes totalement endoscopique peut être exécutée en attendant la descente naturelle du résidu8. Si la membrane est très serrée (« signe de taille »), une approche transcrânienne peut-être être réalisée pour traiter la composante de suprasellaire9. En ce qui concerne l’invasion de la thrombose du sinus caverneux, la technique endoscopique semble être supérieure aux techniques microscopiques pour Knosp grade 2 et 3 de non-fonctionnement des adénomes hypophysaires10, et l’inspection endoscopique endonasal peut aider à détecter les invasion du sinus caverneux11.

Les facteurs qui risquent d’entraver une excision radicale endoscopique sont : les tumeurs s’étendant ci-dessus et latérales à l’artère interne supraclinoïdienne ou la présence de « kissing carotides », une extension subfrontal asymétrique, les tumeurs atteignant le trou de Monro ou fibreux tumeurs envahissant le environnantes du parenchyme cérébral9. Dans ces cas compliqués, une approche combinée transcrânienne peut proposer au patient. La pneumatisation du sinus sphénoïdal est également un facteur important pour déterminer la faisabilité de la chirurgie parce que sinus conchal type rendent l’approche endoscopique plus difficile12.

Grâce à leur expérience personnelle d’environ 500 approches endonasale endoscopique pour les adénomes de l’hypophyse, ici, les auteurs décrivent les différentes étapes de l’approche pour les tumeurs de l’hypophyse. La chirurgie peut se diviser en trois grandes étapes : le nasal, le sphénoïdal et la phase sellar. Elles sont réalisées via une procédure totalement endoscopique. La cohorte décrite ici inclus les patients avec micro ou macro-adénomes variable se prolonger jusqu’au sinus caverneux, le sinus sphénoïdal, ou l’espace suprasellaire. Fonctionnement et non-fonctionnement adénomes ont été inclus.

Une procédure totalement endoscopique peut-être être effectuée pour une variété d’autres lésions comme des craniopharyngiomes, métastases hypophysaires, chordomes clival ou petro-clival méningiomes. Toutefois, ces pathologies souvent nécessaire des approches plus larges et la description de ces variantes va au-delà de l’objectif du présent document.

Indication

La procédure décrite ici est pour les adénomes de l’hypophyse (fonctionnement ou non-fonctionnement). Une prolongation suprasellar n’était pas une contre-indication à la procédure, ni était l’extension ou l’invasion de la thrombose du sinus caverneux. La pneumatisation du sinus sphénoïdal et l’orientation des septa du sinus sphénoïdal ont été analysées à la tomodensitométrie pré-opératoire. L’orientation du nerf optique et l’artère carotide interne étaient également des facteurs importants pour planifier la stratégie chirurgicale.

Cette technique chirurgicale peut également être utile pour d’autres tumeurs situées dans la région sellar comme craniopharyngiomes13, kystes fente de Rathke symptomatique, métastases hypophysaires14ou lymphomes15. En outre, autres lésions peuvent être approchés par le biais de l’approche endoscopique, telles que les méningiomes de la membrane sellar, ou le planum sphénoïdal, les méningiomes de la région de petro-clival clival chordomes5,16et épidermoïdes ou kystes dermoïdes de la citerne de prepontine. Dans ces cas, cependant, une approche plus large est nécessaire.

Protocol

Le protocole illustré ici suit les directives de la Commission d’éthique de la recherche humaine à l’hôpital de l’Université de Lausanne. Remarque : La procédure expliquée ici est axée sur l’approche classique pour les adénomes de l’hypophyse. 1. Protocole préopératoire Effectuer systématiquement un préopératoire craniofacial CT-Scan et IRM, ainsi que les quotes-parts endocrinologiques et ophtalmologiques. <p class="jove_…

Representative Results

Depuis 2009, notre programme hypophysaire a évolué jusqu’à un point où une approche totalement endoscopique endonasal a été utilisée pour traiter les tumeurs de l’hypophyse avec d’excellents résultats postopératoires. Entre 2009 et 2016, les deux chirurgiens supérieurs (RTD et MM) exploité 473 chez les patientes présentant des adénomes hypophysaires grâce à une technique endoscopique complet. L’histologie est détaillé dans le tableau 1: la plupart d…

Discussion

Pour la majorité des tumeurs hypophysaires, la chirurgie reste le traitement de première ligne en cas de patients symptomatiques19,20. Uniquement pour la prolactine (PRL)-sécrétant des adénomes, la première ligne de traitement est agonistes de la dopamine et la chirurgie est choisie secondairement quand le traitement médical échoue21.

Depuis l’introduction de l’endoscope dans le domaine de la chirurg…

開示

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nous tenons à remercier l’unité d’endocrinologie et de l’équipe de salle opératoire pour leur aide et leur soutien dans la gestion de ces patients. Nous n’avons pas de toute source de financement pour ce travail, ni de conflit d’intérêts.

Materials

The StealthStation surgical navigation system Medtronic ENT Fusion Software 9733652
4-mm 18cm 0° rigid endoscope Karl Storz 28132AA
4-mm 18cm 30° rigid endoscope Karl Storz 28132BVA
4-mm 18cm 45° rigid endoscope Karl Storz 28132FVA
Suction Tube Karl Storz 28164XA
Coagulation Cannulas Karl Storz 28164MXB
Bipolar Forceps Karl Storz 28164BDB
Kerrison Bone Punches Karl Storz 28164MKA
Kerrison Bone Punches Karl Storz 28164MKB
Kerrison Bone Punches Karl Storz 28164MKC
Ring Curettes Karl Storz 28164RN
Ring Curettes Karl Storz 28164RO
Ring Curettes Karl Storz 28164RI
Ring Curettes Karl Storz 28164RG
Ring Curettes Karl Storz 28164GLL
Ring Curettes Karl Storz 28164GLR
de DIVITIS-CAPPABIANCA Scalpels Karl Storz 28164M
Forceps Karl Storz 28164TD
High-speed drill Midas Rex Medtronic 1898430
Hemostatic agent Floseal, Baxter 1503350
Fibrin sealant Tisseel, Baxter 600065
CT Lightspeed GE medical systems, Milwaukee, WI, USA
Carestream Vue PACS Carestream Health, Rochester, NY, USA
3-Tesla Siemens Tim Trio scanner Siemens AG, Erlangen, Germany

参考文献

  1. Carrau, R. L., Jho, H. D., Ko, Y. Transnasal-transsphenoidal endoscopic surgery of the pituitary gland. Laryngoscope. 106 (7), 914-918 (1996).
  2. Kassam, A. B., Gardner, P., Snyderman, C., Mintz, A., Carrau, R. Expanded endonasal approach: fully endoscopic, completely transnasal approach to the middle third of the clivus, petrous bone, middle cranial fossa, and infratemporal fossa. Neurosurg Focus. 19 (1), E6 (2005).
  3. Jouanneau, E., et al. The endoscopic endonasal approach to the Meckel’s cave tumors: surgical technique and indications. World Neurosurg. 82 (6 Suppl), S155-S161 (2014).
  4. Essayed, W. I., et al. Endoscopic endonasal approach to the ventral brainstem: anatomical feasibility and surgical limitations. J Neurosurg. , 1-8 (2017).
  5. Messerer, M., et al. Extended endoscopic endonasal approach to clival and paraclival tumors: Indications and limits. Neurochirurgie. 62 (3), 136-145 (2016).
  6. Rotenberg, B., Tam, S., Ryu, W. H., Duggal, N. Microscopic versus endoscopic pituitary surgery: a systematic review. Laryngoscope. 120 (7), 1292-1297 (2010).
  7. Zaidi, H. A., et al. Comparison of outcomes between a less experienced surgeon using a fully endoscopic technique and a very experienced surgeon using a microscopic transsphenoidal technique for pituitary adenoma. J Neurosurg. 124 (3), 596-604 (2016).
  8. Juraschka, K., et al. Endoscopic endonasal transsphenoidal approach to large and giant pituitary adenomas: institutional experience and predictors of extent of resection. J Neurosurg. 121 (1), 75-83 (2014).
  9. Pratheesh, R., et al. The current role of transcranial surgery in the management of pituitary adenomas. Pituitary. 16 (4), 419-434 (2013).
  10. Messerer, M., et al. Evidence of improved surgical outcome following endoscopy for nonfunctioning pituitary adenoma removal. Neurosurg Focus. 30 (4), E11 (2011).
  11. Zoli, M., et al. Cavernous sinus invasion by pituitary adenomas: role of endoscopic endonasal surgery. J Neurosurg Sci. 60 (4), 485-494 (2016).
  12. Hamid, O., El Fiky, L., Hassan, O., Kotb, A., El Fiky, S. Anatomic Variations of the Sphenoid Sinus and Their Impact on Trans-sphenoid Pituitary Surgery. Skull Base. 18 (1), 9-15 (2008).
  13. Frank, G., et al. The endoscopic extended transsphenoidal approach for craniopharyngiomas. Neurosurgery. 59 (1 Suppl 1), ONS75-ONS83 (2006).
  14. Cossu, G., Daniel, R. T., Leviver, M., Sykiotis, G., Messerer, M. Pituitary metastasis and the role of CSF pulsations in secondary displacement after surgery. Journal of Neurology and Neurosurgery. 3 (2), (2016).
  15. Tarabay, A., et al. Primary pituitary lymphoma: an update of the literature. J Neurooncol. 130 (3), 383-395 (2016).
  16. Dehdashti, A. R., Karabatsou, K., Ganna, A., Witterick, I., Gentili, F. Expanded endoscopic endonasal approach for treatment of clival chordomas: early results in 12 patients. Neurosurgery. 63 (2), 299-307 (2008).
  17. Alfieri, A., Jho, H. D., Tschabitscher, M. Endoscopic endonasal approach to the ventral cranio-cervical junction: anatomical study. Acta Neurochir (Wien). 144 (3), 219-225 (2002).
  18. Trouillas, J., et al. A new prognostic clinicopathological classification of pituitary adenomas: a multicentric case-control study of 410 patients with 8 years post-operative follow-up. Acta Neuropathol. 126 (1), 123-135 (2013).
  19. Kuo, J. S., et al. Congress of Neurological Surgeons Systematic Review and Evidence-Based Guideline on Surgical Techniques and Technologies for the Management of Patients With Nonfunctioning Pituitary Adenomas. Neurosurgery. 79 (4), E536-E538 (2016).
  20. Lucas, J. W., et al. Congress of Neurological Surgeons Systematic Review and Evidence-Based Guideline on Primary Management of Patients With Nonfunctioning Pituitary Adenomas. Neurosurgery. 79 (4), E533-E535 (2016).
  21. Teixeira, M., Souteiro, P., Carvalho, D. Prolactinoma management: predictors of remission and recurrence after dopamine agonists withdrawal. Pituitary. , (2017).
  22. Cappabianca, P., de Divitiis, E. Endoscopy and transsphenoidal surgery. Neurosurgery. 54 (5), 1043-1048 (2004).
  23. Jho, H. D., Carrau, R. L., Ko, Y., Daly, M. A. Endoscopic pituitary surgery: an early experience. Surg Neurol. 47 (3), 213-222 (1997).
  24. Borg, A., Kirkman, M. A., Choi, D. Endoscopic Endonasal Anterior Skull Base Surgery: A Systematic Review of Complications During the Past 65 Years. World Neurosurg. 95, 383-391 (2016).
  25. Buchfelder, M., Schlaffer, S. M. Novel Techniques in the Surgical Treatment of Acromegaly: Applications and Efficacy. Neuroendocrinology. 103 (1), 32-41 (2016).
  26. Shirakawa, M., Yoshimura, S., Yamada, K., et al. Effectiveness of Endoscopic Endonasal Transsphenoidal Surgery Using a Neuronavigation: Clinical Results of 178 Pituitary Adenomas. Journal of Neurology and Neuroscience. 7 (1:71), (2016).
  27. Dehdashti, A. R., Ganna, A., Karabatsou, K., Gentili, F. Pure endoscopic endonasal approach for pituitary adenomas: early surgical results in 200 patients and comparison with previous microsurgical series. Neurosurgery. 62 (5), 1006-1015 (2008).
  28. Starnoni, D., et al. Surgical treatment of acromegaly according to the 2010 remission criteria: systematic review and meta-analysis. Acta Neurochir (Wien). 158 (11), 2109-2121 (2016).
  29. Alahmadi, H., et al. Impact of technique on cushing disease outcome using strict remission criteria. Can J Neurol Sci. 40 (3), 334-341 (2013).
  30. Donegan, D., et al. Surgical Outcomes of Prolactinomas in Recent Era: Results of a Heterogenous Group. Endocr Pract. 23 (1), 37-45 (2017).
  31. Andereggen, L., et al. 10-year follow-up study comparing primary medical vs. surgical therapy in women with prolactinomas. Endocrine. 55 (1), 223-230 (2017).
  32. Onnestam, L., et al. National incidence and prevalence of TSH-secreting pituitary adenomas in Sweden. J Clin Endocrinol Metab. 98 (2), 626-635 (2013).
  33. Malchiodi, E., et al. Thyrotropin-secreting pituitary adenomas: outcome of pituitary surgery and irradiation. J Clin Endocrinol Metab. 99 (6), 2069-2076 (2014).
  34. Yamada, S., et al. Clinicopathological characteristics and therapeutic outcomes in thyrotropin-secreting pituitary adenomas: a single-center study of 90 cases. J Neurosurg. 121 (6), 1462-1473 (2014).

Play Video

記事を引用
Messerer, M., Cossu, G., George, M., Daniel, R. T. Endoscopic Endonasal Trans-sphenoidal Approach: Minimally Invasive Surgery for Pituitary Adenomas. J. Vis. Exp. (131), e55896, doi:10.3791/55896 (2018).

View Video