概要

Um método simples para identificar quinases que regulam a pluripotência de células estaminais embrionárias por meio de triagem de inibidores de alto rendimento

Published: May 12, 2017
doi:

概要

Aqui, apresentamos um protocolo quantitativo e escalável para realizar telas de moléculas pequenas direcionadas para os reguladores de cinase da transição pluripotente iniciada na primitiva.

Abstract

As células estaminais embrionárias (CES) podem auto-renovar ou diferenciar-se em todos os tipos de células, um fenômeno conhecido como pluripotência. Distintos estados pluripotentes foram descritos, denominados pluripotência "ingênua" e "preparada". Os mecanismos que controlam a transição na primitiva são mal compreendidos. Em particular, permanecemos mal informados sobre proteínas quinases que especificam naïve e primado pluripotentes estados, apesar de aumentar a disponibilidade de alta qualidade ferramenta de compostos para sonda kinase função. Aqui, descrevemos uma plataforma escalável para executar telas de moléculas pequenas direcionadas para reguladores de cinase da transição pluripotente iniciada na primitiva em ESCs de mouse. Esta abordagem utiliza condições simples de cultura de células e reagentes padrão, materiais e equipamentos para descobrir e validar inibidores de cinase com efeitos até agora não apreciados na pluripotência. Discutimos possíveis aplicações para esta tecnologia, incluindo a triagem de outras moléculas pequenasColecções tais como inibidores de cinase cada vez mais sofisticados e bibliotecas emergentes de compostos de ferramentas epigenéticos.

Introduction

As células estaminais embrionárias têm a capacidade de se auto-renovar ou se diferenciar em qualquer tipo celular no corpo adulto, fenômeno conhecido como pluripotência 1 . Evidências recentes indicam que existem estados pluripotentes distintos do desenvolvimento, denominados pluripotência "naïve" e "iniciada" 2 . Naïve CES representam um estado de desenvolvimento semelhante ao encontrado no embrião pré-implantação 3 . Em contraste, os CEP pluripotentes primários estão preparados para sair da pluripotência e se diferenciar em linhagens embrionárias especializadas 4 , 5 .

Os estados pluripotentes ingênuos e iniciados são marcados por redes reguladoras genéticas distintas. A pluripotência naive é caracterizada pela expressão de factores de transcrição de pluripotência chave tais como Nanog, factores de transcrição tipo Krueppel (Klfs), Rex1 2 e Esrrb <supClass = "xref"> 6. Em ESCs de ratinho (mESCs), a pluripotência iniciada é caracterizada pela expressão reduzida de marcadores ingênuos e uma assinatura de expressão genética específica que inclui a ADN metiltransferase de novo Dnmt3b 7 . In vivo , células pluripotentes primitivas pós-implantação de epiblasto (EpiSCs) 4 , 5 expressam adicionalmente o marcador de Epiblast Fgf5 e marcadores de iniciação de linhagem, tais como Brachyury 8 .

Os mESCs fornecem um modelo tratável para sondar os mecanismos que controlam as transições pluripotentes primitivas iniciadas in vitro . Quando cultivados em fator inibidor de leucemia (LIF) e soro fetal bovino (FBS), os mESCs passam por transição dinâmica entre estados pluripotentes ingênuos e iniciados 9,10 . Funções de sinalização LIF-Jak-Stat3 para promover uma rede de regulação de genes naif 11 </Sup>, enquanto a sinalização autocrina através da via Erk1 / 2 do factor de crescimento de fibroblastos 4 (Fgf4) conduz a transição para o estado iniciado 12 . Contudo, continua a ser um desafio avaliar sistematicamente o papel das proteínas quinases na especificação de estados pluripotentes distintos.

Aqui, descrevemos uma plataforma quantitativa e escalonável para a realização de telas de moléculas pequenas direcionadas para os reguladores de quinase da transição pluripotente iniciada na primitiva. Utilizamos condições de cultura mESC simples e reagentes padrão, materiais e equipamentos para descobrir e validar inibidores de quinase com capacidade até então não apreciada para estabilizar a pluripotência naïve. Além disso, discutem-se potenciais aplicações alargadas para esta tecnologia, incluindo o rastreio de outras colecções de moléculas pequenas, tais como bibliotecas de inibidores emergentes que visam reguladores epigenéticos.

Protocol

1. Colocação de Bibliotecas de Inibidores de Quinase de Pequenas Moléculas Agrupar as bibliotecas de inibidores de colecções de inibidores de quinase publicamente acessíveis, por exemplo , a Biblioteca de Assinaturas Celulares Baseadas em Redes Integradas (LINCS) da Harvard Medical School, uma colecção selectiva de 228 inibidores de cinase potentes e selectivos (http://lincs.hms.harvard.edu) , E o Protein Kinase Inhibitor Set (PKIS), uma colecção de compostos 376 reunida por investigadores industriais (https://www.ebi.ac.uk/chembldb/extra/PKIS) 13 . Alternativamente, montar uma colecção de inibidor de cinase sob medida a partir de compostos comercialmente disponíveis. NOTA: Em nosso laboratório, reunimos uma coleção de 72 potentes e seletivos inibidores de quinase de ferramenta cobrindo 51 cinases-alvo primárias, todas as quais estão disponíveis a partir de fontes comerciais. Reunir inibidores de cinase em placas de 96 poços para processamento ótimo de alto rendimento em concentrações múltiplas (use 1, 0,1 aNd 0,01 mM). Incluir em cada placa os poços de controlo contendo apenas DMSO e os inibidores de controlo de referência PD173074 (FGFRi) e Ruxolitinib (JAKi), que são conhecidos por promoverem estados pluripotentes inocentes e iniciados respectivamente. Anotar em uma planilha ou software similar. 2. Condições e Procedimentos de Cultura do MESC para a Preparação da Tela Preparar placas de 10 cm revestidas com gelatina a 0,1% por adição de 5 mL de gelatina a 0,1% (p / v) a placas de 10 cm e incubar à temperatura ambiente durante 5 min. Aspirar a gelatina e deixar a placa secar durante 2 min. Cultivar qualquer linha mESC padrão a 37 ° C 5% CO 2 em placas de 10 cm revestidas com gelatina a 0,1% em meio mESC padrão (ver Tabela de Materiais) contendo 100 ng / mL de GST-LIF, 10% de Soro Fetal de Bezerro e 5% de Soro Knockout Substituição. Substituir mídia todos os dias e passagem mESCs em cerca de 80% de confluência a cada segundo dia em uma diluição de 1: 5-1: 10. Para a passagem de mESCs, aspirar o meio e lavar com 5 mL deF de solução salina tamponada com fosfato (PBS) por placa. Adicionar 1 mL de tripsina-EDTA (tripsina a 0,05%, EDTA a 0,02%) por placa de mESCs e incubar a 37 ° C durante 10 min. Ressuspender as células tripsinizadas em 4 mL de meio mESC e centrifugar a 1200 rpm durante 5 min. Ressuspender completamente o sedimento celular em 5 ml de meio mESC, pipetando para cima e para baixo para gerar uma única suspensão celular. Contar células por combinação de 10 μL de suspensão celular e 10 μL de azul de tripano (0,4%). Colocar em uma câmara de contagem de células ou usar um hemocitômetro e microscópio de luz. Semear 3 x 10 3 mESCs em placas de 96 po�s revestidas com gelatina a 0,1%, volume final 100 � de meio, utilizando uma pipeta multicanal. Aplique os inibidores de cinase a uma diluição de 1: 100 (1 μl de inibidor adicionado a 100 μL de meio) utilizando uma pipeta multicanal. Pipetar suavemente a mídia para misturar inibidor e suspensão celular, em seguida, permitir que as células para resolver em uma capa de cultura de tecidos por 1 h para garantir a distribuição igual acroSs a superfície do chapeamento. Células de cultura durante 48 h sem alterar a mídia. NOTA: Placas de reserva de 1 / 0,1 / 0,01 mM darão uma concentração final de inibidor de 10/1 / 0,1 μM, respectivamente. Recomenda-se iniciar o ecr� numa concentra�o final de 1 � para assegurar a inibi�o efectiva das cinases alvo prim�ias enquanto se minimizam os efeitos fora do alvo. 3. Análise de Rastreio de Inibidores de Quinase Lavar 96 placas de mESC bem em 200 μL de PBS usando um aspirador multicanal e pipetas. Preparar extractos celulares em 150 μL de tampão de lise (Tris 20 mM, pH 7,4, NaCl 150 mM, EDTA 1 mM, NP-40 1% (v / v), desoxicolato de sódio a 0,5% (p / v), p-glicerofosfato 10 mM , Pirofosfato de sódio 10 mM, NaF 1 mM, Na3VO4 2 mM, Comprimidos Completos de Cocktail de Inibidor de Protease). Clarificar os extractos por centrifugação a 1.500 xg durante 30 min em placas de 96 poços de fundo em V. Imobilizar 100 μL de sobrenadantes num nitrocelMembrana de celulose utilizando um colector de manchas ponto de vácuo de 96 poços. Secar a membrana e colorir com 40 mL de Ponceau S para assegurar uma transferência consistente. Lavar a membrana com TBST e bloquear em TBST / 3% (p / v) de leite. Incubar em anticorpos Nanog e Dnmt3b a uma diluição de 1: 1.000 (v / v) em TBST / 3% (p / v) de leite em pó durante a noite. Lavar as membranas em 3 x 10 min em TBST e incubar em 30 mL de anticorpos secundários a uma diluição de 1: 10.000 (v / v) em TBST / 3% (p / v) de leite. Desenvolver usando um sistema de imagem digital imunoblotting. NOTA: Se possível, use fluorescência quantitativa immunoblotting para detectar Nanog e Dnmt3b. No entanto, o sinal de fundo para Dnmt3b por imunoblotting de fluorescência é demasiado elevado. Por conseguinte, são utilizados anticorpos secundários de fluorescência anti-coelho (Nanog) e anti-HRP de ratinho (Dnmt3b) de 800 nm. 4. Análise de Dados de Tela e Validação de Inibidores como Reguladores de Pluripotência Bona Fide <p class="jove_content"> NOTA: Esta é uma etapa crítica para garantir que somente os moduladores de pluripotência de boa-fé sejam identificados. É essencial para os inibidores de triagem com base tanto na relação Nanog: Dnmt3b como no sinal global, para garantir que os inibidores de cinase que afectam adversamente a sobrevivência do mESC não são seleccionados para análise posterior. Quantificar o sinal de Nanog e Dnmt3b usando o software de análise de imunotransferência e importar valores para uma planilha ou software similar. Calcular a relação Nanog: Dnmt3b para todas as amostras em comparação com o controlo do DMSO. Determinar também o sinal de Nanog e Dnmt3b total para assegurar que os inibidores de quinase não afectam a relação Nanog: Dnmt3b alterando a viabilidade do mESC. Utilizar relações classificadas de Nanog: Dnmt3b para identificar inibidores que promovam a pluripotência naïve (razão Nanog: Dnmt3b superior ao controlo) e pluripotência iniciada (razão Nanog: Dnmt3b inferior ao controlo). Defina o corte em 2x desvio dos valores de controle e filtre os inibidores de quinase que produzem um sinal Nanog + Dnmt3b total menor que50% do valor de controlo de DMSO para gerar uma lista de confiança elevada de inibidores de cinase que estabilizam os estados pluripotentes naïve (razão Nanog: Dnmt3b elevada) e iniciada (razão Nanog: Dnmt3b baixa). Validar inibidores de quinase semeando mESCs a 2 x 10 5 células por 6 poços em 2 mL de meio, e adicionar inibidores de cinase a 1 μM durante 48 h, sem alterar a mídia. Lyse mESCs em lise buffer e analisar Nanog e Dnmt3b expressão convencional SDS-PAGE immunoblotting. Validam ainda mais os resultados por imunotransferência de SDS-PAGE para marcadores de pluripotência níve Klf2 e Klf4 e Oct4 para assegurar que a pluripotência é mantida após 48 h de tratamento com inibidor.

Representative Results

Utilizando o procedimento aqui apresentado ( Figura 1 ), seleccionamos a biblioteca LINCS de 228 inibidores de cinase potentes e selectivos para identificar aqueles que modulam a pluripotência mESC. A biblioteca é preparada a uma concentração de 0,1 mM para uma diluição 1: 100 e concentração final de rastreio de 1 μM em mESCs. 48 h mais tarde, mESCs foram lisadas e extratos preparados para análise quantitativa dot blot de Nanog e Dnmt3b expressão ( Figura 2 , topo). Os resultados de outras concentrações de rastreio não são aqui representados por brevidade. A proporção de Nanog: Dnmt3b é determinada para cada inibidor de cinase e compostos classificados e um corte 2x aplicado ( Figura 2 , parte inferior). O sinal de Nanog e Dnmt3b total em relação ao controlo é sobreposto à classificação de inibidor e sujeito a um corte de 0,5x, para permitir a triagem de inibidores que mostram toxicidade mESC significativa. Os inibidores de cinase seleccionados que estabilizam aTe são validadas utilizando a imunotransferência convencional Nanog / Dnmt3b ( Figura 3 ). As metas de cinase primária destes inibidores são apresentadas na Tabela 1 . Também demonstramos a aplicabilidade desta tela para identificar inibidores que estabilizam o estado iniciado 14 . Figura 1: Fluxo de trabalho para a triagem de inibidores de cinase que modulam a transição iniciada por ingestão. MESC foram tratados com uma biblioteca de inibidor de cinase de composto 228 a uma concentração final de 1 μM. Os lisados ​​foram preparados e transferidos para membranas de nitrocelulose para análise de imunotransferência, e determinaram-se os níveis de Nanog e Dnmt3b (Figura adaptada de Williams et al., 14 ). Clique aqui para ver al Versão arger desta figura. Figura 2: Análise de tela de pluripotência iniciada por Naïve e identificação de inibidor. (Top) Imagens de imunotransferência de imagens Nanog e Dnmt3b representativas. (Inferior) Determinaram-se os valores de Nanog e Dnmt3b para cada inibidor de quinase em relação ao controlo de DMSO e determinaram-se as proporções de Nanog: Dnmt3b e o sinal relativo total de Nanog + Dnmt3b e os inibidores foram classificados em comparação com o controlo de DMSO. Identificaram-se inibidores que alteram a proporção de Nanog: Dnmt3b para além de um limite de 2 vezes acima ou abaixo do controlo de DMSO como condutores de pluripotência inocente ou iniciada. Um limiar de 2x abaixo do controlo de DMSO foi ajustado para inibidores de triagem que comprometem a sobrevivência de mESC. Os inibidores seleccionados para validação adicional são realçados. (Figura adaptada de Williams et al., 14 ).S / ftp_upload / 55515 / 55515fig2large.jpg "target =" _ blank "> Clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura. Figura 3: Validação de compostos seleccionados identificados. MESCs foram tratados quer com 1 μM de AZD4547 (um inibidor de FGFR selectivo) quer com os inibidores indicados identificados a partir do ecrã da Figura 2. Nanog: Níveis de Dnmt3b determinados por SDS-PAGE e análise de imunotransferência padrão. Os valores numéricos de Nanog relativo: Dnmt3b e Nanog + Dnmt3b são indicados na tabela abaixo, e os inibidores que estabilizam o estado pluripotente naïve realçado em verde. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura. Composto Alvos Principais Outros alvos AV-951 VEGFR HG-6-64-01 ABL, BRAF, RET, CSF1R, EGFR, EPHA8, FGFR, FLT3, KIT, LOK, MAP4K1, p38b, MUSK, PDGFR, TAOK3, TNNI3K WH-4-023 Lck Src R406 Syk GW-572016 HER2 EGFR KIN001-244 PDK1 WZ-4-145 CSF1R, DDR1, EGFR, TIE1, PDGFR2 WZ-7043 CSF1R, DDR1, FGFR e TAO1 GW786034 VEGFR1 VEGFR2, VEGFR3 &# 160; AZD-1480 JAK2 Tabela 1: Compostos acertados selecionados e seu (s) alvo (s) cinase primário (s).

Discussion

Aqui nós demonstramos uma metodologia amplamente acessível para sondar o papel das vias de sinalização de quinase na regulação da transição pluripotente iniciada na primitiva. Isso aborda uma questão chave no campo ESC. Embora as abordagens genômicas e transcriptômicas de alto rendimento sejam rotineiramente usadas para identificar reguladores transcripcionais chave de estados pluripotentes ingênuos e iniciados, a elucidação de redes de sinalização de pluripotência provou ser um desafio. Nós agora fornecemos uma estratégia flexível empregando inibidores químicos para identificar quinases que controlam a transição pluripotente iniciada na primitiva em mESCs. Isso depende de equipamentos simples, reagentes e materiais que estão disponíveis para a maioria dos laboratórios que estudam sinalização celular e ESC biologia. Crítico para o sucesso desta plataforma é o nosso desenvolvimento de um robusto ensaio para quantificar a transição entre naif e primado pluripotente estados. O estabelecimento deste ensaio exigiu modificações iterativas significativasDensidade, tempo de incubação do inibidor e condições de immunoblotting.

Abordagens de pequenas moléculas estão ganhando força para uso racional em aplicações terapêuticas ESC 15 , 16 . Uma grande vantagem da triagem de moléculas pequenas é que os compostos de ferramenta são concebidos e / ou modificados para uma absorção celular eficiente. A eficiência de transfecção não é limitante e não é necessário o uso de sistemas de distribuição perigosos, tais como o lentivírus. Além disso, inibidores freqüentemente inibem múltiplas isoformas dentro de uma família de quinase ( eg Fgfr1-4, Jak1-3), que supera a redundância funcional que dificulta técnicas de interferência genética / genômica como RNAi e CRISPR / Cas9. À medida que os compostos de ferramentas mais potentes e selectivos tornam-se disponíveis a partir de programas de descoberta de fármacos académicos e farmacêuticos, as quinases pouco estudadas e mal compreendidas serão empurradas para a vanguarda da investigação do ESC. Propomos, portanto, que esteA abordagem de rastreio de "roughput" abrangerá novas vias de investigação em redes reguladoras do CES.

Uma limitação menor desta tecnologia é que mesmo os mais potentes e selectivos inibidores de moléculas pequenas envolvem e inibem múltiplas cinases não relacionadas in vivo . Contudo, os dados de perfilamento de inibidores de quinase, cada vez mais abrangentes, permitem que alvos funcionais de inibidores de quinase sejam facilmente identificados (http://lincs.hms.harvard.edu/kinomescan; http://www.kinase-screen.mrc.ac.uk/kinase -inibidores). Finalmente, em princípio, a nossa plataforma pode ser aplicada para interrogar qualquer recolha de moléculas pequenas e / ou ensaio celular para o qual estão disponíveis anticorpos de imunotransferência de alta qualidade. Isto permitirá o estudo de múltiplos sistemas reguladores na regulação da pluripotência e facilitará a identificação de pequenos inibidores de moléculas que modificam diversos processos celulares. Especificamente, prevê-se que a aplicação de pequenas colecções de moléculas emergentes, tais como o epigeneTic sondas desenvolvidas pelo Structural Genomics Consortium (http://www.thesgc.org/chemical-probes/epigenetics) tem o potencial de descobrir mais novos reguladores de transições pluripotentes.

開示

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

O CACW é apoiado por uma bolsa de doutorado do Conselho de Pesquisa Médica. A GMF é apoiada em parte por um Prêmio de Investigador do Novo Conselho de Investigação Médica (MR / N000609 / 1) e uma bolsa de investigação Tenovus Scotland.

Materials

mESC media
CCE mESCs ATCC ATCC SCRC-1023
DMEM Media Gibco 11965092
L-Glutamine Gibco 25030081 Final: 2mM
Penicillin/Streptomycin Gibco 15140122 Final: 50U/ml
2-mercaptoethanol Sigma M6250 Final: 0.1mM
Leukemia Inhibitory Factor (GST fusion) MRC-PPU reagents and services Final: 100ng/ml
Leukemia Inhibitory Factor Thermo PMC9484 Final: 100ng/ml
Non-Essential Amino Acids Gibco 11140050 Final: 0.1mM
Sodium Pyruvate Gibco 11360070 Final: 1mM
KnockOut Serum Replacement Invitrogen 10828-028 Final: 5%
Defined Fetal Bovine Serum Fisher 10703464 Final: 10%
Name Company Catalog Number コメント
TC materials
Trypsin-EDTA (0.05%), phenol red Thermo 25300054 
Gelatin from porcine skin Sigma 1890
Nunc MicroWell 96-Well Microplates Thermo 156545
DPBS, no calcium, no magnesium Gibco 14190136
V-bottom 96 well plates Greiner Bio-one 651261
Name Company Catalog Number コメント
Lysis Buffer
Tris buffer VWR 103157P
Sodium Chloride VWR 97061
EDTA Sigma E4884
1% NP-40 Sigma 9016-45-9
Sodium Deoxycholate Sigma D6750-100g
β-glycerophosphate Sigma G9422
Sodium Pyrophosphate Sigma 13472-36-1
Sodium Fluoride Sigma 450022
Sodium Orthovanadate Sigma 450243
Roche Complete Protease Inhibitor Cocktail Tablets Sigma CO-RO
Name Company Catalog Number コメント
Chemicals
Tween Sigma P1379-1L
Milk Powder Marvel
Name Company Catalog Number コメント
Western Blotting
Protran BA 85 Nitrocellulose 0.45uM  Pore size (20 X 20cm Sheets) (25 Sheet) GE 10401191
Ponceau S Sigma P7170-1L
Name Company Catalog Number コメント
Laboratory Equipment
Minifold I System GE 10447850
ChemiDoc imager BioRad 1708280 
LiCor Odyssey Imager LiCor
Name Company Catalog Number コメント
Antibodies
Anti-mouse Nanog Reprocell RCAB001P
Anti-Dnmt3b Imgenex IMG-184A
IRDye 800CW Donkey anti-Rabbit Licor 926-32213
Anti-mouse-HRP Cell Signalling Technology 7076S
Anti-Klf2 Millipore 09-820
Anti-Klf4 R&D Systems AF3158
Anti-Oct4 Santa Cruz sc-5279

参考文献

  1. Evans, M. J., Kaufman, M. H. Establishment in culture of pluripotential cells from mouse embryos. Nature. 292 (5819), 154-156 (1981).
  2. Nichols, J., Smith, A. Naive and primed pluripotent states. Cell Stem Cell. 4 (6), 487-492 (2009).
  3. Boroviak, T., et al. Lineage-Specific Profiling Delineates the Emergence and Progression of Naive Pluripotency in Mammalian Embryogenesis. Developmental Cell. 35 (3), 366-382 (2015).
  4. Tesar, P. J., et al. New cell lines from mouse epiblast share defining features with human embryonic stem cells. Nature. 448 (7150), 196-199 (2007).
  5. Brons, I. G. M., et al. Derivation of pluripotent epiblast stem cells from mammalian embryos. Nature. 448 (7150), 191-195 (2007).
  6. Festuccia, N., et al. Esrrb is a direct Nanog target gene that can substitute for Nanog function in pluripotent cells. Cell Stem Cell. 11 (4), 477-490 (2012).
  7. Ficz, G., et al. FGF signaling inhibition in ESCs drives rapid genome-wide demethylation to the epigenetic ground state of pluripotency. Cell Stem Cell. 13 (3), 351-359 (2013).
  8. Guo, G., et al. Klf4 reverts developmentally programmed restriction of ground state pluripotency. Development. 136 (7), 1063-1069 (2009).
  9. Chambers, I., et al. Nanog safeguards pluripotency and mediates germline development. Nature. 450 (7173), 1230-1234 (2007).
  10. Findlay, G. M., et al. Interaction domains of Sos1/Grb2 are finely tuned for cooperative control of embryonic stem cell fate. Cell. 152 (5), 1008-1020 (2013).
  11. Niwa, H., Burdon, T., Chambers, I., Smith, A. Self-renewal of pluripotent embryonic stem cells is mediated via activation of STAT3. Genes Dev. 12 (13), 2048-2060 (1998).
  12. Kunath, T., et al. FGF stimulation of the Erk1/2 signalling cascade triggers transition of pluripotent embryonic stem cells from self-renewal to lineage commitment. Development. 134 (16), 2895-2902 (2007).
  13. Elkins, J. M., et al. Comprehensive characterization of the Published Kinase Inhibitor Set. Nature Biotechnology. 34 (1), 95-103 (2016).
  14. Williams, C. A. C., et al. Erk5 Is a Key Regulator of Naive-Primed Transition and Embryonic Stem Cell Identity. Cell Reports. 16 (7), 1820-1828 (2016).
  15. Cao, N., et al. Conversion of human fibroblasts into functional cardiomyocytes by small molecules. Science. 352 (6290), (2016).
  16. Zhang, M., et al. Pharmacological reprogramming of fibroblasts into neural stem cells by signaling-directed transcriptional activation. Cell Stem Cell. 18 (5), 653-667 (2016).

Play Video

記事を引用
Williams, C. A. C., Gray, N. S., Findlay, G. M. A Simple Method to Identify Kinases That Regulate Embryonic Stem Cell Pluripotency by High-throughput Inhibitor Screening. J. Vis. Exp. (123), e55515, doi:10.3791/55515 (2017).

View Video