Se describe un montaje de todo el hibridación in situ procedimiento multi-objetivo cromogénico (MC-DESEO) en embriones de Drosophila intactos permitiendo la detección simultánea y específica de tres patrones de distribución de ARNm diferentes contrastando precipitados de color.
Para analizar genes redes reguladoras activas durante el desarrollo embrionario y la organogénesis es esencial para definir con precisión cómo los diferentes genes se expresan en relación espacial entre sí in situ. Multi-objetivo cromogénico todo el montaje hibridación in situ (MC-DESEO) facilita en gran medida en el instante en comparación de los patrones de expresión de genes, ya que permite la visualización distintiva de las diferentes especies de ARNm en colores contrastantes en el mismo espécimen de muestra. Esto proporciona la posibilidad de relacionar los dominios de expresión génica topográficamente entre sí con gran precisión y definir los sitios de expresión únicos y solapados. En el protocolo presentado, se describe un procedimiento de MC-Wish para comparar los patrones de expresión de mRNA de diferentes genes en embriones de Drosophila. Hasta tres sondas de ARN, cada uno específico para otro gen y etiquetado por un hapteno diferente, son simultáneamente hibridado a las muestras de embrión y posteriormente detectado por medio de álcaline-fosfatasa basa inmunohistoquímica colorimétrico. El procedimiento descrito se detalla aquí para Drosophila, pero funciona igual de bien con embriones de pez cebra.
La hibridación in situ (ISH) es el método estándar para la detección y localización de los transcritos de ARN en un contexto morfológico, dentro de las células, tejidos y organismos 1. Las señales producidas por el procedimiento de ISH son comúnmente visualizaron mediante sistemas de detección radiactivas, fluorescentes y cromogénicos. En los últimos años los avances tecnológicos significativos en ISH fluorescente (FISH) 2 como resultado mejorado dramáticamente sensibilidad y resolución, lo que permite la detección y cuantificación de la expresión de ARN en una sola célula y los niveles subcelulares y visualización de ARN hasta moléculas individuales 3,4 .Mientras métodos sofisticados de FISH de una sola molécula se utilizan para aplicaciones más especializadas, ISH cromogénico es generalizada como un RNA de rutina en el método de detección in situ en la investigación y el diagnóstico clínico. Para la detección cromogénico se utilizan reacciones enzima precipitación, que generan productos visibles en colores contrastantes en los sitios5 de la hibridación. Esto tiene la ventaja de que la visualización de ARN se puede combinar con tinciones histológicas de rutina y el contexto morfológico es inmediatamente evidente por microscopía de campo claro estándar. Por otra parte, numerosos de los sustratos de color aplicadas producen precipitados, que son estables en medios de montaje orgánicos y / o acuosos, por lo que las preparaciones permanentes de muestreo se pueden obtener 5.
En Drosophila, los protocolos de ISH iniciales aplicadas sondas marcados con radioisótopos para la detección de la transcripción del material seccionado 6. Si bien es difícil de reconstruir a partir de secciones de tejido patrones de transcripción completos de embriones enteros o sistemas de órganos, la aplicación de procedimientos cromogénicos ISH con sondas no marcadas radiactivamente hace posible detectar distribuciones globalmente el ARN en los montajes enteros-7. Aunque existen muchas variaciones de ISH cromogénico, en el típico todo el montaje hibridación in situ los protocolos (ojalá) hybsondas de hapteno marcado con ridized son detectados por anticuerpos anti-hapteno conjugado a una enzima informadora y transcritos de ARNm se visualizaron mediante un cromógeno precipitante.
La paleta de precipitados de diferentes colores producidos por el reportero enzimas de fosfatasa alcalina (AP), peroxidasa de rábano picante (POD), y beta-galactosidasa (GAL) permite para la detección distintivo de múltiples dianas en una y la misma muestra de 8-14. Sin embargo, la actividad enzimática POD dura sólo durante un período de tiempo limitado y la reacción colorimétrica GAL es algo menos sensible, por lo que sin amplificación adicional (tiramida) de señal 15 la detección de menos abundantes transcripciones puede ser un reto con estas enzimas. En contraste, la actividad permanente de AP permite de larga duración renovación del sustrato y de alta relación señal-ruido. Por lo tanto, la detección secuencial usando AP enzima informadora con sustratos de diferente color ha demostrado ser exitoso en el eficaz ydetección distintivo de hasta tres transcripciones diferentes en embriones individuales 10-12,16.
Por esta multi-objetivo DESEO cromogénico (MC-DESEO) método (Figura 1) 14, sondas de ARN antisentido etiquetadas son generados por la transcripción in vitro y marcados con una de las hapteno-etiquetas disponibles. Los embriones son formaldehído fijos y permeabilized por tratamiento con metanol y proteinasa K digestión. La hibridación de los embriones se lleva a cabo simultáneamente con hasta tres sondas de ARN antisentido marcadas de manera diferente cada específicos para un gen diferente. Después de retirar la sonda no unida por lavados de rigurosidad cada etiqueta hapteno se visualiza en una ronda separada de detección. Una sola ronda de detección consiste en la incubación de embriones con un anticuerpo anti-hapteno acoplado a AP y visualización de ARN mediante la aplicación de un AP-sustrato que produce un precipitado de color estable localizada. Después de la detección de anticuerpos y la tinción, el conju anticuerpo-AP aplicadopuerta se elimina mediante un lavado de pH bajo. En experimentos multicolores, cada ronda de detección emplea un anticuerpo dirigido contra un hapteno-etiqueta diferente y cada patrón de transcripción se visualiza por un sustrato de color diferente (Tabla 1). Los embriones se montan en glicerol y la imagen en el microscopio compuesto de alta resolución usando contraste de interferencia diferencial (DIC) óptica.
La hibridación in situ (ISH) con sondas de ácido nucleico marcadas radiactivamente se utiliza a menudo para detectar la localización del ARN en secciones de tejido. El método ISH radiactivo, sin embargo, es mucho tiempo, menos sensible, y no permite que la apreciación de los patrones de distribución de la transcripción completa en enteros monturas. En contraste, el método MC-Wish aquí descrita permite la comparación directa de múltiples dominios de expresión génica en colores contrastantes dentro de embriones intactos. MC-DESEO tiene la ventaja de que el contexto histológico es evidente de inmediato y se visualizó simplemente por microscopía de campo claro estándar. Esto proporciona la posibilidad de relacionar los dominios de expresión de genes topográficamente entre sí con gran precisión y definir sitios únicos y solapados de expresión de una manera rápida y fiable. Por otro lado, ISH fluorescente multiplexado (FISH) es más potente con respecto a la sensibilidad y la resolución y se utiliza de preferencia, si celular o incluso re sub-celularSe requiere solución de la detección de mRNA.
El amplio espectro de transcripciones que ha sido asignada por MC-Wish sugiere que virtualmente cualquier transcripción se puede analizar no sólo en embriones, sino también en los tejidos de larvas y adultos y en especies distintas de Drosophila. De hecho, el procedimiento descrito se detalla aquí por Drosophila, funciona de manera similar eficiente con embriones de pez cebra 11,16,22. Por otra parte, el método MC-DESEO puede adaptarse a una amplia variedad de invertebrados y vertebrados embriones y muestra de tejido.
Hapteno etiquetas y concentraciones de sonda
Utilizamos rutinariamente fluoresceína, digoxigenina, y biotina como etiquetas hapteno de sondas de ARN. Por otra parte, las sondas dinitrofenol marcado se pueden aplicar, que se han introducido en los experimentos de WISH de pez cebra 23-25. Sondas marcadas con fluoresceína muestran una menor sensibilidad en comparación con los otros hapteno-etiquetas, de modo que la fluoresceína se utiliza mejor fo la detección de abundantes transcripciones. Cada sonda recién transcrito se prueba primero en un solo experimento de WISH, donde se evalúa su rendimiento, ya sea usando BCIP / NBT o Fast Red como sustrato. Una concentración de la sonda se considera como óptimo cuando una señal fuerte sin desarrollo fondo se consigue en pocos minutos a horas.
Para asegurarse de que los dominios de expresión de interés se han detectado en toda su extensión por MC-Wish, es esencial para visualizar cada patrón de transcripción por una sola etiqueta experimentos desea usando la combinación de sustrato más sensible, BCIP / NBT. Esto asegura que los dominios de expresión débiles no se pasan por alto en el experimento multi-objetivo. Para compensar la menor sensibilidad de las otras combinaciones de sustrato que es esencial para el uso duplicado (a) triplicado concentraciones de sonda en comparación con la tinción estándar de BCIP / NBT.
Inactivación bajo pH
El paso de inactivación pH bajo puede conducir adesintegración parcial de los híbridos RNA sonda / sentido de ARNm de hapteno marcado antisentido resultantes en la detección de señal reducida en la segunda y tercera rondas de tinción. Para minimizar la pérdida de la sensibilidad, los pasos de inactivación son tan cortos como sea posible. Hemos experimentado que un tiempo de incubación de 10 min a pH bajo es suficiente para la eliminación de la AP-actividad. Los lavados rápidos posteriores en grandes volúmenes garantizan una rápida dilución de no consolidados conjugados anticuerpo-AP y prevenir la re-unión de las sondas haptenizadas. Procedimientos alternativos incluyen la fijación de paraformaldehído y la inactivación de calor. Sin embargo, algunos de los precipitados de color no son estables al calor y la fijación de paraformaldehído puede no ser suficiente para la inactivación completa de AP. Inactivación incompleta de la primera aplicada conjugado anticuerpo-AP puede conducir a la re-visualización del patrón de mRNA en la siguiente ronda de detección que lleva a la superposición de falso positivo en la expresión con la segunda especie de ARNm para ser detectado. Por lo tanto, en un experimento de control THe embriones se dividen en dos fracciones después de la inactivación de la primera aplicada conjugado anticuerpo-AP. El segundo conjugado de anticuerpo-AP se omite de la fracción de control y no debe producir una señal en la segunda reacción de color. Sin embargo, si la segunda reacción de color genera un patrón de distribución de señal correspondiente a la primera uno, entonces el procedimiento de inactivación no fue eficiente. En este caso, el tiempo de incubación en solución de bajo pH parada debe prolongarse para el siguiente experimento.
Órdenes de aplicación sustrato AP
Dado que la sensibilidad disminuye con cada ronda subsiguiente de detección, es recomendable para detectar mRNAs menos abundantes antes de la más abundantes transcripciones. Además, las combinaciones de sustrato Fast Blue Fast Red y son significativamente menos sensible que el BCIP purpleblue / NBT mancha, de modo que los colorantes se aplican preferiblemente Fast en la primera ronda de tinción para la detección de la transcripción expresado más fuerte. Esto también hcomo la ventaja de que la tinción BCIP / NBT posterior se puede controlar y se detuvo en el tiempo antes de la señal purpleblue pone demasiado oscura en relación con los colorantes Fast más ligeros. Así, en un experimento de dos de color estándar, primero la más fuerte de ARNm expresado es detectado por Fast Red y segunda la más débil por BCIP / NBT. Como alternativa a los colorantes Fast las combinaciones de sustrato INT amarillas pueden ser aplicadas, que sin embargo producen precipitados que se convierten difunden después de algún tiempo. Por lo tanto BCIP / INT se aplica exclusivamente en la última ronda de la tinción. En consecuencia, en un experimento de tres colores que utilizamos a menudo, una combinación de sustrato INT segundo BCIP / NBT (o Fast Blue) y tercero primera Fast Red. Tenga en cuenta que es recomendable para fotografiar embriones manchadas tan pronto como sea posible al aplicar INT.
Detección fluorescente de colorantes azoicos
Puede ser a veces difícil de reconocer patrones de expresión se superponen cuando un precipitado de color más oscuro está sombreado uno más ligero. Fo ejemplo, un fuerte desarrollo precipitado BCIP / NBT puede enmascarar las señales de colorante Fast más ligeros. Una forma de solucionar este problema es capturar imágenes inmediatamente después de cada mancha y eliminar el precipitado de color aplicada antes de la próxima ronda de detección. En este caso, colorante azoico soluble en alcohol (Fast Red) e INT precipitados se eliminan mediante lavados con etanol después de la primera y segunda rondas de detección, respectivamente, y la tinción de BCIP / NBT se aplica como el último sustrato AP-26. Otra posibilidad es tomar ventaja de las propiedades fluorescentes de los colorantes azoicos. Fast Red se puede visualizar utilizando el filtro de rodamina establece 27, mientras que Fast Blue se puede observar con filtros de rojo lejano 28,29. Comparación o de superposición de imágenes cromogénicos y fluorescentes pueden revelar el lugar de co-distribution.Using este enfoque, el desarrollo señal de BCIP / NBT tiene que ser detenido en el tiempo, de modo que no se haga demasiado densa y apagar la señal fluorescente del colorante azo producto de reacción.
The authors have nothing to disclose.
We thank our colleagues for cDNA plasmids for template generation. The authors’ work is supported by the Swedish Cancer Foundation (CAN 2010/553), the Swedish Foundation for International Cooperation in Research and Higher Education (IG2011-2042) and the Knut and Alice Wallenberg Foundation (KAW2012.0058).
Deionized, diethylpyrocarbonate (DEPC) treated water | Thermo Scientific | R0603 | |
T7 RNA Polymerase | Thermo Scientific | EP0111 | |
T3 RNA Polymerase | Thermo Scientific | EP0101 | |
SP6 RNA Polymerase | Thermo Scientific | EP0131 | |
RiboLock RNase Inhibitor | Thermo Scientific | EO0381 | |
DNase I, RNase-free | Thermo Scientific | EN0521 | |
NTP Set | Thermo Scientific | R0481 | |
Digoxigenin-11-UTP | Roche | 11209256910 | |
Fluorescein-12-UTP | Roche | 11427857910 | |
Biotin-16-UTP | Roche | 11388908910 | |
Ammonium acetate | Applichem | A2936 | |
Ethanol, absolute | Merck | 100983 | |
di-Sodium hydrogen phosphate | Scharlau | SO0339 | |
Sodium dihydrogen phosphate | Scharlau | SO0331 | |
Tween-20 | Sigma | P1379 | |
Paraformaldehyde | Sigma | P6148 | |
Methanol | Sigma | 32213 | |
Proteinase K | Thermo Scientific | EO0491 | |
Glycine | Sigma | G7126 | |
Hydrochloric acid | Merck | 100317 | |
tri-Sodium citrate | Scharlau | SO0200 | |
deionized formamide | Applichem | A2156 | |
RNA type VI from torula yeast | Sigma | R6625 | |
Heparin sodium salt | Applichem | A3004 | |
Dextran sulfate sodium salt | Sigma | D6001 | |
Sheep serum | Sigma | S2263 | |
Sheep anti-biotin-AP Fab fragments | Roche | 11426303001 | |
Sheep anti-digoxigenin-alkaline phosphatase (AP) Fab fragments | Roche | 11093274910 | |
Sheep anti-fluorescein-AP Fab fragments | Roche | 11426303001 | |
Rabbit anti-dinitrophenyl-AP antibody | Vector laboratories | MB-3100 | |
Tris-(hydroxymethyl)-aminomethane | Scharlau | TR04241000 | |
Magnesium chloride | Scharlau | MA0036 | |
Sodium chloride | Scharlau | SO0227 | |
Levamisole | Sigma | L9756 | |
N,N-Dimethylformamide | Sigma | D4551 | |
Dimethylsulfoxide | Applichem | A3006 | |
Fast Red tablet set | Sigma | F4648 | |
Fast Blue BB salt | Sigma | F3378 | |
Naphthol-AS-MX-phosphate | Sigma | N5000 | |
Naphthol-AS-GR-phosphate | Sigma | N3625 | |
Naphthol-AS-BI-phosphate | Sigma | N2250 | |
Magenta-Phos | Biosynth | B7550 | |
INT | Sigma | I8377 | |
NBT | Applichem | A1243 | |
BCIP | Applichem | A1117 | |
INT/BCIP solution | Roche | 11681460001 | |
Glycerol 86-88% | Scharlau | GL0023 | |
Universal incubator | Memmert | BE400 | |
Waterbath | Memmert | WB14 | |
Heat block | Grant | QBT2 | |
Netwell inserts 15 mm | Corning | 3477 | |
Netwell carrier kit 15 mm | Corning | 3520 | |
12-well cell culture plate | Corning | 3513 | |
24-well plate | Sarstedt | 83.3922 | |
1.5 ml microtube | Sarstedt | 72.690.001 | |
2.0 ml microtube | Sarstedt | 72.691 |