We present a protocol for capturing the dynamics of zebrafish larval tail fin regeneration on a whole-tissue scale using brightfield-based stereomicroscopy. This technique enables capturing the regeneration dynamics with single cell resolution. This methodology can be adapted to any stereomicroscope equipped with a CCD camera and time-lapse software.
The zebrafish larval tail fin is ideal for studying tissue regeneration due to the simple architecture of the larval fin-fold, which comprises of two layers of skin that enclose undifferentiated mesenchyme, and because the larval tail fin regenerates rapidly within 2-3 days. Using this system, we demonstrate a method for capturing the repair dynamics of the amputated tail fin with time-lapse video brightfield stereomicroscopy. We demonstrate that fin amputation triggers a contraction of the amputation wound and extrusion of cells around the wound margin, leading to their subsequent clearance. Fin regeneration proceeds from proximal to distal direction after a short delay. In addition, developmental growth of the larva can be observed during all stages. The presented method provides an opportunity for observing and analyzing whole tissue-scale behaviors such as fin development and growth in a simple microscope setting, which is easily adaptable to any stereomicroscope with time-lapse capabilities.
The ability of an organism to orchestrate tissue repair processes after injury is crucial for its survival 1. While all animals have the capacity to heal their wounds, the extent to which tissues regenerate differs greatly among species. Vertebrate species such as zebrafish, salamanders and frog tadpoles have the remarkable ability to regenerate lost tissues, including their appendages, portions of their eyes, heart, and central nervous system 2-4. Mammalian species, such as the African spiny mouse and rabbits, are capable of regenerating holes in their pinnae 5-7, and humans and mice regenerate portions of their liver as well as their digit tips during fetal and juvenile stages 8-12. Although it is not well understood yet why and how certain species regenerate tissues more effectively than others, the presence of similar genetic pathways suggests that these mechanisms may lie dormant in species without great regeneration potential 13,14. Thus elucidating tissue repair and regeneration mechanisms in species with satisfactory regeneration outcomes will benefit regeneration in humans.
We have chosen the larval zebrafish tail fin as a paradigm to demonstrate its regeneration with time-lapse brightfield stereomicroscopy. The zebrafish larval tail fin is anatomically simple as compared to the more complex adult structures, consisting of a two-layered, infolded epithelium with somatosensory axons innervating the skin that surrounds medially located mesenchymal cells 15. Despite the anatomical differences, larval tail fin regeneration is somewhat comparable to adult fin regeneration in terms of the molecular signatures and the outgrowth responses 16,17. As compared to the adult fin, imaging larval tail fin regeneration has however several advantages: 1) larval fin regeneration is completed within just 2-3 days 16, 2) larvae can be mounted in low-melt agarose, and 3) larvae do not require feeding until ~ 5 days post fertilization (dpf) due to the presence of the yolk sac. This makes zebrafish larvae ideal for observing tissue repair dynamics in vivo.
The presented method enables the capture of detailed dynamics underlying the early processes of fin regeneration. Many studies have utilized fluorescence-based confocal microscopy to study cellular and subcellular biological processes in embryonic and larval zebrafish. Sophisticated confocal imaging setups are however often not accessible to everyone and highly expensive as compared to other imaging techniques. In contrast, the presented methodology utilizes a Discovery V12 stereomicroscope equipped with Axiovision software and a time-lapse module, thus providing a more affordable alternative to expensive imaging equipment to examine tissue behaviors. We demonstrate that this method can be utilized for imaging tissue regeneration with high temporal resolution at a minimal cost. The implications for this method could extend beyond basic biology to advance mammalian regeneration studies using organ cultures, for therapeutic development through pharmacological and genetic screens, and it can serve as a teaching tool in a classroom setting.
La méthode présentée permet d'observer la cicatrisation et la régénération des tissus à vivre larves de poisson zèbre avec l'imagerie in vivo time-lapse sur un stéréomicroscope fond clair, en utilisant un relativement simple set-up. Cette procédure nécessite certains aspects importants que nous avons testés, qui permettront d'optimiser le résultat: 1) De faibles concentrations d'agarose (~ 0,5%) permettra de minimiser les obstacles du poisson zèbre larves sans cesse croissante de croissance, 2) Suppression de la gélose autour de la nageoire est important de ne pas à masquer le processus de guérison, 3) de piégeage de l'agarose dans un maillage plastique retient l'agarose et de l'animal dans une position stable pendant toute la procédure, et 4) un environnement contrôlé en température correcte, ce qui est essentiel pour la viabilité des larves. Nous avons adapté une étuve d'incubation 23,24, qui utilise le film à bulles qui est enregistré sur un carton, et un élément chauffant en forme de dôme filaire pour contrôler la température et la circulation de l'air avec des fluctuations minimales au cours de laprocédure d'imagerie. Cette chambre simple et rentable peut être préparé pour se adapter à ne importe quel microscope. Une chambre d'incubation chauffée similaire a été également utilisé pour les souris d'imagerie et le développement du poussin 24,29.
Nous suggérons que les larves pré-amputée sont montés pour une image pré-amputation, amputation démonté, et remonté pour l'imagerie time-lapse. Bien qu'il soit possible d'effectuer ces étapes en une seule étape dans la chambre de formation d'image finale, d'après notre expérience, nous avons trouvé que amputer la nageoire caudale sur une lamelle de verre ne est pas optimale, car elle déchire le tissu et ne entraîne pas une coupe nette. La méthode d'amputation à base d'agarose en utilisant une aiguille de seringue a été initialement décrit par Kawakami et ses collègues (2004) 16 et est également, dans notre expérience, idéal pour effectuer les amputations. Ainsi, la série assez compliquée d'étapes que nous avons présenté est bien justifiée et garantit un résultat optimal de régénération.
Nous avons montré que larval poisson zèbre au 2 dpf peut être imagée jusqu'à 1,5 jours en agarose et la solution de tricaïne. Nous avons utilisé de tricaïne (pH 7) solution de pH optimisé préparé avec du sel de Instant Ocean, qui ne interfère pas avec la santé de l'échantillon pour la période d'imagerie présenté. Nous avons déjà cependant aussi démontré que l'utilisation de tricaïne en milieu Danieau permet imagerie time-lapse de 2,5 dpf poisson zèbre larvaire sur un microscope confocal pour au moins deux jours 30. Ainsi, les conditions optimales de tampon peuvent se étendre santé larvaire et la longueur de formation d'image. Alternativement, des concentrations plus faibles de tricaïne peuvent être utilisés pour l'anesthésie, ou 2-phénoxyéthanol, que nous avons trouvé est bien toléré pendant les stades larvaires et les adultes à 28 ° C pendant au moins 60 h.
Pour éviter les défauts dans la régénération des nageoires, nous avons supprimé l'agarose de la nageoire caudale avant l'imagerie. Nos données montrent que moins de 1,5 jours, la nageoire est régénéré à environ 60%. Ce taux de régénération est compatible avec une étude antérieure définissant un 3 jourss un temps moyen pour nageoire caudale régénération larves de poisson zèbre jusqu'à 6 dpf 16. Méthodes alternatives à l'agarose pourraient toutefois être utilisés pour monter le poisson pour l'imagerie. Par exemple, le plasma mince coagule 31 ou éthylène-propylène fluoré (FEP) tubes revêtus de la méthylcellulose et remplis avec des concentrations très faibles agarose (0,1%) ont été recommandées pour la microscopie nappe de lumière 32 et peut convenir pour notre méthode présentée. Cependant, nous ne recommandons pas la méthylcellulose et 0,1% d'agarose, comme ils exigent que l'échantillon sont montés au fond de la chambre en raison de l'absence de solidification de ces médias. Des concentrations très élevées de méthylcellulose seront en outre générer des poches d'air sur la base de notre expérience, et ceux-ci peuvent interférer avec la procédure d'imagerie. Si ces moyens sont préférés à l'aide de la chambre de fond, il est important qu'une distance de travail approprié entre la lentille d'objectif et l'échantillon est présent. Il convient de noter que méthylcellulose comme un milieu de montage ne est recommandé que pour un maximum de 1 jour, car il peut interférer avec la santé des larves 32.
Montage du spécimen dans le couvercle peut entraîner une tendance à la baisse lente gravitationnelle. Il est donc recommandé d'images multiples sections à chaque point de temps, qui peut être projeté dans un seul plan ou seulement les images qui sont dans le plan focal peut être extraite pour assembler le film final. Imagerie l'échantillon à la chambre inférieure pourrait être une autre méthode pour éviter la dérive vers le bas potentiel. caillots de plasma pourraient être utiles pour éviter la dérive, que le plasma se en tiendra à la couche externe enveloppante (EVL, périderme) 31 et peuvent donc stabiliser l'échantillon. Cela doit néanmoins être testée, ainsi que combien de temps le poisson zèbre larves peut être maintenue dans la formation de caillots de plasma sans interférer avec la santé des larves ou la régénération des nageoires.
Notre film a été assemblé en utilisant des sections individuelles (26 um)d'une pile z-enregistré, qui couvre toute l'épaisseur de l'ailette (~ 10 um) et qui représente la dérive de potentiel z de l'ailette au cours de la procédure d'imagerie. Afin de conserver l'information en 3-D, il est également possible de projeter z piles en images uniques. Parce que cela peut entraîner dans le flou de l'image, fond clair déconvolution peut être souhaitable. Logiciel, tel que Deconvolve ou X3 Autoquant pourrait être utilisé à cette fin. Alternativement, des algorithmes mathématiques (décrites dans Tadrous 33) peuvent être appliqués pour obtenir une fonction d'étalement de point de rapport signal sur bruit (SNR). Obtention d'un SNR élevé représente l'un des principaux obstacles à fond clair déconvolution. Bien que cette méthode nécessite un contraste élevé et l'épaisseur de l'échantillon mince, il serait approprié pour l'imagerie de la nageoire caudale en raison de sa largeur réduite.
Un net avantage de la méthode de formation d'image présentée est qu'elle est rapidement adaptable à tout stéréomicroscope équipé d'une une caméra CCDd logiciels time-lapse et offre une alternative à faible coût à plus coûteux systèmes d'imagerie confocale. Bien que cette méthode ne utilise pas de fluorescence pour la détection de cellules, il peut être étendu pour des applications en utilisant un système automatisé pour le contrôle de l'obturateur et de post-imagerie logiciel de déconvolution 34. Cela permettrait aux utilisateurs d'observer davantage les processus de réparation et de régénération de la plaie avec une seule cellule ou une résolution subcellulaire sur des périodes de temps plus longues.
La clarté optique et la facilité avec laquelle des larves de poisson zèbre embryonnaire et peuvent être manipulés, et la capacité d'adaptation de cette méthode à toute stéréomicroscope le rend approprié pour l'enseignement de la biologie des vertébrés de base dans une salle de classe. Cette méthode peut fournir aux étudiants une meilleure compréhension des processus biologiques fondamentaux qui sous-tendent la réparation des tissus et la régénération. D'autres processus biologiques qui ont été capturées avec une méthode similaire sont le développement embryonnaire du poisson zèbre 23,34 et cardiaquefonction (non publié). Cette méthode offre également la possibilité pour la réparation des plaies et la régénération de surveillance des larves qui ont été génétiquement manipulées et pharmacologiquement.
The authors have nothing to disclose.
We thank the MDI Biological Laboratory animal core service facility for zebrafish maintenance. Research reported in this publication was supported by Institutional Development Awards (IDeA) from the National Institute of General Medical Sciences of the National Institutes of Health under grant numbers P20GM104318 (for COBRE) and P20GM103423 (INBRE) and Department of Defense – USAMRAA (W81XWH-BAA-1) grant.
Reagents | |||
Bullseye Agarose (MidSci, Cat. No. BE-GCA500) | |||
Low-melt agarose (Fisher BioReagents, Cat No. BP1360-100) | |||
1-phenyl-2-thiourea [Alfa Aesar, Cat No. L06690] | |||
Instant Ocean Aquarium Salt (Pet store) | |||
Methylene Blue (0.1% solution) (Sigma, Cat. No. M9140) | |||
Tricaine (Ethyl 3-aminobenzoate methanesulfonate, Sigma-Aldrich, Cat. No. E10505) | |||
2-Phenoxyethanol (Sigma-Aldrich, Cat. No. 77699) | |||
Petri Dish 35 x 15 mm (BD Falcon, Cat. No 351008) | |||
Petri Dish 60 x 15 mm (BD Falcon, Cat. No 351007) | |||
Petri Dish 100 x 25 mm (BD Falcon, Cat. No 351013) | |||
5.75 inch boroschillate glass pipets (Fisher) | |||
35 mm Glass Top Glass Bottom Dish (MatTek Corporation, Cat No. D35-20-0-TOP) Glass: 0.085-0.115mm | |||
Superfrost/Plus microscope slides (Fisherbrand, Cat No. 12-550-15) | |||
Glass coverslips (Electron Microscopy Services, Cat No. 72191-75) | |||
Glass coverslips (Warner Instruments, Cat. No. CS-18R15) | |||
Phifer Phiferglass Insect Screen Charcoal – 48" (Home Depot) | |||
DOW CORNING® HIGH VACUUM GREASE | |||
Microloader pipette tips 20 µl (Eppendorf, Cat. No. 930001007) | |||
Fine Scissors – Sharply Angled Up (Fine Science Tools, Cat. No. 14037-10) | |||
3 mL Luer-Lok™ disposable syringe (BD, Cat. No. 309657) | |||
60 mL Luer-Lok™ disposable syringe (BD, Cat. No. 309653) | |||
23-gauge syringe needles (BD, Cat. No. 305145) | |||
Dumont #5 Forceps (Fine Science Tools, Cat. No. 11295-00) | |||
Equipment | |||
LabDoctor Mini Dry Bath (MidSci) | |||
Zeiss Discovery.V12 compound microscope | |||
Zeiss Plan Apo S 3.5X objective | |||
Zeiss AxioCam MRm | |||
Zeiss Axiovision software, Release 4.8.2SP1 (12-2011) |