Хирургические этапы пузыря увеличение описываются с использованием 3-D лесов в мышиных и крысиных моделях. Чтобы проверить эффективность биоматериала конфигурации для использования в мочевой пузырь увеличение, техники для бодрствования и анестезии цистометрия представлены.
Renal function and continence of urine are critically dependent on the proper function of the urinary bladder, which stores urine at low pressure and expels it with a precisely orchestrated contraction. A number of congenital and acquired urological anomalies including posterior urethral valves, benign prostatic hyperplasia, and neurogenic bladder secondary to spina bifida/spinal cord injury can result in pathologic tissue remodeling leading to impaired compliance and reduced capacity1. Functional or anatomical obstruction of the urinary tract is frequently associated with these conditions, and can lead to urinary incontinence and kidney damage from increased storage and voiding pressures2. Surgical implantation of gastrointestinal segments to expand organ capacity and reduce intravesical pressures represents the primary surgical treatment option for these disorders when medical management fails3. However, this approach is hampered by the limitation of available donor tissue, and is associated with significant complications including chronic urinary tract infection, metabolic perturbation, urinary stone formation, and secondary malignancy4,5.
Current research in bladder tissue engineering is heavily focused on identifying biomaterial configurations which can support regeneration of tissues at defect sites. Conventional 3-D scaffolds derived from natural and synthetic polymers such as small intestinal submucosa and poly-glycolic acid have shown some short-term success in supporting urothelial and smooth muscle regeneration as well as facilitating increased organ storage capacity in both animal models and in the clinic6,7. However, deficiencies in scaffold mechanical integrity and biocompatibility often result in deleterious fibrosis8, graft contracture9, and calcification10, thus increasing the risk of implant failure and need for secondary surgical procedures. In addition, restoration of normal voiding characteristics utilizing standard biomaterial constructs for augmentation cystoplasty has yet to be achieved, and therefore research and development of novel matrices which can fulfill this role is needed.
In order to successfully develop and evaluate optimal biomaterials for clinical bladder augmentation, efficacy research must first be performed in standardized animal models using detailed surgical methods and functional outcome assessments. We have previously reported the use of a bladder augmentation model in mice to determine the potential of silk fibroin-based scaffolds to mediate tissue regeneration and functional voiding characteristics.11,12 Cystometric analyses of this model have shown that variations in structural and mechanical implant properties can influence the resulting urodynamic features of the tissue engineered bladders11,12. Positive correlations between the degree of matrix-mediated tissue regeneration determined histologically and functional compliance and capacity evaluated by cystometry were demonstrated in this model11,12. These results therefore suggest that functional evaluations of biomaterial configurations in rodent bladder augmentation systems may be a useful format for assessing scaffold properties and establishing in vivo feasibility prior to large animal studies and clinical deployment. In the current study, we will present various surgical stages of bladder augmentation in both mice and rats using silk scaffolds and demonstrate techniques for awake and anesthetized cystometry.
Цистометрическая оценки конфигурации после имплантации биоматериала и мочевого пузыря, увеличение в небольших моделях на животных представляет собой важный шаг проверки для определения оптимальных структурных и механических характеристик матрицы конструкции для использования в клинических ситуациях. В данной работе мы описываем хирургические методы для выполнения пузыря увеличение у мышей и крыс, а также цистометрическая методы определения свойств уродинамических инженерных органов для функциональной оценки. Мы использовали эти методы в нескольких экспериментов с участием мышей и крыс, при этом каждый эксперимент, состоящий из 30 + грызунов без существенных проблем. Наша научно-исследовательская лаборатория представляет собой конгломерат разнообразных основных ученых и врачей хирургов и хирургов, по крайней мере 5-6 лет аспирантуры хирургической подготовки выполняются процессуальные аспекты этих экспериментов.
Независимо от типа используемого биоматериала, главный диfference между увеличения мочевого пузыря у крыс, мышей по сравнению с размером мочевого пузыря. Из-за меньшего размера мочевого пузыря, рассечение и внедрение биоматериалов является более технически сложными в мышь. Чтобы помочь в визуализации, хирургический микроскоп может быть использован. Поскольку размер мочевого пузыря у крыс больше, это более склонны к ситуации, когда более чем одна процедура должна быть выполнена на мочевой пузырь (например, увеличение и размещение цистостомии катетер). Кроме того, протокол выше описывает использование ПЭ-50 Трубы для крыс 13, однако, еще больше катетеров размера, вплоть до PE-100 были использованы, особенно для долгосрочных исследований 14. У мышей, меньшего калибра, таких как ПЭ-10, трубка может быть использовано 15,16, но следует иметь в виду, что меньшие, более гибкие трубы не может передавать изменения давления к датчику точно. Кроме того, альтернативный способ крепления катетера на тыльной (шаг 8 * выше) делается в мисе в связи с их меньшими размерами тела и тупой иглой и IV крышка слишком громоздким. Недостатком этого является необходимость в анестезии, чтобы извлечь конец катетера в сумке подкожной до цистометрия.
Исследования показали, что в начальный первые дни (0-4 дней) после установки катетера, цистометрия показали высокое давление мочевого пузыря и гиперактивности с низким объемом мочеиспускания. Эти данные появились по стабилизации вокруг шестой-седьмой день 14,17, и поэтому, вероятно, идеальное время для цистометрическая оценки. Тем не менее, большинство докладов в литературе выполнять цистометрия в течение первых 3 дней катетеризации 18 лет, и этим объясняется большой разброс в указанных выше параметров по отношению к времени. Оставив надлобковой катетер сроком более 3 дней несет в себе заболевания, такие как риск камней, смещение, инфекция, гематурия и окклюзии катетера с мусором.
<с классом = "jove_content"> Различные скорости инфузии в течение цистометрия были описаны из 1-3mL/hr для мышей 15,16 и 10-11mL/hr для крыс 13,19,20. Supraphysiologic скорости инфузии может привести к ложно повышенных давлениях 14. Мы используем скорость инфузии 12,5 мкл / мин (0,75 мл / ч) для мышей и 100 мкл / мин (6 мл / ч) у крыс в нашей установке, но более низкие ставки могут быть использованы. Температура физиологического раствора должна быть не менее комнатной температуре, хотя и теплый (37 °), солевые более оптимальным, чтобы избежать пузыря гиперактивности спровоцирован воспитание холодный раствор. В проснулся цистометрия, крайне важно для обеспечения стабилизации мочеиспускания схеме, что и животное становится приспособлены к клетке, которые по нашему опыту, требует в течение 10-20 минут. После этого, регулярные циклы мочеиспускания могут быть записаны на 45-120 минут или, как минимум 3-4 циклов мочеиспускания. Животные должны быть соблюдены в режиме реального времени, так как животное свободно Movinг и осложнения, такие как скручивание или перегиба в катетер может изменить цистометрическая анализа. Ограничение шума окружающей среды во время цистометрия желательно, чтобы уменьшить движение животных и последующего артефактов. Бессознательное цистометрия не имеют сопутствующие проблемы, как проснулся цистометрия, но несколько анестетики, как было показано для подавления спонтанного сокращения мочевого пузыря. Это торможение непосредственно соответствует ожидаемой продолжительности действия обезболивающих препаратов, то есть когда спадает обезболивающий эффект, спонтанные сокращения возобновить 14. Кроме того, давление измеряется, когда мочевой пузырь переполнен, были статистически выше у крыс под наркозом, так живо и посмертные, что указывает на влияние на пассивных свойств соответствия стенки мочевого пузыря. Этот эффект наблюдается с фенобарбиталом 21, кетамин, и хлоралозой IM / IP, в дополнение к ингаляционным галотана и интратекального nesacaine 14. Более обширное исследование различных анестетиков подтвержденийм этот вывод с подавлением мочеиспускания рефлекс для ингаляционного (ИФ и метоксифлуран) и барбитуратов (фенобарбитала и thiobutabarbital) анестезии при умеренных уровнях анестезии 17. Этот эффект наблюдался даже при свете или седативное уровня анестезии лекарства, такие как фентанил, дроперидол и кетамин, диазепам, как и в предыдущем исследовании, в качестве анестезии эффект на убыль, так и сделали торможение 17. Для этой процедуры, уретан внутрибрюшинного введения могут быть использованы, так как это было показано, что рефлекс мочеиспускания сохраняется то же время позволяет адекватное обезболивание 17,22. Кроме того, не наблюдается эффект в отношении мочеиспускания давление 23. Надлобковая катетера для цистометрия описано здесь, так как внутримочеиспускательные катетеризации было показано, имеют более высокие давления в мочевом пузыре и нижней кривой расхода в соответствии с относительной обструкцией мочевого пузыря 24.Кроме того, внутримочеиспускательные катетеризации возможно только под наркозом животным, и даже тогда, катетеризация может быть трудно, особенно в мужской грызунов и мышей.В заключение отметим, что выбор, какую модель использовать для увеличения мочевого пузыря и / или цистометрическая анализа зависит от целей конкретного исследования. С технической точки зрения крыс четко держит преимущество по причинам, рассмотренным выше. Тем не менее, модель мыши могут быть использованы в исследованиях по оценке роли конкретных генов в кодировке конечных продуктов при заболеваниях мочевыводящих путей, в связи с их восприимчивости генетических манипуляций. Вообще, это не возможно в крысу.
Awake цистометрия наиболее точно имитирует нормальный физиологический состояние, в котором эти животные проходят свои циклы мочеиспускания, и поэтому, вероятно, даст более надежные физиологические определения функции мочевого пузыря. Кроме того, смешанные переменной непосредственного воздействияnesthetics на функцию мочевого пузыря не происходит.
The authors have nothing to disclose.
Эти исследования финансировались, в частности, в Детской больнице Бостона урологии фонда Фонд Доход и Национальные институты здравоохранения грантов NIBIB P41-EB002520 (Kaplan); NIDDK T32-DK60442 (Freeman); NIDDK 1K99-DK083616 (Mauney). Мы признаем, д-р Петер Звара из университета Вермонта за помощь в создании техники для цистостомии размещение труб и цистометрия.
Materials: | Description/Use: | |||
Shaving shears | Preparation of rat/mouse for surgery | |||
Sterile drapes, betadine, 70% ethanol, sterile gauze | Preparation of sterile surgical field | |||
Instruments: | ||||
Scalpel blade | Skin incision | |||
forceps with teeth | Manipulating skin | |||
Fine forceps | Atraumatic (no teeth), no serrations or with fine serrations to manipulate | |||
Small needle driver | Sharp tissue dissection | |||
Metzenbaum scissors | Bldder incision | |||
Tenotomy scissors | For retraction sutures and to develop subcutaneous tunnel (cystostomy catheter) | |||
Small curved clamps | Subcutaneous tunnel (cystostomy catheter) | |||
Sutures: | ||||
6-0 polypropylene sutures | Bladder stay sutures and pursestring suture | |||
7-0 polyglactin suture | Anastomosis of scaffold to bladder | |||
4-0 polyglactin suture | Closure of muscle/skin | |||
3-0 or 4-0 Silk suture | Securing catheter tip to skin | |||
Needles and syringes: | ||||
18 Gauge needle | Piercing the bladder for cystostomy catheter | |||
25 and 30 Gauge needles | Testing bladder for leakage | |||
1 mL saline filled syringe | ||||
22 Gauge blunt tip needle | ||||
Cystostomy catheter: | ||||
PE-50 tubing | ||||
Lighter | Flaring PE-50 tubing | |||
Small curved clamp | Developing subcutaneous tunnel | |||
Cystometry: | ||||
MLT844 ADInstruments data capture and LabChart software | Pressure data acquisition | |||
Harvard 22 syringe pump (Harvard Apparatus, Holliston, MA) | Fluid infusion pump | |||
Anesthetics (Unconscious cystometry): | ||||
Isoflurane | Induction/maintenance of general anesthesia | |||
Urethane | Unconconscious cystometry | |||
Bupivicaine or equivalent | Local anesthesia | |||
Meloxicam | Post-operative analgesia | |||
Buprenorphine | Post-operative analgesia |