Summary

樹冠形成ジャイアントケルプの野外採集と実験室でのメンテナンスによる修復促進

Published: June 07, 2024
doi:

Summary

このプロトコルでは、野外環境での「グリーングラベル」技術の成功と限界に対処するために、修復試験で使用するためにキャノピーを形成するジャイアントケルプを播種した基質の野外収集と定期的な実験室メンテナンスについて説明します。

Abstract

樹冠を形成する昆布は、生物多様性を支え、年間5,000億米ドル以上の価値がある生態系サービスを提供する重要な基盤種です。気候変動による生態学的ストレス要因によるジャイアントケルプの森の世界的な減少は、革新的な回復戦略の必要性を浮き彫りにしています。「グリーングラベル」として知られる新しい修復技術は、水中での大規模な労働力なしに広い範囲に若い昆布を播種することを目的としており、費用対効果と拡張性から有望な修復ツールとなっています。このビデオ記事では、ジャイアントケルプ( Macrocystis pyrifera)を培養するためのプロトコルとツールを紹介します。また、現場でのこの方法の成功と限界に対処するためのさらなる研究のためのリソースも提供します。「グリーングラベル」技術を使用して、生殖組織を収集し、胞子を胞子し、接種し、飼育し、維持し、および監視するためのフィールドおよび実験室ベースの方法を概説します。このプロトコルは、この分野における現在の修復慣行を簡素化および一元化し、研究者、管理者、および利害関係者が昆布保護の目標を達成するのをサポートします。

Introduction

林冠を形成するケルプ(Laminariales目の褐色大型藻類)は世界的に重要な基盤種であり、温帯海と北極海の沿岸の岩礁を支配しています1。これらの昆布は、昆布の森として知られる構造的に複雑で生産性の高い生物起源の生息地を形成し、分類学的に多様な海洋群集を支えています2。世界中の昆布の森は、商業漁業生産、炭素と栄養素の循環、レクリエーションの機会など、人間に多くの生態系サービスを提供しており、年間5,000億米ドルの推定価値があります3

昆布の森は、その価値が高いにもかかわらず、多くの地域で人為的な圧力の高まりに直面しています3。気候変動は、長期的な海洋温暖化と気温異常の頻度の増加により、昆布にとって最も重大な脅威の1つとなっています3,4,5,6,7。海水温の上昇は栄養塩の制限と関連しており8、生理学的閾値を超える熱ストレスへの曝露は死亡率9をもたらす可能性がある。地域的なストレス要因7の変動と相まって、昆布の個体数は世界的に年間約2%ずつ減少しており10、特定の地域では大幅な減少と代替のコミュニティ国家への持続的な移行が続いています6,11,12,13,14昆布個体群の自然回復だけでは、現在および予測される損失の程度を逆転させるのに十分ではない可能性があり15,16,17,18、積極的な回復の重要性を強調しています。

現在の昆布の回復活動では、これらの重要な基盤種を沿岸の岩礁に再建するために、さまざまな方法論を組み合わせることができます3,19。サイト固有の懸念に対処するために選択される方法論は、地理的な状況、昆布の回復に対する特定の障害、および社会生態学的状況によって異なります11。社会生態学的システムのつながりと相互依存を理解することが鍵であり、地元の機関を巻き込み、地域社会からの支援を集める介入は、修復努力が成功する可能性を高めます20

気候変動に加えて、草食動物の圧力または種間競争が回復を促進、減少、または抑制する(例えば、ウニ13、草食21,22、芝藻9,23、または侵略的藻類24)。修復は、これらの生物的ストレッサーの除去に焦点を当てるかもしれないが、これらの方法は相当な資源と継続的なメンテナンスを必要とする11。昆布種の回復を促進するために、例えば、繁殖力のある昆布の刃で満たされたメッシュバッグと、遊走子を環境に放出する底生生物の重さを量るなど、直接的な播種アプローチに向けた取り組みが行われてきた26。ただし、この方法は時間がかかり、水中での技術的な設置と取り外しが必要です。他の症例は、大量の成体ドナー植物の移植に焦点を当てており、これは密接に関連した脆弱なドナー集団を危険にさらす可能性があり、継続的な移植に依存しているため、小規模に限定されることがよくあります27

昆布の胞子の限界が生息地の分断により昆布の森の回復を妨げている可能性がある地域では、「グリーングラベル」技術と呼ばれる比較的新しい昆布再生アプローチが導入されました。この技術は、ノルウェー南部のFlødevigen研究所で成功裏に試行され28、費用対効果と拡張性により、修復のための有望な選択肢となりました。この技術のワークフローは次のとおりです:(1)胞子溶液は、野外で生殖可能な成体の昆布から収集された肥沃な組織から作成され、砂利などの小さな基質に播種されます。(2)初期段階の昆布は、基質上で実験室で管理された非生物的条件で飼育されます。(3)胞子体が目に見える基質は、胞子体が成長し続ける 「緑の砂利」 として特定のサンゴ礁に展開されます。成人の典型的な移植作業は、ダイバーによる手間とコストのかからない水中設置を必要とし、「グリーングラベル」技術は、水面からの単純な展開を使用することに留意されたい28

「グリーングラベル」技術は、現在、さまざまな環境といくつかの層状昆布種にわたる多数の国際ワーキンググループ29のメンバーによって試されています。このプロトコルでは、ジャイアントケルプであるMacrocystis pyriferaを使用してこの修復技術を野外に展開する前に、組織の収集、胞子形成、播種、飼育条件、定期的なメンテナンス、および初期段階の昆布のモニタリングに必要な施設、材料、および方法について説明します。このプロトコルは、さまざまなフィールド設定でのM.ピリフェラを使用したこの方法の成功と限界についての洞察を提供しようとしている研究者、管理者、および利害関係者にとって貴重なリソースです。

Protocol

このプロトコルに記載されているように使用される昆布組織は、許可S-202020004-20205-001に基づいてカリフォルニア州魚類野生生物局によって収集および監督されました。 1. 設備・資材の準備 昆布養殖施設が温度(10-15°C)を維持し、フルスペクトル光(0-180 μmol光子m-2 s-1)を提供し、フィルターエアレーション(孔径0.2 μm)を提供できることを確認します。ワイヤーやチューブ、照明、空気源用のコンセントまたはアクセスポートが組み込まれたインキュベーターシステムを使用します(図1)。インキュベーターシステムがプロジェクトの範囲、予算、または意図した規模に収まらない場合は、冷たい天然海水またはチラーで和らげたウォーターバスを使用します(図2)。具体的な詳細については、 材料表 を参照してください。増殖培地に温度計を置くか、温度ガンを使用して、温度が10〜18°Cであることを確認します。注:飼育温度はサイトと季節によって異なります30. フルスペクトルライトを12時間の光の日長:12時間の暗さにプログラムするには、光源のタイミング設定を変更するか、機械的なタイマーを利用します。砂利付近の表面下にある防水光合成活性放射(PAR)量子メーターで光強度を測定し、調光可能な光源を使用するか、セロハンを重ねるか(栄養配偶体培養の場合、 セクション9を参照)、光源の上にメッシュを重ねて調整します(光強度調整の詳細については、 セクション6.3を参照)。 胞子形成の1日後にエアポンプ31 を使用して、適切な曝気を確保してください。フィルター(孔径0.2μm)を使用して、空気中の細菌汚染を低減します。注:「生砂利」 養殖の場合、曝気圧力は、初期段階の昆布の播種基質への付着を妨げないようにしながら、すべての培養容器内の水を循環させるのに十分でなければなりません。配偶体バイオマス( セクション9.2を参照)が存在する場合、培地に懸濁した配偶体を維持するのに十分な曝気圧力が必要です。 材料とステーションを滅菌します。これらを事前に準備してください( 材料表を参照)。70%イソプロピルアルコールを使用して表面をきれいにします。可能であれば、生殖組織を取り扱い 、「緑の砂利」の苗床の外で収集機器を清掃してください。 次の滅菌方法を使用します:ラボグレードの洗剤を使用してすすぎ、蒸留水で完全にすすぎ、希釈した漂白剤溶液に浸し(メーカーの指示に従って)、蒸留水で完全にすすぎ、適切な設定(ガラス器具または器具)を使用してオートクレーブします。滅菌後、材料は密閉容器に保管するか、ホイルで包むことができます。 ラボグレードの洗剤を使用して培養に使用する蓋付きの容器をこすり洗いして洗浄し、その後、蒸留水で完全にすすいでください。注:蓋付き培養容器は、増殖培地の蒸発を減らすのに役立ちます。蓋を少し開けたままにして空気交換を可能にするか、逆止弁を使用して空気中の汚染を減らします。蓋付きの容器が利用できない場合は、培養容器をパラフィンフィルムなどの熱可塑性樹脂で密封し、2〜3個のミシン目を作ります。より大きなタンクを使用する場合は、透明なプラスチック製の蒸発防止カバーを使用してください。 配偶体は高粘疹の基質に保持される可能性が高いため、砂利の表面にテクスチャーがあるか、わずかにくぼみがあることを確認してください32,33。水が透明になるまで砂利をこすり洗いしてすすぎ、ほこりや破片を取り除きます。砂利を10%希釈した漂白剤溶液に少なくとも24時間浸し、ろ過滅菌した海水ですすいでください(セクション2.1を参照)。あるいは、こすい洗いした後、砂利を脱イオン(DI)水に1週間浸す32。注:理想的には、修復部位の汚染を減らすために、局所的に採取された基質が使用されます。または、水族館グレードの砂利をお勧めします。石灰岩などの石灰質基質は、移植された昆布の組織の漂白とその後の死亡率につながる可能性があります32。 2. 増殖培地の調製 資源の入手可能性に応じて、以下の方法で海水をろ過し、殺菌します。培養容器を毎週リフレッシュするために必要なろ過滅菌海水の量を計算し( セクション7を参照)、それに応じてこのろ過/滅菌タスクをスケジュールします。ろ過滅菌した海水を大量に暗い容器に入れ、8〜10°Cで最大6か月間保管します。 冷蔵できない場合は、暗くて涼しい場所に保管してください。孔径0.55-1μmの真空ろ過システムを使用して水をろ過します。フィルターの損傷を防ぐために、すべての水が引き込まれる前に真空源をオフにし、ろ過された水を専用の滅菌容器に注ぎます。容量が大きい場合は、フロースルーろ過システムを使用してください。例えば、孔径の大きいものから小さいものへと配置された3つのプリーツフィルター(10μm、5μm、1μm)に海水を流します。注:天然の海水にアクセスできない場合は、人工海水を用意することができます。また、天然の海水は水族館の店から大量に購入することができ、多くの場合、ろ過、消毒、pHバランスが取れています。これらのオプションには、メディアエンリッチメントが引き続き必要です。 ろ過された海水は、UV法やオートクレーブ法で滅菌します。フロースルーシステムを、メーカーが推奨する流量で水槽のUVライトに接続します。オートクレーブで海水をオートクレーブに浸し、蓋をわずかに開いた状態またはホイルで覆い、液体サイクル(121°C、1-2 PSI、液体の量に応じて15-30分)で加熱します34。注:培養の初期段階には、ろ過された海水をオートクレーブ滅菌することをお勧めします。 濾過滅菌した海水に栄養素やビタミンを豊富に含ませることは、 M. pyrifera の増殖に不可欠です。Provasoli濃縮海水培地(PES)は、藻類培養用に設計された広く使用されている培地です35。この培地は藻類培養センターから購入してください。 M. pyrifera の成長のためのPESおよび追加のビタミンの調製物は、34に記載されている。ろ過した海水1 Lごとに20 mLのPESを濃縮します。または、工業レベルの培養培地を使用します。 エンリッチメントソリューションは、メーカーの推奨に従って保管してください。濃縮液の劣化を防ぐために、増殖培地が必要な場合は、ろ過滅菌した海水を濃縮します。 3. フィールド収集 胞子葉の採取のタイミングを決定し、地域の M.ピリフェラ 個体群の自然な生殖サイクルを模倣します。 地元の専門家(昆布研究者、管理者、生態学者、市民科学者、ダイビンググループなど)に相談して、胞子葉の採取に適切なタイミングを確保してください。 現地の法律や規制を満たす昆布組織の収集に必要な許可を取得します。これは培養プロセスの時間のかかる部分であり、プロジェクトのタイムラインに組み込む必要があります。 自己完結型の水中呼吸装置(スキューバ)により、少なくとも2 mの間隔をあけて、目に見えるソリを持つ10〜15個の肥沃な M.ピリフェラ の個体から3〜5個の胞子葉葉を選択します。可能であれば、汚れや劣化がほとんどまたはまったくない、清潔で無傷のスポロフィルを選択してください。胞子葉の刃は、この時点から親個体に応じて別々に保管してください。注:胞子葉は、成虫の昆布のホールドファストの上の基部に密集した「スカート」で成長し、ガスで満たされた肺嚢胞がないことで識別できます1。成熟した石部組織は、周囲の組織1よりもわずかに隆起し、色が濃いことがよくあります。 胞子葉の刃は、日光の過度な露出を避けるため暗所の採取袋に入れて輸送し、現場からの海水を最小限に抑えて刃を濡らさず、培養スペースに到着するまで約12°Cのクーラーで保管します。サンプルが氷と直接接触していないことを確認してください。注:胞子嚢は、他の場所との間で出荷できます。胞子葉を海水ですすいでください。1匹の M.pyrifera 個体から採取したブレードを、海水に浸した湿らせたペーパータオルで包み、再びアルミホイルで包み、光の浸透と追加の乾燥を防ぎます36。この保存方法は、一般に「ブリトー法」として知られています。 これらのパッケージは、リサイクルされた気泡緩衝材や段ボールなどの保護バリアを備えた氷を入れたクーラーボックスに入れます。クーラーを翌日出荷の準備をします。貨物を受け取ることができる人がいることを確認し、パッケージを冷蔵状態にします。 4.胞子形成 可能であれば、10〜15°Cの温度制御された環境で、他の培養物から離れた場所で胞子葉を処理します。器具やステーションを事前に準備し、滅菌してください。昆布ティッシュを取り扱うときは、汚染を減らすために保護手袋を着用してください。 任意選択で、胞子葉を冷蔵状態で12〜48時間保存し、胞子組織からの胞子放出を促進する37。保存するには、セクション3.3で説明した「ブリトー法」を使用します。 熟した卵腺組織を選択し、滅菌ハサミを使用して25cm2 のセクションにカットします。遺伝的多様性を促進するために、10〜15匹の昆布の親から1〜2個のきれいなソリセクションを選択します。注意: 保管されている場合は、必要に応じて、ペーパータオルに部分胞子形成の証拠を見つけ、肥沃な石膜組織の存在を示します。ソラス組織は、周囲の組織よりもわずかに隆起し、色が濃いことがよくあります。 洗浄するには、フィルター滅菌した海水で湿らせた滅菌ガーゼを使用して、皮膚組織の両側を一方向にのみ静かにこすります。必要に応じて、滅菌カミソリの刃で石膜組織をそっとこすり、汚れを完全に取り除きます。ソリ切片を淡水浴に30秒〜1分間浸し、ろ過滅菌した海水ですすいでください。注意: 相互汚染を減らすために、さまざまな個人からのさまざまなソリセクションを取り扱うときは、淡水浴をリフレッシュし、使用中の材料を滅菌してください。 各ソリ切片を、滅菌済みの50mL遠心チューブ内で10〜15°Cに焼き戻したフィルター滅菌海水に浸します。チューブを暗所で4〜12°Cに置き、最大4時間胞子を形成します。冷蔵庫が利用できない場合は、暗い涼しい場所に保管してください。注:あるいは、ソリ切片を単一の滅菌容器で胞子化することもできます。 複合顕微鏡と血球計算盤を使用して、30分ごとに最大4時間まで3〜4サンプルの胞子密度を観察します。サンプル間でピペットチップを交換します。密度が少なくとも10,000胞子mL-1 の場合( セクション5.1.1を参照)、次のステップに進みます。4時間後に胞子が産生されない場合は、サンプルを廃棄します。胞子は放出後数時間以内に沈殿する可能性がありますが、円を描くように泳いでいるのが観察されることがあります。 滅菌ピンセットでチューブから各ソリセクションを取り除きます。得られた胞子溶液を単一の滅菌容器に混合し、最終的な結合密度を定量化します。 5.接種 接種に必要な胞子溶液の最終量を計算します。培養容器内の最終濃度が約500〜1,000胞子mL-1 であることを確認してください。血球計算盤の中央グリッドの数から結合された胞子サンプルの濃度を計算するには、カウントを10〜4 mLで割ります(血球計算盤で観察された溶液の量を表す)。 各容器に添加する胞子溶液の量を決定するには、基質を培養容器内に沈めるのに必要な増殖培地の量を決定します。 各容器内の胞子の総数を見つけるには、この海水量に目的の濃度を掛けます。 添加する胞子溶液の総量を決定するには、胞子の総量を胞子溶液中のmLあたりの胞子の濃度で割ります。 培養容器内に滅菌スライドガラスを入れ、昆布の発育を観察します。十分なモニタリングのために、培養容器にランダムに分散した少なくとも30枚のスライドを含めます(詳細は セクション7を参照)。 計算された量の胞子溶液を、増殖培地に浸した基質を含む滅菌ピペットチップを使用して培養容器に接種します。容器を閉じ、静かにかき混ぜて胞子を分散させます。容器を密封し、培養システムに入れます。 6.飼育条件 展開サイトの温度に基づいて、温度を10〜15°Cに設定します。 1日後、ろ過された空気源で軽い曝気を行います。 水生植物用のフルスペクトルLEDライトを12時間のライト:12時間のダークサイクルに設定し、光強度は0〜180μmolの光子m-2 s-1の範囲です。0〜1日の間、光強度を5〜10μmolの光子m-2 s-1 に設定し、1週間の終わりまで20〜30μmolの光子m-2 s-1 に増やします。 この時点から、6週間の終わりに180μmol光子m-2 s-1の放射照度に達するまで、3〜4日ごとに10〜20μmol光子m-2 s-1ずつ放射照度を増加させる。 180 μmol 光子 m-2 s-1 で 8 週間の終わりまで、または胞子体の長さが約 1-2 cm に達したら、培養を続けます。 7. モニタリング 最初の 2 週間は、毎日または隔日で少なくとも 2 つのランダムなスライド ガラスを監視して、発達を評価します。監視するには、滅菌したピンセットでスライドを取り扱い、スライドガラスを沈めるのに十分な滅菌海水を入れた清潔なペトリ皿に入れます。クロスコンタミネーションを避けるため、スライドガラスを除去した後は培養物に戻さないでください。 複合顕微鏡または倒立顕微鏡を40〜400倍の倍率で使用して、初期段階の昆布を観察します。以下のタイムラインで発達を追跡します(発達生活史段階の例については、図3を参照)。注:沈降した胞子は0〜1日で観察されます。胞子は、生殖管の形成によって実証されるように、数時間以内に発芽する可能性があります。発芽は通常、1〜2日で観察されます。初期の配偶体は通常、1〜4 dで観察されます。配偶子形成は、細胞が分裂と分化を経て雄と雌の配偶子を形成するプロセスであり、通常、最初の2週間以内に観察されます。女性の細胞は男性の5〜7倍の大きさです。雄の配偶体は細い糸状の枝を成長させますが、雌はより丸いまたは卵形の形をしています。メスは通常、2〜3週間以内に卵子または卵子を産みます。オスから放出された精子はメスに泳ぎ着き、卵子を受精させ、二倍体受精卵を形成します。適切な接種密度を持つことで、近接38,39による繁殖の成功が保証されます。受精卵は胚胞子体に成長します。胞子体は通常、2〜4週間以内に観察されます。接合子は急速な細胞分裂を受け、約6〜8週間以内に1〜2cmのブレードが成長します。 2週間後、胞子体のサイズが1〜2 cmに達するまで、少なくとも2つのランダムなスライドガラスを週に1〜2回監視して、健全な成長と汚染を確認します。注:健康な成長は、(緑や透明とは対照的に)黄金色の色を特徴としています。倒立顕微鏡でスライドガラスで観察できる定量的指標には、生存率、発芽率、栄養発生、生殖成熟度と繁殖力、性比40などがあります。 バクテリア、真菌、繊毛虫、珪藻による汚染を顕微鏡で評価します。孤立した汚染を取り除きます。二酸化ゲルマニウム(GeO2)( セクション8.3を参照)処理で珪藻汚染の初期兆候を制御します。 8. メンテナンス セクション6.3に従って光の状態を調整します。 毎週、増殖培地を交換して、 M.ピリフェラ の成長に必要な栄養素とミネラルを補充します。新鮮な培地を適切な温度に冷却します。このプロセス中は、温度が15°Cを超えないようにしてください。 培養容器から培地を吸い上げて、播種された基質を乱さないようにします。容器がほぼ空になるまで培地を排出します。乾燥を最小限に抑えるために、メディアをすぐに更新します。増殖容器を補充するときは、培地が培養容器の側面を流れ落ちるように少し傾けて、基質の乱れを最小限に抑えます。 毎週の培地交換時に容器や浴槽の位置をランダムに再配置し、光の放射照度の違いを考慮します。注:Macrocystis培養の活動と期待を追跡するためのカレンダーについては、 補足ファイル1を参照してください。これは、光と曝気の調整のタイミング、および毎週のメディアの変更を示します。 必要に応じて、二酸化ゲルマニウム(GeO2)の処理で珪藻の汚染を制御します。播種した基質に添加した海水1Lごとに0.3〜0.5 mLの250 mg / mLのGeO2を添加して、広範囲にわたる珪藻汚染を減らします。注:GeO2は、藻類配偶子の産生を阻害する可能性があります。発芽後、卵子および精子生産のピーク前(1〜7 d)および/または卵受精および胞子体観察後(>21 d)にGeO2 の処理を適用し、その後48時間後に培地を交換して化学物質を除去します。これらのタイムラインは培養条件によって異なる可能性があるため、顕微鏡でライフステージの発達をモニタリングすることは、GeO2 適用のタイミングを評価する最良の方法です。培養容器内に珪藻の汚染が残り、初期段階の昆布への異常成長が観察された場合は、基質の再播種を検討してください。 9. ジャイアントケルプ栄養配偶体培養 自然のサンゴ礁からの季節的な胞子葉の収集への依存を減らすために、栄養条件で配偶体培養物を一年中繁殖させます。配偶体培養物は、4〜12°C、赤色光、5〜20μmolの光子m-2 s-1 の強度で、12光:12暗サイクルで増殖培地を充填したフラスコに保管します。 一定の曝気を提供し、2〜6か月ごとにメディアを交換します。 「緑の砂利」播種に使用するために無性に成長している配偶体のバイオマスをバルクアップするには、配偶体を懸濁させるための通気を増やし、培地交換の頻度を毎週に増やし、配偶体を2週間ごとに断片化します。配偶体バイオマスを振とうまたは攪拌して培養フラスコに懸濁させ、必要に応じて培養フラスコの側面を滅菌ツールでこすり落として付着した配偶体を取り除きます。 懸濁した配偶体を滅菌ブレンダーまたはコーヒーグラインダーに注ぎ、凝集した塊が見えなくなるまで、バイオマス濃度に応じて配偶体溶液を約5〜15回1〜2秒間パルスします。 「緑の砂利」播種の繁殖を誘導するには、上記で説明したように配偶体を断片化します。次に、基板を接種し、フルスペクトルLED光を5-20から45-60μmolの光子m-2 s-1(光順化のために+10μmolの光子m-2 s-1日)に増やし、次に180μmolの光子m-2 s-1の放射照度に達するまで、3〜4日ごとに10-20μmolの光子m-2 s-1ずつ増加させます。 10. デプロイ 実験室で6〜8週間培養した後、幼魚の胞子体の長さが1〜2 cmで、展開の準備ができていることを確認します(図4)。展開の24時間前に培養容器内の増殖培地をリフレッシュします。 現地の法律や規制を満たす砂利の展開に必要な許可を取得します。これは培養プロセスの時間のかかる部分であり、プロジェクトのタイムラインに組み込む必要があります。 昆布の水分補給のために、海水に浸したタオルで覆われたトレイに「緑の砂利」を運びます。トレイを氷を入れた断熱クーラーに入れ、氷と直接接触しないようにします。輸送中に基質が転がったり、胞子体が剥がれたりしないように、「 緑の砂利」 がしっかりと梱包されていることを確認してください。注:スペースの空き状況に応じて、基質を培養容器または浴槽に入れて輸送し、取り扱いを減らすこともできます。 「グリーングラベル」を日陰のクーラーで最大6時間輸送します。展開は、直射日光が最も避けるようにタイミングを合わせる必要があります。ボートから展開する場合は、展開プロセス中に直射日光を避けるために、日陰の構造を利用します。 「グリーングラベル」を水面から下のサンゴ礁に、またはスキューバを介して慎重に散布し、新しい場所や小規模で試用します。

Representative Results

「グリーングラベル」の修復技術はまだ試験段階にあり、他の種のアウトプラントの生存データは限られており28、 Macrocystis pyriferaの公開データはまだありません。このプロトコルで概説されている野外採集と実験室でのメンテナンスを使用して、仮想的な 「グリーングラベル」 の展開の前に、2つの異なるドナーケルプ個体群のサイト固有の飼育条件の重要性をテストしました(図5)。米国カリフォルニア州において、寒冷なK1(北緯36.60167度、西経121.88508度)と温暖なK4(サンディエゴ、北緯32.85036度、西経-117.27600度)の個体群から昆布組織を採取し、(1)12°C(海藻養殖の標準養殖温度、K1の冬季平均海面水温)、(2)20°C(K4の夏季平均海面水温、 K1)の4°Cの熱波)。昆布のライフステージの発達をモニタリングするスライドガラスには、すべて標準化されたグリッドを付し、このグリッドを基準として高解像度の画像を撮影し、倒立顕微鏡とカメラ(N=5枚/サンプル、2.479mm×1.859mm)による定時的な視野の観察を可能にしました。 胞子形成後24日後、顕微鏡画像(60サンプルからN=300画像)から配偶体をカウントした。配偶体数の違いを検定するために、パッケージglmmTMB41の関数glmmTMB()を使用してポアソン分布で一般化線形混合効果モデルを採用し、Rのパッケージemmeans42のemtrends()を使用してペアワイズ比較を行いました。我々の結果は、熱変動に対する配偶体の応答がK1集団とK4集団(t = 2.7、p = 0.007)で異なっており、温度は暖かいK4集団には影響を及ぼさなかった(推定値 = -0.01、標準誤差[SE] = 0.01、信頼区間[CI] = [-0.03, 0.01])、低温のK1集団には効果があった(推定値= -0.06, SE = 0.02, CI = [-0.10, -0.03])(図6A)であり、熱耐性形質の適応的発散の可能性を示唆している。昆布配偶体は、しばしば抵抗段階43として描かれ、ストレス耐性があり、環境変動に比較的鈍感な万能表現型を生成することを意味します。しかし、これらの結果は、この初期段階では熱変動が大きな圧力を課すことを示しています。 胞子形成後32日後、約1mmを超える長さの目に見える胞子体を、2.5cm×7.5cmのスライドガラス(N = 72サンプル)ごとにカウントしました。目に見える胞子体数の違いを検定するために、パッケージglmmTMBの関数glmmTMB()を使用してポアソン分布で一般化線形混合効果モデルを採用し、Rのパッケージemmeansのemtrends()を使用してペアワイズ比較を行いました。我々の結果は、熱変動に対する胞子体の応答が、K1とK4の分化した集団(z = 0.92、p = 0.36)の間で類似しており、温度は暖かいK4集団(推定値 = -0.66、SE = 0.04、CI = [-0.74、-0.57])と低温のK1集団(推定値 = -0.85、SE = 0.13、CI = [-1.10, -0.60])に影響を与えたことを示しています(図6B)).20°Cで飼育したサンプルは、12°Cで飼育したサンプル(平均± SE = 82.4 ± 9.8)と比較して、目に見える胞子植物をほとんど成長させませんでした(平均±SE = 0.4 ± 0.2)。この結果は、胞子体産生は配偶体期よりも温度に敏感であり、プロトコルで概説されているように胞子体の発生を達成するためには、部位特異的な培養温度が15°Cを超えてはならないことを示唆しています。 図1:「 グリーングラベル」 インキュベーターシステムの図。 (A)配偶体培養物を栄養増量するための赤色光源。(B)外部コンセントにつながる電線およびチューブ用のアクセスポート。(C)赤色光部からフルスペクトル光を遮断する構造。(D) 「グリーングラベル」 養殖セクション。(E)フルスペクトル光源。(F)外部ろ過された空気源に接続されたチューブライン。(G)空気中の汚染を減らすためのチェックバルブ。(H)コンタミネーションを最小限にとどめる個別培養容器。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。 図2:「 グリーングラベル」 ウォーターバスシステムの図。 (A)水中ポンプ付きチラー( I)。(B)水浴用の20ガロンの浴槽。(C)排水して水浴を再循環させます。(D)ウォーターバスの再循環用バルブ。(E)光源。(F)透明な蓋と曝気口を備えた2.5L の「グリーングラベル」 容器。(G)曝気源。(H)水中ポンプを使用して水を再循環させるパイプ。(I)水中ポンプでチラーから浴槽へ/から水浴槽へ。(J)水浴の蒸発を最小限に抑えるためのアクリルカバー。(K)光の強度を調整するためのメッシュシェード。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。 図3: Macrocystis pyrifera の発生。 実験室での成長試験からの Macrocystis pyrifera の発達生活史段階。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。 図4:Macrocystis pyriferaを播種した「緑の砂利」。 Macrocystis pyriferaを播種した「緑の砂利」は、胞子体が1〜2cmに達するまで実験室で培養され、「緑の砂利」が展開され、畑で成長し続けます。この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。 図5:実験時系列。 カリフォルニア州(米国)で収集され、2つの異なる温度で培養された2つの集団に由来する Macrocystis pyrifera 配偶体および胞子体の実験的成長と発達に続く時系列の例画像。K1 = サンタクルーズ、K4 = サンディエゴ。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。 図6:代表的な結果 12°Cおよび20°Cの一定の温度条件で培養したK1サンタクルス、サンディエゴ、K4サンタクルス原産の個体群で観察されたMacrocystis pyriferaのライフステージ。 エラーバー、平均± 1 SE。 アスタリスク(*)は統計的に有意な差を示します(p < 0.05)。(A)24日目の配偶体(N=60サンプルから合計300枚の画像)。(B)32日目の目に見える胞子体(N = 72サンプル、標準化された2.5 cm x 7.5 cmの領域内)。この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。 補足ファイル 1.このファイルをダウンロードするには、ここをクリックしてください。

Discussion

人為起源の気候変動は、世界の海洋の健全性に対する脅威を増大させており44,45,46,47,48、その結果、大きな攪乱と生物多様性の損失49,50,51,52を引き起こしています。劣化した生態系の回復を加速させるため、国連は2021年から2030年を「国連生態系回復の10年」と宣言し、海洋の健全性の悪化を逆転させることを目的とした「持続可能な開発のための国連海洋科学の10年」と時を同じくしている53。この世界的な行動喚起に沿って、ケルプ・フォレスト・アライアンスは、2040年までに100万ヘクタールを回復し、300万ヘクタールの昆布林を保護するというケルプ・フォレスト・チャレンジを立ち上げた54。海洋の回復は過小評価されており55、昆布の生態系は、サンゴ礁、マングローブ林、海草藻場などの生息地に比べてかなり注目されていません56。劣化した生態系の回復は海洋生態系の再構築に効果的であることが示されているが、平均して1ヘクタールあたり80,000ドルから1,600,000ドルの費用がかかる可能性があり、総費用の中央値は2〜4倍になる可能性が高い57。現在および予測される損失は、緊急の保全介入として、スケーラブルで実現可能かつ費用対効果の高い昆布修復方法論の開発を必要としています。

現在の昆布の修復作業では、成体の昆布の移植、遊走子や配偶体の直接播種、放牧者の管理、人工サンゴ礁の設置など、昆布の損失のサイト固有の要因に対処するために、さまざまな方法論を組み合わせて使用しています11。ただし、これらの方法はかなりのリソースを必要とし、スケーラビリティが制限されます。成体の昆布の典型的な移植では、潜水士が底生生物に人工的な材料や構造物を手間をかけて配置する必要があります。競争相手や放牧者の管理など、沿岸の岩礁を再建するためのボトムアップの介入も、これらの生物的ストレス要因の手動の水中除去または排除に依存しているため、人件費によって制限されます11「グリーングラベル」 技術は、水面からの簡単な展開でこれらの制限を克服し、水中での設置や技術的な知識を必要とせず、比較的低コストでスケーラビリティを実現します28。この革新的なアプローチは、有望な修復ツールを提供し、その可能性を最大限に引き出すために、さまざまな場所や環境での広範な試行を促します32

ノルウェーの保護されたフィヨルドでは、サトウキビ(Saccharina latissima26)を用いた「緑の砂利」による修復作業の成功が報告されていますが、この技術は、東太平洋のMacrocystis pyriferaの試験段階にあります。M. pyrifera のアウトプラントの生息範囲内での予想される生存率に対処するには、追加の試験が必要である。M. pyrifera の生育に典型的な波にさらされた条件では、小さな砂利は動きや摩耗を起こしやすく、外植植物の損傷につながる可能性があります。さらに、M. pyrifera のガスで満たされた肺嚢胞がもたらす正の浮力は、「緑色の砂利」の外植が修復場所から効果的に運び去られることにつながる可能性があるため、この種の砂利のサイズと重量は探索すべき重要な要素です。最近のパイロット研究(2022年5月;Ensenada, Baja California, Mexico)では、M. pyriferaによる野外での予備的な成功が観察されており、周囲の基質へのハプテラ付着と、野外で2か月後に体長1.2mに達する稚魚の成長が示されています(図4)。これは、東太平洋のM. pyriferaに「緑の砂利」を利用する上で、まだ探求されていない明確な機会を示しています。このビデオでは、M. pyrifera による「グリーン グラベル」技術を紹介しており、修復の培養段階における既存の慣行を簡素化および一元化して、さまざまなフィールド環境における成功と限界に対処する研究を支援する貴重なリソースです。

グリーングラベル」技術では、成体植物でのより一般的な移植アプローチと比較して、成功の確率を高める可能性のあるスケールで、多くの小さな個々の砂利ユニットを播種することができます。ただし、この技術のスケーラブルな重要な側面は、水面からの単純な展開であり、ボートによる広い領域の復元を容易にすることができます。小さい砂利の配置が適していない分野の設定のために、このプロトコルは、より大きな砂利や小さな岩、天然または展開された水中アンカーに結ぶことができるストリング、またはより露出した条件で海底に海洋エポキシを使用してボルトで固定または接着できるタイルなど、幅広い基質に M.ピリフェラ を移植するために適応させることができます。これらの導入適応は、 M. pyrifera の培養に必要な施設を変更するものではありませんが、その後の展開コストを増加させます。

人為起源の撹乱と気候変動は、現在、自然個体群の適応能力を克服しています。これは、生態系を歴史的な状態に戻す伝統的な保全活動に大きな課題を提起します585960616263。したがって、保全の枠組みは、回復力と適応能力を考慮した予測的管理を含むように拡大した64。森林生態系の樹種に対しては、気候変動に対処するための予測的管理が実施されており65、アウトプラントの進化的可能性を高めるためのさらなる回復努力が提案されている66,67。これらの戦略は本質的に陸上環境での操作が容易であるが、いくつかの研究が海洋環境での応用を模索し始めている62,68,69,70。たとえば、サンゴ礁は、前例のない減少をもたらした多数の人為的ストレス要因によって脅かされています71,72。これらの重要な基盤種の喪失に対応して、残っているサンゴ礁とそれに関連する機能を保護するための積極的な回復と適応支援技術がますます提唱されています62,73,74。1つの手法は、熱ストレスに対する耐性を高めるために、現在の種の分布範囲内に個体を移動させることである75。樹冠を形成する昆布の復元に関して、「緑の砂利」は、回復力のある遺伝子型の脆弱な地域への転座、交雑などの非遺伝的操作、または個体の環境ストレスへの順応などの適応支援技術を探求するためのカスタマイズ可能なフレームワークを持っています62

昆布の生態系保全の成功を維持するためには、地元の支援を活用して回復の取り組みを強化することが不可欠です。地元の利害関係者を巻き込むことで、回復ニーズに対する地元の賛同を高め、沿岸の管理を促進し、その結果、資金の増加と昆布の生態系保護の寿命を延ばすことができます。他のすべての昆布再生方法論と同様に、多様な生態学的、社会経済的、保全目標を統合した構造化された意思決定の枠組みは、昆布の生態系とそれらがサポートするコミュニティにとって最適な結果を達成するのに役立ちます11

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

この研究は、JBLとMESBにカリフォルニア・シー・グラント・ケルプ回復研究プログラムR/HCE-17、PDDに全米科学財団研究研修生賞DGE-1735040、ザ・ネイチャー・コンサーバンシー、シュミット・マリン・テクノロジー・パートナーズ、サステナブル・オーシャン・アライアンス、AP-Lにティンカー財団、RBLとJLに気候科学アライアンス・バハ・ワーキング・グループから資金提供を受けました。カリフォルニア大学アーバイン校のスティーブン・アリソン氏、カスケード・ソーテ氏、サマンサ・カニンガム氏、サム・ウェーバー氏、ケイトリン・イー氏に感謝します。カリフォルニア大学サンタクルーズ校のマーク・カー、ピーター・ライモンディ、サラ・エミンハイザー、アン・カプシンスキー。ウォルター・ヘディとノラ・エディ、ザ・ネイチャー・コンサーバンシー。フィリペ・アルベルトとガブリエル・モンテシノス(ウィスコンシン大学ミルウォーキー校)ホセ・アントニオ・ゼルトゥチェ・ゴンザレス、アレハンドラ・フェレイラ・アリエタ、リリアナ・フェレイラ・アリエタ(バハ・カリフォルニア自治大学)MexCalのLuis Malpica-Cruz、Alicia Abadía-Cardoso、Daniel Díaz-Guzmán。MexCalitosダイバーのアレハンドラ・レイエス、モニカ・ペラルタ、テレサ・タベラ、ジュリア・ナバレッテ、アイノア・ビラルタ、ジェレミー・バウアー、アルフォンソ・フェレイラ。技術的なアドバイスについては、Nancy Caruso氏もサポートしてくれました。バハ・カリフォルニア自治大学オセアノロギカス研究所(Instituto de Investigaciones Oceanológicas, Universidad Autónoma de Baja California)には、水浴システムの開発に使用された施設を提供していただいたことに感謝します。アイラ・スピッツァー氏の水中およびドローン動画コンテンツに感謝します。

Materials

0.22 µm filters Milipore SCGPS05RE Natural seawater sterilization
1 L glass bottles Amazon B07J6JP4D1 Natural seawater sterilization
1 µm filters (water + air) Amazon B01M1VWUWL Natural seawater sterilization
1'' PVC 90-Degree Elbow Home Depot 203812125 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
10 µm filters Amazon B00D04BG56 Natural seawater sterilization
20 µm filters Amazon B082WS9NPH Natural seawater sterilization
3x5mm tubing Amazon B0852HXPN6 Option 1 Small scale – Incubator
4×4'' Sterile Gauze Amazon B07NDK8XM3 Sporulation
4x6mm tubing Amazon B08BCRV1FY Option 1 Small scale – Incubator
5 µm filters Amazon B082WS9NPH Natural seawater sterilization
50 mL falcon tubing Amazon B01M04HGPJ Sporulation
8x10mm tubing Amazon B01MSM3LLZ Option 1 Small scale – Incubator
Air filters Thermo Fisher MTGR85010 Option 1 Small scale – Incubator
Alcohol lamp Amazon B07XWD9WWC Sporulation
Ammonium iron(II) sulfate hexahydrate ACS reagent, 99% Sigma 215406-100G Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Aquarium Grade Gravel Amazon B07XRCKFBJ Option 1 Small scale – Incubator
Biotin powder, BioReagent, suitable for cell culture, suitable for insect cell culture, suitable for plant cell culture, 99% Sigma B4639-100MG Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Boric Acid, 99.8%, 10043-35-3, MFCD00011337, BH3O3, 61.83, 500g Thermo Fisher 5090113707 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Calcium D-Pantothenate,ge98.0% (T),C9H17NO5,137-08-6,25g,D-Pantothenic Acid Calcium Salt, P0012-25G 1/EA Thermo Fisher P001225G Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Check valves Amazon B08HRZR4MM Option 1 Small scale – Incubator
Clear tubing 3/8'' – 10 ft Amazon B07MTYMW13 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
COBALT(II) SULFATE HEPTAH-100G, WARNING – California – Cancer Hazard, 93-2749-100G 1/EA Thermo Fisher 5090114752 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Compound microscope with camera OMAX M83EZ-C50S Monitoring
Culture flask Thermo Fisher 07-250-080 Option 1 Small scale – Incubator
Culture light Amazon B07RRRPJ63 Option 1 Small scale – Incubator
Culture stoppers Amazon B07DX6J7QD Option 1 Small scale – Incubator
Drainage connector Amazon B00GUZ6CV0 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
EDTA CAS Number: 6381-92-6 Molecular Formula: C10H14N2O8Na2- 2H2O Molecular Weight: 372.2 Thermo Fisher 50213299 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Eisco Safety Pack Graduated Cylinder Sets Class A, ASTM, Capacity: 10 mL, 25 mL, 50 mL, Graduations: 0.2 mL, 0.5 mL, 1.0 mL, Borosilicate 3.3 Glass, Autoclavable: Yes, Class: Class A, Graduated: Yes, Tolerance: 0.10 mL, 0.17 mL, 0.25 mL Thermo Fisher S81273 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Eisco Safety Pack Graduated Cylinder Sets Class A, ASTM, Capacity: 50 mL, 100 mL, 250 mL, Graduations: 1.0 mL, 1.0 mL, 2.0 mL, Borosilicate 3.3 Glass, Autoclavable: Yes, Class: Class A, Graduated: Yes, Tolerance: 0.25 mL, 0.50 mL, 1.0 mL Thermo Fisher S81275 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Eisco Safety Pack Volumetric Flask Sets – Class A, ASTM, Capacity: 10 mL, 25 mL, 50 mL, Borosilicate 3.3 Glass, Autoclavable: Yes, Class: Class A, Closure Material: Glass, Closure Size: Stopper Number: 9, 9, 13, Closure Type: Penny Stopper, Graduated: Ye Thermo Fisher S81271 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Filter holder Amazon B07LCKBKCT Natural seawater sterilization
Fisherbrand Graduated Cylinders, Capacity: 500 mL, Graduations: 5 mL, Borosilicate Glass, Autoclavable: Yes, Limit of Error: +/-4.0 mL, Recommended Applications: Education, Subdivision: 5 mL, S63460 1/EA Thermo Fisher S63460 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
FLEXACAM C1 Camera Leica FLEXACAM C1 Monitoring
Folic acid, C19H19N7O6, CAS Number59303, vitamin m, pteroylglutamic acid, vitamin b9, folvite, folacin, folacid, pteroyllglutamic acid, pteglu, folic acid, folate, 25g, 100781, CHEBI:27470, Yellow to Orange, 2004190, 441.41, OVBPIULPVIDEAOLBPRGKRZSAN Thermo Fisher AAJ6083314 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Free Standing 20 Gallon Utility Sink Amazon B094TLH19L Option 2 – Medium scale – Water bath systems
GERMANIUM DIOXIDE 99.99 10GR Thermo Fisher AC190000100 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Glass Graduated Cylinders, Class A Round Base, Eisco, For Use With: Measuring liquids, Capacity: 1000 mL, Graduations: 10 mL White, CH0344OWT 1/EA Thermo Fisher S88442 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Glass slides Amazon B00L1S93PS Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Glycerol phosphate disodium salt hydrate isomeric mixture Sigma G6501-100G Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Growth containers -3.4 Qt- 3.25 Lt transparent containers with transparent lid Container store #10014828 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Growth light Amazon B086R14MFW Option 1 Small scale – Incubator
Hemocytometer Amazon B07TJQDKLJ Sporulation
HEPES 99.5% (titration) Sigma H3375-500G Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Hinged plastic jars SKS Bottle & Packaging 40280125.01S Option 1 Small scale – Incubator
Inositol research grade, USP/NF For bacteriology. Optically inactive. Tested for its suitability in tissue culture. Size – 100G Storage Conditions – +15 C TO +30 C Catalog Number – 26310.01 CAS 87-89-8 Thermo Fisher 50247745 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Instant Ocean – 50 G Amazon B000255NKA Option 1 Small scale – Incubator
Inverted Microscope Leica DMi1 Leica DMi1 Monitoring
Iron(III) chloride hexahydrate ACS reagent, 97% Sigma 236489-100G Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Licor Ligth Meter Data Logger Licor LI-250A Monitoring
Light/temperature HOBO data logger Amazon B075X2SWKN Monitoring
Lights 150W Amazon B0799DQM9V Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Manganese sulfate monohydrate meets USP testing specifications Sigma M8179-100G Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Medium size rocks 2-3 inch, 20 pounds Home Depot 206823930 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Nicotinic Acid, 99%, C6H5NO2, CAS Number59676, daskil, apelagrin, acidum nicotinicum, akotin, 3carboxypyridine, niacin, 3pyridinecarboxylic acid, nicotinic acid, pellagrin, wampocap, 250g, 109591, CHEBI:15940, 1.4, 2004410, 293 deg.C (559 deg.F), 123.11, Thermo Fisher AAA1268330 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
p-Aminobenzoic acid 99.82% 4-aminobenzoic acid, C7H7NO2, CAS Number: 150-13-0, 25g, 0210256925 1/EA Thermo Fisher ICN10256925 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
PCV cement Amazon B001D9WRWG Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Plastic water valve Amazon B0006JLVE4 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Plastic water valve Amazon B07G5FY7X1 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Precision scale 1mg Amazon B08DTH95FN Materials to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Pump for filtered air Amazon B0BG2BT9RX Option 1 Small scale – Incubator
PVC tubing 1×24'' Home Depot 202300505 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Quantum Light meter Apogee Instruments MQ-510 Monitoring
Refrigerated Incubator Thermo Fisher 15-103-1566 Option 1 Small scale – Incubator
Rubber Grommets Amazon B07YZD22ZP Option 1 Small scale – Incubator
Salinity refractometer ATC B018LRO1SU Monitoring
Shade mesh 6×50 ft Home depot 316308418 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Sodium Nitrate ge 99.0% Nitric Acid, Sodium Salt, NNaO3, CAS Number: 7631-99-4, 500g, 1/EA Thermo Fisher BP360500 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Soldering for aeration opening Amazon B08R3515SF Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Spray isporopyl alcohol Amazon ‎ B08LW5P844 Sporulation
Stainless steel sissors Amazon B07BT4YLHT Sporulation
Stainless steel tray Amazon B08CV33YXG Sporulation
Stainless steel twizzers Amazon B01JTZTAJS Sporulation
Stir Bars Amazon B07C4TNKXB Materials to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Submersible circulation pump 400 GPH Amazon B07RZKRM13 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Submersible Spherical Quantum Sensor Waltz US-SQS/L Monitoring
Temperature gun Infrared Thermometer 749 B07VTPJXH9 Monitoring
Thiamine hydrochloride BioReagent, suitable for cell culture, suitable for insect cell culture, suitable for plant cell culture Sigma T1270-25G Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Thymine 99% 2, 4-Dihydroxy-5-methylpyrimidine, C5H6N2O2, CAS Number: 65-71-4, 25g, 157850250 1/EA Thermo Fisher AC157850250 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Transparent Acrylic sheet 24×48 inch Home Depot 202038048 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Tubing water circulation 1''x10 ft Amazon B07ZC1PSF3 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
UV light for natural seawater sterilization Amazon B018OI7PYS Natural seawater sterilization
Vacum pump Amazon B087XBTPVW Natural seawater sterilization
Vitamin B12 BioReagent, suitable for cell culture, suitable for insect cell culture, suitable for plant cell culture, 98% Sigma V6629-100MG Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Volumetric Flasks, Class A Glass, Eisco, with Polypropylene Stopper, Graduated, White printed markings, Capacity: 1000 mL, CH0446IWT 1/EA Thermo Fisher S89446 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Volumetric Flasks, Class A Glass, Eisco, with Polypropylene Stopper, Graduated, White printed markings, Capacity: 500 mL, CH0446HWT 1/EA Thermo Fisher S89445 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Water Chiller 200-600GPM Amazon B07BHHP71C Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Y-splitters for 4x6mm tubing Amazon B08XTJKFCH Option 1 Small scale – Incubator
Zinc sulfate heptahydrate BioReagent, suitable for cell culture Sigma Z0251-100G Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment

Riferimenti

  1. Schiel, D. R., Foster, M. S. . The Biology and Ecology of Giant Kelp Forests. , (2015).
  2. Smale, D. A., Burrows, M. T., Moore, P., O’Connor, N., Hawkins, S. J. Threats and knowledge gaps for ecosystem services provided by kelp forests: a northeast Atlantic perspective. Ecol Evol. 3 (11), 4016-4038 (2013).
  3. Eger, A. M., et al. The value of ecosystem services in global marine kelp forests. Nat Comm. 14 (1), 1894 (2023).
  4. Bennett, S., Wernberg, T., Arackal Joy, B., de Bettignies, T., Campbell, A. H. Central and rear-edge populations can be equally vulnerable to warming. Nat Comm. 6 (1), 10280 (2015).
  5. Jueterbock, A., et al. Climate change impact on seaweed meadow distribution in the North Atlantic rocky intertidal. Ecol Evol. 3 (5), 1356-1373 (2013).
  6. Rogers-Bennett, L., Catton, C. A. Marine heat wave and multiple stressors tip bull kelp forest to sea urchin barrens. Sci Rep. 9 (1), 15050 (2019).
  7. Krumhansl, K. A., et al. Global patterns of kelp forest change over the past half-century. PNAS. 113 (48), 13785-13790 (2016).
  8. Zimmerman, R. C., Kremer, J. N. Episodic nutrient supply to a kelp forest ecosystem in Southern California. J Mar Res. 42 (3), 591-604 (1984).
  9. Rothäusler, E., et al. Physiological performance of floating giant kelp Macrocystis pyrifera (phaeophyceae): Latitudinal variability in the effects of temperature and grazing. J Phycol. 47 (2), 269-281 (2011).
  10. Wernberg, T., Krumhansl, K., Filbee-Dexter, K., Pedersen, M. F. Chapter 3 – Status and trends for the world’s kelp forests. World Seas: An Environmental Evaluation (Second Edition). , 57-78 (2019).
  11. Eger, A. M., Layton, C., McHugh, T. A., Gleason, M., Eddy, N. Kelp restoration guidebook: Lessons learned from kelp restoration projects around the world. TNCKelp Forest Alliance. , (2022).
  12. Filbee-Dexter, K., et al. Marine heatwaves and the collapse of marginal North Atlantic kelp forests. SciRep. 10 (1), 13388 (2020).
  13. Filbee-Dexter, K., Scheibling, R. E. Sea urchin barrens as alternative stable states of collapsed kelp ecosystems. Mar Ecol Prog Ser. 495, 1-25 (2014).
  14. Filbee-Dexter, K., Wernberg, T. Rise of turfs: A new battlefront for globally declining kelp forests. BioSci. 68 (2), 64-76 (2018).
  15. Assis, J., Araújo, M. B., Serrão, E. A. Projected climate changes threaten ancient refugia of kelp forests in the North Atlantic. Glob Change Biol. 24 (1), e55-e66 (2018).
  16. Davis, T., Champion, C., Coleman, M. Ecological interactions mediate projected loss of kelp biomass under climate change. Divers Distrib. 28 (2), 306-317 (2021).
  17. Goldsmit, J., et al. Kelp in the eastern Canadian arctic: Current and future predictions of habitat suitability and cover. Front Mar Sci. 18, 742209 (2021).
  18. Ling, S. D., Cornwall, C. E., Tilbrook, B., Hurd, C. L. Remnant kelp bed refugia and future phase-shifts under ocean acidification. PLoS One. 15 (10), e0239136 (2020).
  19. Eger, A. M., et al. Global kelp forest restoration: past lessons, present status, and future directions. Biol Rev. 97 (4), 1449-1475 (2022).
  20. Waylen, K. A., Fischer, A., McGowan, P. J., Thirgood, S. J., Milner-Gulland, E. J. Effect of local cultural context on the success of community-based conservation interventions. Biol Consv. 24 (4), 1119-1129 (2010).
  21. Vergés, A., et al. The tropicalization of temperate marine ecosystems: climate-mediated changes in herbivory and community phase shifts. Proc Royal Soc. B. 281 (1789), 20140846 (2014).
  22. Zarco-Perello, S., Wernberg, T., Langlois, T. J., Vanderklift, M. A. Tropicalization strengthens consumer pressure on habitat-forming seaweeds. Sci Rep. 7 (1), 820 (2017).
  23. Worm, B., Lotze, H. K. Chapter 21 – Marine biodiversity and climate change. Climate Change (Third Edition). , 445-464 (2021).
  24. Félix-Loaiza, A. C., Rodríguez-Bravo, L. M., Beas-Luna, R., Lorda, J., de La Cruz-González, E., Malpica-Cruz, L. Marine heatwaves facilitate invasive algae takeover as foundational kelp. Botanica Marina. 65 (5), 315-319 (2022).
  25. Miller, K. I., Blain, C. O., Shears, N. T. Sea urchin removal as a tool for macroalgal restoration: A review on removing "the spiny enemies&#34. Fron Mar Sci. 9, 831001 (2022).
  26. Westermeier, R., et al. Repopulation techniques for Macrocystis integrifolia (Phaeophyceae: Laminariales) in Atacama, Chile. J Appl Phycol. 26, 511-518 (2014).
  27. Layton, C., et al. Kelp forest restoration in Australia. Fron Mar Sci. 7, 74 (2020).
  28. Fredriksen, S., et al. gravel: a novel restoration tool to combat kelp forest decline. Sci Rep. 10 (1), 3983 (2020).
  29. . Projects of the Green Gravel Action Group Available from: https://www.greengravel.org/ (2024)
  30. Fain, S. R., Murray, S. N. Effects of light and temperature on net photosynthesis and dark respiration of gametophytes and embryonic sporophytes of macrocystis pyrifera. J Phycol. 18 (1), 92-98 (1982).
  31. Westermeier, R., Patiño, D., Piel, M. I., Maier, I., Mueller, D. G. A new approach to kelp mariculture in Chile: production of free-floating sporophyte seedlings from gametophyte cultures of Lessonia trabeculata and Macrocystis pyrifera. Aquac Res. 37 (2), 164-171 (2006).
  32. Alsuwaiyan, N. A., et al. Green gravel as a vector of dispersal for kelp restoration. Fron Mar Sci. 9, 910417 (2022).
  33. Falace, A., Kaleb, S., De La Fuente, G., Asnaghi, V., Chiantore, M. Ex situ cultivation protocol for Cystoseira amentacea var. stricta (Fucales, Phaeophyceae) from a restoration perspective. PloS One. 13 (2), e0193011 (2018).
  34. Redmond, S., Green, L., Yarish, C., Kim, J., Neefus, C. . New England seaweed culture handbook. , (2014).
  35. Provasoli, L., McLaughlin, J. J. A., Droop, M. R. The development of artificial media for marine algae. Arch Mikrobiol. 25, 392-428 (1957).
  36. Navarro, D., Navarro, D. E. . California Kelp Forest Restoration: Science Activity Guide for Teachers. , (2006).
  37. Alsuwaiyan, N. A., et al. A review of protocols for the experimental release of kelp (Laminariales) zoospores. Ecol Evol. 9 (14), 8387-8398 (2019).
  38. Lüning, K., Müller, D. G. Chemical interaction in sexual reproduction of several Laminariales (Phaeophyceae): release and attraction of spermatozoids. Z. Pflanzenphysiol. 89 (4), 333-341 (1978).
  39. Müller, D. G., Maier, I., Gassmann, G. Survey on sexual pheromone specificity in Laminariales (Phaeophyceae). Phycologia. 24 (4), 475-477 (1985).
  40. Vieira, V. M., Oppliger, L. V., Engelen, A. H., Correa, J. A. A new method to quantify and compare the multiple components of fitness-a study case with kelp niche partition by divergent microstage adaptations to temperature. Plos One. 10 (3), e0119670 (2015).
  41. Brooks, M. E., et al. glmmTMB balances speed and flexibility among packages for zero-inflated generalized linear mixed modeling. The R Journal. 9 (2), 378-400 (2017).
  42. Russell, L. emmeans: estimated marginal means, aka least-squares means. R package version. 1 (2), (2018).
  43. Ladah, L. B., Zertuche-González, J. A. Survival of microscopic stages of a perennial kelp (Macrocystis pyrifera) from the center and the southern extreme of its range in the Northern Hemisphere after exposure to simulated El Niño stress. Mar Biol. 152, 677-686 (2007).
  44. Halpern, B. S., et al. A global map of human impact on marine ecosystems. Science. 319 (5865), 948-952 (2008).
  45. Halpern, B. S., et al. Spatial and temporal changes in cumulative human impacts on the world’s ocean. Nat Comm. 6 (1), 1-7 (2015).
  46. Halpern, B. S., et al. Recent pace of change in human impact on the world’s ocean. Sci Rep. 9 (1), 11609 (2019).
  47. Micheli, F., et al. Cumulative human impacts on Mediterranean and Black Sea marine ecosystems: assessing current pressures and opportunities. PloS One. 8 (12), e79889 (2013).
  48. Portner, H. -. O., et al. . IPCC, 2022: Summary for policymakers. , (2022).
  49. Butchart, S. H. M., et al. Global biodiversity: Indicators of recent declines. Science. 328 (5982), 1164-1168 (2010).
  50. Rocha, J., Yletyinen, J., Biggs, R., Blenckner, T., Peterson, G. Marine regime shifts: Drivers and impacts on ecosystems services. Phil Trans Roy Soc. B. 370 (1659), 20130273 (2015).
  51. Worm, B., et al. Impacts of biodiversity loss on ocean ecosystem services. Science. 314 (5800), 787-790 (2006).
  52. Worm, B., Lotze, H. K. Marine biodiversity and climate change. Climate Change (Third Edition). Chapter 21, 445-464 (2021).
  53. Waltham, N. J., et al. UN decade on ecosystem restoration 2021-2030-What chance for success in restoring coastal ecosystems. Fron Mar Sci. 7, (2020).
  54. . Kelp Forest Challenge Available from: https://kelpforestalliance.com/ (2024)
  55. Gordon, T. A. C., Radford, A. N., Simpson, S. D., Meekan, M. G. Marine restoration projects are undervalued. Science. 367 (6478), 635-636 (2020).
  56. Morris, R. L., et al. Key principles for managing recovery of kelp forests through restoration. BioScience. 70 (8), 688-698 (2020).
  57. Bayraktarov, E., et al. The cost and feasibility of marine coastal restoration. Ecol Appl. 26 (4), 1055-1074 (2016).
  58. Breed, M. F., et al. Priority actions to improve provenance decision-making. BioScience. 68 (7), 510-516 (2018).
  59. Breed, M. F., et al. The potential of genomics for restoring ecosystems and biodiversity. Nat Rev Genet. 20 (10), 615-628 (2019).
  60. Gurgel, C. F. D., Camacho, O., Minne, A. J. P., Wernberg, T., Coleman, M. A. Marine heatwave drives cryptic loss of genetic diversity in underwater forests. Curr Biol. 30 (7), 1199-1206.e2 (2020).
  61. Hobbs, R. J., Higgs, E., Harris, J. A. Novel ecosystems: implications for conservation and restoration. Trends Ecol Evol. 24 (11), 599-605 (2009).
  62. Oppen, M. J. H., van Oliver, J. K., Putnam, H. M., Gates, R. D. Building coral reef resilience through assisted evolution. PNAS. 112 (8), 2307-2313 (2015).
  63. Perring, M. P., et al. Advances in restoration ecology: Rising to the challenges of the coming decades. Ecosphere. 6 (8), art131 (2015).
  64. Coleman, M. A., et al. Restore or redefine: Future Trajectories for Restoration. Fron MarSci. 7, 237 (2020).
  65. O’Neill, G. A. . Assisted migration to address climate change in British Columbia: recommendations for interim seed transfer standards. , (2008).
  66. Broadhurst, L. M., et al. Seed supply for broadscale restoration: maximizing evolutionary potential. Evol App. 1 (4), 587-597 (2008).
  67. Vitt, P., Havens, K., Kramer, A. T., Sollenberger, D., Yates, E. Assisted migration of plants: Changes in latitudes, changes in attitudes. Biol Cons. 143 (1), 18-27 (2010).
  68. Buerger, P., et al. Heat-evolved microalgal symbionts increase coral bleaching tolerance. Sci Adv. 6 (20), eaba2498 (2020).
  69. Chakravarti, L. J., van Oppen, M. J. H. Experimental evolution in coral photosymbionts as a tool to increase thermal tolerance. Fron Mar Sci. 5, (2018).
  70. van Oppen, M. J. H., et al. Shifting paradigms in restoration of the world’s coral reefs. Global Change Biology. 23 (9), 3437-3448 (2017).
  71. Harborne, A. R., Rogers, A., Bozec, Y. -. M., Mumby, P. J. Multiple Stressors and the Functioning of Coral Reefs. Ann Rev Mar Sci. 9 (1), 445-468 (2017).
  72. Hughes, T. P., et al. Climate change, human impacts, and the resilience of coral reefs. Science. 301 (5635), 929-933 (2003).
  73. Anthony, K., et al. New interventions are needed to save coral reefs. Nat Ecol & Evol. 1 (10), 1420-1422 (2017).
  74. Darling, E. S., Côté, I. M. Seeking resilience in marine ecosystems. Science. 359 (6379), 986-987 (2018).
  75. van Oppen, M. J. H., Puill-Stephan, E., Lundgren, P., De’ath, G., Bay, L. K. First-generation fitness consequences of inter-populational hybridization in a Great Barrier Reef coral and its implications for assisted migration management. Coral Reefs. 33 (3), 607-611 (2014).
  76. Coleman, M. A., Goold, H. D. Harnessing synthetic biology for kelp forest conservation1. J Phycol. 55 (4), 745-751 (2019).
  77. Liboureau, P., Pearson, G. A., Barreto, L., Serrao, E. A., Kreiner, A., Martins, N. Effects of thermal history on reproductive success and cross-generational effects in the kelp Laminaria pallida (Phaeophyceae). Mar Ecol Prog Ser. 715, 41-56 (2023).

Play Video

Citazione di questo articolo
Dawkins, P. D., Paz-Lacavex, A., Fiorenza, E. A., Rush, M. A., Beas-Luna, R., Lorda, J., Malpica-Cruz, L., Sandoval-Gil, J. M., McHugh, T. A., Han, M. K., Bracken, M. E. S., Lamb, J. B. Field Collection and Laboratory Maintenance of Canopy-Forming Giant Kelp to Facilitate Restoration. J. Vis. Exp. (208), e66092, doi:10.3791/66092 (2024).

View Video