Summary

Strategia basata su CRISPR in un'unica fase per il tagging genico endogeno in Drosophila melanogaster

Published: January 26, 2024
doi:

Summary

Qui, presentiamo un protocollo di marcatura genica endogena semplificato per Drosophila, che utilizza una tecnica basata sulla PCR per l’identificazione senza marcatori di modificazioni genetiche di successo, facilitando lo sviluppo di linee knock-in stabili.

Abstract

Lo studio della localizzazione, della dinamica e della regolazione subcellulare delle proteine nelle cellule vive è stato profondamente trasformato dall’avvento di tecniche che consentono il tagging di geni endogeni per produrre proteine di fusione fluorescenti. Questi metodi consentono ai ricercatori di visualizzare il comportamento delle proteine in tempo reale, fornendo preziose informazioni sulle loro funzioni e interazioni all’interno dell’ambiente cellulare. Molti studi attuali di marcatura genica impiegano un processo in due fasi in cui i marcatori visibili, come i cambiamenti del colore degli occhi, vengono utilizzati per identificare gli organismi geneticamente modificati nella prima fase e il marcatore visibile viene asportato nella seconda fase. Qui, presentiamo un protocollo in un’unica fase per eseguire un marcatura genica endogena precisa e rapida in Drosophila melanogaster, che consente lo screening di linee ingegnerizzate senza il marcatore oculare visibile, offrendo un vantaggio significativo rispetto ai metodi passati. Per lo screening di eventi di marcatura genica di successo, impieghiamo una tecnica basata sulla PCR per genotipizzare i singoli moscerini analizzando un piccolo segmento della loro zampa centrale. Le mosche che superano i criteri di screening vengono quindi utilizzate per produrre stock stabili. Qui, descriviamo in dettaglio la progettazione e la costruzione di plasmidi di editing CRISPR e metodi per lo screening e la conferma di linee ingegnerizzate. Insieme, questo protocollo migliora significativamente l’efficienza del tagging genico endogeno in Drosophila e consente studi sui processi cellulari in vivo.

Introduction

Le proteine fluorescenti sono emerse come potenti strumenti per visualizzare la localizzazione, la dinamica e le interazioni proteina-proteina nelle cellule all’interno degli organismi viventi 1,2. L’etichettatura di geni endogeni con proteine fluorescenti consente l’imaging dal vivo a lungo termine dei processi cellulari con risoluzione subcellulare. Inoltre, queste tecniche di marcatura genica endogena presentano diversi vantaggi rispetto agli approcci di sovraespressione e immunocolorazione. Ad esempio, la sovraespressione delle proteine potrebbe portare a un misfolding proteico, a interazioni proteina-proteina non specifiche e a un’errata localizzazione3. Ad oggi, i ricercatori sono stati in grado di creare vaste librerie di geni endogeni fusi a proteine fluorescenti per alcuni organismi modello, come il lievito in gemmazione, che possono subire un’efficiente ricombinazione omologa4. Nel caso di Drosophila melanogaster, sono stati messi a punto vari strumenti come le MiMICs5, le trappole enhancer6 basate su trasposoni e i fosmidi7 per marcare i geni in modo fluorescente.

Lo sviluppo di strumenti basati su CRISPR-Cas9 ha reso possibile eseguire in modo efficiente l’editing del genoma, compresa la marcatura di proteine endogene, in un’ampia gamma di organismi modello 8,9. Cas9 è un enzima guidato dall’RNA che scinde il DNA a doppio filamento in modo altamente efficiente e specifico8, che può quindi essere riparato da una via di giunzione non omologa (NHEJ) che porta a mutazioni puntiformi o delezioni. In alternativa, la via di riparazione diretta dall’omologia (HDR) consente l’integrazione del DNA eterologo nel cromosoma.

I metodi precedenti per la marcatura genica basata su CRISPR nell’organismo modello, Drosophila melanogaster, si sono basati su un processo in due fasi 10,11,12. Ciò comporta l’utilizzo di un marcatore del colore degli occhi distinguibile, Dsred, per rilevare eventi HDR di successo. Successivamente, il marcatore Dsred verrebbe asportato utilizzando il sistema di ricombinazione Cre/loxP. Per semplificare e accelerare questo processo, qui presentiamo un metodo più semplice ed efficiente. Questo approccio aggira la necessità di genotipizzazione letale e consente lo screening diretto dei singoli moscerini. In particolare, impieghiamo un approccio basato sulla PCR per estrarre il DNA da un piccolo segmento della zampa centrale della mosca, consentendoci di genotipizzare i singoli moscerini. In particolare, questa procedura non compromette la vitalità, il movimento o le capacità riproduttive della mosca campionata. Solo gli individui appropriati, identificati attraverso questo metodo, vengono ulteriormente sviluppati in stock stabili.

Qui, presentiamo un protocollo dettagliato per la generazione di mosche marcate con proteine fluorescenti in cui i geni endogeni sono marcati con reporter fluorescenti. Questa tecnica utilizza l’editing del genoma CRISPR-Cas9 per fondere qualsiasi tag fluoroforo desiderato al terminale N o C di un gene endogeno. Di seguito, descriviamo la progettazione e la costruzione di plasmidi gRNA e di un plasmide donatore, la strategia di screening in un’unica fase per selezionare i moscerini positivi a CRISPR e i passaggi per stabilire linee stabili. In particolare, descriviamo strategie per marcare un gene endogeno dell’orologio centrale della Drosophila, punto, con un fluoroforo al C-terminale. Descriviamo anche brevemente gli esperimenti di controllo che devono essere eseguiti per confermare che la proteina marcata è funzionale e tecniche di imaging dal vivo per visualizzare la proteina del periodo nei neuroni dell’orologio vivo all’interno di cervelli intatti di Drosophila 13. Il protocollo qui descritto è anche ampiamente applicabile ai candidati allo screening per le delezioni e gli inserimenti di specifici frammenti di DNA mediante l’editing del genoma CRISPR-Cas9.

Protocol

1. Progettazione e costruzione di reagenti per l’editing genetico NOTA: Per effettuare la marcatura endogena è fondamentale identificare le varie isoforme del gene desiderato. A seconda degli obiettivi specifici dell’esperimento, un tag fluorescente può essere incorporato internamente o ai termini N o C dell’isoforma proteica selezionata. Per un editing ottimale mediato da CRISPR, è fondamentale posizionare i due sgRNA adeguatamente vicini al sito knock-in previsto. Successivamente, per conse…

Representative Results

Nei nostri esperimenti, abbiamo in genere riscontrato un tasso di successo di ~20%-30% nello screening per vari geni marcati endogeni su tutti i cromosomi (X, II, III). L’efficienza di questo processo può variare in base a diversi fattori, come la selezione del gRNA, la natura del gene e la qualità dell’iniezione. Qui, illustriamo i risultati della nostra strategia per marcare il gene del periodo endogeno con il fluoroforo mNeonGreen13. Il gene mestr…

Discussion

I risultati dimostrano una strategia semplificata e semplice basata su CRISPR in un solo passaggio per l’etichettatura dei geni endogeni in Drosophila. Nel protocollo, utilizziamo due gRNA per indurre la rottura del doppio filamento del DNA e la ricombinazione omologa in modo più efficiente. I gRNA e il plasmide donatore vengono iniettati in embrioni di moscerino della frutta, che esprimono l’enzima Cas9 nella loro linea germinale. Questi embrioni vengono successivamente coltivati in condizioni standard fino al…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ringraziamo George Watase e Josie Clowney per le discussioni durante le fasi iniziali dello sviluppo del protocollo. Il lavoro è stato sostenuto da fondi del NIH (sovvenzione n. R35GM133737 a S.Y.), Alfred P. Sloan Fellowship (a S. Y.) e McKnight Scholar Award (a S. Y.).

Materials

0.5M EDTA pH8.0 Invitrogen AM9260G
5-alpha Competent E. coli (High Efficiency) NEB C2987H
96-well deep well plate BRAND 701354
Agar Fisher Scientific BP1423-500
BbsI-HF NEB R3539S
DreamTaq Green PCR Master Mix (2X) Thermo Scientific K1081
D-Sucrose Fisher Scientific BP220-1
EcoRI-HF NEB R3101S
Hydrochloric Acid Fisher Scientific A142-212
Prolong Glass Antifade Mounting Medium Invitrogen P36982
Proteinase K QIAGEN 19131
Schneider's Drosophila Medium Gibco 21720001
Sodium Chloride Fisher Scientific S271-500
T4 DNA ligase NEB M0202S
Tris Base Fisher Scientific BP152-500
XbaI NEB R0145S

Riferimenti

  1. Chudakov, D. M., Matz, M. V., Lukyanov, S., Lukyanov, K. A. Fluorescent proteins and their applications in imaging living cells and tissues. Physiol Rev. 90 (3), 1103-1163 (2010).
  2. Costantini, L. M., et al. A palette of fluorescent proteins optimized for diverse cellular environments. Nat Commun. 6, 7670 (2015).
  3. Gibson, T. J., Seiler, M., Veitia, R. A. The transience of transient overexpression. Nat Methods. 10 (8), 715-721 (2013).
  4. Huh, W. K., et al. Global analysis of protein localization in budding yeast. Nature. 425 (6959), 686-691 (2003).
  5. Venken, K. J., et al. MiMIC: a highly versatile transposon insertion resource for engineering Drosophila melanogaster genes. Nat Methods. 8 (9), 737-743 (2011).
  6. Quinones-Coello, A. T., et al. Exploring strategies for protein trapping in Drosophila. Genetica. 175 (3), 1089-1104 (2007).
  7. Sarov, M., et al. A genome-wide resource for the analysis of protein localisation in Drosophila. Elife. 5, e12068 (2016).
  8. Ran, F. A., et al. Genome engineering using the CRISPR-Cas9 system. Nat Protoc. 8, 2281-2308 (2013).
  9. Port, F., Chen, H. M., Lee, T., Bullock, S. L. Optimized CRISPR/Cas tools for efficient germline and somatic genome engineering in Drosophila. Proc Natl Acad Sci U S A. 111 (29), E2967-E2976 (2014).
  10. Gratz, S. J., et al. Highly specific and efficient CRISPR/Cas9-catalyzed homology-directed repair in Drosophila. Genetica. 196 (4), 961-971 (2014).
  11. Kanca, O., et al. An efficient CRISPR-based strategy to insert small and large fragments of DNA using short homology arms. Elife. 8, e51539 (2019).
  12. Lamb, A. M., Walker, E. A., Wittkopp, P. J. Tools and strategies for scarless allele replacement in Drosophila using CRISPR/Cas9. Fly (Austin). 11 (1), 53-64 (2017).
  13. Xiao, Y., Yuan, Y., Jimenez, M., Soni, N., Yadlapalli, S. Clock proteins regulate spatiotemporal organization of clock genes to control circadian rhythms. Proc Natl Acad Sci U S A. 118 (28), e2019756118 (2021).
  14. Costantini, L. M., Fossati, M., Francolini, M., Snapp, E. L. Assessing the tendency of fluorescent proteins to oligomerize under physiologic conditions. Traffic. 13 (5), 643-649 (2012).
  15. Snapp, E. L. Fluorescent proteins: a cell biologist’s user guide. Trends Cell Biol. 19 (11), 649-655 (2009).
  16. Kanca, O., et al. An expanded toolkit for Drosophila gene tagging using synthesized homology donor constructs for CRISPR-mediated homologous recombination. Elife. 11, e76077 (2022).
  17. Nitabach, M. N., Taghert, P. H. Organization of the Drosophila circadian control circuit. Curr Biol. 18 (2), R84-R93 (2008).
  18. Carvalho, G. B., Ja, W. W., Benzer, S. Non-lethal PCR genotyping of single Drosophila. Biotechniques. 46 (4), 312-314 (2009).
  19. Gummadova, J. O., Coutts, G. A., Glossop, N. R. J. Analysis of the Drosophila Clock promoter reveals heterogeneity in expression between subgroups of central oscillator cells and identifies a novel enhancer region. J Biol Rhythms. 24 (5), 353-367 (2009).

Play Video

Citazione di questo articolo
Xiao, Y., Yuan, Y., Yadlapalli, S. One-step CRISPR-based Strategy for Endogenous Gene Tagging in Drosophila melanogaster. J. Vis. Exp. (203), e64729, doi:10.3791/64729 (2024).

View Video