Summary

Caracterización de una cepa patógena de Escherichia coli derivada de granjas de Oreochromis spp.

Published: December 23, 2022
doi:

Summary

La viabilidad de las estrategias de secuenciación del genoma completo (WGS) utilizando instrumentos de sobremesa ha simplificado la interrogación del genoma de cada microbio de relevancia para la salud pública en un entorno de laboratorio. Se describe una adaptación metodológica del flujo de trabajo para WGS bacteriano y también se presenta una tubería bioinformática para el análisis.

Abstract

La acuicultura es uno de los sectores productores de alimentos de más rápido crecimiento en todo el mundo y el cultivo de tilapia (Oreochromis spp.) constituye la principal variedad de peces de agua dulce cultivada. Debido a que las prácticas acuícolas son susceptibles a la contaminación microbiana derivada de fuentes antropogénicas, se necesita un uso extensivo de antibióticos, lo que lleva a que los sistemas acuícolas se conviertan en una fuente importante de bacterias patógenas y resistentes a los antibióticos de relevancia clínica como Escherichia coli (E. coli). Aquí, la resistencia antimicrobiana, la virulencia y las características del mobiloma de una cepa patógena de E. coli , recuperada de Oreochromis spp. cultivada en el interior, se dilucidaron mediante secuenciación del genoma completo (WGS) y análisis in silico . Se realizaron pruebas de sensibilidad antimicrobiana (AST) y WGS. Además, el grupo filogenético, el serotipo, la tipificación de secuencias multilocus (MLST), la resistencia antimicrobiana adquirida, la virulencia, el plásmido y el contenido de profagos se determinaron utilizando diversas herramientas web disponibles. El aislado de E. coli solo exhibió susceptibilidad intermedia a la ampicilina y se caracterizó como cepa ONT: H21-B1-ST40 por tipificación basada en WGS. Aunque solo se detectó un único gen relacionado con la resistencia a los antimicrobianos [mdf(A)], se identificaron varios genes asociados a la virulencia (VAG) del patotipo enteropatógeno atípico de E. coli (aEPEC). Además, se detectó la carga de replicones plásmidos de grandes grupos plásmidos y 18 regiones asociadas a profagos. En conclusión, la caracterización WGS de un aislado aEPEC, recuperado de una piscifactoría en Sinaloa, México, permite conocer su potencial patogénico y el posible riesgo para la salud humana de consumir productos acuícolas crudos. Es necesario explotar las técnicas de secuenciación de próxima generación (NGS) para estudiar los microorganismos ambientales y adoptar un marco de salud única para aprender cómo se originan los problemas de salud.

Introduction

La acuicultura es uno de los sectores productores de alimentos de más rápido crecimiento en todo el mundo, y sus prácticas de producción están destinadas a satisfacer la creciente demanda de alimentos para el consumo humano. La producción acuícola mundial se ha triplicado de 34 millones de toneladas (Mt) en 1997 a 112 Mt en 20171. Los principales grupos de especies, que contribuyeron a casi el 75% de la producción, fueron algas, carpas, bivalvos, bagres y tilapia (Oreochromis spp.) 1. Sin embargo, la aparición de enfermedades causadas por entidades microbianas es inevitable debido a la piscicultura intensiva, lo que lleva a posibles pérdidas económicas2.

El uso de antibióticos en las prácticas de piscicultura es bien conocido por prevenir y tratar infecciones bacterianas, el principal factor limitante en la productividad 3,4. Sin embargo, los antibióticos residuales se acumulan en los sedimentos y el agua de la acuicultura, ejerciendo una presión selectiva y modificando las comunidades bacterianas asociadas a los peces y residentes 5,6,7,8. En consecuencia, el ambiente acuícola sirve como reservorio para los genes de resistencia a los antimicrobianos (ARG), y la posterior aparición y propagación de bacterias resistentes a los antibióticos (ARB) en el medio circundante9. Además de los patógenos bacterianos comúnmente observados que afectan las prácticas de piscicultura, a menudo se encuentran miembros de la familia Enterobacteriaceae, incluidas cepas de patógenos humanos de Enterobacter spp., Escherichia coli, Klebsiella spp. y Salmonella spp.10. E. coli es el microorganismo más común aislado de la harina y el agua de pescado en la piscicultura 11,12,13,14,15.

E. coli es una bacteria gramnegativa versátil que habita en el tracto gastrointestinal de mamíferos y aves como miembro comensal de su microbiota intestinal. Sin embargo, E. coli posee una alta capacidad adaptativa para colonizar y persistir en diferentes nichos ambientales, incluyendo suelo, sedimentos, alimentos y agua16. Debido a la ganancia y pérdida de genes a través del fenómeno de transferencia horizontal de genes (HGT), E. coli ha evolucionado rápidamente hasta convertirse en un patógeno resistente a los antibióticos bien adaptado, capaz de causar un amplio espectro de enfermedades en humanos y animales17,18. Según el origen del aislamiento, las variantes patogénicas se definen como E. coli patógena intestinal (InPEC) o E. coli patógena extraintestinal (ExPEC). Además, InPEC y ExPEC se subclasifican en patotipos bien definidos de acuerdo con la manifestación de la enfermedad, los antecedentes genéticos, los rasgos fenotípicos y los factores de virulencia (FV)16,17,19.

El cultivo tradicional y las técnicas moleculares para cepas patógenas de E. coli han permitido la rápida detección e identificación de diferentes patotipos. Sin embargo, pueden llevar mucho tiempo, ser laboriosas y con frecuencia requieren una alta capacitación técnica19. Además, no se puede utilizar un método único para estudiar de manera confiable todas las variantes patogénicas de E. coli debido a la complejidad de sus antecedentes genéticos. Actualmente, estos inconvenientes se han superado con el advenimiento de las tecnologías de secuenciación de alto rendimiento (HTS). Los enfoques de secuenciación del genoma completo (WGS) y las herramientas bioinformáticas han mejorado la exploración del ADN microbiano de manera asequible y a gran escala, facilitando la caracterización en profundidad de los microbios en una sola ejecución, incluidas las variantes patogénicas estrechamente relacionadas20,21,22. Dependiendo de las preguntas biológicas, se pueden utilizar varias herramientas bioinformáticas, algoritmos y bases de datos para realizar análisis de datos. Por ejemplo, si el objetivo principal es evaluar la presencia de ARG, VF y plásmidos, herramientas como ResFinder, VirulenceFinder y PlasmidFinder, junto con sus bases de datos asociadas, podrían ser un buen punto de partida. Carriço et al.22 proporcionaron una visión detallada de los diferentes programas informáticos y bases de datos relacionadas aplicadas para el análisis microbiano de WGS, desde el preprocesamiento de datos brutos hasta la inferencia filogenética.

Varios estudios han demostrado la amplia utilidad de WGS para la interrogación del genoma con respecto a los atributos de resistencia a los antimicrobianos, el potencial patogénico y el seguimiento de la aparición y las relaciones evolutivas de variantes clínicamente relevantes de E. coli procedentes de diversos orígenes23,24,25,26 . WGS ha permitido la identificación de los mecanismos moleculares subyacentes a la resistencia fenotípica a los antimicrobianos, incluidos los mecanismos de resistencia raros o complejos. Esto es a través de la detección de variantes ARG adquiridas, mutaciones novedosas en genes diana de fármacos o regiones promotoras27,28. Además, WGS ofrece el potencial de inferir perfiles de resistencia antimicrobiana sin requerir conocimientos previos sobre el fenotipo de resistencia de una cepa bacteriana29. Alternativamente, WGS ha permitido la caracterización de los elementos genéticos móviles (MGE) portadores de características de resistencia antimicrobiana y virulencia, lo que ha impulsado la evolución del genoma bacteriano de los patógenos existentes. Por ejemplo, la aplicación de WGS durante la investigación del brote alemán de E. coli en 2011 resultó en el descubrimiento de las características genómicas únicas de un patotipo de E. coli aparentemente nuevo; Curiosamente, esas cepas del brote se originaron en el grupo enteroagregativo de E. coli (EAEC), que adquirió el profago que codifica la toxina Shiga del patotipo30 enterohemorrágico de E. coli (EHEC).

Este trabajo presenta una adaptación metodológica del flujo de trabajo para WGS bacteriano utilizando un secuenciador de sobremesa. Además, se proporciona una tubería de bioinformática utilizando herramientas basadas en la web para analizar las secuencias resultantes y apoyar aún más a los investigadores con experiencia limitada o nula en bioinformática. Los métodos descritos permitieron dilucidar la resistencia antimicrobiana, la virulencia y las características del mobiloma de una cepa patógena de E. coli ACM5, aislada en 2011 de Oreochromis spp. cultivada en el interior en Sinaloa, México12.

Protocol

NOTA: La cepa ACM5 de E. coli se recuperó mediante el procesamiento y cultivo de la muestra de pescado para la determinación de coliformes fecales (FC)12. Durante el muestreo de peces, los peces no mostraron signos clínicos de enfermedad, infección bacteriana o fúngica, y prevaleció una temperatura media de 22,3 °C. Después del aislamiento, el aislado de E. coli se sometió a pruebas bioquímicas y se criopreservó en caldo de infusión cerebral cardíaca (BHI) con DMSO (…

Representative Results

La susceptibilidad antimicrobiana se determinó mediante el método de difusión en disco y se interpretó mediante criterios de punto de corte CLSI para 12 antibióticos que abarcan seis clases antimicrobianas distintas, es decir, aminoglucósidos, β-lactámicos, fluoroquinolonas, nitrofuranos, fenicoles y antagonistas de la vía del folato. La E. coli ACM5 mostró sensibilidad a todos los antibióticos excepto a un fármaco β-lactámico. Se probaron cuatro fármacos β-lactámicos: ampicilina, carbenicilina,…

Discussion

Este estudio presenta una adaptación del flujo de trabajo bacteriano de WGS utilizando un secuenciador de sobremesa y una tubería para la caracterización genómica de una variante patógena de E. coli. Dependiendo de la plataforma de secuenciación utilizada, los tiempos de respuesta (ATT) para procedimientos de laboratorio húmedos (cultivo bacteriano, extracción de ADNg, preparación de bibliotecas y secuenciación) y análisis de secuencias podrían variar, particularmente si se estudian bacterias de crec…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de México (CONACyT) por la beca de doctorado otorgada a José Antonio Magaña-Lizárraga [No. 481143].

Materials

Accublock Mini digital dry bath Labnet D0100 Dry bath for incubation of tubes
Agencourt AMPure XP Beckman Coulter A63881 Magnetic beads in solution for DNA library purification
DeNovix DS-11 DeNovix Inc. UV-Vis spectophotometer to check the quality of the gDNA extracted
DNA LoBind Tubes Eppendorf 0030108418 1.5 mL PCR tubes for DNA library pooling
DynaMag-2 Magnet Invitrogen, Thermo Fisher Scientific 12321D Magnetic microtube rack used during magnetic beads-based DNA purification
Gram-negative Multibac I.D. Diagnostic reseach (Mexico) PT-35 Commercial standard antibiotic disks for antimicrobial susceptibility testing
MiniSeq Mid Output Kit (300-cycles) Illumina FC-420-1004 Reagent cartdrige for paired-end sequencing (2×150)
MiniSeq System Instrument Illumina SY-420-1001 Benchtop sequencer used for Next-generation sequencing
MiniSpin centrifuge Eppendorf 5452000816 Standard centrifuge for tubes
Nextera XT DNA Library Preparation Kit Illumina FC-131-1024 Reagents to perform DNA libraries for sequencing. Includes Box 1 and Box 2 reagents for 24 samples
Nextera XT Index Kit v2 Illumina FC-131-2001, FC-131-2002, FC-131-2003, FC-131-2004 Index set A, B, C, D
PhiX Control v3 Illumina FC-110-3001 DNA library control for sequencing
Precision waterbath LabCare America 51221081 Water bath shaker used for bacterial culture
Qubit 1X dsDNA HS Assay Kit Invitrogen, Thermo Fisher Scientific Q33231 Reagents for fluorescence-based DNA quantification assay
Qubit 2.0 Fluorometer Invitrogen, Thermo Fisher Scientific Q32866 Fluorometer used for fluorescence assay 
Qubit Assay tubes Invitrogen, Thermo Fisher Scientific Q32856 0.5 mL PCR tubes for fluorescence-based DNA quantification assay 
SimpliAmp Thermal Cycler Applied Biosystems, Thermo Fisher Scientific A24811 Thermocycler used for DNA library amplification
Spectronic GENESYS 10 Vis Thermo 335900 Spectophotometer used for bacterial suspension in antimicrobial susceptibility testing
ZymoBIOMICS DNA Miniprep Kit Zymo Research Inc. D4300 Kit for genomic DNA extraction (50 preps)

Riferimenti

  1. Naylor, R. L., et al. A 20-year retrospective review of global aquaculture. Nature. 591 (7851), 551-563 (2021).
  2. Quesada, S. P., Paschoal, J. A. R., Reyes, F. G. R. Considerations on the aquaculture development and on the use of veterinary drugs: special issue for fluoroquinolones-a review. Journal of Food Science. 78 (9), 1321-1333 (2013).
  3. Defoirdt, T., Sorgeloos, P., Bossier, P. Alternatives to antibiotics for the control of bacterial disease in aquaculture. Current Opinion in Microbiology. 14 (3), 251-258 (2011).
  4. Stentiford, G. D., et al. New paradigms to help solve the global aquaculture disease crisis. PLOS Pathogens. 13 (2), 1006160 (2017).
  5. Chen, H., et al. Tissue distribution, bioaccumulation characteristics and health risk of antibiotics in cultured fish from a typical aquaculture area. Journal of Hazardous Materials. 343, 140-148 (2018).
  6. Zhou, M., et al. Antibiotics control in aquaculture requires more than antibiotic-free feeds: A Tilapia farming case. Environmental Pollution. 268, 115854 (2021).
  7. Feng, Y., et al. Ecological effects of antibiotics on aquaculture ecosystems based on microbial community in sediments. Ocean & Coastal Management. 224, 106173 (2022).
  8. Shen, X., Jin, G., Zhao, Y., Shao, X. Prevalence and distribution analysis of antibiotic resistance genes in a large-scale aquaculture environment. Science of The Total Environment. 711, 134626 (2020).
  9. Su, H., et al. Contamination of antibiotic resistance genes (ARGs) in a typical marine aquaculture farm: source tracking of ARGs in reared aquatic organisms. Journal of Environmental Science and Health, Part B. 55 (3), 220-229 (2020).
  10. Oliveira, R. V., Oliveira, M. C., Pelli, A. Disease infection by Enterobacteriaceae family in fishes: a review. Journal of Microbiology & Experimentation. 4 (5), 00128 (2017).
  11. Barbosa, M. M. C., et al. Sorologia e suscetibilidade antimicrobiana em isolados de Escherichia coli de pesque-pagues. Arquivos do Instituto Biológico. 81 (1), 43-48 (2014).
  12. Valenzuela-Armenta, J. A., et al. Microbiological analysis of Tilapia and water in aquaculture farms from Sinaloa. Biotecnia. 20 (1), 20-26 (2018).
  13. Reza, R. H., Shipa, S. A., Naser, M. N., Miah, M. F. Surveillance of Escherichia coli in a fish farm of Sylhet, Bangladesh. Bangladesh Journal of Zoology. 48 (2), 335-346 (2021).
  14. Liao, C. -. Y., et al. Antimicrobial resistance of Escherichia coli From aquaculture farms and their environment in Zhanjiang, China. Frontiers in Veterinary Science. 8, 806653 (2021).
  15. Dewi, R. R., et al. Prevalence and antimicrobial resistance of Escherichia coli, Salmonella and Vibrio derived from farm-raised Red Hybrid Tilapia (Oreochromis spp.) and Asian Sea Bass (Lates calcarifer, Bloch 1970) on the west coast of Peninsular Malaysia. Antibiotics. 11 (2), 136 (2022).
  16. Leimbach, A., Hacker, J., Dobrindt, U. E. coli as an all-rounder: the thin line between commensalism and pathogenicity. Current Topics in Microbiology and Immunology. 358, 3-32 (2013).
  17. Kaper, J. B., Nataro, J. P., Mobley, H. L. T. Pathogenic Escherichia coli. Nature Reviews Microbiology. 2 (2), 123-140 (2004).
  18. Croxen, M. A., Finlay, B. B. Molecular mechanisms of Escherichia coli pathogenicity. Nature Reviews Microbiology. 8 (1), 26-38 (2010).
  19. Croxen, M. A., et al. Recent advances in understanding enteric pathogenic Escherichia coli. Clinical Microbiology Reviews. 26 (4), 822-880 (2013).
  20. Bertelli, C., Greub, G. Rapid bacterial genome sequencing: methods and applications in clinical microbiology. Clinical Microbiology and Infection. 19 (9), 803-813 (2013).
  21. Lynch, T., Petkau, A., Knox, N., Graham, M., Van Domselaar, G. A primer on infectious disease bacterial genomics. Clinical Microbiology Reviews. 29 (4), 881-913 (2016).
  22. Carriço, J. A., Rossi, M., Moran-Gilad, J., Van Domselaar, G., Ramirez, M. A primer on microbial bioinformatics for nonbioinformaticians. Clinical Microbiology and Infection. 24 (4), 342-349 (2018).
  23. Magaña-Lizárraga, J. A., et al. Draft genome sequence of Escherichia coli M51-3: a multidrug-resistant strain assigned as ST131-H30 recovered from infant diarrheal infection in Mexico. Journal of Global Antimicrobial Resistance. 19, 311-312 (2019).
  24. Pérez-Vázquez, M., et al. Emergence of NDM-producing Klebsiella pneumoniae and Escherichia coli in Spain: phylogeny, resistome, virulence and plasmids encoding blaNDM-like genes as determined by WGS. Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 74 (12), 3489-3496 (2019).
  25. Massella, E., et al. Snapshot study of whole genome sequences of Escherichia coli from healthy companion animals, livestock, wildlife, humans and food in Italy. Antibiotics. 9 (11), 782 (2020).
  26. Magaña-Lizárraga, J. A., et al. Genomic profiling of antibiotic-resistant Escherichia coli isolates from surface water of agricultural drainage in north-western Mexico: detection of the international high-risk lineages ST410 and ST617. Microorganisms. 10 (3), 662 (2022).
  27. Saracino, I. M., et al. Next Generation sequencing for the prediction of the antibiotic resistance in Helicobacter pylori: a literature review. Antibiotics. 10 (4), 437 (2021).
  28. Ghosh, A., Saha, S. Survey of drug resistance associated gene mutations in Mycobacterium tuberculosis, ESKAPE and other bacterial species. Scientific Reports. 10 (1), 8957 (2020).
  29. Su, M., Satola, S. W., Read, T. D. Genome-based prediction of bacterial antibiotic resistance. Journal of Clinical Microbiology. 57 (3), 01405-01418 (2019).
  30. Brzuszkiewicz, E., et al. Genome sequence analyses of two isolates from the recent Escherichia coli outbreak in Germany reveal the emergence of a new pathotype: Entero-Aggregative-Haemorrhagic Escherichia coli (EAHEC). Archives of Microbiology. 193 (12), 883-891 (2011).
  31. . CLSI Performance Standards for Antimicrobial Disk Susceptibility Tests. 13th ed. CLSI standard M02. Wayne, PA: Clinical and Laboratory Standards Institute Available from: https://clsi.org/standards/products/microbiology/documents/m02/ (2018)
  32. CLSI Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing. 31st ed. CLSI supplement M100. Clinical and Laboratory Standards Institute Available from: https://clsi.org/standards/products/microbiology/documents/m100/ (2021)
  33. Ewing, B., Green, P. Base-calling of automated sequencer traces using phred. II. Error probabilities. Genome Research. 8 (3), 186-194 (1998).
  34. Quainoo, S., et al. Whole-genome sequencing of bacterial pathogens: the future of nosocomial outbreak analysis. Clinical Microbiology Reviews. 30 (4), 1015-1063 (2017).
  35. Desai, A., et al. Identification of optimum sequencing depth especially for de novo genome assembly of small genomes using next generation sequencing data. PLoS ONE. 8 (4), 60204 (2013).
  36. Nishino, K., Yamada, J., Hirakawa, H., Hirata, T., Yamaguchi, A. Roles of TolC-dependent multidrug transporters of Escherichia coli in resistance to β-lactams. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 47 (9), 3030-3033 (2003).
  37. Li, M., et al. The resistance mechanism of Escherichia coli induced by ampicillin in laboratory. Infection and Drug Resistance. 12, 2853-2863 (2019).
  38. Ménard, L. -. P., Dubreuil, J. D. Enteroaggregative Escherichia coli heat-stable enterotoxin 1 (EAST1): a new toxin with an old twist. Critical Reviews in Microbiology. 28 (1), 43-60 (2002).
  39. Dubreuil, J. D. EAST1 toxin: An enigmatic molecule associated with sporadic episodes of diarrhea in humans and animals. Journal of Microbiology. 57 (7), 541-549 (2019).
  40. Goldstein, S., Beka, L., Graf, J., Klassen, J. L. Evaluation of strategies for the assembly of diverse bacterial genomes using MinION long-read sequencing. BMC Genomics. 20 (1), 23 (2019).
  41. Guerrero, A., Gomez-Gil, B., Lizarraga-Partida, M. L. Genomic stability among O3:K6 V. parahaemolyticus pandemic strains isolated between 1996 to 2012 in American countries. BMC Genomic Data. 22 (1), 38 (2021).
  42. FAO Applications of Whole Genome Sequencing (WGS) in food safety management. Food and Agriculture Organization of the United Nations Available from: https://www.fao.org/documents/card/es/c/61e44b34-b328-4239-b59c-a9e926e327b4/ (2016)
  43. Rantsiou, K., et al. Next generation microbiological risk assessment: opportunities of whole genome sequencing (WGS) for foodborne pathogen surveillance, source tracking and risk assessment. International Journal of Food Microbiology. 287, 3-9 (2018).

Play Video

Citazione di questo articolo
Magaña-Lizárraga, J. A., Gómez-Gil, B., Enciso-Ibarra, J., Báez-Flores, M. E. Characterization of a Pathogenic Escherichia coli Strain Derived from Oreochromis spp. Farms Using Whole-Genome Sequencing. J. Vis. Exp. (190), e64404, doi:10.3791/64404 (2022).

View Video