Протокол, описывающий образование человеческих бластоидов, которые эффективно, своевременно и последовательно генерируют бластоцистоподобные клетки.
Модель человеческой бластоцисты, сформированной из стволовых клеток (бластоида), будет поддерживать научные и медицинские достижения. Однако его прогностическая сила будет зависеть от его способности эффективно, своевременно и точно повторять последовательности развития бластоцисты (морфогенез, спецификация, паттернирование) и формировать клетки, отражающие стадию бластоцисты. Здесь мы показываем, что наивные человеческие плюрипотентные стволовые клетки, культивируемые в условиях PXGL, а затем трижды ингибируемые для гиппопотамов, трансформируя фактор роста β, и внеклеточные сигнально-регулируемые киназные пути эффективно подвергаются морфогенезу с образованием бластоидов (>70%). В соответствии со сроками развития (~4 дня) бластоиды разворачивают последовательность бластоцисты спецификации, производя аналоги трофобласта и эпибласта, с последующим образованием аналогов примитивной энтодермы и полярных трофобластов. Это приводит к образованию клеток, транскрипционно похожих на бластоцисту (>96%) и меньшинство постимплантационных аналогов. Бластоиды эффективно моделируются, образуя эмбрионально-абембрионную ось, отмеченную созреванием полярной области (NR2F2+), которая приобретает специфический потенциал для направленного прикрепления к гормонально стимулированным клеткам эндометрия, как в утробе матери. Такой человеческий бластоид является масштабируемой, универсальной и этической моделью для изучения развития человека и имплантации in vitro.
Отсутствие экспериментальных моделей ограничило понимание раннего эмбриогенеза человека. Современные знания о специфических для человека аспектах эмбрионального развития получены из избыточных эмбрионов экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), пожертвованных для исследований. Однако ограниченная доступность, трудности экспериментальных манипуляций и переменное качество эмбрионов препятствуют научным исследованиям. Напротив, верная модель человеческих эмбрионов in vitro позволила бы проводить сложные экспериментальные манипуляции, обеспечивая тем самым этическую возможность дополнить исследования человеческих эмбрионов 1,2,3,4. Ранее разработанная модель мышиных бластоцист объединила эмбриональные стволовые клетки мыши и стволовые клетки трофобласта5. В этом подробном протоколе описан метод генерации модели бластоцисты человека из наивных плюрипотентных стволовых клеток, которая верна критериям элементальной бластоцисты6.
Четыре критерия для человеческих бластоидов. Здесь, в попытке установить стандартизированное определение человеческих бластоидов, мы предлагаем четыре минимальных критерия. Хотя эти критерии не являются исчерпывающими, они могут служить основой для оценки параметров, позволяющих образовывать бластоиды человека (рисунок 1А). (1) Бластоиды должны эффективно формироваться с точки зрения морфологии и генерации аналогов трех линий, а именно: эпибласта (Epi), трофэктодермы (TE) и примитивной энтодермы (PrE). Неэффективность, вероятно, указывает на неадекватное начальное состояние клетки и/ и состояние культуры (например, бластоидная среда). (2) Бластоиды должны генерировать аналоги трех линий в соответствии с последовательностью развития (Epi/TE first, PrE/polarTE last)7,8 и сроками (индукция ~ 3 дня; эмбриональные дни 5-7)7,9. (3) Бластоиды должны образовывать аналоги стадии бластоцисты, но не стадии после имплантации (например, постимплантационные эпибласты, трофобласты или амнионные клетки). (4) Наконец, бластоиды должны быть способны воспроизводить функциональные особенности имплантации и развития бластоцисты. Используя этот протокол, человеческие бластоиды формируются эффективно с использованием нескольких клеточных линий (>70%), способны генерировать клеточные аналоги бластоцисты последовательно и в течение 4 дней, а аналоги транскрипционно похожи на стадию бластоцисты (>96% на основе нескольких анализов)6,10,11. Наконец, бластоиды надежно генерируют эмбрионально-абембрионную ось, что позволяет им взаимодействовать с гормонально стимулированными клетками эндометрия через полярную область и надежно расширять линии при расширенной культуре (эквивалент времени: эмбриональный день 13).
Важность начального состояния клетки. Человеческие плюрипотентные стволовые клетки (hPSCs) могут быть стабилизированы в различных состояниях, которые пытаются захватить точные стадии развития. Эти состояния поддерживаются условиями культивирования, которые, хотя все еще неоптимальны, ограничивают клетки в предимплантационном (~ эмбриональные дни 5-7) или постимплантационном (~ эмбриональные дни 8-14) эпибластестадии 12. Транскриптомный анализ показал, что hPSCs, культивируемые в PD0325901, XAV939, Gö6983 и факторе ингибирования лейкемии (LIF; называемые PXGL наивными hPSCs)13,14, более похожи на эпибласт бластоцисты по сравнению с hPSCs, культивируемыми в факторе роста фибробластов (FGF) 2 и активине15 (называемый праймированным hPSCs12) и на расширенные плюрипотентные стволовые клетки человека (hEPSCs)16 (см. анализ в ссылках 17, пункты 18,19). Соответственно, транскриптом праймированных hPSCs лучше всего соответствует постимплантационному/предгаструляционному cynomolgus monkey epiblast20. Дополнительные молекулярные критерии, такие как транспозонная экспрессия, метилирование ДНК и состояние Х-хромосомы, подтвердили, что вариации наивного состояния более похожи на эпибласт бластоцисты по сравнению с праймированным состоянием17,21. Наконец, линии наивных hPSCs были успешно получены непосредственно из бластоцист с использованием условий культуры PXGL22.
Клетки ранней бластоцисты человека еще не зафиксированы. Спецификация линии мышей происходит со стадии морулы, которая предшествует стадии бластоцисты23. Напротив, эксперименты по диссоциации и реагрегации показали, что клетки трофэктодермы человека ранних бластоцист еще не совершены24. Соответственно, анализ клеток бластоцист человека методом секвенирования одноклеточной РНК (scRNAseq) показал, что первая спецификация линии (трофобласт/эпибласт) происходит после образования полости бластоцисты7. Эта отложенная человеческая спецификация коррелирует с наблюдениями, что hPSCs являются мощными для образования трофобластов 25,26,27, когда мышиные PSC в значительной степени привержены линии эпибластов. Эти комбинированные наблюдения привели к возможности того, что наивные гПСК отражают стадию бластоцисты и сохраняют потенциал для формирования трех линий бластоцисты. В последнее время было предложено, чтобы эффективность hPSCs для определения внеэмбрионных аналогов переходила от трофэктодермы к амниону при прогрессировании от наивного к праймированному состоянию27. Таким образом, наивные гПСК более похожи на стадию предимплантации 17,18,21 и обладают повышенной способностью к образованию трофобластов по сравнению с праймированными гПСК27, гЭПСК16 или промежуточными перепрограммированными состояниями28, которые склонны к образованию постимплантационных аналогов10 (рисунок 1B). ). Таким образом, исходное состояние клетки имеет решающее значение для формирования соответствующих внеэмбриональных аналогов. Хотя тщательный параллельный анализ преобразованных аналогов трофэктодермы еще предстоит сделать, наивное состояние PXGL, отражающее раннюю бластоцисту, представляется важным для формирования высокоточных бластоидов.
Подсказка спецификации и морфогенез путем ингибирования сигнальных путей. Ингибирование сигнального пути гиппопотама является сохраненным механизмом, определяющим спецификацию трофобласта у мышей, коров и людей 9,29,30. Также с 2013 года известно, что ингибирование УЗЛОВОЙ (А83-01) и внеклеточной сигнально-регулируемой киназы (ЭРК; PD0325901 или эквивалент) и активация сигнальных путей костного морфогенетического белка (BMP) запускает праймированные hPSCs для активации транскрипционной сети, связанной с линией трофобластов 25,31,32,33,34. Более того, в последнее время несколько сообщений также подтвердили, что ингибирование как пути NODAL, так и ERK и активация BMP способствуют дифференцировке трофобласта от наивных hPSCs 25,31,32,33,34. Наконец, если спецификация трофобласта запускается из наивного состояния, клетки повторяют аспекты прогрессирования развития трофэктодермы26. Однако самообновляющиеся линии, отражающие трофэктодерму бластоцисты, не были стабилизированы in vitro. Следуя спецификации трофобласта, индукция эпидермального фактора роста (EGF) и сигнальных путей Wnt вместе с ингибированием HDAC может способствовать прогрессированию развития трофобласта34,35 и стабилизировать клетки в линиях стволовых клеток трофобласта человека (hTSCs), отражающих постимплантационные цитотрофобласты18,35. Такие линии могут быть получены как из бластоцист, так и из плацентарных тканей35.
Вторая внеэмбриональная линия, называемая PrE, указывается после трофобластов и происходит от эпибласта 7,9. В отличие от мышиного PrE36, человеческий аналог считается независимым от FGF, сигнализирующим 37,38. Линии, отражающие внеэмбриональную энтодерму (называемую nEnd), были установлены из наивных hPSCs путем индукции сигнальных путей с использованием активина A, Wnt и LIF39. Было показано, что в отличие от экспериментов по ингибированию эмбрионов, ингибирование ERK предотвращает образование таких nEND-клеток in vitro39. До сих пор такие линии не были получены непосредственно из бластоцист.
В последнее время модели раннего эмбриона были сформированы путем объединения вариаций среды, ранее разработанных для hTSCs35 и nEND-клеток39, таким образом, с использованием активаторов трансформирующего фактора роста – β (TGF-β), EGF и сигнальных путей Wnt28,40. Эти модели эмбрионов формируются с низкой эффективностью (10%-20%) и образуют клетки, напоминающие стадию после, а не доимплантации10, включая аналоги постимплантационного эпибласта, трофобласта, амниона, гаструлы, мезодермальных тканей (~ эмбриональный день 14) и цитотрофобластов10. Напротив, тройное ингибирование путей Hippo, ERK и TGF-β эффективно направляет образование бластоидов, содержащих бластоцистоподобные клетки41. Наряду с начальным состоянием клетки мы предполагаем, что ингибирование тройных путей (Hippo, ERK, TGF-β) является вторым важным параметром для образования бластоидов высокой точности (рисунок 1B).
Оценка состояния клетки и отраженной стадии с помощью scRNAseq. Состояния клеток, составляющих бластоиды, могут быть оценены с помощью анализа scRNAseq. Их транскрипционное сходство с конкретными эмбриональными стадиями может быть измерено с использованием только бластоидных клеток и путем сравнения с праймированными hPSCs или hTSCs, которые отражают стадии постимплантации20,35. Выполнение кластерного анализа с использованием различных уровней определения показывает, как субпопуляции постепенно сливаются при уменьшении определения, тем самым выявляя сходство кластеров. Хотя оптимальность в количестве кластеров может быть измерена42, кластеризация с высоким разрешением также информирует о возможном наличии небольших аномальных субпопуляций, например, отражающих постимплантационные стадии10. Гены, дифференциально экспрессируемые между кластерами, могут предоставлять информацию о своих аналогах в процессе разработки, оценивая уровни экспрессии эталонных наборов генов, которые определяют специфические для стадии линии. Это позволяет измерять обогащение бластоидных субпопуляций либо с помощью неконтролируемых карт расстояний (например, с использованием верхних обогащенных генов), либо с помощью анализа обогащения набора генов (GSEA)43. Используя этот бластоидный протокол, образуются только три основных кластера, которые транскрипционно отражают три линии бластоцисты. Один кластер включает в себя как начальные наивные гПСК, так и эпибластный аналог бластоидов. Анализ клеток в разные моменты времени показал последовательный характер спецификации линий (трофобласты начинают определяться в течение 24 ч, а примитивные клетки энтодермы в течение 60 ч). Кластеризация с высоким разрешением захватила субпопуляцию клеток (3,2%), экспрессирующих гены, специфичные для эмбрионов стадии гаструляции (возможно, мезодермы или амниона). Следует отметить, что первоначальные наивные hPSCs также составляли 5% постимплантационных клеток, как описано ранее44. Во втором анализе бластоидные клетки могут быть объединены в silico с эталонными клетками, выделенными из concepti на разных стадиях 45,46,47, чтобы вывести эквивалентность стадии. Здесь в качестве ориентиров использовались клетки, выделенные из предимплантационных концепций 45,46, культивируемых бластоцист in vitro 45 и эмбрионов стадии гаструляции47. Используя этот протокол, было количественно определено, что несоответствующие бластоидные клетки, выявленные кластеризацией с высоким разрешением, действительно группируются с постимплантационной мезодермой и амнионом. На будущих этапах бенчмаркинг транскриптома должен быть дополнен анализом экспрессии транспозонов, метилирования ДНК и статуса Х-хромосомы, которые также обеспечивают ориентиры стадии развития21.
Оценка формирования осей и других функциональных возможностей бластоидов человека. Зрелая бластоциста характеризуется образованием эмбрионально-абембрионной оси, узорящей трофобласты для имплантации. Используя этот бластоидный протокол, образуется ось, примером которой является созревание проксимальных трофобластов (например, NR2F2 +/CDX2-), которые приобретают способность присоединяться к органоидным клеткам эндометрия только тогда, когда они гормонально стимулируются48,49. Сравнение с трофосферами, которые не образуют эпибласт, показывает, что эти внутренние клетки индуцируют примыкающие трофобласты к созреванию таким образом, чтобы опосредовать первоначальное прикрепление к эндометрию. При культивировании в расширенной питательной среде, предназначенной для бластоцист обезьян cynomolgus50, все три линии бластоида последовательно расширяются в течение шести дополнительных дней (эквивалент времени 13-го дня), хотя их организация не отражает эту стадию развития.
Подразумевается высокоэффективный и высокоточный человеческий бластоид. Сохранение принципов развития, которые были обнаружены в модельных организмах, по своей сути трудно проверить в человеческой концепции из-за ограниченного доступа и технических трудностей в генетическом и физическом манипулировании ею. Высокоэффективная и высокоточная бластоидная модель позволит проводить высокопроизводительные генетические и лекарственные скрининги, которые лежат в основе научных и биомедицинских открытий. Кроме того, включение сложных генетических модификаций для изменения и регистрации биологических процессов будет дополнять такие исследования. В целом, мы предполагаем, что тройное ингибирование (Hippo, TGF-β, ERK) наивных PXGL hPSCs является проводящим для эффективного формирования высокоточных человеческих бластоидов, соответствующих четырем минимальным критериям. Масштабируемый и универсальный характер этого протокола делает его пригодным для генерации целевых гипотез, которые затем могут быть проверены с использованием бластоцист человека. Таким образом, человеческие бластоиды не заменят использование человеческой концепции для исследований in vitro , но могут действовать как мощный способ направить исследования через ранее недоступные экспериментальные подходы, лежащие в основе процесса научных и биомедицинских открытий. Протокол показывает, как формировать человеческие бластоиды, а также как анализировать клетки, которые содержатся в бластоиде.
В настоящем исследовании мы показываем шаг за шагом, как установить человеческие бластоиды с высокой эффективностью, используя простой и надежный протокол. При агрегации наивных PXGL hPSC и их тройном ингибировании бластоиды образуются эффективно (> 70%) и последовательно генерируют 3 аналога бластоцисты в течение 4 дней. Ограничения в эффективности и качестве бластоидов (например, наличие нецелевых клеток) могут возникать, если исходное состояние является неутолимным. Следует отметить, что мы измерили, что PXGL hPSCs содержит около 5% клеток, отражающих стадии после имплантации. Эти клетки могут ограничивать образование высококачественных бластоидов. Помимо первоначального наивного состояния PXGL, которое отражает эпибласт бластоцисты, другим ключевым фактором является среда, используемая для образования бластоидов. Чтобы быстро сформировать бластоцистоподобные клетки и предотвратить образование нецелевых, постимплантационных клеток, мы предполагаем, что ингибирование тройных путей (Hippo, ERK, TGF-β) имеет важное значение. В то время как различные клеточные линии дают разные выходы бластоида при ингибировании ERK / TGF-β (обычно около 10-20%), воздействие LPA приводит к образованию одинаково высокого выхода бластоида по всем клеточным линиям, при использовании строгих морфометрических критериев и критериев спецификации линии. LPA, возможно, действует на ингибирование пути Hippo, который играет решающую роль в первой линии сегрегации между линиями эпибластов и трофэктодерм у мышей и человека 8,51. Значительное улучшение эффективности бластоида LPA предполагает, что механизмы спецификации внутренней-внешней клетки, опосредованные путем Гиппопоспособа, в игре в бластоцисте, кооптированы во время образования бластоидов. Текущее ограничение заключается в том, что из-за неоптимальности протоколов, используемых для культивирования бластоцисты человека или бластоидов в эквивалентный времени день 7-13 (после образования бластоцисты/ бластоида), мы не в состоянии оценить, в какой степени мы можем правильно моделировать постимплантационное развитие.
Анализ транскриптомного состояния бластоидных клеток может быть легко достигнут с использованием scRNAseq, адекватных справочных карт и биоинформационных методов. Ранее транскриптомный анализ показал, что hPSCs, культивируемые в PXGL, более похожи на эпибласт бластоцисты по сравнению с праймированным состоянием. Ограничения в анализе данных могут возникнуть, если эталонная карта содержит только клетки стадии бластоцисты. Эталонная карта должна включать клетки, происходящие из постимплантационных эмбрионов, чтобы оценить наличие потенциальных нецелевых клеток. В будущем, чтобы сравнить бластоидные клетки, эталонная карта, включающая все ткани до- и послеимплантационной концепции человека, будет чрезвычайно ценной. Кроме того, мультиомные одноклеточные справочные карты, например, включая транскриптом, доступность хроматина и метилирование ДНК, еще больше помогут. Наконец, стандартизированные биоинформационные методы количественной оценки сходства между клетками из эмбриональных моделей и эталонных концепций, а также для положительной идентификации нецелевых клеток помогут в дальнейшем объективно анализировать и сравнивать результаты.
В целом, бластоиды, образованные путем тройного ингибирования путей Hippo, TGF-β и ERK, обладают четырьмя особенностями: 1) высокоэффективный морфогенез, 2) правильная спецификация последовательности линий, 3) высокая чистота бластоцистоподобных клеток на уровне транскриптома, 4) способность моделировать развитие периимплантации. Эти особенности бластоидов облегчат построение гипотез о развитии бластоцисты и имплантации, однако они не повторяют более ранние стадии эмбрионального развития. В отличие от ограниченной доступности и универсальности бластоцисты человека, бластоиды поддаются генетическим и лекарственным скринингам для функциональных исследований развития и имплантации бластоцисты. В будущем такие базовые знания могут способствовать улучшению формулирования средств ЭКО, разработке контрацептивов после оплодотворения и улучшению ведения ранней беременности.
The authors have nothing to disclose.
Этот проект получил финансирование от Европейского исследовательского совета (ERC) в рамках исследовательской и инновационной программы Европейского Союза Horizon 2020 (грантовое соглашение ERC-Co No 101002317 «BLASTOID: платформа открытий для раннего эмбриогенеза человека»). H.H.K. поддерживается Австрийским научным фондом (FWF), Lise Meitner Program M3131-B. Мы благодарим Ясухиро Такашиму за совместное использование клеточных линий H9 и H9-GFP, а также Остина Смита, Питера Эндрюса и Гэ Го за совместное использование клеточных линий HNES1, Shef6, niPSC 16.2b и cR-NCRM2. Мы благодарим Хоссейна Бахарванда за то, что он поделился эндометриальными органоидами. Мы благодарим Джошуа М. Брикмана за то, что он поделился РНК, выделенной из дифференцированных клеток PrE и nEND-клеток. Мы благодарим Шанкара Шриниваса за то, что он поделился данными секвенирования одноклеточной РНК эмбриона пери-гаструляции. Благодарим Александра Быкова и Луизу Кочеллу за техническую помощь в подготовке библиотеки SMARTSeq2. Мы благодарим центр NGS, Biooptic и Stem Cell в IMBA за критически важную помощь.
Neurobasal media | in house | ||
DMEM/F12 | in house | ||
100X N2 supplemen | Gibco | 17502048 | |
50X B27 supplement | Gibco | 17504044 | |
100X Glutamax | Gibco | 35050038 | |
100 mM Sodium Pyruvate | Gibco | 11360039 | |
MEM-Non-essential amino acids | Gibco | 11140050 | |
1 M Hepes | in house | ||
50 mM 2-Mercaptoethanol | Thermofisher | 31350010 | |
100X Penicillin-Streptomycin | Sigma-Aldrich | P0781 | |
Bovine Serum Albumin solution | Sigma-Aldrich | A7979 | |
PD0325901 | Medchem express | HY-10254 | |
XAV-939 | Medchem express | HY-15147 | |
Gö 6983 | Medchem express | HY-13689 | |
Human recombinant Leukemia Inhibitory Factor | in house | ||
A83-01 | Medchem express | HY-10432 | |
1-Oleoyl Lysophosphatidic acid (LPA) | Peprotech | 2256236 | |
Y-27632 | Medchem express | HY-10583 | |
CMRL medium | Gibco | 21530027 | |
Fetal Bovine Serum (FBS) | Sigma-Aldrich | F7524 | |
KnockOut Serum Replacement (KSR) | Thermofisher | 10-828-028 | |
Accutase | Biozym | B423201 | cell detachment solution |
Geltrex | Thermofisher | A1413302 | growth factor basement membrane extract |
TROP2 antibody | R&D systems | MAB650 | |
PDGFRα antibody | R&D systems | AF307 | |
SC-144 | Axon | 2324 | |
XMU-MP-1 | Med Chem Express | HY-100526 | |
Matrigel | basement membrane matrix | ||
Countess cell counting chamber slides | Thermo fisher | cell counting slides | |
DAPI Staining Solution | Miltenyi Biotec | 130-111-570 |