Viene fornito un protocollo per la coltura e la manipolazione del tessuto embrionale di topo su un chip microfluidico. Applicando impulsi di modulatori di percorso, questo sistema può essere utilizzato per controllare esternamente le oscillazioni di segnalazione per lo studio funzionale della somitogenesi del topo.
La segmentazione periodica del mesoderma presomitico di un embrione di topo in via di sviluppo è controllata da una rete di vie di segnalazione. Si ritiene che le oscillazioni e i gradienti di segnalazione controllino rispettivamente la temporizzazione e la spaziatura della formazione dei segmenti. Mentre le vie di segnalazione coinvolte sono state ampiamente studiate negli ultimi decenni, sono mancate prove dirette della funzione delle oscillazioni di segnalazione nel controllo della somitogenesi. Per consentire l’indagine funzionale della dinamica di segnalazione, la microfluidica è uno strumento precedentemente stabilito per la modulazione sottile di queste dinamiche. Con questo approccio di trascinamento basato sulla microfluidica, le oscillazioni di segnalazione endogena sono sincronizzate da impulsi di modulatori di percorso. Ciò consente la modulazione, ad esempio, del periodo di oscillazione o della relazione di fase tra due vie oscillanti. Inoltre, gradienti spaziali di modulatori di pathway possono essere stabiliti lungo il tessuto per studiare come cambiamenti specifici nei gradienti di segnalazione influenzano la somitogenesi.
Il presente protocollo ha lo scopo di aiutare a stabilire approcci microfluidici per gli utenti per la prima volta della microfluidica. Vengono descritti i principi di base e le attrezzature necessarie per impostare un sistema microfluidico e viene fornito un progetto di chip, con il quale uno stampo per la generazione di chip può essere comodamente preparato utilizzando una stampante 3D. Infine, viene discusso come coltivare il tessuto primario del topo su un chip microfluidico e come intrappolare le oscillazioni di segnalazione agli impulsi esterni dei modulatori di percorso.
Questo sistema microfluidico può anche essere adattato per ospitare altri sistemi modello in vivo e in vitro come gastruloidi e organoidi per l’indagine funzionale delle dinamiche di segnalazione e dei gradienti morfogeni in altri contesti.
Lo sviluppo è controllato dalla comunicazione intercellulare attraverso vie di segnalazione. Esiste solo un numero limitato di vie di segnalazione che orchestrano la complessa formazione dei tessuti e la corretta differenziazione cellulare nello spazio e nel tempo. Per regolare questa moltitudine di processi, le informazioni possono essere codificate nella dinamica di una via di segnalazione, il cambiamento di una via nel tempo, come la frequenza o la durata di un segnale1,2.
Durante la somitogenesi, il tessuto somitico viene periodicamente segmentato dal mesoderma presomitico (PSM)3. Il PSM è organizzato spazialmente per gradienti di Wnt, fibroblast growth factor (FGF) e segnalazione dell’acido retinoico. Nel PSM anteriore sul fronte di determinazione, dove i segnali Wnt e FGF sono bassi, le cellule sono innescate per la differenziazione in somiti. La differenziazione si verifica quando un’onda di attivazione trascrizionale raggiunge questo fronte di determinazione. All’interno del PSM, Wnt, FGF e Notch oscillano i segnali. Le cellule vicine oscillano leggermente fuori fase, il che si traduce in onde di attivazione trascrizionale oscillatoria a valle delle vie Wnt, FGF e Notch che viaggiano dal PSM posteriore a quello anteriore. Negli embrioni di topo, un’onda trascrizionale raggiunge il fronte di determinazione circa ogni 2 ore e avvia la formazione di somiti. Studiare la somitogenesi perturbando o attivando le vie di segnalazione può illustrare l’importanza di queste vie4,5,6,7,8,9. Tuttavia, per essere in grado di indagare la funzione delle dinamiche di segnalazione nel controllo del comportamento cellulare, è essenziale modulare sottilmente le vie di segnalazione invece di attivarle o inibirle in modo permanente.
Per modulare temporalmente l’attività della via di segnalazione all’interno dell’embrione di topo segmentante, Sonnen et al. hanno sviluppato un sistema microfluidico10. Questo sistema consente lo stretto controllo dei flussi di fluido all’interno dei microcanali di un chip che contiene il campione biologico11. Per studiare l’importanza della dinamica di segnalazione per una corretta segmentazione del PSM, questa configurazione microfluidica viene utilizzata per modulare la dinamica di segnalazione dell’orologio di segmentazione del mouse ex vivo. Pulsando sequenzialmente attivatori o inibitori della via nella camera di coltura, si ottiene il controllo esterno della dinamica della segnalazione Wnt, FGF e Notch10. Ad esempio, è possibile modificare il periodo delle singole vie e la relazione di fase tra più vie di segnalazione oscillatoria. Utilizzando l’imaging simultaneo in tempo reale di reporter di segnalazione dinamica, è possibile analizzare l’effetto del trascinamento sui percorsi stessi, sulla differenziazione e sulla formazione di somiti. Utilizzando questo livello di controllo sulle dinamiche di segnalazione, è stata evidenziata l’importanza della relazione di fase tra le vie di segnalazione Wnt e Notch durante la somitogenesi10.
I design personalizzati dei chip consentono una miriade di opzioni per le perturbazioni spaziotemporali all’interno dell’ambiente locale, ad esempio formazione di gradienti stabili12,13,14,15, attivazione/inibizione pulsatile10,16,17,18 o perturbazioni localizzate19,20 . La microfluidica può anche consentire una lettura più riproducibile e una maggiore produttività grazie all’automazione della movimentazione sperimentale21,22,23. Il presente protocollo ha lo scopo di portare la microfluidica e il trascinamento delle oscillazioni di segnalazione endogena all’interno dei tessuti in ogni laboratorio standard di scienze della vita. Anche in assenza di apparecchiature sofisticate per la generazione di chip, come camere bianche e apparecchiature per la litografia soft, i chip microfluidici possono essere prodotti e utilizzati per affrontare questioni biologiche. Gli stampi possono essere progettati utilizzando software CAD (Computer-Aided Design) liberamente disponibile. Uno stampo per la generazione di chip microfluidici, solitamente costituito da polidimetilsilossano (PDMS), può essere stampato con una stampante 3D o essere ordinato da aziende di stampa. In questo modo, i chip microfluidici possono essere prodotti entro un giorno senza la necessità di costose apparecchiature24. Qui viene fornito un progetto di chip, con il quale è possibile stampare uno stampo per il trascinamento dell’orologio di segmentazione del mouse in colture bidimensionali (2D) ex vivo25 con una stampante 3D.
Le colture su chip e le perturbazioni precise, rese possibili dalla microfluidica, hanno un potenziale eccezionale nello svelare i meccanismi molecolari di come le vie di segnalazione controllano il comportamento multicellulare. La dinamica di segnalazione e i gradienti morfogeni sono necessari per molti processi in fase di sviluppo. In precedenza, i laboratori avevano coltivato cellule, tessuti e organismi interi in chip microfluidici e protocolli per la perturbazione spaziotemporale di colture cellulari principalmente 2D sono forniti altrove12,26,27,28,29. L’applicazione della microfluidica per modulare gli ambienti locali nei sistemi multicellulari apre nuove prospettive per perturbazioni spaziotemporali ad alto rendimento e precise. Il campo della microfluidica ha ora raggiunto un punto in cui è diventato uno strumento non specialistico, economico e facilmente applicabile per i biologi dello sviluppo.
Qui viene fornito un protocollo per il trascinamento dell’orologio di segmentazione del mouse agli impulsi di un inibitore della segnalazione Notch. Tale esperimento consiste nelle seguenti fasi: (1) generazione di chip microfluidici, (2) preparazione di tubi e rivestimento del chip e (3) l’esperimento microfluidico stesso (Figura 1A). La ricerca che coinvolge sistemi modello di vertebrati richiede la previa approvazione etica da parte della commissione competente.
Come la dinamica di segnalazione controlli i sistemi multicellulari è stata una domanda di lunga data nel campo. L’indagine funzionale rappresenta una sfida chiave, perché queste dinamiche devono essere sottilmente modulate per consentirlo11. Tale controllo temporale sulle perturbazioni del percorso può in linea di principio essere ottenuto con l’optogenetica, che consente anche un elevato controllo spaziale34. Tuttavia, l’optogenetica richiede la creazione di sofisticati strumenti genetici per l’analisi di ciascuna via di segnalazione in questione. L’attuale protocollo qui descritto fornisce uno strumento altamente versatile per la perturbazione di qualsiasi via di segnalazione. L’esperimento di microfluidica consente l’applicazione di impulsi di farmaci controllati temporalmente per indagare funzionalmente la dinamica delle vie di segnalazione nelle colture tissutali. Qui, l’attenzione si concentra sullo studio della somitogenesi in colture ex vivo , ma il protocollo può essere adattato per adattarsi a qualsiasi altro sistema modello.
Alcuni passaggi del protocollo sono fondamentali per eseguire un esperimento di microfluidica di successo (riassunto nella Tabella 1). I punti chiave sono discussi come segue. A causa del flusso medio durante il corso dell’esperimento, la coltura tissutale subisce uno stress da taglio. L’esposizione del sistema modello al flusso continuo può causare stress cellulare e in casi estremi morte cellulare a causa dell’effetto di taglio. Per le colture tissutali ex vivo di boccioli di coda di topo e l’attuale design del chip, è stato riscontrato che una portata di 60 μL/h (massimo 100 μL/h) funziona bene con un effetto di taglio minimo. Quando più pompe vengono accese contemporaneamente per lo stesso chip, la portata delle singole pompe deve essere regolata di conseguenza per non causare un aumento della portata totale. Quando il protocollo corrente viene adattato ad altri sistemi modello e progetti di chip, la portata deve essere ottimizzata. In alternativa, è possibile non lavare il mezzo in modo continuo, ma cambiare periodicamente il mezzo sul chip35. Tale configurazione può anche essere applicata per controllare le oscillazioni di segnalazione nella somitogenesi del topo (dati non pubblicati, non mostrati). Inoltre, si può anche immaginare una configurazione, in cui le colture tissutali non sono esposte al flusso diretto del fluido, ma i farmaci raggiungono il tessuto per diffusione da un canale vicino. Tali sistemi sono stati utilizzati con successo per applicare gradienti di fattori di crescita a modelli in vitro di differenziazione ESC14,36.
Uno dei principali problemi degli esperimenti microfluidici è il verificarsi di bolle d’aria su chip durante l’esperimento. Le bolle d’aria all’interno del chip o del tubo possono interferire con il flusso uniforme di liquido sul chip e possono portare alla rimozione della coltura dell’embrione dalla sua posizione. Per prevenire la presenza di bolle d’aria, sono indispensabili vari passaggi del protocollo. In primo luogo, il terreno di coltura all’interno delle siringhe e il chip microfluidico stesso devono essere degassati utilizzando un essiccatore (punto 3.1.3). In secondo luogo, quando si caricano campioni nelle prese di carico, si deve fare attenzione a non convogliare l’aria nel chip insieme al campione (punto 3.2.3). In terzo luogo, quando si riempie il tubo con il mezzo, tutte le bolle d’aria devono essere pompate fuori prima di collegare il chip (punto 3.3.2). Altrimenti, queste bolle verranno spinte nel chip principale durante l’esperimento. Infine, durante l’esperimento, il mezzo viene bilanciato all’interno della camera di imaging o dell’incubatore a causa del tubo semipermeabile. La permeabilità del tubo consente anche l’evaporazione del mezzo, quindi assicurarsi che l’umidità sia regolata durante l’esperimento per prevenire la formazione di nuove bolle nel tubo.
In generale, la microfluidica è uno strumento altamente versatile che può essere adattato alla domanda specifica del ricercatore. L’attuale approccio progettuale consente di acquisire fino a 12 colture ex vivo in parallelo per chip. Questo numero è principalmente limitato dal numero di embrioni per esperimento e dal tempo necessario per visualizzare ogni coltura embrionale con una risoluzione sufficiente. Se è necessario confrontare più condizioni in un singolo esperimento, è possibile montare più chip su una singola diapositiva di vetro. Viene fornito un progetto di chip, ideale per l’imaging di più espianti di tessuto in parallelo, ma i progetti personalizzati possono superare le limitazioni nel numero di campioni per consentire un’analisi ad alta produttività e aumentare la combinazione di più condizioni all’interno di un singolo esperimento16,17. La microfluidica è limitata ai modelli che possono essere coltivati su un chip e la cultura su chip dovrà essere ottimizzata per ciascun sistema modello individualmente27,37,38.
Negli ultimi 5-10 anni, la microfluidica è stata applicata per affrontare varie questioni biologiche grazie al suo potenziale per approcci ad alto rendimento e sottili modulazioni di dinamiche e gradienti di segnalazione. Al giorno d’oggi, la microfluidica è diventata uno strumento facilmente applicabile, economico e versatile che i laboratori possono stabilire con facilità. Qui, il protocollo attuale è ottimizzato per un’applicazione specifica, vale a dire, studiando le dinamiche di segnalazione che governano la somitogenesi. È semplice adattare questo protocollo e il design per soddisfare le singole domande di ricerca nella biologia dei tessuti.
The authors have nothing to disclose.
Siamo grati a Yang Li e Jos Malda dell’UMC Utrecht per l’aiuto con la stampa 3D di stampi, Karen van den Anker del gruppo Sonnen per un feedback molto utile sul protocollo e Tjeerd Faase dell’officina meccanica dell’Hubrecht Institute per il supporto per chip microfluidici all’interno del microscopio. Vorremmo ringraziare l’intero gruppo Sonnen per la lettura critica del manoscritto e i revisori per il loro feedback costruttivo. Questo lavoro ha ricevuto finanziamenti dal Consiglio europeo della ricerca nell’ambito di una convenzione di sovvenzione iniziale del CER n. 850554 a K.F.S.
10 mL syringe | Becton, Dickinson and company | 300912 | |
184 Silicon Elastomer curing agent | SYLGARD | 1673921 | |
184 Silicon Elastomer PDMS | SYLGARD | 1673921 | |
3 ml syringes | Becton, Dickinson and company | 309657 | |
Adhesive tape | Scotch Magic tape or similar | ||
Blunt-tip forceps Bochem 18/10 Stainless steel | Fisher Scientific | 10663341 | |
Bovine Serum albumin Lyophilised pH~7 | Biowest | P6154 | |
Compressed air system | |||
Crystallizing dish | VWR | 10754-7 | Sterilized |
D-(+)-Glucose 45% | Sigma | G8769 | |
Desiccator | VWR | 467-0104 | |
Disposable cups | Duni | 173 941 | |
Disposable forks | Staples | 511514 | |
Dissection equipment | |||
DMEM/F12 | Cell culture technologies | custom | DMEM/F-12, no phenol red, no L-glutamine, no Glucose |
Fibronectin | Sigma | F1141-5MG | |
Flow hood BioVanguard Greenline | CleanAir by Baker | 511514 | For UV light source |
Glass slide No 1.5H high precision, 70×70 mm | Marienfeld | 107999098 | |
HEPES Buffer | Gibco | 15630-056 | |
L-glutamine | Gibco | 25030024 | |
Microscope | Leica | Leica SP8 MP | |
Needles 22G | Becton, dickinson and company | z412139-100EA | |
Oven | VWR | 390-09 | |
PBS0 | |||
Penicillin-Streptomycin | Gibco | 15070063 | |
Plasma oven Femto | Diener electronic | ||
Punch Ø 1mm | Uni-Core | WB100073 | |
Scale | Sartorius | Entris | |
Syringe pump | WPI | AL-4000 | |
Tubing Ø 1mm | APT | AWG24T | |
Vacuum pump | VWR | 181-0308 |