現在の研究の全体的な目標は、閉胸、成人ゲッティンゲンミニピッグにおける心筋梗塞(MI)および心筋梗塞後の心不全(ポスト-MI HF)の誘導の技術と、ゲッチンゲンのミニピッグのポストMI HFモデルの特徴付けを、陸上豚と比較して提示することである。
心不全の発症は、急性心筋梗塞(MI)を生き残った患者における長期死亡率の最も強力な予測者である。心筋梗塞後心不全(ポスト-MI HF)の予防と治療のためのアンメット臨床ニーズがあります。ポストMI HFの臨床的に関連する豚モデルは、医薬品および医療機器開発における臨床試験に入る前の最終的な概念実証研究の前提条件です。
ここでは、シリアル心臓磁気共鳴画像(CMRI)を含む長期的なフォローアップを伴う成人ゲッティンゲンミニピッグのポストMI HFのクローズドチェストブタモデルを特徴付け、一般的に使用されるLandrace豚モデルと比較することを目指しました。
MIは、ゲッティンゲンミニブタで120分間、ランドラセブ豚で90分間、左前前下降冠動脈の内円バルーン閉塞によって誘発され、続いて再灌流した。CMRIは、両方の品種および3ヶ月と6ヶ月の両方の品種のベースラインで、およびそれぞれランドラセブブタで2ヶ月で心臓形態と機能を評価するために行われました。
瘢痕のサイズは2つの品種に匹敵するが、MIはゲッティンゲンミニブタでのみ左心室駆出率(LVEF)の有意な減少をもたらしたが、ランドレース豚はLVEFの減少を示さなかった。右心室(RV)の放出分率は、無視できるRV瘢痕サイズにもかかわらず、両方の品種で増加した。2ヶ月でランドレース豚の左心室末期(LVED)質量の有意な増加とは対照的に、ゲッティンゲンミニブタは6ヶ月でLVED質量のわずかな増加を示した。
要約すると、これは、ゲッチンゲンミニブタのポストMI HFの最初の特徴であり、ゲッチンゲンミニピッグモデルがヒト病理に匹敵するポストMI HFパラメータを反映していることを示している。我々は、ゲッティンゲンミニピッグモデルは、ポストMI HFの開発を研究するランドレース豚モデルよりも優れていると結論付ける。
急性心筋梗塞(MI)の死亡率が低下しているにもかかわらず、心筋梗塞後心不全(ポスト-MIHF)の発生率は経時1に変化していない。心不全(HF)は、MI患者2における死亡の最も強力な予測変数の1つである。現在までに、再灌流療法は心筋梗塞のサイズを制限し、その後のHF3、4、5のリスクを低減する唯一の利用可能な治療オプションです。HFおよび他の合併症は、再灌流傷害の結果として起こり得る;したがって、タイムリーな再灌流6、7、8を超えた心保護療法の開発に対する満たされていないニーズがまだあります。大型動物モデルにおいても有効な多数の心保護療法が記載されているが、遠隔虚血調節(RIC)のみが小さな臨床試験9でポストMI HFの臨床転帰を改善するように見えた。しかし、RICの有効性に関するこの励ましの結果は、STEMI患者のヨーロッパ全土の33のセンターで行われた単盲の無作為化比較試験(CONDI-2/ERIC-PPCI)で疑問視されたが、RICは臨床転帰を改善できなかった10。前臨床データの翻訳に失敗した潜在的な理由は、臨床的関連性が低いMI後HF動物モデルの使用である可能性があります。
豚モデルの心血管(病理)形態と(病理)生理学は人間の状態に似ています。したがって、翻訳心血管研究12、13、14で広く使用され、受け入れられている。心臓血管研究で使用される豚の品種は、サイズ、外観、および遺伝的背景15、16の様々な豚を含む非常に多様な家畜豚(Sus scrofa家畜)種に属しています。ポストMI HFは豚で広範囲に研究されているが、ランドレース豚とゲッティンゲンミニブタのポストMI HFの結果に対するMIの効果を特徴付け、比較することを目的とした研究は発表されなかった。ランドレース豚の集中的な成長率は、心臓形態機能の結果に影響を与える可能性があります。しかし、成長パターンが制限されたゲッティンゲンミニピッグは、これらの懸念を克服し、ポストMI HFの評価における長期的なフォローアップのための実現可能なモデルとして役立つ可能性があります。また、心臓保護に関する前臨床試験における厳格さと再現性の関連性に関するガイドラインは、ブタ12における心室機能の測定に臨床的に関連するモデルとして心臓磁気共鳴画像法(CMRI)の使用を推奨している。
豚のポストMI HFの科学的関心を分析するために、次の検索文字列を使用してPubMedの文献検索を行いました: “(豚または豚または豚または豚またはサススクロフェまたはミニピッグまたはミニブタまたはミニチュア豚OR ミニチュア豚)および(梗塞*または虚血*またはイシャエム*またはレパーファス*)および(心臓またはカルディ*またはミオカード*)および(LADまたは左前部*またはLCX または左回折OR RCA)および(心不全またはlvef OR駆出率または梗塞サイズまたは梗塞サイズ)」と 、心臓虚血/再灌流の豚モデルがMIおよびポストMI HFを研究するために頻繁に使用されることを発見したが、ミニピッグと7%の研究(425品のうち71)しか使用されていない。研究の約1%(425のうち5)だけが、長期フォローアップ(1〜9ヶ月間の再灌流)とCMRIを用いて、ゲッティンゲンミニピッグと臨床的に関連するプロトコルを使用して心臓機能を分析しました。臨床的に関連する研究の数が少ないのは、基礎研究と臨床試験の間の翻訳的ギャップを強調しています。したがって、長期フォローアップ中に左心室機能とCMRIを用いた解剖学を繰り返し評価するゲッティンゲンミニブタとランドレース豚におけるクローズドチェストポストMI HFモデルの包括的な特性評価が必要である。ここでは、2つのポストMI HFモデルの技術的実現可能性と臨床的関連性に焦点を当て、心保護薬および/または医療機器療法の評価に使用できるポストMI HF研究のための標準化された再現性のある実験プロトコルを記述することを目指しました。
本研究は、成人ゲッティンゲンミニブタを使用してポストMI HFの臨床的に関連するモデルを特徴付け、形態学的および心臓左右心室機能パラメータを思春期のランドレース豚の形態学的および心臓左右心室機能パラメータと比較する文献の最初の研究である。
ここでは、急性MIの誘導技術の重要なステップと、成人ゲッティンゲンミニブタのクローズドチェストモデルにおけるポストMI HFの評価の重要なステップを強調する詳細なプロトコルについて説明した。また、冠動脈内薬物投与の方法、BARIスコアリング、および翻訳後のMI HFモデルにおける左右心室心臓形態機能変化の報告を行った。これは、ゲッティングンゲンミニブタのポストMI HFの最初の特徴であり、ランドラレース豚と比較して、ゲッティンゲンミニピッグモデルがヒトに匹敵するポストMI HFパラメータを反映していることを示しています。我々は、Göttingenミニピッグモデルは、ポストMI HFの開発をフォローアップするためにランドレース豚よりも優れていると結論付ける。実際、豚モデルは、特に、副次灌流の欠如による壁経梗塞を発症するMI研究の分野において、解剖学、生理学、生化学的特性においてヒトに似ている。したがって、豚モデルは、心保護療法とそのメカニズム24、25、26、27、28、29の分析モデルとして機能することができます。
ここでは、2つの品種の瘢痕サイズ、死亡率、およびBARIスコアが等しいにもかかわらず、LVEFの減少を特徴とする左心室機能不全がゲッティンゲンミニピッグでのみ観察されたことを発見した。ここでは、ゲッティンゲンミニピッグで15.4%の急性死亡率を観察し、フォローアップ期間に死亡率を認めず、後者は臨床研究のそれと同等である。実際、10件の無作為化臨床試験の患者レベルのメタ分析では、カプラン・マイヤーは全原因死亡率の1年間の推定率が心筋梗塞後2.2%と低いことがわかりました。30.ここで報告された瘢痕サイズは、臨床試験のものと同等です。ロンボルグらおよびStoneらがST上昇心筋梗塞を生き残った患者で行った臨床試験では、左心室心筋質量の%として測定された中央値の瘢痕サイズは、それぞれ9.5%および17.9%であった。30,31.さらに、本研究における瘢痕サイズは、ゲッティンゲンミニピッグの以前の出版物で報告されたものと一致する(12-25%)32,33,34,35,36,37 ランドレース豚で(14-18%)38,39,40.ランドレース豚のベースラインLVEFに関する現在の発見は、大きな豚の他の人によって報告されたデータによると13,41,42.大きな豚のこれらの値は、健康なヒトLVEF参照範囲(58-61%)と比較して小さい43 ゲッティンゲンミニブタのベースライン(梗塞前)値(55-73%)33,44,45.それにもかかわらず、LVEFの梗塞後のデータまたはデルタの変化だけがほとんどの出版物で報告されているのは注目に値する46,47,48,49,50.本結果に従って、45〜90分LAD閉塞によって誘発され、再灌流または永久的なLAD閉塞によって誘発された後のMI HFの以前の研究は、ベースライン(梗塞前)LVEFと比較して、4-6週間後にランドレースまたはヨークシャー豚におけるLVEFの減少または控えめな減少を示していない51,52,53.しかし、シューレリらは、ゲッティンゲンミニブタとヨークシャー豚の間の形態機能パラメータを比較し、両方の品種がMIの誘導後8週間のLVEFの減少を120〜150分のLAD閉塞再灌流で示したことを発見した。しかし、ヨークシャー豚のベースラインLVEF値は報告されなかった54.雌のダランドランドラレース豚の他の実験では、90分LAD閉塞によってMI逆引き改造が誘発されたが、LVEFは4週間のフォローアップ後に報告されなかった55.我々の調査結果とは対照的に、de Jongらの研究では、LVEFは開胸LAD閉塞を受けたランドレース豚で著しく減少し、その後12週間のフォローアップが続いた。56.この差は、実質的に長い虚血期(150分)に起因し、梗塞サイズが大きくなり(23.4±2.1%のLV)が生じる。他の場所では、ドイツのランドラセブ豚の左サーカムフレックス(LCX)冠動脈の120分の閉じた胸部閉塞は、再灌流の8週間後にLVEFの有意な減少につながり、MIの異なる場所も世界的な左心室機能に影響を与える可能性があることを示唆している57.我々の現在の知見は、長期的なフォローアップ後にゲッティンゲンミニブタのポストMI HFにおけるLVEFの有意な減少を示す他の人と一致している33,44,45.
MIに続くゲッティンゲンミニピッグにおけるLVEFの減少は、AMI58後の患者における心室リモデリングの結果として心臓機能不全を示す臨床データと一致する。結論として、ゲルティンゲンミニピッグは、梗塞前LVEF、瘢痕サイズ、梗塞後LVEF、および死亡率がすべてヒトに見られるこれらのパラメータに匹敵するため、ヒトの状態をよりよく模倣する。
ここでは、ゲッティンゲンミニブタで6ヶ月後にLVED質量が8%増加し、著しく高い(97%)を観察しました2ヶ月後にランドレース豚のLVED塊の増加。同様のデータは、ヨークシャー豚のシューレリらによって報告され、2ヶ月後に心臓の体重の40%の増加が観察された。これに対し、ゲッティンゲンミニピッグにおける閉胸後MI HFの他の実験では、左心室質量に有意な変化は認められなかったが、33,44であった。したがって、LVEFに関する2つの品種間の違いは、ランドレース豚の集中的な心臓増殖率に起因し、したがって心臓リモデリングを変更することができる。
臨床現場では、LVEFのほかに、左心室容積は、MI後患者59における長期予後および死亡率に関する貴重な洞察を提供する。LVESVは、AMI60,61の後の患者における早期および後期死亡率の主要な決定要因である。ここでは、CMRIによって評価された心室容積が両方の品種で有意に増加したことを示した。ポストMIリモデリングは、ゲッティンゲンミニブタのLVEDVよりもLVESVのより顕著な増加を誘発し、LVESVとLVEDVの両方がランドレース豚で同様の速度で増加した。その結果、左心室放出分率(LVEF)は、ゲッティンゲンミニブタでのみ3ヶ月と6ヶ月で有意に減少したが、2ヶ月後のランドレース豚では減少しなかった。これらの結果は、LVESV、LVEDV、およびLVSV(LVESVとLVEDVの差として計算される)が心臓質量の集中的な増加に関連する可能性が高いランドレース豚では慎重に解釈する必要があります。増加LVESVおよびLVEDVは、ポストMI HF62、63、64の患者の臨床データと一致している。また、有害左室リモデリングは、臨床研究65,66におけるLVEDVにおける15%以上の増加と定義され、ここでは、臨床的に関連する有害リモデリングを示すゲッチニンゲンミニピッグにおけるLVEDVでの3ヶ月後に28%増加し、42%増加することを発見した。さらに、ここではLAViがゲッティンゲンミニブタでのみ増加したが、ランドレース豚では増加していないことを示しています。左心房容積の増加はHFの文脈における付加的な構造変化であり、MI67を生き残った患者の死亡およびHF入院の独立した予測者である。
右心室機能は、ポストMI HFモデルではめったに研究されない。ここでは、右心室駆出率が両方の品種で増加したことを発見しました。RVは実質的に心筋壊死に関与していなかったが、RVEFは、RV容積過負荷を示し、したがって左心室機能不全を示す両方の品種で有意に増加した。同様に、慢性収縮期HFを有する2008年の患者を登録する臨床研究は、733人の患者(37%)を示したRVEF≥40%68で正常な右心室機能カテゴリに属していました。
結論として、我々は、長期的なフォローアップを有する成人ゲッティンゲンミニピッグモデルがヒトに匹敵するポストMI HFの機能的および形態学的パラメータを模倣することをここで示した。我々の現在のデータはまた、ランドレース豚が主に長期的なフォローアップを許可せず、ポストMI HF病理を妨げる身体および心臓体重の急激な増加の結果のためにポストMI HFの評価に適していないことを示している。陸上豚は急性心筋梗塞の結果を評価するのに適している。ランドレースとゲッティンゲンミニブタの閉胸梗塞モデルの現在の包括的な特徴は、ポストMI HFを研究するための最適な大型動物モデルを選択し、この病理に対する新しい治療法を開発するのに有用であろう。
制限
現在の実験は雌豚のみで行われたため、これらのモデル69では、ポストミシュHFに対する異なる男女の潜在的な効果は不明のままである。HFの徴候は、CMRIによって評価された、心保護12に関する前臨床試験における厳格さと再現性の関連性に関する最近のガイドラインの勧告に従って。しかし、CMRIイメージングプレーンのよりターゲットを絞った配列およびより標的化された配列のより標的化された使用は、左心房容積および肺浮腫のより良い推定をもたらすかもしれない。この研究では、バイオマーカーとポストMI HFの組織学的徴候を測定していませんが、これらのモデルは、プラズマおよび組織サンプルの入手可能性から、バイオマーカーの分析に適しています。虚血/再灌流損傷に対する2つの品種の異なる感受性のために、冠状動脈閉塞の異なる持続時間が2モデルの比較を制限するかもしれないが、このアプローチによって同様の梗塞サイズを達成した。2品種のフォローアップ時間は、技術的な理由、すなわちランドレースモデルの大きな制限を示す体重の急速な増加のために達成することができるランドレース豚のように異なっていた。さらなる制限は、異なる危険因子および併存疾患の欠如であり、したがって、現在の大規模な動物モデルは、共罹患率およびそれらの薬を含む複数の危険因子の存在の面で臨床状況を完全に模倣しない。しかし、現在、日常的に使用するための複数の併存疾患を有する大規模な動物モデルは確立されていない。これらの大型動物モデルは、動物の倫理的理由とこれらの研究の高コストのために死亡率分析のために動力を与えることはできません。
The authors have nothing to disclose.
この研究は、S.A.とE.F.が従業員であるクォーク・ファーマシューティカルズ社が資金を提供しました。この研究は、ハンガリー国立研究開発・イノベーション事務所(NKFIA)によっても支援されました。NVKP-16-1-2016-0017ナショナルハートプログラム)、およびハンガリーの人間能力省の高等教育機関優秀プログラムによって、センメルワイス大学の治療開発テーマプログラムの枠組みの中で。GB.Bは、EFOP-3.6.3-VEKOP-16-2017-00009およびゲデオン・リヒター・Plc.奨学金によって支えられてきました。Z.G.は、ハンガリー科学アカデミーのヤノス・ボヤイ研究奨学金と、人間能力省の新しいナショナル・エクセレンス・プログラムによって支援されました。
Special Diet Services pig chow | SDS, Witham, England, Hungarian distributor: Akronom Kft. | ||
maintenance minipig diet | no. 9023, Altromin | ||
pregnant sow chow | Bonafarm-Bábolna Takarmány Plc | ||
ketamine hydrochloride | Richter Pharma AG | ||
xylazine | Medicus Partner | ||
atropine | Egis | ||
endotracheal tube | Portex | ||
isoflurane | Abbot | ||
anesthetic machine | Dräger Julian | ||
18 G needle | Anhul Kangda Medical Products Co. Ltd. | ||
5% glucose in Ringer solution | B Braun | ||
atracurium besylate | GSK | ||
cardiac magnetic resonance machine | Siemens Healthineers Medical GmbH | ||
acetyl salicylic acid | Bayer | ||
clopidogrel | Zentiva | ||
meloxicam (meloxidyl) | Ceva | ||
antibiotic coctail (tardomyocel) comp III. | Norbrook | ||
ear vein cannula | B Braun Melsungen AG | ||
magnesium sulfate | Wörwag Pharma GmbH | ||
povidone-iodine | Egis | ||
ECG electrodes | Leonhard Lang GmbH | ||
6F-ACT introducer | St Jude Medical | ||
heparin | TEVA | ||
arterial pressure sensor and monitoring system | GE Healthcare | ||
guidewire | PT2MS Boston Scientific | ||
5F guiding catheter | Medtronic Launcher, 5F | ||
fluoroscope, C-bow | Siemens Medical GmbH | ||
Iobitridol (Xenetix) | Guerbet | ||
balloon catheter | Boston Scientific, EMERGE, 2.5mm x 12mm | ||
heating device | 3M | ||
rectal probe | Vatner Kft | ||
pulse oxymeter | Comen medical | ||
epinephrine | Richter Gedeon Rt. | ||
lidocaine | EGIS | ||
microcatheter | Caravel ASAHI | ||
defibrillator | GE Marquette Responder 1100 | ||
perfusion pump | TSE system | ||
antiseptic coating | Friedrich Huber aeronova GmbH&Co | ||
gadobutrol | Bayer | ||
MASS 7.6 analysis software | Medis Medical Imaging Software, Leiden |