穆林切除伤口愈合模型与组织学形态性伤口分析

皮肤伤口愈合是一个复杂的生物过程，连续重叠阶段。它要求协调在时间和空间上调节的细胞和分子过程，以恢复受损上皮的屏障功能。在第一阶段，炎症，嗜中性粒细胞和巨噬细胞迁移到伤口，调动局部和全身防御^1。炎症阶段的跟随和重叠是增殖阶段。成纤维细胞开始迅速增殖并迁移到造粒组织中。角膜细胞远离前缘方向扩散到伤口，因为前缘的分化角细胞迁移至伤口²的再上皮化。最后，改造和成熟阶段开始，在此期间，造粒组织中的成纤维细胞开始合成和沉积胶原蛋白。新矩阵的改造和组织可以持续长达1年后受伤^3。由于涉及多种细胞类型交谈的重叠事件的复杂性，尽管经过多年的研究，许多细胞和分子机制的基础伤口愈合仍然不太了解。

小鼠模型是研究伤口愈合机制的主要哺乳动物模型，由于其易用性，相对较低的成本和遗传操纵^{性1，4，5。}虽然在穆林模型中描述了不同类型的伤口，但最常见的是切除伤口（双边冲孔或直接打孔活检），其次是切口伤口模型^4。切除伤口模型比切口模型有明显的优势，因为它固有的产生控制组织，没有经过愈合过程。作为手术方案的一部分切除的冲孔活检组织可以与受伤组织相同的方式进行处理，并用于确定所需标准的恒时条件。如果评估皮肤预处理的效果或在受伤时确认成功的基因改变，可切除控制组织^也很有用。

治疗参数可以通过许多不同的技术进行评估，包括平面学或组织学。然而，平面测量只能评估伤口的可见特征，由于有疤痕的存在，往往与组织学所可视化的愈合测量不相关，从而使组织学成为分析4的”黄金标准^“。尽管组织学分析是金本位标准，但它通常对伤口^{6、7的任意子集进行}。例如，在嵌入和切段伤口之前将伤口切割到”一半”是目前常见的做法，以减少用于分段材料和数据分析所花费的时间和资源。本协议中描述的形态分析方法被开发为包括整个伤口组织，准确反映伤口的形态特征，并增加检测伤口愈合缺陷的可能性，效果较小。在该协议中，我们详细介绍了产生最常研究的穆林伤口的手术方法、双边全厚切除伤口，以及一种详细而严格的组织学分析方法，这种方法在实地很少使用。