Summary

マウスにおけるペリオスチール骨格幹細胞のCCL5誘導性移行のリアルタイムイメージング

Published: September 16, 2020
doi:

Summary

このプロトコルは、生きた動物の生体内顕微鏡を用いてリアルタイムでCCL5媒介性骨格細胞移動の検出を記述する。

Abstract

ペリオステル骨格幹細胞(P-SSC)は、生涯にわたる骨の維持と修復に不可欠であり、骨折治癒を強化するための治療法の開発に理想的な焦点となっています。 ペリオスチール細胞は、骨折治癒のために新しい軟骨細胞および骨芽細胞を供給するために傷害に急速に移行する。従来、細胞遊走を誘導するサイトカインの効能は、トランスウェルまたはスクラッチアッセイを行うことによってインビトロで行われてきただけであった。多光子励起を用いた生体内顕微鏡の進歩に伴い、CCL5として知られるCCR5リガンドによる1)P-SSCが回遊性遺伝子CCR5および2)治療を行い、CCL5に応答して骨折治癒とP-SSCの移行を改善することが最近発見された。これらの結果はリアルタイムでキャプチャされています。ここで説明するプロトコルは、CCL5による治療後の傷害に向けて、カルバリアル縫合糸骨格幹細胞(SSC)ニッチからのP-SSC移行を可視化するプロトコルである。このプロトコルは、マウス拘束とイメージングマウントの構築、マウスカルバリアの外科的準備、カルバリア欠損の誘導、およびタイムラプスイメージングの取得を詳述する。

Introduction

骨折修復は、胚性骨格の発達やリモデリングとは異なる動的な多細胞プロセスです。この過程で、損傷した組織からの傷害シグナルの誘導は、骨格幹細胞/前駆細胞の迅速な導入、増殖、およびその後の分化が続き、骨折の全体的な安定性および固定化に重要である1。特に、骨折治癒の初期段階では軟質カルス形成が必要であり、これは主にペリオスチールの居住細胞2に起因する。骨が負傷すると、骨膜細胞のサブセットが急速に反応し、carus3内の新たに分化した軟骨中間体および骨芽細胞に寄与し、骨膜内に明確な骨格幹細胞/前駆細胞集団の存在を含む。したがって、骨膜内に存在する骨格幹細胞(SSC)の同定および機能的特徴付けは、変性骨疾患および骨欠損に対する有望な治療アプローチを構成する

SSCは、骨髄を含む複数の組織の位置に存在すると考えられている。骨髄と同様に、骨形成/軟骨性SSCも骨膜4,5,6で同定されている。 これらの骨膜SSC(P-SSC)は胎児の骨の発達の間に初期間葉系の系統マーカー(すなわち、Prx1-Cre5Ctsk-Cre7およびAxin2-CreER8)で標識することができる4,7,8,9,10。これらの単一の遺伝的系統追跡モデルの重要な制限は、標識された細胞集団内に実質的な不均一性があることである。さらに、ラベル付きSSCと生体内の子孫を区別することはできません。この制限に対処するため、我々は最近、骨髄SSC(BM-SSC)11からP-SSCを明確に可視化するためにデュアルレポーターマウス(Mx1-Cre+Rosa26-Tomato+α SMA-GFP+)を開発しました。このモデルでは、P-SSCはMx1+αSMA+デュアルラベリングでマークされ、より分化されたMx1+細胞は骨髄、内層および骨層の表面、および皮質および骨柱骨11,12に存在すると判断されました。

複数のサイトカインおよび成長因子は骨のリフォームおよび修復を調節することが知られており、重要なセグメント欠陥における骨格修復の増強について試験された1,13しかし、骨室の物理的障壁の破壊によって生じる傷害モデルの細胞複雑さのために、これらの分子が治癒中の内因性P-SSCの移動および活性化に及ぼす直接的な影響は不明である。SSCの機能的特性および回遊性の動態は、多くの場合、他の細胞集団における移行を誘導することが知られているサイトカインまたは成長因子と組み合わせて、トランスウェルまたはスクラッチアッセイを行うことによってインビトロで評価される。従って、これらのインビトロ実験の結果を、対応するin vivoシステムでの応用に対する解釈は困難である。現在、骨格幹細胞/前駆細胞の移動のインビボ評価は、通常、リアルタイムでは観察されません。むしろ、それは骨折後の固定された時点で測定される57141516

この方法の制限は、移行が単一セル レベルで評価されないことです。むしろ、細胞集団の変化によって測定される。最近では、生きた動物の生体内顕微鏡検査や追加レポーターマウスの生成が進んでいるため、生体内での個々の細胞の追跡が可能になりました。生きた動物の生体内顕微鏡を用いて、Mx1/Tomato/αSMA-GFPマウスの24~48時間の損傷後のカルバリア縫合糸ニッチから骨損傷へのP-SSCの明確な移行を観察した。

CCL5/CCR5は最近、早期傷害反応の間にP-SSCの採用および活性化に影響を与える規制メカニズムとして同定された。興味深いことに、傷害に対する実質的なP-SSC移行の検出はリアルタイムでなかった。しかし、CCL5による損傷の治療は、リアルタイムでキャプチャできるP-SSCの堅牢で方向性的に異なる移行を生み出します。したがって、このプロトコルの目的は、CCL5での処理後にリアルタイムでP-SSCのin vivo移行を記録するための詳細な方法論を提供することにある。

Protocol

すべてのマウスは病原体のない状態で維持され、すべての手順はベイラー医科大学の施設動物ケアおよび使用委員会(IACUC)によって承認されました。 1. マウスの準備 クロスMx1-Cre17とRosa26-loxPストップロックスP-tdTomato(トム)18マウス(ジャクソン研究所から購入)は、αSMA-GFPマウス(イヴォ・カラジッチ博士とヘンリー・クローネン?…

Representative Results

骨格前駆物質は、回遊性または循環器の可能性を有することが提案されている20。最近、Mx1-Cre+Rosa26-Tomato+α SMA-GFP+(Mx1/Tomato/αSMA-GFP)レポーターマウスが生成され、P-SSCはMx1+α SMA+デュアルラベリング(図2A、B)でマークされています。Mx1+α …

Discussion

骨治癒の間、骨胞細胞は傷害callus3内の新たに分化した軟骨細胞および骨芽細胞の主な供給源である。骨髄と同様に、骨形成/軟骨性SSCも骨膜4,5,6で同定されている。内因性P-SSC機能特性の評価は技術的に困難です。多くの場合、SSCの回遊性ダイナミクスはインビトロで評価され、対応するin vivoシステムの?…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

この作品は、テキサス州骨疾患プログラム・オブ・テキサス賞、キャロライン・ヴィース法律基金賞、国立衛生研究所のNIAMSによって、賞番号R01 AR072018、R21 AG064345、R01 CA221946からD.P.の下で支援されました。 BCM光イメージングおよびバイタル顕微鏡コアのM.E.ディキンソンとT.J.ヴァダカンNIH(AI036211、CA125123、DK056338)からの資金提供を受けたBCMアドバンストテクノロジーコアに感謝します。

.

Materials

½” optical post ThorLabs TR2 For imaging mount
1 mL syringe BD 309659
27G needle BD PercisionGlide 305111
29G insulin syringe McKesson 102-SN05C905P
50 mL conicol tube Falcon 352098 For mouse restraint
Adjustable angle plate Renishaw R-PCA-5023-50-20 For imaging mount
Alcohol wipes Coviden 6818
betadine surgical scrub Henry Schen 67618-151-16
Buprenorphine SR-LAB ZooPharm 1mg/mL Sustained Release
Combo III Obtained from staff veterinarian N/A 37.6 mg/mL Ketamine; 1.9 mg/mL Xylazine; 0.37 mg/mL Acepronazine
Coverslip Fisher 12-545-87 24 x 40 premium superslip
Fine tip forcepts FST 11254-20
Ketamine KetaVed 50989-161-06 100 mg/mL
Leica TCS SP8MP with DM6000CFS Leica Microsystems N/A
Matrigel R & D Systems 344500101
Medical tape McKesson 100199 3" x 10 yds (7.6 cm x 9.1 m)
Methocellulose Electron Microscopy Sciences 19560
Microdissection scissors FST 1456-12
Motorized stage Anaheim automation N/A
Needle holder FST 12500-12
Nonabsorbable sutures McKesson S913BX monofilament nylon 5-0 nonabsorbable sutures with attached C-1 reverse cutting needle
Opthalmic ointment Rugby 0536-1086-91
RANTES Biolegend 594202 10 µg/50 µL
Right-angle clamp for ½” post, 3/16” Hex ThorLabs RA90 For imaging mount
Spring-loaded 3/16” Hex-locking ¼” thumbscrew ThorLabs TS25H For imaging mount
Sterile cotton swabs Henry Schen 100-9249
Sterile DPBS (1x) Corning 21-030-CV
Sterile drapes McKessen 25-517
Surgical gloves McKessen 3158VA
Triple antibiotic ointment Taro Pharmaceuticals U.s.a., Inc. 51672-2120-2
Vacutainer blood collection set BD REF 367298 25G butterfly needle infusion set with 12" tubing

Riferimenti

  1. Einhorn, T. A., Gerstenfeld, L. C. Fracture healing: mechanisms and interventions. Nature Reviews Rheumatology. 11 (1), 45-54 (2015).
  2. Murao, H., Yamamoto, K., Matsuda, S., Akiyama, H. Periosteal cells are a major source of soft callus in bone fracture. Journal of Bone and Mineral Metabolism. 31 (4), 390-398 (2013).
  3. Colnot, C. Skeletal cell fate decisions within periosteum and bone marrow during bone regeneration. Journal of Bone and Mineral Research. 24 (2), 274-282 (2009).
  4. Roberts, S. J., van Gastel, N., Carmeliet, G., Luyten, F. P. Uncovering the periosteum for skeletal regeneration: the stem cell that lies beneath. Bone. 70, 10-18 (2015).
  5. Duchamp de Lageneste, O., et al. Periosteum contains skeletal stem cells with high bone regenerative potential controlled by Periostin. Nature Communications. 9 (1), 773 (2018).
  6. Olivos-Meza, A., et al. Pretreatment of periosteum with TGF-beta1 in situ enhances the quality of osteochondral tissue regenerated from transplanted periosteal grafts in adult rabbits. Osteoarthritis Cartilage. 18 (9), 1183-1191 (2010).
  7. Debnath, S., et al. Discovery of a periosteal stem cell mediating intramembranous bone formation. Nature. 562 (7725), 133-139 (2018).
  8. Ransom, R. C., et al. Axin2-expressing cells execute regeneration after skeletal injury. Scientific Reports. 6, 36524 (2016).
  9. Ouyang, Z., et al. Prx1 and 3.2kb Col1a1 promoters target distinct bone cell populations in transgenic mice. Bone. 58, 136-145 (2013).
  10. Wilk, K., et al. Postnatal Calvarial Skeletal Stem Cells Expressing PRX1 Reside Exclusively in the Calvarial Sutures and Are Required for Bone Regeneration. Stem Cell Reports. 8 (4), 933-946 (2017).
  11. Ortinau, L. C., et al. Identification of Functionally Distinct Mx1+alphaSMA+ Periosteal Skeletal Stem Cells. Cell Stem Cell. 25 (6), 784-796 (2019).
  12. Deveza, L., Ortinau, L., Lei, K., Park, D. Comparative analysis of gene expression identifies distinct molecular signatures of bone marrow- and periosteal-skeletal stem/progenitor cells. PLoS One. 13 (1), 0190909 (2018).
  13. Schindeler, A., McDonald, M. M., Bokko, P., Little, D. G. Bone remodeling during fracture repair: The cellular picture. Seminars in Cell and Developmental Biology. 19 (5), 459-466 (2008).
  14. Shi, Y., et al. Gli1 identifies osteogenic progenitors for bone formation and fracture repair. Cell Stem Cell. 15 (2), 782-796 (2017).
  15. Zhou, B. O., Yue, R., Murphy, M. M., Peyer, J. G., Morrison, S. J. Leptin-receptor-expressing mesenchymal stromal cells represent the main source of bone formed by adult bone marrow. Cell Stem Cell. 15 (2), 154-168 (2014).
  16. Grcevic, D., et al. In vivo fate mapping identifies mesenchymal progenitor cells. Stem Cells. 30 (2), 187-196 (2012).
  17. Kuhn, R., Schwenk, F., Aguet, M., Rajewsky, K. Inducible gene targeting in mice. Science. 269 (5229), 1427-1429 (1995).
  18. Srinivas, S., et al. Cre reporter strains produced by targeted insertion of EYFP and ECFP into the ROSA26 locus. BMC Developmental Biology. 1, 4 (2001).
  19. Park, D., et al. Endogenous bone marrow MSCs are dynamic, fate-restricted participants in bone maintenance and regeneration. Cell Stem Cell. 10 (3), 259-272 (2012).
  20. Nitzsche, F., et al. Concise Review: MSC Adhesion Cascade-Insights into Homing and Transendothelial Migration. Stem Cells. 35 (6), 1446-1460 (2017).
  21. Adler, J., Pagakis, S. N. Reducing image distortions due to temperature-related microscope stage drift. Journal of Microscopy. 210, 131-137 (2003).
  22. Roberts, S. J., Ke, H. Z. Anabolic Strategies to Augment Bone Fracture Healing. Current Osteoporosis Reports. 16 (3), 289-298 (2018).

Play Video

Citazione di questo articolo
Ortinau, L., Lei, K., Jeong, Y., Park, D. Real-Time Imaging of CCL5-Induced Migration of Periosteal Skeletal Stem Cells in Mice. J. Vis. Exp. (163), e61162, doi:10.3791/61162 (2020).

View Video