O protocolo apresenta a utilização da abordagem da biópsia química seguida de análise metabolômica e lipidômica abrangente para avaliação da qualidade dos enxertos renais alocados para transplante.
O transplante de rim é um tratamento que salva vidas para um grande número de pessoas com disfunção renal em estágio terminal em todo o mundo. O procedimento está associado ao aumento da taxa de sobrevivência e maior qualidade de vida do paciente quando comparado à diálise convencional. Lamentavelmente, a transplantologia sofre da falta de métodos confiáveis para avaliação da qualidade dos órgãos. As técnicas de diagnóstico padrão limitam-se à inspeção de aparência macroscópica ou à biópsia invasiva do tecido, que não fornecem informações abrangentes sobre o enxerto. O protocolo proposto visa introduzir a microextração de fase sólida (SPME) como método analítico ideal para metabolômica abrangente e análise lipidódica de todos os compostos moleculares baixos presentes nos rins alocados para transplante. O pequeno tamanho da sonda SPME permite o desempenho de uma biópsia química, que permite a extração de metabólitos diretamente do órgão sem qualquer coleta de tecido. A invasividade mínima do método permite a execução de múltiplas análises ao longo do tempo: diretamente após a colheita de órgãos, durante sua preservação, e imediatamente após a revascularização no corpo do receptor. Acredita-se que a combinação deste novo método amostral com um espectrômetro de massa de alta resolução permitirá a discriminação de um conjunto de compostos característicos que poderiam servir como marcadores biológicos da qualidade do enxerto e indicadores de possível desenvolvimento de disfunção de órgãos.
De acordo com a Rede de Captação e Transplante de Órgãos dos Estados Unidos, havia 94.756 pacientes à espera de transplantes renais nos EUA em 2019; enquanto na Europa em 2018, esse número foi de 10.791. A cada dez minutos, alguém é adicionado à lista nacional de espera de transplante nos EUA, e estima-se que 20 pessoas morrem todos os dias à espera de um transplante1,,2. O transplante de rim é um tratamento que salva vidas para um grande número de pessoas que sofrem com disfunção renal em estágio terminal em todo o mundo. O procedimento está associado ao aumento da taxa de sobrevivência e maior qualidade de vida quando comparado à diálise convencional.
No entanto, o transplante enfrenta muitos problemas sérios, como a escassez de órgãos ou a falta de ferramentas eficazes para avaliação da qualidade dos órgãos. Os protocolos padrão limitam-se à inspeção de aparência macroscópica ou à biópsia invasiva de tecidos, que não fornecem informações abrangentes sobre a qualidade do enxerto. Embora uma avaliação visual permita a identificação de tumores visíveis ao olho, anormalidades anatômicas ou danos extensos aos enxertos, essa abordagem é muito subjetiva, variando em sua eficácia de acordo com a experiência dos observadores. A biópsia, por outro lado, pode fornecer informações valiosas sobre distúrbios renais pré-existentes e, portanto, é considerada um método de valor objetivo e evidenciado na determinação dos desfechos do enxerto. No entanto, o procedimento de biópsia não está livre de falhas; há o risco de complicações potenciais, como sangramento e são necessárias 4-5 horas adicionais de preparação amostral, o que prolonga significativamente o tempo isquêmico frio. Portanto, especialmente na Europa, o uso da análise direta de tecidos limita-se a critérios ampliados doadores (ECD) e doadores após morte circulatória (DCD)3,4.
Metabolômica e lipidomia têm sido recentemente reconhecidas como abordagens promissoras para obter uma melhor compreensão das mudanças nas vias bioquímicas que ocorrem durante a preservação dos órgãos. O perfil metabolômico e lipidômico permite o monitoramento das respostas imediatas do sistema a mudanças ambientais repentinas relacionadas à remoção de órgãos com consequências subsequentes: isquemia, estresse oxidativo ou respostas inflamatórias5,,6,,7,,8. O rim é um órgão que está em grande parte associado a processos metabólicos, portanto, medidas de metabólitos e concentrações lipídicas podem permitir a identificação de biomarcadores de qualidade potencial de órgãos e permitir melhores previsões do desfecho do enxerto.
Dadas as complicações e limitações acima associadas aos métodos atuais de avaliação da qualidade dos órgãos, é necessária uma solução diagnóstica menos invasiva para uma avaliação rápida e complexa da qualidade dos órgãos. A microextração de fase sólida (SPME) cumpre esses requisitos como um método analítico minimamente invasivo que permite a cobertura de um amplo espectro de metabólitos e lipídios. A técnica baseia-se na inserção de uma fina (~200 μm), biocompatível, sonda de liga de titânio-níquel coberta com uma fase de extração seletiva no órgão examinado por um curto período de tempo. Ressalta-se que o SPME previne a extração de proteínas e, portanto, permite a inibição do metabolismo já na fase de coleta de amostras, o que é uma vantagem significativa sobre métodos alternativos. Além disso, a miniaturização do dispositivo permite a execução de análises repetitivas e simultâneas de poucas estruturas do órgão9,,10,,11.
A avaliação da qualidade dos órgãos continua sendo um grande desafio para os médicos, que devem tomar decisões rápidas e informadas sobre se um determinado órgão é viável para transplante ou se deve ser descartado. Múltiplos fatores, como idade do doador, duração da isquemia e infecções e processos inflamatórios, podem afetar o desfecho do enxerto a longo prazo. Embora diversos métodos tenham sido desenvolvidos até o momento para diagnosticar a função de aloenxerto renal, a inspeção histopatológica continua sendo o padrão-ouro nessa matéria3,4,12. Embora o procedimento de biópsia possa produzir informações significativas sobre doenças de doadores pré-existentes e alterações vasculares, não está livre de falhas. Os erros amostrais associados à variabilidade do interobservador e à amostragem de glomeruli insuficiente para informações abrangentes sobre a função do órgão permanecem preocupações típicas a esse respeito. Além disso, a preparação do espécime traz algumas questões como uma avaliação incompleta do enxerto em caso de seções congeladas e extensão do tempo de procedimento para secção de parafina. No entanto, o risco aumentado de hemorragia, que pode aparecer agudamente como hematuria microscópica ou bruta, é a principal complicação de risco de vida associada ao procedimento de biópsia. Por essa razão, o número de biópsias permitidas é estritamente limitado nos procedimentos de transplante, fator que dificulta a captura de mudanças dinâmicas e análises de séries temporativas através deste método12,,13,,14. Os benefícios de uma análise histológica devem ser ponderados em relação aos riscos associados à metodologia. O valor dos achados histológicos é indiscutível, mas não explicam os mecanismos moleculares das aberrações.
Metabolômica e lipidomics são os domínios mais jovens da família científica “-omics”. O conjunto completo de metabólitos e lipílitos humanos de baixa molecular (<1.200 Da) conectados dentro de uma rede metabólica é definido como um metabolome humano. O genoma permanece relativamente constante ao longo de sua vida, com pequenas modificações causadas por mutações que ocorrem raramente. O metabolome é o produto da expressão genética, que é altamente sensível a mudanças em todos os processos biológicos, bem como fatores ambientais. A natureza dinâmica dos metabólitos e lipídios torna-os indicadores perfeitos da condição atual do órgão7,,8,,15,16. O método SPME proposto no protocolo acima mencionado permite a detecção de alterações ocorridas no órgão durante sua preservação, desde a remoção do órgão do corpo do doador até a revascularização no receptor. O pequeno diâmetro da sonda (~200 μm) proporciona invasividade mínima e permite várias amostras do mesmo órgão sem causar qualquer dano ao tecido. A realização de estudos utilizando rim, como órgão mais frequentemente transplantado, permite uma melhor compreensão e caracterização das vias metabólicas responsáveis pela diminuição da qualidade e função dos enxertos. A possibilidade de monitorar modificações ao longo do tempo certamente é uma vantagem importante da técnica em comparação com métodos invasivos convencionais, como a biópsia. A análise apresentada atualmente identificou concentrações alteradas de vários grupos de lipídios e metabólitos, especialmente de aminoácidos essenciais, purinas, nucleosídeos de purina e glicerofosfolipídios. Esses resultados são consistentes com os relatórios anteriores de análise tecidual5,,6,17,,18,19,20. Até o momento, a maioria dos relatórios científicos utilizando metabolômica ou lipidomífica para explicar processos que induzem complicações após transplante ou isquemia/lesão por reperfusão (IRI) foram limitados à análise dos fenômenos biofluidos21,,22,,23.
Cada aplicação clínica requer otimização do protocolo amostral para garantir que o desempenho do método analítico atenda aos critérios esperados. Nesse sentido, o benefício da utilização do SPME é a possibilidade de ajuste de condições para diversos projetos experimentais. A variedade de fases de extração acessíveis fornece um amplo espectro de metabólitos extraídos com polaridades diversificadas. Ao mesmo tempo, isso pode ser considerado como uma limitação do método devido ao fato de que cada sorbent fornece seletividade para características específicas e não extrai todos os compostos presentes na matriz amostral. Deve-se notar que os revestimentos SPME extraem apenas através de moléculas livres, e simplesmente não interagem com uma fração vinculada do analito. A biocompatibilidade dos revestimentos não introduz toxicidade ao tecido ao mesmo tempo em que restringe a extração de moléculas grandes, como proteínas; como consequência, os processos enzimáticos já são inibidos na fase de coleta de amostras e a presença de artefatos é minimizada, o que é uma grande vantagem sobre métodos alternativos de amostragem. O comprimento do revestimento influencia a eficiência da extração (ou seja, o comprimento do revestimento designa a área da superfície e o volume da fase de extração); assim, revestimentos mais longos produzem recuperações mais altas. Por outro lado, revestimentos mais curtos permitem maior resolução espacial. Para resultados confiáveis, é crucial submergir a sonda na mesma profundidade do córtex renal. A inserção muito profunda causa o risco de entrar na medula renal. O tempo de extração também é proporcional à eficiência de extração. Portanto, a seleção do tempo ideal de extração é um dos passos mais críticos no desenvolvimento do método SPME. A precisão da medição do tempo proporciona a maior repetibilidade. Em aplicações biológicas como a discutida, há sempre um compromisso entre a sensibilidade e a repetibilidade do protocolo analítico e as restrições do procedimento médico. Embora a extração do equilíbrio forneça a maior sensibilidade, por razões de segurança, as condições de pré-equilíbrio são frequentemente utilizadas em tais aplicações, já que o tempo de extração não deve afetar a duração total da cirurgia. A eficiência da desorção é determinada pelo tempo do processo e pela composição do solvente de desorção, que deve ser compatível com a fase móvel utilizada para separação cromatográfica9,,10,,11.
Um dos principais requisitos para instrumentação diagnóstica utilizado para avaliações intracirúrgica é o tempo de análise. As tentativas atuais estão sendo feitas para desenvolver uma ferramenta rápida para extração in vivo SPME acoplada diretamente a um espectrômetro de massa através de interface aberta microfluida (MOI)24 ou spray de lâmina revestida (CBS)25. Tais abordagens permitiriam a divulgação de resultados analíticos em tempo real ou próximo. O uso desses métodos para análises pré-intervenção de perfis metabólicos e lipidómicos poderia potencializar o processo de tomada de decisão durante os procedimentos de transplante, possibilitando a melhor abordagem personalizada possível e resposta rápida em caso de falência de órgãos.
Como resumo, é supor que o protocolo proposto permitirá a obtenção de perfis metabólicos e lipidómicos completos de enxertos renais, o que, por sua vez, proporcionaria uma avaliação abrangente da qualidade dos órgãos e da caracterização dos processos responsáveis pela lesão isquemia-reperfusão. A novidade do projeto inclui a utilização da microextração em fase sólida (SPME), oferecendo baixa amostragem invasiva de sistemas vivos, em combinação com uma das tecnologias mais inovadoras disponíveis para metabolômica e análise lipidóica (por exemplo, o espectrômetro de massa de alta resolução orbitrap). O SPME combina coleta, extração e sacieçação de metabólitos em uma etapa, tornando-a uma ferramenta perfeita para análise rápida. Espera-se que este protocolo ajude a responder perguntas relacionadas às condições pré-transplante do rim responsáveis pela demora na função do órgão ou suas disfunções após o transplante, bem como como o protocolo de preservação do enxerto influencia a bioquímica do órgão. Tal conhecimento não só teria impacto significativo na prevenção de possíveis complicações relacionadas ao transplante, mas poderia ajudar a melhorar os protocolos atuais de preservação do enxerto, minimizando a perda de tecido transplantado viável, bem como a perda de vidas. A solução proposta abrirá as portas para investigações posteriores neste campo, incluindo a validação de potenciais biomarcadores específicos e a melhoria dos desfechos terapêuticos em transplantologia.
The authors have nothing to disclose.
O estudo foi apoiado pela bolsa Opus UMO-2017/27/B/NZ5/01013 do Centro Nacional de Ciências. Os autores gostariam de reconhecer a MilliporeSigma, um negócio da Merck KGaA, Darmstadt, Alemanha, para fornecer dispositivos SPME. O negócio de ciências da vida da Merck opera como MilliporeSigma nos EUA e Canadá. Além disso, os autores querem agradecer à Thermo Fisher Scientific pelo acesso ao espectrômetro de massa Q-Exactive Focus orbitrap. Os autores gostariam de agradecer ao Dr. Aleksandra Woderska-Jasińska e ao pessoal do Departamento de Transplantologia e Cirurgia Geral em Bydgoszcz por sua gentil assistência no projeto. BB quer agradecer ao Prof. Janusz Pawliszyn pela oportunidade de coleta de amostras no Hospital Geral de Toronto durante sua estadia na Universidade de Waterloo.
Acetic acid | Merck | 5330010050 | Mobile phase additive |
Acetonitrile | Alchem | 696-34967-4X2.5L | HPLC solvent |
Ammonium acetate | Merck | 5330040050 | Mobile phase additive |
BENCHMIXER XL MULTI-TUBE VORTEXER | Benchmark Scientific | BV1010 | Vortex mixer |
Caps | Perlan Technologies | 5183-2076 | Blue scrw tp, pre-slit PTFE/Si spta, 100PK |
Chloroform | Merck | 1024441000 | |
Discovery HS F5 Supelguard Cartridge, 3 μm, L × I.D. 2 cm × 2.1 mm | Merck | 567570-U | HPLC guard column |
Discovery HS F5, 2.1 mm x 100 mm, 3 μm | Merck | 567502-U | HPLC column |
Formic acid | Alchem | 497-94318-50ML | Mobile phase additive |
Glass vials | Perlan Technologies | 5182-0714 | |
HILIC Luna 3 μm, 200A, 100 x 2.0 mm | Shim-Pol | PHX-00D-4449-B0 | HPLC column |
HILIC SecurityGuard Cartridge, 3 μm, 4 x 2.0 mm | Shim-Pol | PHX-AJ0-8328 | HPLC guard column |
Isopropanol | Alchem | 231-AL03262500 | HPLC solvent |
Methanol | Alchem | 696-34966-4X2.5L | HPLC solvent |
Nano-pure water | Merck | 1037281002 | HPLC solvent |
Q Exactive Focus hybrid quadrupole-Orbitrap MS | Thermo Scientific | Q Exactive Focus | Mass Spectrometer |
SeQuant ZIC-cHILIC 3µm,100Å 100 x 2.1 mm | Merck | 1506570001 | HPLC column |
SeQuant ZIC-HILIC Guard Kit 20 x 2.1 mm | Merck | 1504360001 | HPLC guard column |
SPME LC fiber probes, mixed mode | Supelco | prototype fibers | |
UltiMate 3000 HPLC systems | Thermo Scientific | UltiMate 3000 | HPLC system |
Vial inserts (deactivated) | Perlan Technologies | 5181-8872 | |
XSelect CSH C18 3.5μm 2.1x75mm | Waters | 186005644 | HPLC column |
XSelect CSH C18 VanGuard Cartridge 3.5μm, 2.1x5mm | Waters | 186007811 | HPLC guard column |