Probenvorbereitung in Quarzkristall-Mikrobilanzmessungen der Proteinadsorption und Polymermechanik

Das Quarzkristall-Mikrogleichgewicht (QCM) nutzt die piezoelektrische Wirkung eines Quarzkristalls, um seine Resonanzfrequenz zu überwachen, die von der an der Oberfläche haftenden Masse abhängt. Die Technik vergleicht die Resonanzfrequenz und Bandbreite eines AT-geschnittenen Quarzkristallsensors (typischerweise im Bereich von 5 MHz)¹ in Luft oder Flüssigkeit mit der Frequenz und Bandbreite des Sensors nach Abscheidung eines Films. Es gibt mehrere Vorteile für die Verwendung des QCM, um Dünnschichteigenschaften und Schnittstellen zu untersuchen, einschließlich der hohen Empfindlichkeit gegenüber Masse und potenziell viskoelastischen Eigenschaftsänderungen (abhängig von Probengleichmäßigkeit und Dicke), der Fähigkeit, Studien in situ²durchzuführen, und der Fähigkeit, eine viel kürzere rheologische Zeitskala als herkömmliche Scherrheologie oder dynamische mechanische Analyse (DMA) zu untersuchen. Die Untersuchung einer kurzen rheologischen Zeitskala ermöglicht die Beobachtung, wie sich die Reaktion in dieser Zeitskala sowohl über extrem kurze (ms)³ als auch über lange (Jahre) Dauern⁴ändert. Diese Fähigkeit ist vorteilhaft für die Untersuchung einer Vielzahl von kinetischen Prozessen und ist auch eine nützliche Erweiterung der traditionellen rheometrischen Techniken^5,6.

Die hohe Empfindlichkeit des QCM hat auch zu seinem starken Einsatz in biologischen Anwendungen geführt, die die grundlegenden Wechselwirkungen extrem kleiner Biomoleküle untersuchen. Eine unbeschichtete oder funktionalisierte Sensoroberfläche kann verwendet werden, um die Proteinadsorption zu untersuchen; noch weiter kann die Biosensing durch komplexe Bindungsereignisse zwischen Enzymen, Antikörpern und Aptamern anhand von Veränderungen in Masse^7,8,9untersucht werden. Zum Beispiel wurde die Technik verwendet, um die Umwandlung von Vesikeln zu einer planaren Lipid-Bilayer als zweiphasigen Prozess der Adsorption von flüssigkeitshaltigen Vesikeln zu einer starren Struktur zu verstehen, indem korrelierende Veränderungen in Frequenz und Viskoelastizität beobachtet werden¹⁰. In den letzten Jahren hat das QCM zusätzlich eine robuste Plattform zur Überwachung der Arzneimittelabgabe durch Vesikel oder Nanopartikel¹¹angeboten. An der Schnittstelle von Materialtechnik und Molekular- und Zellbiologie können wir das QCM verwenden, um wichtige Wechselwirkungen zwischen Materialien und bioaktiven Komponenten wie Proteinen, Nukleinsäuren, Liposomen und Zellen aufzuklären. Zum Beispiel vermittelt die Proteinadsorption an ein Biomaterial nachgeschaltete zelluläre Reaktionen wie Entzündungen und wird oft als positiver Indikator für Biokompatibilität verwendet, während in anderen Fällen die extrazelluläre Proteinanhaftung an Beschichtungen, die mit Blut inGrenze stehen, gefährliche Gerinnung in den Gefäßen^12,13induzieren könnte. Das QCM kann daher als Werkzeug zur Auswahl von Kandidaten verwendet werden, die optimal für unterschiedliche Bedürfnisse sind.

Zwei gängige Ansätze für die Durchführung von QCM-Experimenten sammeln analoge Daten aus dem Experiment: Der erste Ansatz zeichnet die Frequenzverschiebung und die halbe Bandbreite ()des Leitfähigkeitsspitzen auf. Der zweite Ansatz, QCM mit Ableitung (QCM-D), zeichnet die Frequenzverschiebung und den Ableitungsfaktor auf, der durch Gleichung 1, 14 direkt proportional zu Gleichung 1,¹⁴ ist.

(1)

wobei D der Ableitungsfaktor ist und die Frequenz . Sowohl D als auch B beziehen sich auf die Dämpfungswirkung des Films auf den Sensor, was auf die Steifigkeit des Films hinweist. Das Subskript ist der Frequenzoberton oder die Oberschwingung, d.h. die ungeraden Resonanzfrequenzen des Quarzsensors (n = 1, 3, 5, 7…). Weitere Diskussionen über Modelle mit mehreren Oberschwingungen, um die masse- und viskoelastischen Eigenschaften eines Films zu erhalten, finden Sie in einer Rezension von Johannsmann¹⁴ und früheren Arbeiten der Shull-Gruppe^15,16,17,18.

Ein wichtiger Aspekt bei der Vorbereitung von QCM-Proben ist die Anwendung des Dünnfilms auf die Sensoroberfläche. Einige gängige Methoden sind Spin-Beschichtung, Dip-Beschichtung, Tropfenbeschichtung oder Adsorption des Films auf die Sensoroberfläche während des Experiments^19,20. Es gibt vier Regionen für QCM-Proben: die Sauerbrey-Grenze, das viskoelastische Regime, das Massenregime und das überdämpfte Regime. Für ausreichend dünne Folien gilt die Sauerbrey-Grenze, bei der die Frequenzverschiebung(B)die Oberflächenmassendichte des Films liefert. Innerhalb der Sauerbrey-Grenze sind die Frequenzverschiebungssskalen linear mit der Resonanzharmonischen, n, und Veränderungen des Dämpfungsfaktors (D oder B) sind im Allgemeinen klein. In diesem Regime sind keine ausreichenden Informationen verfügbar, um die rheologischen Eigenschaften der Schicht eindeutig zu bestimmen, ohne zusätzliche Annahmen zu treffen. Daten in diesem Regime werden verwendet, um die Oberflächenmassendichte (oder Dicke, wenn die Dichte a prioribekannt ist) des Films zu berechnen. In dem Massenregime, bei dem das mit dem Kristall in Berührung gebrachte Medium ausreichend dick ist, breitet sich die vermehrte Scherwelle in das Medium aus, bevor sie vollständig gedämpft wird. Hier können keine Masseninformationen mit dem Wert . In diesem Bereich werden jedoch die viskoelastischen Eigenschaften zuverlässig durch die Kombination von . Wenn das Medium zu starr ist, dämpft der Film die Resonanz des Sensors und verhindert so die Erfassung zuverlässiger Daten aus dem QCM. Das viskoelastische Regime ist das Zwischenregime, bei dem der Film dünn genug ist, um die Scherwelle vollständig durch den Film zu verbreiten und zuverlässige Werte für den Dämpfungsfaktor zu haben. Der Dämpfungsfaktor und die –können dann verwendet werden, um die viskoelastischen Eigenschaften des Films sowie seine Masse zu bestimmen. Hier beidiesem werden die viskoelastischen Eigenschaften durch das Produkt der Dichte und der Größe des komplexen Schermoduls gegeben | G*| p und den Phasenwinkel, der durch die Linie ” = arctan(G” / G’angegeben wird. Wenn Filme im Sauerbrey-Grenzwert vorbereitet werden, kann die Masse pro Flächeneinheit direkt auf der Grundlage der unter²¹dargestellten Sauerbrey-Gleichung berechnet werden.

(2)

wobei n die Änderung der Resonanzfrequenz_ist, n der Oberton des Interesses, n₁ die Resonanzfrequenz des Sensors, m/Adie Masse pro Filmbereich und Z_q die akustische Impedanz von Quarz, die für AT geschnittenen Quarz Z q₌ 8,84 x 10⁶kg / m²s ist. Das viskoelastische Regime eignet sich am besten für die Untersuchung von Polymerfolien, und die Massengrenze ist nützlich für die Untersuchung von viskosen Polymer²² oder Proteinlösungen¹⁶. Die verschiedenen Regime hängen von den Eigenschaften des Materials von Interesse ab, wobei die optimale Dicke für volle viskoelastische und Massencharakterisierung in der Regel mit der Filmsteifigkeit zunimmt. Abbildung 1 beschreibt die vier Bereiche in Bezug auf die Arealdichte des Films, den komplexen Schermodul und den Phasenwinkel, wobei wir eine spezifische Beziehung zwischen dem Phasenwinkel und der Filmsteifigkeit angenommen haben, die sich als relevant für Materialien dieser Art erwiesen hat. Viele Filme von praktischem Interesse sind zu dick, um die viskoelastischen Eigenschaften mit QCM zu untersuchen, wie z. B. bestimmte Biofilme, bei denen die Dicken in der Größenordnung von Zehner bis Hunderten von Mikrometern²³liegen. Solche dicken Folien eignen sich in der Regel nicht für die Untersuchung mit dem QCM, können aber mit viel niedrigeren Frequenzresonatoren (wie Torsonatoren)²³gemessen werden, so dass sich die Scherwelle weiter in den Film ausbreiten kann.

Um zu bestimmen, welches Regime für eine bestimmte QCM-Probe relevant ist, ist es wichtig, den_Parameter d / n zu verstehen, d. n. Parameter, d. H. das Verhältnis der Filmdicke (d) zur Scherwellenlänge der mechanischen Schwingung des Quarzkristallsensors_(n)^15,16,18. Das ideale viskoelastische Regime ist d /_n = 0,05 – 0,2¹⁸, wobei Werte unter 0,05 innerhalb der Sauerbrey-Grenze liegen und Werte über 0,2 dem Bulk-Regime näher kommen. Eine strengere Beschreibung von d /_n ist an anderer Stelle^15,18, aber es ist ein quantitativer Parameter, der die Sauerbrey-Grenze und die viskoelastische Grenze ablegt. Die unten verwendeten Analyseprogramme stellen diesen Parameter direkt bereit.

Es gibt einige zusätzliche Einschränkungen bei der Analyse von Dünnschichten mit dem QCM. Die Berechnungen von Sauerbrey und viskoelastischen Berechnungen gehen davon aus, dass der Film sowohl während der gesamten Filmdicke als auch seitlich über die Elektrodenoberfläche des QCM homogen ist. Während diese Annahme es schwierig macht, Filme zu untersuchen, die Hohlräume oder Füllstoffe vorhanden haben, gab es einige QCM-Untersuchungen zu Filmen, die aus transplantierten Nanopartikeln bestehen⁶. Sind die Heterogenitäten im Vergleich zur Gesamtschichtdicke gering, können zuverlässige viskoelastische Eigenschaften des Verbundsystems erhalten werden. Bei heterogeneren Systemen sollten Werte, die aus einer viskoelastischen Analyse gewonnen werden, immer mit großer Vorsicht betrachtet werden. Idealerweise sollten Ergebnisse aus Systemen mit unbekannter Heterogenität anhand von Systemen validiert werden, von denen bekannt ist, dass sie homogen sind. Dies ist der Ansatz, den wir in dem in diesem Papier beschriebenen Beispielsystem verfolgt haben.

Ein wichtiger Punkt, den wir in diesem Papier veranschaulichen, ist die genaue Übereinstimmung zwischen QCM-Messungen, die im Frequenzbereich durchgeführt werden (wo die S berichtet wird) und den Zeitbereichsexperimenten (wobei D gemeldet wird). Die Ergebnisse von zwei verschiedenen QCM-Experimenten, einer Zeitdomäne und einer Frequenzdomäne, werden beschrieben, die jeweils ein anderes, aber konzeptionell verwandtes Modellsystem beinhalten. Das erste System ist ein einfaches Beispiel für die Kollagenbefestigung am Sensor, um die repräsentative Bindungskinetik und das Gleichgewicht der Adsorption im Laufe der Zeit während einer Zeitbereichsmessung (QCM-D) zu veranschaulichen. Kollagen ist das am häufigsten vorkommende Protein im Körper, bekannt für seine Vielseitigkeit von Bindungsverhalten und Morphologie. Die hier verwendete Kollagenlösung erfordert keine zusätzliche Funktionalisierung der Goldoberfläche des Sensors, um Adsorption⁹zu induzieren. Das zweite experimentelle System ist ein Polyelektrolytkomplex (PEC), der aus anionischem Polystyrolsulfonat (PSS) und kationischem Poly(Diallyldimethylammonium) (PDADMA) besteht, der auf die gleiche Weise wie Sadman et al.²²hergestellt wird. Diese Materialien schwellen an und werden weich in Salz (in diesem Fall KBr) Lösungen, bietet eine einfache Plattform für das Studium der Polymermechanik mit einem Frequenzbereichsansatz (QCM-Z). Für jedes Protokoll ist der Prozess der Vorbereitung, Aufnahme und Analyse einer Messung in Abbildung 2dargestellt. Das Schema zeigt, dass der Hauptunterschied zwischen den QCM-Z- und QCM-D-Ansätzen im Datenerfassungsschritt und der im Experiment verwendeten Instrumentierung liegt. Alle genannten Probenvorbereitungstechniken sind mit beiden Ansätzen kompatibel, und jeder Ansatz kann Proben in den drei in Abbildung 1dargestellten Bereichen analysieren.

Unsere Daten zeigen, dass die Herstellung von Proben, sei es durch Sensorbeschichtung vor oder während einer Messung, die Fähigkeit vorschreibt, die viskoelastischen Eigenschaften eines Systems zu extrahieren. Indem wir die frühen Phasen eines Experiments entsprechend gestalten, können wir bestimmen, welche Informationen wir während des Analyseschritts genau erfassen können.