Aquí te presentamos un protocolo para lesiones quirúrgicas mínimamente invasivas de los músculos intrínsecos al aparato de alimentación del molusco marino Aplysia californica para entender las funciones de estos músculos durante el comportamiento de alimentación.
Aplysia californica es un sistema modelo para estudiar el control neuronal del aprendizaje y el comportamiento. Este animal tiene un sistema circulatorio semiabierto, lo que permite acceder a muchas de sus estructuras internas sin causar ningún daño significativo. Muchas manipulaciones se pueden realizar fácilmente tanto in vivo como in vitro, por lo que es un modelo altamente manejable para el análisis de comportamiento y circuitos neuronales. Para entender mejor las funciones de los músculos dentro de la pinza de alimentación, hemos desarrollado una técnica para lesionarlos sin abrir la cavidad principal del cuerpo del animal o dañar las capas externas del órgano de alimentación (es decir, la masa bucal). En esta técnica, la pinza se vuelve parcialmente siempre, lo que permite el acceso directo a la musculatura. Este procedimiento permite a los animales recuperarse de forma rápida y fiable. Esto ha hecho posible lesionar los músculos I7 y las fibras subrradiulares, lo que nos permite mostrar que ambos músculos contribuyen significativamente a la apertura in vivo.
El sistema de alimentación de Aplysia californica tiene una larga historia de uso como sistema modelo para entender el aprendizaje y la memoria1, comportamientos motivados2,3, y la interacción entre el comportamiento, la biomecánica y la control neural durante la alimentación4. Tiene circuitos neuronales altamente accesibles, con un número relativamente pequeño de grandes neuronas identificables. El animal tiene un sistema circulatorio semiabierto, lo que permite acceder a muchas de sus estructuras internas sin causar daños significativos. También es robusto para muchas manipulaciones tanto in vivo como in vitro, por lo que es un modelo altamente manejable para el análisis de comportamiento y circuitos neuronales.
Para entender los patrones neuronales que dan lugar a comportamientos de alimentación, es importante describir la mecánica subyacentede la estructura blanda que compone el órgano de alimentación, la masa bucal 4. Si bien se ha hecho un trabajo para caracterizarlos músculos exteriores que componen la masa bucal 5,6, los músculos internos de la estructura subyacente dentro de la masa bucal que controla la superficie de la pinza, el odontoforo, han sido en gran medida inaccesible a la experimentación in vivo. Aunque ha habido estudios in vitro sobre lasfunciones de algunos de estos músculos 7,8, la falta de acceso directo a estos músculos ha hecho difícil estudiar su papel en intactos, comportarse animales.
La mayoría de las técnicas de implantación de electrodos o lesiones enAvelsia o especies similares de moluscos requieren que la pared corporal se abra 9,10,11,12. La apertura de la pared del cuerpo causa una lesión epitelial, y la incisión debe estar sellada de forma segura para prevenir la fuga de hemolinfa. Se plantean dificultades aún más graves al intentar llegar a los músculos internos de la pinza de Aplysia (músculos subyacentes a la superficie radular o dentro del odontóforo): después de haber entrado a través de la cavidad principal del cuerpo, uno debe pasar por algunos parte de la pared muscular de la masa bucal para acceder a las estructuras interiores (Figura1A). Esta lesión acumulada y la dificultad de acceso han hecho que el enfoque a través de los medios convencionales sea problemático porque los animales no se recuperan bien de estas cirugías (de animales con todas las eversiones, sólo el 17% recuperó cualquier capacidad de alimentación, N .12. Alrededor del 85% de los animales no everted recuperaron la capacidad de alimentarse, N.o 84).
El músculo I7, que se ha caracterizadocomo un abridor radular 8, está en lo profundo del propio odontoforo, lo que complica aún más el acceso. Se extiende entre la base del tallo radular (Figura1C)y la parte inferior de la superficie radular, a través de un lumen en el odontoforo (Figura 1C). En tres lados de los músculos I7 son paredes de músculo, y la cuarta pared consiste en el tallo radular. A los efectos de un estudio biomecánico, un deterioro importante de cualquiera de estas estructuras comprometería el funcionamiento normal del aparato de alimentación. Desarrollamos un enfoque novedoso de trabajar el odontóforo a través de las mandíbulas, y la realización de la cirugía a través de una incisión a la superficie radular delgada y cartilaginosa, que hizo posible lesionar el músculo I7, así como las fibras musculares finas recién descritas que correr justo debajo de la superficie radular, que nos referimos como las fibras subrradicales (Figura 1C).
Figura 1: Visión general anatómica. (A) Ubicación de la masa bucal dentro de Aplysia. (B) Anatomía externa del odontoforo. La superficie de la rádula y el saco radular son amarillos; los músculos que componen el odontóforo se muestran en rojo, en función de sus colores reales. (C) Sección sagital de odontoforo, que muestra la ubicación de las fibras subrareles (línea rosa curva) y el músculo I7 (línea rosa recta). La sección transversal del músculo I6 se muestra en rojo oscuro. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Los pasos más críticos dentro del protocolo son la necesidad de asegurar que el animal esté completamente anestesiado, y que la eversión de la masa bucal sea suficiente para acceder a los músculos subyacentes. Puede requerir cierta práctica para perfeccionar estos pasos, pero una vez que se dominan, el rendimiento de las cirugías es probable que sea mayor que el 85% de todos los experimentos realizados. La forma más importante de modificar y solucionar problemas del protocolo es pasar tiempo haciendo disecciones de la masa bucal para que las ubicaciones de los músculos internos sean completamente claras para el investigador. Debido a que la incisión sugerida a través de la superficie radular inevitablemente causa algún daño a las fibras subrareles subyacentes, puede ser apropiado modificar la ubicación exacta de la incisión para evitar regiones específicas de estas fibras.
Una limitación de la técnica quirúrgica es que puede tener efectos no específicos en las respuestas de alimentación, como la fuerza de la protracción. Una manera de superar esta limitación es que los animales sirvan como sus propios controles. Además, es fundamental tener un grupo de lesiones falsas que se someta a todo el protocolo quirúrgico, excepto para la eliminación del músculo específico (es decir, I7 o los SRF). Siguiendo estas sugerencias, un investigador reducirá los efectos de la variabilidad entre los animales y tendrá una medida intrínseca de los efectos no específicos de la cirugía.
El trabajo anterior ha utilizado enfoques a través de la pared del cuerpo para lesionar o registrar ya sea desde los nervios13,14,o músculos15,16,17. En nuestro laboratorio, hemos observado anecdóticamente que las incisiones de la pared del cuerpo a menudo van acompañadas de una pérdida significativa de hemolinfa y por lo tanto del volumen corporal. Los animales a menudo requieren varios días para recuperarse de esto, y si la lesión de la pared del cuerpo no se sutura cuidadosamente, los animales pueden no recuperarse. Además, el examen post mortem de los animales revela cicatrices considerables alrededor de la incisión y una fuerte respuesta inmune (observaciones anecdóticas). Por el contrario, los animales no muestran pérdida de hemolinfa ni cambio en el volumen corporal después de la recuperación del protocolo descrito aquí (basado en observaciones en 96 animales).
Las aplicaciones futuras de la técnica pueden extenderla a otros músculos dentro del aparato de alimentación de Aplysia, y a otros animales. Nos hemos centrado en la eliminación del músculo I7 y las fibras subrradulares. Estas mismas técnicas quirúrgicas generales también permiten el acceso a la mayoría de los otros músculos del odontoforo. Algunos de estos, como la parte interna del músculo I5, se acceden mejor a través de la superficie radular. Otros, como los foliolos internos de I4, pueden ser mejor alcanzados a través del epitelio exterior del odontoforo. Hemos realizado ensayos preliminares donde una incisión bajo la hendidura radular del odontóforo parcialmente evertado permitió el acceso para que se insertara un gancho afilado que luego podría ser utilizado para lesionar otro músculo dentro del odontoforo, músculo I88. Debido a que el protocolo quirúrgico descrito aquí no abre la cavidad principal del cuerpo, no se requiere sutura.
El protocolo que hemos descrito puede ser de interés general para otros investigadores que trabajan en estructuras de tejidos blandos que de otro modo serían difíciles de manipular, por ejemplo, el aparato de alimentación de otros moluscos. En términos más generales, este protocolo podría sugerir otros enfoques quirúrgicos novedosos para el análisis de estructuras blandas como lenguas, troncos o tentáculos18.
The authors have nothing to disclose.
Nos gustaría reconocer el arduo trabajo que Sherry Niggel, Sisi Lu y Joey Wu pusieron en mejorar y validar estos protocolos. Este trabajo fue soportado por el IOS de la concesión NSF 1754869.
Blunt forceps | Fine Science Tools | 11210-10 | 2 pair |
Scalpel blade (#11) | Fine Science Tools | 10011-00 | |
Spring scissors | Fine Science Tools | 15024-10 | |
Webcam | Logitech | c920 | for recording data |