该协议描述了如何使用全球常用的两个独立测试系统正确执行视频头脉冲测试。介绍了二维和三维视频头脉冲测试方法。
在过去的十年里, 评估人类前庭系统的现有测试程序和方法迅速发展。2009年和 2013年, 商用视频头部冲动测试 (vHIT) 使临床医生能够检查前庭系统内所有三个配对半圆形运河的功能。VHIT 检测使前庭检测发生了革命性的变化, 在世界各地的许多诊所和医院, 这种检测现在被认为是眩晕患者最重要的初始测试。全球有几家 vHIT 系统制造商。将提出两个最广泛的 vHIT 系统–效应局和 ICS 脉冲系统的测试协议。该协议中包括对两种不同测试方法的描述, 称为二维 vHIT 测试和 3D vHIT 测试。VHIT 系统包括一个轻巧的护目镜和附带的软件。测试速度快 (5-10), 可以在对被检查者造成最小不适的情况下进行。但是, 测试有许多步骤, 如果测试的各个步骤未正确执行, 则每个步骤都可能更改最终测试结果。因此, 审查员熟悉潜在的噪声和/或工件触发因素是至关重要的。在临床环境中执行 vHIT 之前对未来的审查员进行系统的培训, 并遵守此协议, 可以最大限度地减少测试的这些挑战。VHIT 测试不仅仅是一个 “即插即用” 测试。然而, 如果正确地进行, 这个测试提供了优秀的客观评估功能的高频域的前庭系统。它具有非常高的阳性预测值, 并提供了非常接近百分之百的特异性。
在寻求一般医疗建议的患者中, 眩晕是第三大常见投诉, 终生流行率为7.8%1,2。通常很难确定眩晕的原因是由前庭器官内的疾病或身体其他部位的疾病引起的, 因为眩晕可能是许多疾病的表现症状 3.传统上, 前庭检查对临床医生来说既困难又耗时, 对参与者来说往往不是很愉快。这些检查中的许多都是作为床边检查进行的, 依靠的是非常熟练的考官和合作、头晕的病人。1988年采用了公认的前庭功能床头测试方法, 称为 “头部脉冲测试”4。在过去十年中, 现有的测试程序和方法迅速发展, 新的测试方法也在增加。各种实验室测试, 评估前庭系统的功能, 现在已上市。2009年, 一种新的测试方法—-视频头脉冲测试 (vHIT)—-在商业上面世。通过此测试, 世界各地的临床医生现在能够客观和快速地测试前庭系统的六个半圆形运河 (Scc) 的功能 (5-10), 只有轻微的不适, 病人5。VHIT 检测使前庭检测发生了革命性的变化, 在世界各地的许多诊所和医院, 它现在被认为是急性和慢性眩晕患者最重要的初步检测 6.
全球有几家 vHIT 系统制造商。一些最广泛使用的 vHIT 系统包括眼视卡 (丹麦)、ICS 冲动 (丹麦) 和 VHIT Ulmer (法国) (见材料表)。前两个提到的 vHIT 系统在设计上相当相似, 本文对此作了进一步描述 (分别称为 vHIT 系统 A 和 B)。这两个 vHIT 系统都提供了一个轻量级的护目镜, 其中包含一个用于记录眼睛运动的高速摄像头和一个测量头部速度7的传感器。伴随的软件需要安装在笔记本电脑上, 并且护目镜通过 USB 电缆连接到同一台计算机。在 vHIT 测试中, 护目镜安装在患者的头部, 并牢固地固定。参与者的眼睛盯着墙上的目标, 而审查员在正在测试的半圆形运河平面上应用快速、突然和不可预知的头部冲动。VHIT 为审查员提供了一份报告, 其中包括: 1) 将头部和眼睛速度描述为时间函数的图形和 2) 一个被称为 “平均增益值” 的计算数值。
在完成 vHIT 测试后, 软件计算平均增益值, 该值被定义为眼睛速度 (以°为单位) 除以每个被测试的 Scc 的头部速度 (以°为单位)。单个 vHIT 系统通过测试前庭眼反射 (VOR) 来评估 Scc 的功能, 但它们通常通过各种方法计算平均增益值。VHIT 系统 a 使用回归增益方法, 该方法允许对头部脉冲的整个速度范围进行图形数据分析。在 vHIT 测试完成后, 它提供了平均回归图斜率 (通过不同磁头速度的数据点的最适合线, 并带有增益值)。VHIT 系统 B 使用区域曲线下 (AUC) 方法计算增益值。眼睛速度记录下的区域除以头部速度记录下的区域。此区域 VOR 增益受眼速微小偏差的影响较小, 这可能会影响仅根据眼速记录计算的 VOR 增益7。在使用 AUC 方法时, 增益值计算为从头部脉冲开始到头部速度恢复到零的时刻, 累积慢相眼速度与累积头速度的比率。
此外, 与床头脉冲测试不同的是, vHIT 使审查员能够检测到补偿性眼动和囊状物 [都发生在头部运动停止 (公开的囊) 和囊状物发生在头部运动 (隐蔽的囊体) 之后]通过分析所附报告8、9 中提供的图表。关于是否存在病理囊的结论需要对检测报告进行主观评估, 因为对病理囊的定义没有共识。但是, 如果带有 ICS 脉冲的软件将 scades 识别为病理, 则这些曲线标记为红色。两个 vHIT 系统对眼睛记录进行了不同的分析。在系统 B 中, 确定瞳孔的质量中心, 并与图像中的时间戳一起使用, 以确定眼睛速度。这些与顶头速度一起用于增益计算。在系统 A 中, 分析了侧眼运动速度和垂直眼动速度。如果只分析瞳孔, 则只有头部眼睛位置的水平和垂直分量进入计算 vor 增益的矢量分析算法。
VHIT 测试被认为是一种客观测试。然而, 这个测试在技术上要求考官执行。应用于参与者的头部脉冲在时间和方向上都需要不可预测, 并且需要以每秒150°至250°的峰值峰值速度传递, 振幅为5°至 20°, 理想情况下为 8,9, 10,11。成功测试的另一个先决条件是参与者能够理解并遵守给定的指令8。测试还容易受到多种误差的影响, 最常见的是由于瞳孔检测和跟踪不良而导致的眼镜滑点 8、11、12 和噪音伪影。该公司的软件在测试过程中丢弃了噪音太大的脉冲。测试完成后, 通常需要手动删除软件未检测到并自动删除的额外噪音和工件。
两个 vHIT 系统对水平 vHIT 测试使用相同的测试方法。但是, 垂直 SCC 测试比水平 SCC 测试更难执行。通过对垂直 Scc 的测试, 头部脉冲的技术要求更高, 眼动包括扭转部分, 测试更容易受到眼镜滑移的影响, 并且测试对参与者11更不舒服。传统的 vHIT 测试方法称为 “3D vhit 测试”, 在使用 vHIT 系统 A 执行垂直 SCC 测试时使用。针对这些挑战, 开发了一种2D 改进的 vHIT 测试方法.这种方法在测试过程中提供了几乎全部去除眼动旋转部分的方法, 在使用 vHIT 系统进行垂直 SCC 测试时, 使用了这种方法的说明和对这两种 vHIT 测试方法的更详细的描述, 见结果部分。最近的一项研究包括上述两个 vHIT 系统14。由于这些 vHIT 系统在垂直 SCC 测试中使用了单独的测试方法, 因此在评估前庭功能时, 既采用了二维测试方法, 也采用了三维 vHIT 测试方法。3D 测试方法的名称可能具有误导性, 因为大多数市售的 vHIT 测试系统目前只测量两个维度的眼动。但是, 在本文中, 原始测试被称为3D 测试方法。详细介绍了上述两种 vHIT 测试方法。还应该注意的是, vHIT 系统 A 可以进行 2D vHIT 测试, 但据我们所知, 此测试方法尚未针对此 vHIT 系统进行验证。
所提供的实验设计应能使审查员完成对所有六个尽可能高质量的 Scc 的 Hhit 测试。为了获得可靠的测试结果, 协议中有几个关键步骤需要仔细遵循。测试前评估很重要, 因为几种疾病可能会损害或改变结果。例如, 眼肌麻痹、斜视或瞳孔畸形可能会严重影响测试结果, 即使前庭功能正常。每次测试前对设备进行校准也是非常关键的, 因为不精确或错误的校准可能会对结果产生很大影响。在进行实际测试时也应特别注意。参与者在测试过程中需要配合, 在应用头部冲动时, 应特别强调将冲动引导到正确和所需的平面上。
为 vHIT 测试描述的两种方法都有优点和缺点。特别是在执行垂直 vHIT 测试时, 审查员必须考虑头部、眼睛和视觉目标的位置。头部在头部冲动期间的位置可以是患者面对墙壁, 也可以是头部向两侧旋转45°。从业者可以转动头部或整个身体来获得这个位置。还应考虑到哪些立场对个别患者最有利, 因为检测期间的合作至关重要。 在 3D vHIT 中测试垂直 Scc 时的眼动既是垂直的, 也是扭转的。在二维改进的 vHIT 测试方法中, 通过在测试过程中对眼球进行侧化, 消除了扭转分量。扭转成分可能会给测试增加噪音, 眼球的侧化可能会诱发伪影, 特别是来自眼睑或睫毛的伪影。审查员还必须考虑这样一个事实, 即许多头部冲动应用于垂直平面与连续侧向眼睛是疲劳的病人。视觉目标也需要根据每个患者的眼睛水平进行调整。如果不是这种情况, 工件和噪音可能会改变测试, 如果目标在测试过程中没有以最佳方式放置, 患者可能很难将目光盯在目标上。考试结束后, 考官大多会得出结论, 测试结果是否有足够的质量, 必要时是否再次执行测试的所有步骤。对测试的最终评估是强制性的, 在得出最终结论之前, 应包括手动清除任何噪音和文物。
最重要的是, 审查员要在整个 vHIT 测试过程中意识到潜在的工件触发因素。在测试过程中, 有许多不同的步骤可能会单独影响最终测试结果5、12、17、18、19。重要的是要知道, vHIT 测试提供的两个重要参数, 即 saccades 和平均增益值, 可能由于工件和/或噪声而不正确, 而不是由于 VOR 功能受到损害。不存在标准的均值增益计算方法, 个别制造商使用不同的计算方法。因此, 审查员在比较通过不同增益计算方法获得的均值时必须谨慎。
一项特殊的研究发现, 如果采用相同的增益计算方法19, 几个 vhit 系统之间的平均增益值差异没有显著差异。然而, 最近的另一项研究发现, 根据设备和使用的增益计算方法的不同, 平均增益值也有差异.因此, 最好获取每个 vhit 设备的规范数据21、22、23、24.其他几个因素可能会改变平均增益值, 其中包括护目镜滑点 (或者是由于带松或考官接触谷歌), 距离墙的距离太短, 以及任何隐蔽的囊 (如果使用 AUC 增益计算方法)8 , 12,17,19,25。此外, 没有明确的病理囊的定义存在。因此, 需要在检查后对头部和眼睛速度图进行解释, 以确定是否存在囊线。测试完成后的最终分析得出的结论取决于不同的变化, 需要以前的 vHIT 测试经验。建议使用精确和统一的标准来定义病理囊。在就这一问题达成共识之前, 建议适用最近一项研究14中界定的四项标准。
在过去的十年里, 前庭测试经历了一场革命。许多临床床边试验已被设备所取代, 这些设备能够对所有五个配对的前庭末端器官进行客观测试。vHIT 优于主观床头脉冲测试, 目前在世界各地的许多诊所和医院提供, 作为眩晕患者前庭功能的初步测试。测试速度快, 只需对参与者有轻微的不适即可进行。测试容易受到多种错误来源的影响, 如果不按照某些预定义的标准执行测试, 这些错误就更有可能发生。在最佳使用 vHIT 测试之前, 需要为临床使用和研究目的明确界定临床技能、以往经验和具体要求的资格。最近的一项研究表明, 在执行 vHIT 时, 一定程度的先前经验是有益的;因此, 建议未来的审查员在临床环境中执行 vHIT 之前接受系统培训.VHIT 测试不仅仅是一个 “即插即用” 测试;然而, 如果执行正确, 它提供了良好的客观诊断前庭系统的功能。这项测试具有很高的阳性预测值, 并提供了一个特异性非常接近 100% 14.
The authors have nothing to disclose.
提交人没有得到任何承认。
EyeSeeCam | Interacoustics, Denmark | Video Head Impulse Test Equipment | |
ICS Impulse | Otometrics, Denmark | Video Head Impulse Test Equipment | |
VHIT Ulmer | Synapsys, France | Video Head Impulse Test Equipment | |
OtoAccess | Interacoustics, Denmark | Software for Video Head Impulse Test | |
OTOsuite | Otometrics, Denmark | Software for Video Head Impulse Test | |
aVOR App | Iphone App | Mid section images in figure 4 have been modified from this app |