여기, 우리는 방법 프로토콜 neoangiogenesis 및 구조적인 변화에 연결 된 장기 혈관 병 리의 설정에서 빠른 읽기로 쉽게 성인 tg(fli:EGFP) zebrafish 망막 맥 관 구조 분석 수 있는 논의.
당뇨병 성 망막 증은 중 년 성인 중 실명의 주요 원인. 전세계 당뇨병의 상승 퍼짐은 다음 수 십년의 주요 연구 분야 중 하나 하는 당뇨병 microvascular 합병증의 예방 할 것입니다. 전문, 타겟 치료와 새로운 치료 약물 시각 손실의 위험에 환자 들의 증가 관리 하기 위해 필요 합니다. Zebrafish는 대사 multifactorial 질병 프로세스 모델링에 대 한 관련성을 증가 함께 발달 연구 질문에 대 한 설립된 동물 모델 이다. 종족의 장점 최적의 시각화 및 심사 방법, 유전자의 관심 밖으로 노크 강력한 능력을 가진 결합 하는 높은 처리량 마약 허용. 여기, 우리가 neoangiogenesis 또는 선박 손상에 연결 된 장기 혈관 병 리의 설정에서 빠른 읽기로 쉽게 성인 tg(fli:EGFP) zebrafish 망막 맥 관 구조 분석 수 있는 프로토콜을 설명 합니다. 이것은 제 브라 망막의 해 부 및 조직의 전체 설치를 통해 달성 됩니다. 노출 된 혈관의 시각화 다음 성인 망막 맥 관 구조에 표현 하는 녹색 EGFP 기자의 confocal 현미경 검사 법을 통해 이루어집니다. 조직의 올바른 처리 이어질 것입니다 더 나은 결과 내부 용기 파손에 보다 적게 변경 되지 않은 혈관 구조의 시각화를 보장. Zebrafish 모델 망막 vasculopathy 선박 건축 뿐만 아니라 neoangiogenesis의 변화에 연결 된 메서드를 활용할 수 있습니다.
당뇨병은 혈당 장애 인슐린 분 비 또는 인슐린 분 비 부족 조직 응답에서 결과 의해 정의 된 대사 질병 이다. WHO 견적 422 백만 성인 당뇨병 mellitus 20141 에서 살고 있었다 그리고 전세계 당뇨병의 유 병 률은 당뇨병에서 주요 연구 분야 중 하나를 만들기까지 20352, 인구의 8-10% 증가할 것으로 예상 된 다음 십 년간입니다. 만성 고 혈당과 함께 생활 장기 microvascular 합병증, 당뇨병 성 망막 증, 신 장병, 그리고 증을 포함 하 여 이끌어 낸다. 이러한 합병증의 예방과 관리는 어려운; 실제로, 당뇨병에 이르게 투 석2, 끝 단계 신장 질병 (ESRD)의 가장 빈번한 원인이 되고있다 그리고 당뇨병은 중 년 성인3중 실명의 주요 원인.
초기 당뇨병 눈에 microvascular 손상의 원인은 만성 고 혈당 증, 대사 변경, 뿐만 아니라 특정 위험 요소 (예를 들면, 고혈압, dyslipidemia), 혈관 내 피 기능 장애, pericyte 강하, 선도 및 모 세관 회귀 acellular 혈관 소매에 결과입니다. 결과 망막 허 혈 neovascularization 및 증가 혈관 침투성 증식 당뇨 성 망막 증 (PDR)4의 발전의 원인입니다. 당뇨병 성 망막 증 시력을 위협 하는 당뇨병 성 망막 증은 UKADS 연구5스크린된의 백색 유럽 일대의 12%에서 확인 하는 동안 당뇨병 환자의 37%에서 일반적으로 발견 되었다. 현재 치료 수만 추가 합병증을 예방 되며 이미 유도 피해를 완전히 복원할 수 없습니다. Glycemic 컨트롤, 뿐만 아니라 Panretinal photocoagulation 증식 당뇨 성 망막 증 (PDR)에 대 한 표준 치료 이지만 또한 인접 한 건강 한 조직에 영향을 줍니다. 안티-VEGF 개입 레이저 치료6,7, 하지만 궁극적으로, 전문, 타겟 치료에 대 한 대 안으로 유망한 결과 표시 하 고 새로운 약물 시각 손실의 위험에 환자 들의 증가 관리 하는 데 필요한.
당뇨병 성 망막 증의 설립된 동물 연구 모델 팬 들은 인간의 이상의 모든 측면의 정보를 공유 하지 않습니다. 과학 연구 질문의 특정 요구 사항을 해결 하기 위해 올바른 종 활용 실험 설치의 가장 기본적인 부분 중 하나입니다. Zebrafish 태아 (Danio rerio) 발달 연구에서 이미 널리 사용 되 고 morpholinos 또는 CRISPR/Cas9 기법8을 통해 최저의 또는 녹아웃 특정 유전자를 최적의 실용적인 백그라운드를 제공 한다. 이러한 메서드는 쉽게 zebrafish 대규모 게놈 넓은 협회 연구 결과 (GWAS), 질병의 진행 및 민감성9의 특정 메커니즘에 대 한 통찰력을 생성 하 여 확인 된 유전자를 조사에 활용할 수 있습니다. 짧은 세대 시간, 자손, 쉽게 많은 양의 고 저렴 한 비용 처리 및 분석 결과 지원 성장 특히 모델링 신진 대사 질환에 대 한 좋은 잠재력을 주어진 zebrafish 모델의 관련성을 증가 했다. Zebrafish의 생물 학적 메커니즘의 보존 약리 치료 개발을 위한 기반으로 표시 되었습니다. 예를 들어 antidiabetic 약 metformin과 콜레스테롤을 낮추는 simvastatin 표시 되었습니다 “치료” 캠프/dexamethasone 유도 높은 PEPCK 표현과 높은 콜레스테롤 다이어트 유발 된 콜레스테롤 혈 증10 모델 조건 , 11 , 12. 지배적인 보존된 대사 메커니즘에 전진이 통찰력은 실험을 통해 zebrafish 당뇨병 모델의 증가 의해와 같은 지원 추가: 포도 당 솔루션에서 인큐베이션을 번갈아 Streptozotocin 유도 절제, 베타 세포의 nitroreductase 중재 베타 세포 제거 prodrug metronidazole, monogenic 당뇨병 모델의 골격 근육에서 증가 인슐린 저항 뿐만 아니라 pdx1 유전자 최저 또는 녹아웃을 통해 중재를 사용 하 여 12.이 이미 프로토콜, 종, 위에서 언급 한 특성을 설정 하 고 효율적으로 모든 샘플의 많은 수에서 게놈을 조작 하는 능력 입증 메커니즘 연구 zebrafish의 장점 약리학 내정간섭에 대 한 화면을 복잡 한 질병 과정으로 능력을 운전.
기본 zebrafish 눈 해부학 (그림 1)에 대 한 일반적인 이해 zebrafish 망막 angiopathy에 대 한 모델로 사용 하려면 필요는 것입니다. Zebrafish 눈 있으며 6 개의 안구 근육, 4 곧바로 삽입 2 개의 비스듬한 근육 sclera13에서 세계의 외부에 있습니다. 각 막 렌즈를 덮고 있는 투명 한 조직 그리고 sclera 눈의 바깥쪽을 형성에 직접 계속 됩니다. 공 막 엔 불투명, 부분적으로 가벼운 반영 표면을 이며 강하게 착. 렌즈 자체는 인간 보다 더 공 모양입니다. 산소 제공 망막 맥 관 구조 내부 신경 절 세포 층에 밀접 하 게 연관 subretinal 네트워크를 형성 하지 않는 동안 망막 신경 세포의 3 핵 계층으로 구성 됩니다. 안 배, 반면, 공 막과 망막 사이 거짓말 하 고 망막 안료 상피 (RPE)와 관련. 이 모 세관 네트워크14망막 외부 부분에 산소를 공급 한다.
그림 1: 성인 zebrafish 눈의 도식 묘사. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
망막 맥 관 구조의 간단한 시각화 유전자 변형 tg(fli:EGFP) zebrafish 선15의 활용에 의해 얻을 수 있습니다. 녹색 형광 단백질을 통제 하는 맥 관 구조의 내 피 세포에서 fli promotor의 표현 나중 단계에서 현미경 스캐닝 레이저를 통해 시각화를 위한 기초 이다. 이것은 제 브라 망막의 해 부 및 조직의 전체 설치를 통해 달성 됩니다. 이 유전자 변형 모델 혈관 내 라벨 또는 전체-마운트 immunohistochemistry의 모든 응용 프로그램 없이 빠른 혈관 판독을 제공합니다. Zebrafish에 당뇨병 성 망막 증, 분석 단계 및 표준화 준비 루틴 모든 것에 의해 사용 되어야 한다.다음 준비 프로토콜은 다른 연구 그룹 성인 zebrafish 눈의 노출된 혈관에 혈관 변화를 쉽게 평가 하 고 zebrafish 망막에 대 한 최적화 된 해 부 루틴을 설정 하는 지침을 제공 하는 옵션을 제공 합니다.
Hypoxia 유발 망막 neoangiogenesis의 모델 신생 콩나물, 총 혈관 영역 및 zebrafish20에 intercapillary 거리를 감소 분기 포인트의 증가 숫자를 보여줍니다. 이러한 결과 zebrafish 쉽습니다 당뇨병 microvascular 합병증21, 나중에 당뇨병 성 망막 증의 주요 결과 포함 hypoxia 중재 neoangiogenesis VEGF 식에 강력 하 게 연결 되는 아이디어를 지원 합니다. Zebrafish 망막에 혈당 유발 변화는 혈관의 증가 두께 있지만22패턴 전체를 유지. IPL과 INL23의 두께를 감소 또한 30 일 동안 포도 당 솔루션에 침수를 번갈아 합니다. Vasculopathy의 대사 지지자로 zebrafish에 포도 당 대사 산물의 직접적인 영향 또한 이미 표시 했다. 추가 혈관 hyperbranching methylglyoxal24부 화 후 zebrafish 태아의 트렁크 맥 관 구조에 관찰 되었다. 순간, 당뇨병 성 망막 증의 모든 주요 기준을 제공 하 없는 동물 모델이입니다. 초기 변화는 종종 찾을 수, 하지만 증식 당뇨 망막 질환을 진행25없습니다. Zebrafish는 또한 우리만 지금까지 hypoxia 중재 neoangiogenesis 또는 혈당 유발 변화를 본 것이 정의에 빠진다. 현재 연구 결과 지원 아이디어는 zebrafish 혈당 중재 혈관 변화에 취약 하 고 동물 모델로 서 잠재적으로 증식 당뇨 망막 질환을 진행 표시 될 수 있습니다. 강도 및 혈당 중재 효과에 노출에 따라 바로 실험 모델 zebrafish 망막의 특정 지역에 국 소 빈 혈으로 이어질 수 있고 neoangiogenesis 증식 성 당뇨 망막 증의 주요 기준으로 홍보. 그러나 zebrafish 장기 microvascular 병 리 모델링 분야에서 comparably 새로운 선수는,, zebrafish에 곧 당뇨병 모델 추가 정보를 제공 및 다른 모델과 그들의 병 리 점에서 그 중요성을 명확 하 게. 예를 들어에서-십자가 tg(fli:EGFP) 라인에 레드 셔 서 적혈구와 tg(gata1a:DsRed) zebrafish의 동시에 시각화 잠재적인 안구 내부 bleedings 미래에 zebrafish 모델의 예측으로 microaneurysms를 보여주는 사용할 수 있습니다. PDR의 진행
망막 맥 관 구조는 아케이드의 연속으로 진행, 이후 평가 intervascular 거리, 분기 포인트의 번호와 전체 혈관 면적의 중앙 광학 동맥에서 거리를 관련이 있습니다. 평가 관 매개 변수에서 바이어스를 방지 하려면 방향의 포인트는 필요 합니다. IOC는 같은 구조 이며 관련성이 높은 이후 혈관 활동의 영역 직접 공간 근접에서 거짓말. 일관 된 평가 대 한 망막 스캔 IOC에 일관 된 거리와 여러 개의 직사각형 이미지 섹션으로 나눌 수 한다. 전체 망막을 분석 해야 하 고 이미지 숫자 대칭적으로 배포. Zebrafish 망막 높고 낮은 모 세관 밀도와 영역을 표시 하 고 이미지 섹션의 부동 한 배급 추가 편견으로 이어질 수 있습니다.
그림 12: 망막 맥 관 구조 시각화의 판독으로 혈관 매개 변수 예제 프레 젠 테이 션. Intervascular 거리 (빨간색 양방향 화살표) 내부 시 근처의 측정 원형 (IOC) (A). 3 분기 포인트 (빨간색 원) 근처 IOC (B). 돋 아 선박 (C)를보여주는 zebrafish 망막 맥 관 구조 확대 면적 (빨간색 상자)의 시각화. 특정 거리 (흰색 양방향 화살표) 중앙 동맥 (흰색 크로스)에서 선박 직경 측정 (D). 배 밀도 혈관 (붉은 대각선)를 오버레이하여 망막 영역 비율 (E). 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
Intervascular 거리 측정, 하나는 표준 (그림 12A, 화이트 이중 화살표)으로 IOC에 일정 한 거리를 설정 하는 가상의 가로줄 (그림 12A, 흰색 가로줄) IOC에 평행 하 게 그릴 필요 합니다. 이 라인 추가 하 고 사람과 평균에 혈관 사이의 거리를 intervascular 거리를 같습니다. 분기 포인트 배 분할 하 고 더 이상의 혈관 루멘 지점에서 계속 될 때마다 각 이미지 내부 계산 됩니다. 또한 모세 혈관 사이의 수평 연결 포함 됩니다. 그것은 분석으로 일관 된 어떤 분기 포인트를 계산 하 고 불필요 한 편차를 줄이기 위해 전체 실험을 통해 이러한 규칙을 결정 하는 것이 중요. 혈관 돋 아 그림 12C에서 같이 망막 맥 관 구조에 영향을 평가 하기 위해 각 이미지에 계산 될 수 있는 다른 매개 변수입니다. 신생 콩나물 중앙 동맥 및 IOC와 망막의 외부 부분 근처 사이 아케이드 같은 승계를 수행 하지 않습니다. 평가 특정 혈관 직경, 오리엔테이션의 포인트 항상 필요 하다는 설정된 거리 표시 측정 자리. 망막 내 중앙 동맥의 기원 주요 줄기 혈관 (그림 12D, 크로스 백)에 대 한 이러한 지침을 제공합니다. 전체 망막 영역의 혈관 (12E 그림, 붉은 대각선)에 의해 점령 지역 혈관 밀도 이며 직접 하지 avascular 영역에 연결 합니다.
한 샘플의 완전 한 공초점 레이저 스캔 작은 모 세관 hypersprouting의 시각화 수 있도록 여러 높은 세부 그림의 구성 해야 합니다. 이 단계에 자원과 시간을 최적화 하려면 모든 타일에 대 한 자동화 된 경작 절차 일반 스캔 깊이 함께 사용 해야 합니다. 망막의 고르지 못한 장착 크게 confocal 현미경으로는 맥 관 구조를 검사 하는 시간을 늘릴 수 있습니다. 하나는 GCL의 부분 포함 하지만 혈관 레이어 (그림 13B, 흰색 상자), 검색 하 고 싶습니다 최적의 접근에는 경우가 많습니다.후 너무 짧은 되 고 플랫-마운트 달성 하기 상처 뿐만 아니라 자르기, 시 신경의 초과 길이 떠나 고르지 장착 될 수 있습니다.
그림 13: 그 얼룩이 지 고 성인 zebrafish 망막에 autofluorescence의 비교. GCL (A)위에 초점에 맥 하 관 망막 구조 망막 맥 관 구조 (흰색 상자) 보여주는 녹색 EGFP 신호 하 고 망막 층 전시 강한 autofluorescence (B). 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
Zebrafish 망막 맥 관 구조에 대 한 적절 한 준비는 사전 훈련을 필요로, 일반인된 dissectors와 강하게 다양 한 준비 결과 작은 샘플 크기는 기술의 주요 제한. 동안 tg(fli:EGFP) zebrafish 눈의 준비는 맥 관 구조 상태에 대 한 통찰력을 제공, 기술 숙련 된 연구원에 대 한 망막 당 작업 시간 약 20 분을 아직도 이용 한다. 해 현미경으로 모든 망막 맥 관 구조에 대 한 준비 단계를 수행 해야 합니다 그리고 머물 필요가 dissectors 집중 전체 시간으로 부주의 단계 잠재적으로 용기 파손을 일으킬 수 있다. 것은 선박 무결성을 유지 하는 것의 가능성을 감소 하는 준비에서 장기간된 부재로 정기적으로 연습 해야 합니다.
또한, immunohistochemistry (IHC)를 통해 추가 판독은 인간과 설치류 조직에 확인 하는 항 체 수가 적은 zebrafish 작업 중인로 여전히 제한 됩니다. IHC에 관심이 경험 새로운 목표와 함께 작업 하는 경우에 특히 zebrafish 특정 항 체에 대 한 검색 하도록 조언 된다. 또는, 눈에서 맥 관 구조를 넘어 셀 공부 유용한 추가 zebrafish 기자 라인을 사용 하는 것이 좋습니다. 그러나 여러 유전자 변형 기자 수행 성인 제 브라 라인을 생성 하는 몇 개월 걸리는이 전략은, 시간이 걸리고, 이다.
그럼에도 불구 하 고,는 zebrafish 장점의 포즈. 그들은 상대적으로 작은 하 고 쉽게 재현. 그들은 성인 단계를 신속 하 게 성장할 수 있고 그들의 태아는 약물 검사에 대 한 최적의. 필드 쉽게 성장 하 고 더 많은 문학 접근 되고있다. 빠른 속도와 transgene 형광 기자 라인의 풍부한 유전자 녹아웃을 생성 하는 기능, zebrafish에 대 한 선택만 선택한 연구 질문에 의해 제 지.
The authors have nothing to disclose.
저자는 카트린 베네와 마를 린 Hausner zebrafish 축산 및 기술 지원에 대 한 감사 하 고 싶습니다. 저자는 의학 및 의료 기술 임 (DFG INST 91027/9-1)는 핵심 시설 라이브 셀 이미징 임 센터에서의 지원을 인정합니다. 이 연구는 도이치 가운데에 의해 지원 되었다 (국제 연구 교육 그룹 1874/1 “DIAMICOM” 프로젝트 s p 5와 SP9; 공동 연구 센터 SFB1118, 프로젝트 B1 및 공동 연구 센터 SFB/TR23 프로젝트 Z5).
NaOH | Roth | 6771.3 | |
KCl | Merck | 1.04936 | |
CaCl2*6H20 | Roth | 5239.2 | |
MgSO4*7H20 | Merck | 1.05886.0500 | |
Paraformaldehyd | Roth | 0335.3 | |
Sodium dihydrogen phosphate | Roth | 2370.1 | |
Ethyl 3-aminobenzoate methanesulfonate salt (MS-222,Tricaine) | Sigma | A5040 | |
PBS | Roth | 9143.1 | |
Agarose | Roth | 2267.3 | |
Fluoromount-G | Thermo-Fischer | 00-4958-02 | |
Petri dish | Greiner Bio one | 633180 | |
Six-well plate | StarLab | CC7682-7506 | |
Needle | MSG Praxisbedarf | BD 300900 | |
Micro Tweezer | World Precision Instruments | 14095 | |
Microdissection Scissor | World Precision Instruments | 501778 | |
Glass slide | Carl Roth | H872.1 | |
Coverslip 22mmx22mm | neoLab | 103512222 | |
Scalpel | MSG Praxisbedarf | FEA111 | |
Epi-Illumination | Leica | 10446389 | |
Fluorescence stereomicroscope MZ10 F | Leica | NA | |
Confocal laser-scanning microscope SP5 DS | Leica | NA | |
Stereomicroscope M80 | Leica | NA | |
Zebrafish line: Tg(fli:EGFP), ABTL wildtype | NA | NA | see Reference 15 |
Mayer’s hematoxylin | Dr. K. Hollborn & Söhne | 0088663 | |
0.5% eosin | Dr. K. Hollborn & Söhne | NA | |
99,9% ethanol | Roth | 9065.2 | |
Paraffin | Merck | 1,071,501,000 | |
Xylol | Roth | 4436.2 | |
Acetone | Emsure | 606-001-00-8 | |
Microtome RM 2165 | Leica | NA |